Infortelecom

Noticias de discriminacion

26-11-2019 | Fuente: abc.es
Un líder judío británico acusa a Corbyn de permitir que se propague «el veneno del antisemitismo»
Ephraim Mirvis, el líder espiritual de las 62 sinagogas ortodoxas del Reino Unido, ha señalado en una publicación en el periódico «The Times» que los judíos en Reino Unido están preocupados por la posibilidad de que los laboristas ganen las elecciones del próximo 12 de diciembre, ya que Jeremy Corbyn ha permitido que «el veneno del antisemitisimo» eche raíces dentro de la formación. «No me corresponde decirle a ninguna persona cómo debe votar. Simplemente planteo la pregunta: ¿Qué dirá el resultado de estas elecciones sobre la brújula moral de nuestro país? Cuando llegue el 12 de diciembre, le pido a cada persona que vote con su conciencia. No tengan dudas, el alma de nuestra nación está en juego», afirmó Mirvis, que explicó que hay 130 denuncias por antisemitismo contra miembros laboristas. Un portavoz del partido respondió que Corbyn ha sido «toda la vida» un activista contra el antisemitismo y que la discriminación no tiene sitio en sus filas. «Estamos esperando el resultado de una investigación formal por parte de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos sobre si la discriminación del partido contra los judíos se ha convertido en un problema institucional. Y todo esto siendo oposición. ¿Qué deberíamos esperar de ellos en el gobierno?», se preguntó el rabino, en lo que supone una inusual intervención en política, pero que está en línea con otras críticas que se le han hecho al partido liderado por Corbyn, incluso por parte de sus afiliados.
21-11-2019 | Fuente: elpais.com
Las voces olvidadas de la Ciudad de México
Una instalación de arte callejera narra en primera persona la discriminación
18-11-2019 | Fuente: abc.es
«The New York Times» filtra un documento que expone cómo China organizó detenciones masivas de musulmanes
La directiva figuraba entre 403 páginas de documentos internos que han sido compartidos con «The New York Times» en una de las filtraciones más importantes de documentos gubernamentales desde dentro del gobernante Partido Comunista de China en décadas. Proporcionan una visión interna sin precedentes de la continua represión en Xinjiang, en la que las autoridades han acorralado a un millón de uigures, kazajos y otros étnicos en campos de detención y cárceles en los últimos tres años. El partido rechazó las críticas internacionales a los campamentos y los describió como centros de capacitación laboral que utilizan métodos leves para combatir el extremismo islámico. Pero los documentos confirman la naturaleza coercitiva de la represión en las palabras y órdenes de los mismos funcionarios que la concibieron y organizaron. Incluso cuando el gobierno presentó sus esfuerzos en Xinjiang al público como benevolentes y excepcionales, discutió y organizó una campaña despiadada y extraordinaria en estas comunicaciones internas. Se registra a los principales líderes del partido que ordenan acciones drásticas y urgentes contra la violencia extremista, incluidas las detenciones masivas, y discuten las consecuencias con desprendimiento frío. Los niños vieron cómo se llevaban a sus padres, los estudiantes se preguntaron quién pagaría su matrícula y los cultivos no podían ser plantados o cosechados por falta de mano de obra, señalaron los informes. Sin embargo, los funcionarios se dirigieron a decirle a las personas que se quejaron que estuvieran agradecidas por la ayuda del Partido Comunista y que se mantuvieran calladas. Los documentos filtrados ofrecen una imagen sorprendente de cómo la maquinaria oculta del estado chino llevó a cabo la campaña de internamiento de mayor alcance desde la era de Mao. Las revelaciones clave en los documentos incluyen: El presidente Xi Jinping, el jefe del partido, sentó las bases para la represión en una serie de discursos pronunciados en privado a los funcionarios durante y después de una visita a Xinjiang en abril de 2014, pocas semanas después de que militantes uigures apuñalaran a más de 150 personas en una estación de tren matando a 31. Xi pidió una «lucha total contra el terrorismo, la infiltración y el separatismo« utilizando los órganos de la dictadura, y mostrando «absolutamente ninguna piedad». Los ataques terroristas en el extranjero y la retirada de las tropas estadounidenses en Afganistán aumentaron los temores de los líderes y ayudaron a dar forma a la represión. Las autoridades argumentaron que los ataques en Gran Bretaña fueron el resultado de políticas que pusieron «los derechos humanos por encima de la seguridad», y Xi instó al partido a emular aspectos de la «guerra contra el terror» de Estados Unidos después de los ataques del 11 de septiembre. Los campos de internamiento en Xinjiang se expandieron rápidamente después del nombramiento en agosto de 2016 de Chen Quanguo, un nuevo y entusiasta jefe del partido para la región. Distribuyó los discursos de Xi para justificar la campaña y exhortó a los funcionarios a «reunir a todos los que deberían ser detenidos». ?La represión encontró dudas y resistencia de los funcionarios locales que temían que exacerbaría las tensiones étnicas y reprimiría el crecimiento económico. Chen respondió purgando a los funcionarios sospechosos de interponerse en su camino, incluido un líder del condado que fue encarcelado después de liberar silenciosamente a miles de presos de los campos. Los documentos filtrados consisten en 24 documentos, algunos de los cuales contienen material duplicado. Incluyen casi 200 páginas de discursos internos de Xi y otros líderes, y más de 150 páginas de directivas e informes sobre la vigilancia y el control de la población uigur en Xinjiang. También hay referencias a planes para extender las restricciones al Islam a otras partes de China. El liderazgo chino envuelve la formulación de políticas en secreto, especialmente cuando se trata de Xinjiang, un territorio rico en recursos ubicado en la frontera sensible con Pakistán, Afganistán y Asia Central. Los grupos étnicamente minoritarios predominantemente musulmanes representan más de la mitad de la población de la región de 25 millones. El más grande de estos grupos son los uigures, que hablan un idioma turco y han enfrentado discriminación y restricciones a las actividades culturales y religiosas.
13-11-2019 | Fuente: abc.es
La mujer detenida en EE.UU. por hablar español: «Fui acosada en mi pueblo y me tuve que ir»
Ana Suda y Martha «Mim» Hernández hacían la fila para pagar por leche y huevos en una gasolinera en la pequeña ciudad de Havre, en el norte de Estados Unidos, cuando un agente de la patrulla fronteriza les preguntó de dónde eran. Las mujeres, nacidas en EE.UU. (Suda en Texas y Hernández en California), estaban hablando en español cuando fueron cuestionadas por el funcionario, quien luego les pidió sus documentos de identificación, de acuerdo al testimonio de Suda a BBC Mundo. El incidente, ocurrido en mayo de 2018, quedó captado por la mujer con su celular y fue difundido millones de veces en redes sociales y replicado en los medios. «Hablar español no es ilegal»: las mujeres que demandaron a la patrulla fronteriza de EE.UU. por haberlas detenido por hablar español Cuando Suda increpó al agente preguntándole si era ilegal hablar español en Montana, este respondió: «No, señora, sino que no es nada común aquí». Las mujeres decidieron igualmente demandar a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) por discriminación. Pero no fue solo ese incidente. Suda tuvo que mudarse del estado recientemente tras haber sido víctima de «acosos e insultos» por parte de la comunidad, según describió. «Mi familia y yo nos mudamos en 2014 a Havre, un pueblo pequeño en Montana porque a mi esposo le dieron un trabajo allá y además él es de allá también. Nací en El Paso, Texas, y me crié en la ciudad vecina de Ciudad Juárez, en México. No hay muchos latinos en Havre, así que al principio, había personas que me veían y me preguntaban de dónde era, pero sentía que lo hacían de buena onda y por curiosidad», dijo Suda.
11-11-2019 | Fuente: elpais.com
Discriminación legal de las trabajadoras
La reciente sentencia del Tribunal Constitucional que avaló el despido de una trabajadora por bajas justificadas consagra la primacía de la libertad de empresa sobre el derecho al trabajo
08-11-2019 | Fuente: abc.es
Varapalo para Rusia de la Corte Internacional de Justicia por la ocupación del Donbass
La Corte Internacional de Justicia (ICJ según sus siglas en inglés), el principal órgano judicial de Naciones Unidas, se ha declarado hoy en La Haya competente para proceder a dirimir la demanda presentada por Kiev en 2017 contra Rusia por apoyar con dinero, hombres y armas a los rebeldes separatistas de las regiones ucranianas de Donetsk y Lugansk, territorios del este de Ucrania en la cuenca de Donbass. El levantamiento armado se produjo en abril de 2014 y desencadenó una guerra que ha causado ya más de 13.000 muertos. Rusia ya exigió en 2018 que fueran desestimadas las pretensiones de Ucrania por considerar que la ICJ carece de jurisdicción y competencias al respecto y ratificó su postura el pasado mes de junio. Pero hoy el magistrado presidente del Tribunal, Abdulqawi Ahmed Yusuf, anunció que «la Corte de Justicia concluye que tiene competencias (..) para intervenir sobre las peticiones formuladas por Ucrania». El Kremlin cree además que Kiev no ha presentado pruebas suficientes de esa injerencia militar rusa en el este de Ucrania y considera que su fin último consiste en cuestionar el estatus legal de la anexionada península de Crimea. Pero Ucrania sostiene que su denuncia se sustenta en la vulneración por parte de Rusia de la Convención por la Supresión de la Financiación del Terrorismo, de 1999, y la Convención Internacional por la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial, de 1965. Moscú siempre ha negado su implicación en el conflicto en el este de Ucrania, pero Kiev asegura tener documentado que gran parte de las fuerzas separatistas están constituidas por militares o mercenarios rusos, a quienes considera «terroristas», y el material pesado que utilizan procede de unidades rusas desplegadas cerca de la frontera con Ucrania. En donde de forma inequívoca fueron empleadas tropas rusas fue en Crimea, en donde intervinieron sin distintivos en sus uniformes. Mientras, unidades del Ejército ucraniano y grupos separatistas tratan de ultimar la retirada de tropas de la «línea de contacto» a fin de avanzar hacia la implementación de los acuerdos de Minsk. Según la OSCE, mañana sábado continuará la separación de fuerzas.
06-11-2019 | Fuente: abc.es
Al menos 14 muertos y varios heridos en un ataque de separatistas musulmanes en Tailandia
Al menos 14 personas han muerto y varias resultaron heridas en ataques coordinados atribuidos a la insurgencia musulmana en el sur de Tailandia, escenario de un conflicto que ha costado la vida a más de 7.000 personas desde 2004. Los rebeldes asaltaron con armas de fuego en la noche del martes tres puestos de seguridad de la provincia de Yala, informó hoy a Efe un representante del Comando de Operaciones de Seguridad Interna, al incidir que el suceso todavía está siendo investigado. Como es habitual en los ataques en el sur de Tailandia, este aún no ha sido reivindicado por alguno de los grupos rebeldes que actúan en la región. Los atentados con armas ligeras, asesinatos y ataques con explosivos son frecuentes en las provincias de Pattani, Yala y Narathiwat, en el sur de Tailandia, pese al despliegue de 40.000 miembros de las fuerzas de seguridad y la vigencia del estado de excepción y la ley marcial. Más de 7.000 personas han muerto en enfrentamientos en esa zona desde que el movimiento separatista musulmán reanudó la lucha armada en 2004, después de una década de letargo, según el recuento de la organización Deep South Watch. Los insurgentes de etnia malaya y fe musulmana -la mayoritaria en la región- denuncian la discriminación que sufren por parte del Gobierno central y exigen más autonomía e incluso la creación de un Estado islámico que integre las tres provincias que formaron el antiguo sultanato de Patani y que Tailandia se anexionó hace siglos.
05-11-2019 | Fuente: abc.es
Morales denuncia un golpe de estado ante la OEA y pide ayuda
El Gobierno de Evo Morales denunció este lunes ante la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos ser víctima de un golpe de estado y pidió apoyo al resto del continente americano para desactivarlo. La mayoría de los países reunidos, encabezados por Brasil, le pidieron al canciller de Bolivia que acate el resultado de una auditoría interna, y Estados Unidos conminó a Morales a ir directamente a una segunda vuelta para solucionar la crisis abierta por las sospechas de fraude en las elecciones del 20 de octubre. «El llamamiento a levantarse a las fuerzas armadas y la policía nacional y la conminatoria bajo amenaza a Evo Morales a dejar el gobierno en 48 horas es una clara evidencia de que hay un golpe de estado en camino que pretende quebrantar la vida democrática de Bolivia llevándonos al caos y el enfrentamiento entre bolivianos», dijo Diego Pary, el canciller, ante el Consejo Permanente de la OEA. «Se trata de racismo y discriminación no a un presidente indígena sino a un pueblo al que representa un presidente indígena», añadió. La misión de observación electoral de la OEA sigue su auditoría en Bolivia, mientras la autoridad electoral de ese país sudamericano ha encargado una inspección paralela al llamado Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (Ceela), creado por el régimen venezolano en 2007 para legitimar las elecciones que ganó Hugo Chávez. Preguntado por ABC en la sede de la OEA en Washington, el canciller boliviano Pary no reveló cuál de las dos auditorías será vinculante si es que hay alguna contradicción entre ambas. «El recuento electoral fue transparente y no hay motivos para pensar que pueda haber diferencias entre un resultado y otro», dijo el canciller, quien mantuvo una reunión a puerta cerrada con el embajador norteamericano ante la OEA, Carlos Trujillo. Precisamente Trujillo tuvo la intervención más contundente en el Consejo Permanente, al pedir, en nombre de EE.UU., que Morales se ahorre esta crisis y vaya automáticamente a segunda vuelta. «Es necesario que se respete la democracia y la voluntad del pueblo expresada en las urnas», dijo el embajador estadounidense. Seis días después de las elecciones, el Tribunal Supremo Electoral de Bolivia anunció la victoria de Morales con un 47,08% de los votos una diferencia de más de 600.000 papeletas sobre el segundo candidato, Carlos Mesa. Para el gobierno de Bolivia es suficiente como para declarar a Morales ganador. Este mismo lunes venció un plazo dado por grupos opositores a Morales para que se apee y deje paso a un relevo en la presidencia. El empresario Luis Fernando Camacho, presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, le dio al presidente 48 horas sin anunciar qué sucedería cuando ese límite expirara. El canciller Pary acusó a esos opositores de «racismo» y de actuar como «hordas fascistas», más como criminales que como activistas políticos. Un grupo de 13 países, incluidos Brasil, EE.UU., Argentina, Chile y Colombia, leyó un comunicado en que pide a Morales que espere al resultado de la auditoría de la OEA y considere esta vinculante. «Le urgimos a que colabora con la OEA para la pronta resolución de esta crisis».
...
8
...