Infortelecom

Noticias de discriminacion

22-08-2019 | Fuente: elpais.com
Sudáfrica prohíbe la bandera del ?apartheid?
Un alto tribunal ha sentenciado que la antigua enseña nacional implica odio y discriminación racial
22-08-2019 | Fuente: abc.es
Un tribunal sudafricano restringe la exhibición de la «bandera del apartheid»
Veinticinco años después del fin del apartheid, un tribunal sudafricano ha resuelto que exhibir de forma injustificada la bandera que simbolizó el régimen de segregación racial «constituye discurso de odio». La «old flag» (bandera antigua) fue desplegada en una protesta contra los asesinatos de granjeros blancos, abriendo un intenso debate en el país del sur de África. Poco después la Fundación Nelson Mandela y la Comisión de Derechos Humanos de Sudáfrica (SAHRC) llevaron el caso a los tribunales y pidieron que se detuviera la exhibición gratuita de la bandera. El juez Phineas Mojapelo, que emitió el miércoles el histórico fallo, sostuvo que m ostrar en público la vieja bandera degrada, deshumaniza y perjudica la dignidad de forma gratuita en función de la raza y que busca despertar sentimientos de la supremacía blanca sobre los negros . «Aquellos que la exhiben gratuitamente abrazan el odio y eligen recordar a los negros la inhumanidad del apartheid», dijo el presidente del Tribunal de Igualdad en Johannesburgo. «La exhibición de la bandera de apartheid durante las protestas del Lunes Negro (Black Monday) en 2017 fue una violación grave de los derechos humanos fundamentales, contribuyó a fomentar el discurso de odio, acoso y discriminación injusta en términos de la Ley de Igualdad», dictaminó el juez Mojapelo. Los hechos ocurrieron durante una manifestación contra los asesinatos de granjeros organizada por el lobby Afriforum. El grupo de presión condenó el uso de la enseña aunque defendía que no constituía un discurso de odio. Para el juez el argumento de la defensa sobre la libertad de expresión era «ilógico» y, por lo tanto, fue desestimado. Mojapelo matizó que no se trataba de una prohibición general, pudiéndose mostrar la antigua bandera con fines académicos o artísticos de interés público. La antigua bandera fue utilizada desde 1928 hasta la llegada de la democracia en 1994.
19-08-2019 | Fuente: abc.es
Boris Johnson amenaza a la UE con abolir la libre circulación
Justo antes del inicio del periplo europeo del primer ministro británico Boris Johnson, que viajará a París y Berlín para intentar doblegar la posición europea, el Gobierno que preside ha lanzado una amenaza nada velada de introducir medidas estrictas de control de frontera y acabar con la libre circulación de ciudadanos europeos, a partir del primer instante de la desconexión, el 31 de octubre a medianoche. La libre circulación dentro de la UE ha sido a la vez el aspecto más valorado por los europeos y el principal caballo de batalla de los partidarios del Brexit desde el principio del debate. Hasta la antecesora de Johnson, Theresa May, había previsto con Bruselas un periodo de transición para intentar aliviar al máximo los inconvenientes para los ciudadanos, por lo que se entiende que este anuncio es un endurecimiento de la posición británica, respuesta tal vez a la filtración del documento en el que se reconocen los gravísimos perjuicios que supondría para el Reino Unido la ruptura sin acuerdo. Aayer mismo, un día después de la publicación del informe del Gobierno británico que reconoce los grandes inconvenientes de una ruptura sin acuerdo, una portavoz del 10 de Downing Street dijo que las intenciones de Johnson son ahora mucho más radicales. «Introduciremos de inmediato normas más estrictas sobre delitos para las personas que ingresan al Reino Unido», dijo, y agregó que los demás cambios inmediatos para un nuevo sistema de inmigración estaban «en desarrollo» y que serían parecidos al sistema de puntos que rige en Australia. «The3million», una asociación que defiende los intereses de los aproximadamente 3,6 millones de ciudadanos europeos que residen en el Reino Unido, consideró el anuncio como «irresponsable» puesto que «abre la puerta a una discriminación generalizada» de personas que se encuentran en el país actualmente en igualdad de derechos, pero que a partir del 1 de noviembre pueden ver cómo se les arrebatan. Según el gobierno británico, hasta fines de julio último más de un millón de europeos ya habían obtenido el estatus de «residente permanente» para continuar viviendo en el país después del Brexit como extranjeros. En agosto, Johnson habló de un plan para emitir visas especiales con las que atraer a los «mejores cerebros» y permitir que el Reino Unido «continúe siendo una superpotencia científica» una vez que haya salido de la Unión Europea. También prometió proteger los derechos de los ciudadanos europeos establecidos en el Reino Unido para continuar viviendo en el país, incluso en caso de Brexit sin acuerdo, aunque ahora ya no se puede saber en qué situación queda nadie. «Estaremos listos para salir el 31 de octubre, con o sin acuerdo», dijo Johnson ayer durante una visita a un hospital. Johnson se reunirá con la canciller alemana el miércoles y con el presidente francés el jueves, antes de participar en la reunión del G7 en Biarritz el sábado. Durante estas reuniones sucesivas, Johnson espera lograr que los europeos abandonen su posición fijada en el acuerdo de salida negociado y firmado con Theresa May, pero que el Parlamento británico ha rechazado en tres ocasiones. «Ahora, por supuesto, nuestros amigos y socios en el otro lado del Canal están mostrando un poco de reticencia en este momento ante la idea de cambiar su posición» dijo Johnson que sin embargo insiste en mantener el pulso centrado en el mecanismo dew salvaguardia para evitar una frontera estricta entre la República de Irlanda y la provincia británica de Irlanda del Norte. «Tenemos que prepararnos para un resultado sin acuerdo» Insistió el primer ministro conservador. «Y quiero llegar a un acuerdo y estamos listos para trabajar con nuestros amigos y socios para llegar a ese acuerdo, pero si quieres un buen trato para el Reino Unido, debes prepararte simultáneamente para salir sin acuerdo» dijo. Por ahora, todos los países europeos mantienen estrictamente la posición que quedó fijado en el acuerdo negociado.
19-08-2019 | Fuente: elpais.com
Allyson Felix gana la batalla a Nike contra la discriminación por ser madre
Meses después de su denuncia, la compañía escribe a la atleta para anunciar que ya no rescindirá ni aplicará reducciones económicas en los contratos durante los 18 meses de embarazo y maternidad
18-08-2019 | Fuente: elpais.com
Allyson Felix gana la batalla a Nike contra la discriminación por ser madre
Meses después de su denuncia, la compañía escribe a la atleta para anunciar que ya no rescindirá ni aplicará reducciones económicas en los contratos durante los 18 meses de embarazo y maternidad
14-08-2019 | Fuente: elpais.com
Una mujer transgénero acude a un tribunal de derechos humanos por las negativas a realizarle un depilado brasileño
Jessica Yaniv sostiene que fue víctima de discriminación porque varias esteticistas rechazaron brindarle este servicio en Canadá cuando supieron que tenía genitales masculinos
07-08-2019 | Fuente: as.com
El presidente del Schalke deja su cargo durante tres meses tras sus declaraciones racistas
"Debe ser acusado de haber violado la prohibición de discriminación consagrada en los estatutos. Clemens Tönnies ha incumplido esta obligación".
06-08-2019 | Fuente: elpais.com
Muere Toni Morrison, la primera afroamericana que ganó el Premio Nobel de Literatura
La escritora, comprometida con la lucha contra la discriminación racial, abordó en sus obras la vida de la población negra
05-08-2019 | Fuente: abc.es
Una mezquita de Múnich aconseja en su web pegar a las mujeres desobedientes
Como forma de castigo. Lo que un marido musulmán ha de hacer ante la desobediencia de su esposa es, en primer lugar, amonestarla. En segundo lugar no acudir al lecho matrimonial y, como tercer recurso, la paliza. Así describe el Centro Islámico de Múnich (IZM) en su página web el punto de vista musulmán sobre «esposa y familia en el Islam», resumido en 25 preguntas. La pregunta número diez dice: «¿Puede un hombre musulmán golpear a su esposa?». Y la respuesta es que sí, en tercera instancia. Las restantes 24 preguntas contienen también otros consejos incompatibles con la ley alemana y justificaciones de la discriminación de la mujer. Este centro musulmán, en el que predica el imán Ahmad al-Khalifa, recuerda por ejemplo que, puesto que una mujer vale la mitad que un hombre, a la hora de repartir una herencia le debe corresponder solamente la mitad que a los varones, para así «hacer justicia a la naturaleza del hombre y de la mujer». También el testimonio de una mujer debe contar la mitad que el de un hombre en un juicio, como dicta la ley islámica y defiende abiertamente esta página web en Alemania. Al menos así lo ha contado Radio Baviera Broadcasting 24, que ha dado lugar a una gran polémica al informar de que los visitantes del sitio web han estado siendo informados y aconsejados bajo estas mismas premisas durante los últimos 15 años. Desde que los reporteros Sabina Wolf y Joseph denunciaron el contenido de la página web, advirtiendo que ignora leyes de igualdad que rigen en Alemania desde 1958 y 1977, la página ha sido hackeada, y, al intentar entrar en algunos de sus contenidos, el internauta accede a sin desearlo en páginas de venta de anticonceptivos. Fuentes de la mezquita han aclarado que «la paliza es más bien simbólica» y las autoridades de Múnich han especificado que, si bien pegar a una mujer sí es un delito, aconsejar de esta manera a través de una página web no lo es, aumentando así la controversia. El IZM pertenece a la «Comunidad Musulmana Alemana» (DGM) y permanece bajo observación de la Oficina de Protección de la Constitución, los servicios de inteligencia interior de Alemania. El presidente del DGM, Khallad Swaid, ha anunciado que en breve estará lista una nueva página web cuyo contenido no atente contra las leyes de igualdad alemanas y en la que «definitivamente dirá que a los buenos musulmanes no se les permite golpear a sus esposas». En Alemania solo existen estadísticas policiales sobre violencia machista en el ámbito doméstico desde el 2015 bajo el nombre «violencia de pareja». La socióloga Monika Schröttle explica que es «un asunto que se instrumentaliza a menudo contra los extranjeros, como un problema importado por inmigrantes que, sin embargo, no es ajeno a la cultura autóctona». En 2017, hubo unos 140.000 casos de violencia de género según datos oficiales. La ministra de Familia, Franziska Giffey, reconoció en la presentación del informe que la cifra de violencia en el ámbito familiar sería en realidad mucho mayor porque solo se denuncian las agresiones más graves. En alrededor de un 70% de los casos los agresores poseen la nacionalidad alemana. En 147 casos las mujeres fueron asesinadas por sus parejas actuales o por sus exparejas.
02-08-2019 | Fuente: elpais.com
Los niños de Turín no podrán llevar sus propios alimentos al comedor escolar
El Tribunal Supremo dictamina que llevarse el almuerzo a la escuela puede comportar una ?posible violación de los principios de igualdad y de no discriminación"
1
...