Infortelecom

Noticias de delitos sexuales

13-11-2017 | Fuente: elpais.com
Los padres de Nadia no serán juzgados por delitos sexuales porque la Audiencia archiva la causa
El juez cree que no hay indicios de exhibicionismo y pornografía infantil por los que la fiscalía pedía dos años de cárcel
16-10-2017 | Fuente: elpais.com
Francia quiere definir el acoso sexual en la calle para penalizarlo
La ley que prepara el Gobierno también pretende prolongar el periodo de prescripción de los delitos sexuales contra menores
02-08-2017 | Fuente: elpais.com
Un médico londinense es acusado de más de 100 delitos sexuales
Uno de los casos involucra a un menor de 13 años
19-07-2017 | Fuente: abc.es
Humberto de la Calle recalca que no habrá impunidad para las FARC ni para los «agentes del Estado que han desviado su misión constitucional»
Humberto de la Calle ha sido el jefe de negociaciones del proceso de paz entre las FARC y el gobierno colombiano y ha acudido a Madrid para dar una conferencia sobre los Acuerdos de la Habana en el curso de verano que imparte la Universidad Complutense de Madrid en su centro adscrito en El Escorial. Sin embargo, no es la primera vez que el político se da cita en la capital española, pues De La Calle ejerció como embajador de Colombia en España a mediados de los años 90. Asimismo, el abogado acuña en su currículum una larga lista de cargos como: magistrado de la Corte Suprema de Justicia, exministro de Gobierno durante el mandato de César Gaviria, exvicepresidente de la República durante el gobierno de Ernesto Samper y exministro del Interior del presidente Andrés Pastrana. Colombia ha vivido otros intentos de procesos de paz, ¿por qué cree que en este caso se ha conseguido culminar en acuerdo? Por varias razones. En primer lugar, porque cambiamos la estrategia en un tema esencial que consiste en haber pactado una agenda concreta de seis puntos que permitía finalizar el conflicto y nación de una paz firme que se está empezando a vivir en Colombia ahora, donde ya no es un asunto de Gobierno y FARC sino de todos los colombianos. En el pasado, se confundían las nociones de fin del conflicto y paz, y por lo tanto en las mesas de conversaciones se terminaba hablando de lo divino y lo humano, y ese era un método condenado al fracaso. Hubo un cambio que metodología que es extraordinariamente importante, pero no es el único. También, simultáneamente, muchas fuerzas de izquierda en el panorama latinoamericano e incluso, izquierda no armada en Colombia, señalaron el mensaje sobre las FARC que no era el momento de la violencia y del uso de las armas, y que había posibilidades de continuar una tarea en el terreno político y en democracia. También, obviamente había que reconocer, que elementos de carácter militar, una ventaja estratégica militar del Estado, que se fue acumulando y que generó golpes muy duros a la guerra y creo yo que incidieron en la toma de decisión por parte de esta para emprender el camino del diálogo. ¿Son los colombianos conscientes de lo que implica un acuerdo de paz después de más de 50 años de conflicto? Pues me parece que no. Yo realmente estoy un poco sorprendido, porque estamos viviendo hechos históricos, sin exageración ninguna. Hay sectores de la sociedad colombiana indiferentes, ven el conflicto como algo que ocurría en la periferia de colombia, cada quien está en la vida urbana, un poco en una burbuja que desconoce esa Colombia invisible y no valoran lo suficiente lo que está ocurriendo. Por otro lado, también hay un manto de escepticismo. El conflicto ha sido muy largo, extraordinariamente degradante y eso ha abierto heridas profundas en la sociedad colombiana y eso también es un caldo de cultivo para es escepticismo. También hay grupos que se oponen, la oposición es legítima y hay que respetarla en democracia, pero se ha acudido a una serie de maniobras y de mentiras que han generado un ambiente muy negativo. De tal manera, que sí me sorprende, que algo tan positivo para Colombia, abandonar un conflicto tan largo y tan doloroso, no haya recibido el aplauso generalizado de los colombianos. Hemos puesto demasiada amargura a un momento que debía ser de enorme felicidad. ¿Cree que esa amargura esa relaciona con uno de los puntos más polémicos del acuerdo sobre el no enjuiciamiento de los crímenes cometidos durante estos años? Ese es un punto extraordinariamente importante y es una de las falacias que han puesto a circular. La jurisdicción especial para la paz tiene que ver con los crímenes más graves, los llamados nucleares de carácter internacional, es decir que crímenes de guerra, delitos de lesa humanidad, delitos sexuales, es decir hay un núcleo de los delitos más graves que serán juzgados por una justicia transicional, pero a través de procedimiento netamente judiciales que incluyen frente a los responsables en sanciones restrictivas de la libertad. La aplicación de la amnistía solo se predica de delitos diferentes a los que he mencionado, en particular el delito político de rebelión y los delitos conexos. Luego, el delito de partida es equivocado. Hay quienes piensan que esas sanciones no son suficientes, ahí hay una decisión, pero lo que no puede decirse es que haya impunidad, porque esas sanciones se cumplen en terrenos determinados, en áreas específicas de cara a la comunidad victimizada con monitoreo internacional y con el cumplemimiento entre cinco y ocho años de tareas reparadoras. Sin embargo, en segundo lugar hay algo que suele olvidarse. Hay una especie de miopía selectiva, siempre se plantea esta cuestión de cara a las FARC, pero se olvida que hay otros responsables en Colombia, por ejemplo: agentes del Estado que han desviado su misión constitucional y terceros que han fomentado la guerra. Ellos también tienen que concurrir a la jurisdicción en un esquema que es armónico y equitativo para todos los responsables. Esto es necesario para que el conflicto termine realmente. Luego, el punto de partida es falso y no toma en consideración, lo reitero, que se está aplicando y se aplicará a todos los responsables y no está referido exclusivamente a los excombatientes de las FARC. ¿Cree que el foco de atención se ha centrado en las FARC y no en las unidades paramilitares que estuvieron ligadas al gobierno? Exacto, justamente a eso me refiero. Tiende a mirarse la responsabilidad de las FARC, pero hay otras responsabilidades. En primer lugar, miembros de la fuerza pública que cometieron crímenes igualmente graves y que van a tener un tratamiento igual al que se predica de la guerrilla. Y también, como usted lo dice muy bien, terceros con conexión con el gobierno o sin ella financiaron los crímenes más graves y, por tanto, también tienen que responder. Luego, el punto de partida en esta materia siempre ha sido falseado por los opositores. No hay impunidad, miles de voces en la comunidad internacional señalan que esta solución cumple los estándares internacionales. Se ajusta al Estatuto de Roma de tal manera que ese cargo, esa crítica, es infundada. ¿Cuándo terminará el desarme? El desarme ya operó, las FARC entregaron 7.132 armas de combate y eso ocurrió hace unos días. Fue registrado y certificado por la Misión de las Naciones Unidas, que fue decretado unánimemente por el Consejo de Seguridad de la ONU. Estas armas están hoy depositadas en contenedores que van a ser trasladados para destruir las armas y con ellas hacer tres monumentos. En cuanto a las llamadas caletas, particularmente donde reposa armamento no convencional que tienen que ser preponderantemente destruidas en el sitio, el proceso se está cumpliendo. Naciones Unidas ha certificado que ya ha desactivado un número superior a 60 de esas caletas y tiene la certeza que el 1 de agosto habrán despachado este punto. Digamos que el desarme ya es una realidad. Una de las tragedias que llama la atención del conflicto es el número de personas en paradero desconocido, sobretodo en los dos primeros años del segundo mandato de Uribe donde desaparecieron más de 8.000 personas, ¿cómo lo está gestionando el gobierno? Realmente ese es uno de los puntos más críticos y más dolorosos para los colombianos. Muchas familias no tienen noción de lo que pasó con sus parientes. Siguiendo el ordenamiento del derecho Internacional en esta materia, se creó una unidad de búsqueda de personas dadas por desaparecidas. Esa unidad ya está comenzando a funcionar, allí se recibirá la información por parte de todos lo victimarios para buscar los restos de las personas que se dan por desaparecidas o su paradero. Es una tarea extraordinariamente dolorosa, muchas personas se han dado por desaparecidas sencillamente porque murieron en determinadas circunstancias o porque fueron objeto de secuestro. Realmente es una tragedia humanitaria enorme, pero lo que se está haciendo es asumiendo esto, desde las perspectiva de las obligaciones que impone el derecho internacional humanitario, que ha generado un proceso de gran envergadura para la búsqueda de los restos, su identificación. La institución Medicinal Legal en Colombia viene cumpliendo la tarea frente a los restos humanos, de establecer su identidad a través de las técnicas más modernas. Esperamos que esto resuelva la mayor parte de las incógnitas que hoy tienen los parientes de las víctimas, aún cuando haya casos donde sea imposible rastrear el destino final de estas personas. Sin embargo, esto es una de las obligaciones que ambas partes decidieron cumplir y se está cumpliendo de manera adecuada. Uno de los puntos de la agenda de Colombia es el problema del narcotráfico, ¿qué tiene que pasar para que llegue a su fin? Allí es bueno enfrentar dos problemas distintos. El problema de las bandas de narcotraficantes es un problema muy serio en Colombia, que tiene que seguir siendo afrontado con la fuerza tranquila de las instituciones, la respuesta en democracia que implica una respuesta policial, militar, con el fin de desmantelar esas organizaciones y someterlas a la penalidad ordinaria. Ese es el tema del narcotráfico que no ha sido superado, que no tiene las características de virulencia que tenía en el pasado, pero que existe y que los colombianos tenemos que afrontar. El segundo problema, el más complejo, es el de los cultivos ilícitos, porque allí hay involucrados temas de la vida de los campesinos, de cuestiones de carácter macroeconómico, por ejemplo: la reciente devaluación del peso restableció los niveles antiguos de rentabilidad al cutivo, y naturalmente hay muchas zonas donde los campesinos buscan esa como una solución vital. Lo que hace parte de la política del gobierno y el pacto que logramos con las FARC es, en primer lugar, darle énfasis a la sustitución voluntaria de cultivos con las comunidades. Cada comunidad hacer un pacto, como ya se está haciendo, para sustituir por cultivos legales. Donde esto no sea posible, se dará pie a la erradicación forzada, utilizando miembros de la fuerza pública. En tercer lugar, el Estado no renunció a la fumigación en La Habana, esa es otra de las mentiras que han puesto a circular. En el acuerdo se lee que reservamos el derecho de fumigar allí donde se de que las circunstancias impidan otro tipo de solución. Naturalmente que, por razones que han sucedido en Colombia, decisiones de carácter judicial en relación con zonas de reserva ecológica, se ha prohibido la fumigación aérea con glifosato. Por lo tanto, allí hay un enorme desafío, lo entendemos, en particular estos procedimientos de sustitución de cultivos tienen complejidades fiscales y administrativas. La meta que fijó este año es de 100.000 hectáreas, 50.000 a través de la sustitución y 50.000 por erradicación forzada. Respecto de las 50.000 para sustitución ya hay acuerdos con las comunidades que involucran 38.000 hectáreas, nosotros creemos que aún cuando la sustitución no es una idea original, una cosa es sustituir en medio de las balas y otra cuando ha terminado el conflicto. Tenemos un desafío, pero también una enorme oportunidad de lograr una solución mucho más de fondo y más estable, en relación con el tema de los conflictos y frente al narcotráfico pues hay que enfrentarlo como siempre lo ha hecho Colombia. Durante muchos años, periodistas y analistas colombianos e internacionales nombraban a Colombia como un narcoestado, ¿cree que sigue manteniendo esa imagen? Esa era una visión antigua de los años de Pablo Escobar y de los grandes cárteles de la droga, que realmente pusieron en jaque el Estado colombiano. Yo creo que esa es ya una visión obsoleta. Hay narcotráfico, obviamente eso hay que reconocerlo y también extensiones cercanas a las 140.000 hectáreas con cultivos ilícitos. De allí al narcoestado, algo que parecía posible hace 20 o 30 años, hoy encontramos un proceso de robustecimiento de las instituciones, de la capacidad de respuesta militar y judicial del Estado colombiano. Precisamente en este momento cuando termina este largo conflicto con las FARC, al contrario, las FARC han asumido el compromiso de romper todo vínculo con el narcotráfico y cooperar con el Estado en la lucha que exige el problema mundial de la droga. Luego, lo que estamos viendo es discusión política muy aguda, pero en un plano de robustecimiento institucional que hace que esa idea del narcoestado sea realmente una cosa que ya no coincide con la realidad. ¿Se presentará a las presidenciales el próximo año? Esa pregunta siempre aparece. Yo estoy recibiendo invitaciones, en ese sentido, de personas que manifiestan el deseo de que me presente, estoy evaluando esa situación. Veo riesgos del desarrollo efectivo de los acuerdos, me parece que hay grupos políticos que han dicho que el año 2018 es una oportunidad para hacer trizas el acuerdo. Eso es una cicatriz para mí en términos de configurar una fuerza política, que no puede limitarse a un deseo personal. Yo tengo la convicción de que hay que hacer una coalición muy grande para impedir que Colombia desvíe su camino y continúe siendo una sociedad abierta, plural, donde se respete la diferencia y se valore el diálogo. En ese sentido estoy pensando en incorporar una decisión en una coalición de esa naturaleza en el plano en el que me toque actuar y eventualmente una candidatura si eso es decisión de los miembros de esa coalición, pero pronto tomaré decisión sobre mi caso particular.
21-06-2017 | Fuente: abc.es
El atacante de la estación de Bruselas era conocido por delitos sexuales, pero no por terrorismo
El supuesto terrorista que fue abatido este martes por la noche por militares en la estación Central de Bruselas tras hacer estallar una pequeña carga explosiva sin causar heridos es conocido por la Justicia por haber cometido delitos sexuales pero no por anteriores actos terroristas, según el diario belga «De Tijd». El ministro belga del Interior, Jan Jambon, ha confirmado este miércoles a la cadena pública RTBF que las autoridades han identificado al hombre, pero no ha dado más detalles a la espera de que se pronuncie la Fiscalía federal en una rueda de prensa convocada a las 11.00 hora local (9.00 GMT). Los medios belgas afirman que se trata de un vecino de 37 años del barrio bruselense de Molenbeek, conocido por haber sido refugio de presuntos autores de atentados como los de noviembre de 2015 en París o los de Bruselas en marzo del año pasado. La RTBF asegura que el sospechoso no figuraba en ningún dossier terrorista aunque sí era conocido por «otros delitos». Hacia las 20.30 (18.30 GMT) de este martes se produjo una pequeña explosión en la estación de trenes más céntrica de la capital belga y el presunto autor fue neutralizado por militares que patrullaban la zona. Poco después la Fiscalía confirmó que el supuesto atacante murió a causa de las heridas y su cadáver fue levantado esta mañana, constató la agencia Belga. Por otra parte, Bruselas ha incrementado las medidas de seguridad «a título preventivo» tras el intento atentado en su estación más céntrica, a sólo unos metros de la turística Grand Place. Las autoridades anunciaron una «visibilidad y presencia aumentadas de los servicios de seguridad» en las estaciones de tren y metro. Por su parte, el órgano de coordinación para el análisis de las amenazas (OCAM) confirmó que el nivel de alerta se mantiene en tres sobre cuatro, lo que significa que un atentado es «posible y probable». El tráfico ferroviario se ha reanudado esta mañana en la estación Central, así como los servicios de metro.
21-06-2017 | Fuente: abc.es
El atacante de la estación de Bruselas se llama Oussama Zariouh y era conocido por delitos sexuales
La Fiscalía federal belga confirmó hoy que el presunto terrorista que hizo estallar anoche una pequeña carga explosiva en la estación Central de Bruselas y que fue abatido por militares se llama Oussama Zariouh y es un ciudadano de 36 años y origen marroquí al que no se le había detectado hasta ahora ninguna vinculación con el terrorismo islamista. El sospechoso, que murió abatido tras intentar detonar una carga explosiva, vivía desde 2013 en el municipio bruselense de Molenbeek-Saint-Jean y llegó a regentar una tienda de telecomunicaciones en esta zona, según fuentes citadas por la cadena RTL. También había trabajado como instalador. El portavoz del Ministerio público Eric Van der Sypt confirmó también en rueda de prensa que la maleta que detonó el atacante llevaba «clavos y pequeñas botellas de gas», pero que no portaba ni armas de fuego ni cuchillos, ni tampoco un cinturón con explosivos, como apuntaron medios locales en un primer momento. Tras la explosión «parcial» de la maleta que portaba, atacó a un soldado que patrullaba la zona al grito de 'Allah Akbar' («Alá es grande»). Fue este militar quien le abatió. El supuesto terrorista es conocido por la Justicia por haber cometido delitos sexuales pero no por anteriores actos terroristas, según el diario belga «De Tijd». También prestó refugio de presuntos autores de atentados como los de noviembre de 2015 en París o los de Bruselas en marzo del año pasado. La RTBF asegura que el sospechoso no figuraba en ningún dossier terrorista aunque sí era conocido por «otros delitos». Hacia las 20.30 (18.30 GMT) del martes se produjo una pequeña explosión en la estación de trenes más céntrica de la capital belga y el presunto autor fue neutralizado por militares que patrullaban la zona. Poco después la Fiscalía confirmó que el supuesto atacante murió a causa de las heridas y su cadáver fue levantado esta mañana, constató la agencia Belga. Por otra parte, Bruselas ha incrementado las medidas de seguridad «a título preventivo» tras el intento atentado en su estación más céntrica, a sólo unos metros de la turística Grand Place. Las autoridades anunciaron una «visibilidad y presencia aumentadas de los servicios de seguridad» en las estaciones de tren y metro. Por su parte, el órgano de coordinación para el análisis de las amenazas (OCAM) confirmó que el nivel de alerta se mantiene en tres sobre cuatro, lo que significa que un atentado es «posible y probable». El tráfico ferroviario se ha reanudado esta mañana en la estación Central, así como los servicios de metro.
19-05-2017 | Fuente: abc.es
Assange: «Es una victoria importante, pero la guerra acaba de empezar»
El fundador de WikiLeaks, el australiano Julian Assange, celebró hoy la decisión de la Fiscalía sueca de cerrar la investigación contra él por un supuesto delito de violación y aseguró que, aunque es «una victoria muy importante, la guerra acaba de empezar». «Hemos conseguido una victoria importante hoy, tanto para mí como el sistema de Derechos Humanos de la Unión Europea, pero no se podrán olvidar los siete años de detención sin cargos que llevo (..). Todavía falta mucho por hacer, la guerra acaba de comenzar», afirmó Assange desde el balcón de la embajada de Ecuador en Londres, en donde está recluido desde 2012. El activista se dirigió a cerca de un centenar de curiosos y medios de comunicación desde la legación diplomática ecuatoriana, en la que se refugió hace siete años para evitar ser entregado a las autoridades de Suecia, que querían interrogarlo sobre unos supuestos delitos sexuales cometidos en ese país en 2010. «Pese a que ha sido una gran victoria, todavía falta mucho por hacer: la guerra de verdad acaba de comenzar. El Reino Unido ha asegurado que me arrestará de todas formas, y Estados Unidos, la CIA y el Fiscal General estadounidense han dejado claro que tanto yo como otros miembros de WikiLeaks no tenemos derechos y que nuestra detención es una prioridad», señaló. El periodista australiano, que también se congratuló por la «victoria importante» de la exsoldado estadounidense Chelsea Manning, quien salió de prisión el viernes después de siete años privada de libertad, dio las gracias «a Ecuador y a su gente» por haber estado a su lado «soportando una presión asfixiante». «Me gustaría darle las gracias a Ecuador, a su gente y a su sistema de asilo. Estuvieron a mi lado durante mi reclusión, soportando siempre una presión asfixiante», subrayó Assange. Assange, de 45 años, prometió además que la organización WikiLeaks no sólo continuará con sus publicaciones sobre las actividades de la CIA en Estados Unidos, sino que las «incrementará». «WikiLeaks seguirá publicando, de eso no hay ninguna duda, e intentaremos publicar todavía más (..). Las amenazas hacia mí, hacia mi persona y hacia la organización WikiLeaks como editorial no serán toleradas», dijo el australiano.
19-05-2017 | Fuente: abc.es
La Fiscalía sueca retira los cargos de violación contra Julian Assange
La máxima autoridad de la Fiscalía sueca, Marianne Ny, ha archivado este viernes la acusación contra Julian Assange, de 45 años, por la supuesta violación de una mujer en Estocolmo en agosto de 2010. El pirata informático y activista político australiano, fundador de Wikileaks, lleva más de cinco años recluido sin ver la luz en la Embajada de Ecuador en el centro de Londres, para evitar ser extraditado a Estados Unidos, que lo reclama por filtrar miles de sus documentos secretos militares y cables diplomáticos. Los abogados de Assange califican la decisión sueca de «vitoria total», pero la Policía británica ha comunicado que lo arrestará igualmente si sale por el cargo de no haber comparecido ante el tribunal. A priori, la noticia supone un gran avance para que Assange pueda salir de los sótanos de la embajada ecuatoriana, una de las pocas de Londres que no tiene jardín ni patio. El hacker lleva allí desde el verano de 2012, muy cerca de los famosos almacenes Harrods, sin ver la luz del sol, lo que le ha provocado depresiones y problemas de salud. Sin embargo no está claro que su futuro se despeje, porque las autoridades británicas no han confirmado ni desmentido si EE.UU. ha cursado una petición de extradición para que Assange responda del robo de documentos del Pentágono, lo que podría costarle allí hasta una cadena perpetua. Assange ha subido una foto sonriente a su cuenta de Twitter y aunque todavía no se ha mostrado en la ventana de la embajada, como suele hacer en sus cumpleaños o cuando surgen noticias relevantes sobre su caso, sí ha hecho que se asome su gato, al que viste con corbata. A estas alturas de su culebrón, todo es un poco rocambolesco en el mundo de Assange, de quien ahora se comenta que vive un romance con la actriz Pamela Anderson, que lo ha visitado un par de veces en su sótano. pic.twitter.com/dDvB1Vekhg? Julian Assange (@JulianAssange) 19 de mayo de 2017El fundador de Wikileaks siempre negó haber violado a la mujer y sostuvo que la relación había sido consentida. Según su teoría, la acusación es fruto de un complot, una venganza de los estadounidenses por su filtración de documentos. Hace seis meses, la fiscalía sueca se avino a interrogar a Assange en la Embajada de Ecuador, preludio de que se buscaba una solución. Recientemente el Gobierno ecuatoriano envió una misiva al sueco quejándose de fallos en la acción de la fiscalía contra su huésped y lamentando ?falta de iniciativa? a la hora de completar la investigación. Tras cinco años largos de encierro, Assange se ha convertido en un engorro para todas las partes. Las autoridades ecuatorianas no ocultaban que estaban un tanto saturadas de su invitado y llegaron a cortarle el acceso internet cuando en plena campaña de las elecciones de EE. UU. se acusó a Wikileaks de filtrar documentos de la candidatura de Hillary Clinton. También es polémico en Inglaterra, debido al gasto que supone el dispositivo policial en la embajada para evitar su fuga, que solo entre junio de 2012 y octubre de 2014 ascendió a 13,4 millones de libras. El personaje divide a la opinión pública. Para algunos es un héroe de la libertad de expresión, que alerta al mundo de los rincones oscuros de los estados. Para otros es un pirata informático de perfil ególatra, que vulnera el derecho a la confidencialidad y cuyos intereses no están claros del todo. Un grupo de media docena de simpatizantes irreductibles se han pasado los últimos cinco años manifestándose cada tarde frente a la embajada con sus pancartas, mientras a unos metros pasan indiferentes los turistas que visitan Harrods. Julian Paul Hawkings, como se llama de nombre de pila, tuvo una infancia dura y errante y su primer hijo con solo 18 años. Muy inteligente y carismático, estudió informática y más tarde, física y matemáticas. Destacó pronto como «hacker» y en los años 90 fue condenado en Australia por una veintena de pirateos informáticos. Fundó Wikileaks en 2006 y en abril del 2010 dieron la campanada al destapar imágenes de un helicóptero estadounidense matando en Irak a 18 civiles. En julio y octubre divulgaron masivamente material confidencial de las guerras de Irak y Afganistán. Han pirateado más de 400.000 documentos del Pentágono, lo que en Estados Unidos le podría acarrear una condena de 30 años o hasta la cadena perpetua. Assange estaba en Inglaterra cuando llegó una orden internacional de detención cursada por Suecia, que lo acusaba de graves delitos sexuales. Cumpliendo con el derecho universal, los británicos lo detuvieron. Mientras la justicia inglesa examinaba si debía ser extraditado, se le mantuvo preso durante ocho meses en una cárcel y luego en una casa de campo. En febrero de 2011, la justicia inglesa ordenó extraditarlo. Recurrió entonces a la Corte Suprema británica, pero en junio de 2012 falló contra él y se cobijó en la embajada de Ecuador, nación de régimen bolivariano.
26-04-2017 | Fuente: elpais.com
Argentina pone a los violadores en una lista negra
El Gobierno reglamentará en pocas semanas un registro con datos genéticos de condenados por delitos sexuales
25-04-2017 | Fuente: elpais.com
Argentina pone a los violadores en una lista negra
El Gobierno reglamentará en pocas semanas un registro con datos genéticos de condenados por delitos sexuales
1