Infortelecom

Noticias de defensa

11-03-2018 | Fuente: elpais.com
Estados Unidos advierte a Siria contra el uso de gas en Guta
El secretario de Defensa estadounidense, Jim Mattis, ha advertido que sería ?muy insensato? que Bachar el Asad use armas químicas contra los civiles en el bastión rebelde
11-03-2018 | Fuente: abc.es
Rusia prueba «Kinzhal», el misil supersónico capaz de eludir el escudo de EE.UU.
Rusia anunció hoy un ensayo del nuevo misil hipersónico «Kinzhal», capaz de burlar el escudo antimisiles de EEUU, país al que el Kremlin acusa de provocar una nueva carrera armamentista en el mundo. «La tripulación de un caza MiG-31 efectuó un lanzamiento de prueba de un misil hipersónico de alta precisión 'Kinzhal'», informó el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado. El ensayo tuvo lugar después de que el presidente ruso, Vladímir Putin, presentara en sociedad dicho misil y el resto del nuevo arsenal estratégico ruso el pasado 1 de marzo durante su controvertido discurso sobre el estado de la nación. «Esto no es un farol. Créanme», dijo entonces Putin, al que algunos analistas occidentales y rusos rebatieron en los días posteriores al poner en duda la mera existencia de dichas armas, que tacharon de «ciencia ficción». Ahora, el anuncio del ensayo parece hacer realidad las peores pesadillas de los que pronostican una nueva carrera armamentista similar a la que puso al mundo al borde de la tercera guerra mundial durante la Guerra Fría. Putin responsabiliza de la actual situación a EEUU por salirse unilateralmente en 2002 del tratado de defensa antimisiles y considera una «burda mentira» que ese paso estuviera justificado por los atentados de septiembre de 2011. Reacciones de EE.UU y Alemania Mientras el presidente de EEUU, Donald Trump, y la canciller alemana, Angela Merkel, expresaron su preocupación ante la amenaza del nuevo arsenal ruso, China aprobó un aumento del 8,1 por ciento de su gasto de defensa para este año. El misil aerobalístico «Kinzhal» (Daga en ruso), que tiene un alcance de más de 2.000 kilómetros y una velocidad diez veces mayor que el sonido, impactó en un blanco en un polígono militar, según la nota oficial. El avión supersónico MiG-31, que despegó desde un aeródromo situado en el sur del país, fue modernizado especialmente para portar dichos misiles de emplazamiento aéreo y puede llevar al "Kinzhal" al lugar de lanzamiento en cuestión de minutos. Hace diez días Putin ya aseguró que, pese al «atraso tecnológico» ruso en otros terrenos, dicho misil es por sus características único en el mundo y que hace inútil el escudo estadounidense, lo que fue confirmado hoy por Defensa. Las características de «Kizhal» «No tiene análogos en el mundo», se precisa en el comunicado, en el que se destaca que la capacidad de maniobrar permanentemente durante su trayectoria, independientemente de las condiciones climatológicas, lo convierte en ilocalizable para los radares enemigos. Este misil, que puede portar tanto ojivas nucleares como cargas convencionales, está en servicio en el Ejército ruso desde el 1 de diciembre pasado. «El 'Kinzhal' aumenta considerablemente las posibilidades de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas de reaccionar ante una posible agresión y junto a otros sistemas permitirá disuadir a los enemigos de acciones precipitadas», se subraya en la nota castrense. Putin no sólo mencionó en su discurso el Kinzhal, sino también el misil intercontinental pesado Sarmat, armas con rayos láser, drones submarinos y los sistemas «Avangard», equipados con misiles de crucero. El ministro de Industria y Comercio, Denís Mantúrov, aseguró hoy que el Ejército ruso habrá recibido todo ese armamento para 2027 en el marco del nuevo programa de rearme aprobado por el propio líder ruso. «Todo el dinero de los americanos ha sido tirado a la basura» En una entrevista concedida al canal NBC y divulgada el sábado por el Kremlin, Putin aseguró que, gracias al nuevo arsenal ruso «todo el dinero de los contribuyentes norteamericanos» invertido en el escudo antimisiles «había sido tirado a la basura». Recordó que a mediados de la década pasada advirtió a la Casa Blanca de las consecuencias de un sistema antimisiles global: «Entonces les dije: 'Ustedes entienden que entonces tendremos que desarrollar nuestros sistemas de armamento ofensivos para mantener la paridad, para superar su escudo'». Con todo, en su opinión, nadie esperaba que Rusia diera un «gigantesco salto» tecnológico en tan corto espacio de tiempo, pero es que no tenía otra opción, si no quería quedar totalmente «indefensa». Recordó que EEUU ha desplegado sistemas estratégicos de emplazamiento terrestre en Alaska, a 60 kilómetros de territorio ruso, así como en Rumanía y en Polonia, y lo comparó como si Moscú hiciera lo mismo en México y Canadá. «Y ustedes aún nos acusan de iniciar una carrera armamentista. ¿No es una mentira? Claro que lo es», afirmó Eso sí, Putin aseguró, citando la doctrina militar rusa, que el Kremlin sólo recurriría a ese arsenal estratégico si es atacado con armas nucleares o con armamento convencional que ponga en peligro la supervivencia del Estado. Putin siempre ha mantenido que Rusia nunca se verá involucrada en una carrera armamentista como la Guerra de las Galaxias lanzada a finales del siglo XX por el presidente de EEUU Ronald Reagan y que es considerada la principal causa detrás de la disolución de la antigua Unión Soviética.
11-03-2018 | Fuente: as.com
"Vimos la diferencia entre grandes jugadores y campeones"
El jugador del PSG habló sobre la eliminación ante el Madrid en Europa y salió en defensa de Emery: "No es el único responsable".
11-03-2018 | Fuente: abc.es
«O tiramos Gobiernos o ponemos Gobiernos que no puedan gobernar»
El basurero de la historia estaba hasta ahora completo: allí fueron a parar el nazismo, el estalinismo, los nacionalismos y las guerras mundiales. Sin embargo, la crisis económica ha sacado del contenedor a nacionalismos y populismos, que pululan por Europa como Pedro por su casa. El auge de estos movimientos ha troceado el voto en los países europeos, como recientemente en Italia, hasta convertir sus Parlamentos en quesos cortados en miniporciones. Donde en España el queso se lo repartían dos partidos hoy hay cuatro a la mesa; en Austria se ha pasado de tres a cinco comensales; en Irlanda de tres a seis; en Francia, los cuatro tradicionales han de repartirlo con cinco y así sucesivamente. Hasta la crisis, la democracia era entendida como un modo de legitimar Gobiernos a través de la ciudadanía; ahora la democracia se entiende como «un ejercicio de bloquear al que gobierna, el ciudadano cree que el que le manda es su enemigo y por eso el ideal de toda barra de bar es bloquear la acción del político, ponerle coto. O tiramos Gobiernos o ponemos Gobiernos que no puedan gobernar», mantiene José Luis Barreiro, doctor en Ciencias Políticas y Sociología. Esa fragmentación del voto europeo se debe, a juicio del economista e historiador Gabriel Tortella, al «anquilosamiento de los partidos tradicionales que no logran adaptarse a los cambios sociales». Es decir, cuando la gente ve en peligro su nivel de vida «busca soluciones radicales y simplistas». O dicho en otras palabras: la sociedad evoluciona, y las viejas ideologías que atraían a trabajadores y burgueses se van quedando anticuadas ante una sociedad más fluida, donde las distinciones de clase se diluyen y resurgen grupos de interés: pensionistas, mujeres, desempleados, micronacionalistas..». Como si volviéramos a los gremios de la Inglaterra de Ken Follet en «Los pilares de la tierra». Por eso, nuevos gobernantes como el presidente francés, Emmanuel Macron, han hecho suyas banderas «de gremio», como la del feminismo, que, a la vista de lo ocurrido el jueves pasado, reporta muchos más beneficios electorales que defender este o aquel sesgo ideológico. Por eso el paradigma del inmovilismo, Mariano Rajoy, tumbó como un resorte las reticencias contra la movilización femenina de algunas de sus compañeras de partido para colocarse desde primera hora el lazo morado en defensa de la igualdad. Macron, Rajoy y el feminismo Macron y Rajoy, no en vano dos de los gobernantes europeos con mayor estabilidad, saben que ese es el camino para resistir. Para Tortella, si los partidos tradicionales no quieren morir «deben mostrar flexibilidad» y dependerá mucho su supervivencia «de su capacidad para resolver los problemas que se van presentando». El de las mujeres es uno de los más importantes. Cristina, Santamarina, doctora en Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense, dirige su mirada a las instituciones: «Hay una radicalización de la tendencia de voto que da cuenta de la falta de consenso de las opciones más centrales, de la debilidad de predicamento y de la autoridad de las instituciones». Esto es, la sociedad desconfía de las instituciones primero por causas tan graves como la corrupción pero también porque, según Santamarina, las instituciones «no han sido capaces de comunicar la importancia de su existencia a la ciudadanía». De ahí que el Movimiento Cinco Estrellas italiano junto a La Liga Norte hayan mordido la mitad del queso. Y por eso ese país se ha estrenado como el primero de la UE en que el voto de protesta, el voto contra el establishment político, se alza con la mayoría absoluta. O de ahí también que la mismísima Alemania, a pesar de que ha logrado frenar a los partidos eurófobos y antisistema, haya estado inopinadamente cinco meses sin Gobierno. Por no hablar de España, cuya parálisis durante casi un año pasará a los libros de texto. La consecuencia de ello es, en palabras de Barreiro, que «mientras antes la pluralidad era tener varias opciones para gobernar, como ha ocurrido desde la transición en España, ahora la pluralidad es que haya muchos partidos pero para no gobernar». El catedrático de Sociología de la UNED, Juan Jesús González, apunta a la gravísima crisis de la socialdemocracia y a la ruptura del pacto social en Europa como hilo conductor de la división del voto. Ese pacto de posguerra que establecía que amplios sectores tendrían una sólida cobertura social, se ha roto. «Las políticas de austeridad ?sostiene González?, que tienen más repercusión en la periferia de Europa que en el centro, han fragmentado social y políticamente al continente». Por ello, no es tanto la crisis económica reciente como la manera en que se afronta ese problema el causante del troceamiento. Los ejes políticos también han variado: en España donde había bipartidismo fundamentado en la rivalidad entre izquierda y derecha, desde 2015 se reformula entre vieja y nueva política. Por eso los 11 millones de votos de Zapatero se dividen casi por la mitad en 2015 con la entrada de Podemos y, por eso también, Ciudadanos emerge para sustraerle votos a Rajoy, como referente de las nuevas clases medias convirtiendo al PP «en el partido de los mayores», con menos empuje que las clases urbanas. Adiós a la socialdemocracia Es el mismo fenómeno que ya había experimentado el PSOE. Y en Europa partidos socialdemócratas como el PS francés, el Pasok griego o hace unos días el PD italiano del efímero Matteo Renzi. Barreiro también señala al ocaso de la socialdemocracia. «Esto no pasó durante treinta años y ahora pasa porque la socialdemocracia europea es incapaz de colaborar en la estabilidad». El caso español es de libro, según el politólogo gallego. «Mientras Pedro Sánchez, que atiende a intereses electorales cortoplacistas, da manotazos de ciego sobre el sistema para arañar votos, otros socialistas, fuera ya de la visión de la inmediatez, como Felipe González o Alfonso Guerra, tienen clarísimo que hay que hacer justo lo contrario». Lo más preocupante de estos procesos de descomposición política es la estela de debilidad sistémica que dejan. Barreiro sostiene que «con Gobiernos tan difíciles e inestables, los sistemas no funcionan. Eran como una maquinaria de reloj suizo, pero cuando se toca el Código Penal, las Autonomías, la ley electoral? pues el sistema se bloquea». Cataluña es un ejemplo. A falta de capacidad de pactar entre los partidos antes de que estallara la crisis, ahora el problema es casi irresoluble. Así lo describe: «Cuando al Gobierno se le tildaba de fábrica de nacionalistas el problema se podía haber arreglado con un acuerdo entre partidos en una mañana. Ahora ya no se arregla ni con 200 acuerdos en 200 mañanas». Ni siquiera la UE es ya la solución. Primero porque, como apunta la profesora Santamarina, «un caso como el italiano debilita aún más la importancia del proyecto europeo y por ello los Estados nacionales y las instituciones supraeuropeas deben volver a convocar pactos de confianza con los ciudadanos, más allá incluso de los partidos políticos tradicionales». Más Europa, sí, pero «con un nuevo pacto social», reclama Juan Jesús González.
11-03-2018 | Fuente: abc.es
Aspirantes a la Presidencia, la otra elección en Colombia
La coalición de izquierdas y la de derechas celebran hoy en Colombia sendas consultas populares, de las que saldrán los dos candidatos con más opciones de llegar a la segunda vuelta presidencial, en los comicios de mayo y junio. Los principales aspirantes son: IZQUIERDA Gustavo Petro (58 años) No deja indiferentes. Polémico alcalde de Bogotá, reconocido orador, fue parlamentario, líder de izquierda, concejal y en 2010 candidato presidencial por el Polo Democrático Alternativo. Exguerrillero del M-19, economista, realizó estudios en Lovaina y Salamanca antes de entrar de lleno en política.ç Carlos Caicedo (52 años) Abogado, máster en Dirección Universitaria y oriundo de Aracataca, la tierra de García Márquez, este exalcalde de Santa Marta no es nuevo en la política regional pero sí en la batalla electoral de dimensión nacional. Rector de la Universidad del Magdalena, empezó en el brazo político de la guerrilla del ELN. DERECHA Marta Lucía Ramírez (63 años) Una de las políticas colombianas con más experiencia en el sector público. Ha sido ministra de Defensa, Comercio Exterior, senadora y embajadora. En 2014, candidata presidencial por el Partido Conservador, cuya doctrina sigue como independiente. Tiene un caudal electoral propio. Iván Duque (42 años) El más joven de los candidatos. Bogotano, abogado, actualmente senador. Tiene másters en Finanzas, Administración Pública y Derecho Internacional, además de varias especializaciones. Ha sido asesor de entidades nacionales y multilaterales; tiene poca experiencia en el sector público. Le apoya Álvaro Uribe Alejandro Ordóñez (63 años) Abogado y polémico político ultraconservador, proviene de una región de marcado talante liberal: Santander. Ocupó los cargos de presidente del Consejo de Estado y Procurador General de la Nación. Ganó visibilidad oponiéndose a los Acuerdos de paz con las FARC. Pretende un Estado basado en la doctrina católica. Famoso por organizar quema de libros.
11-03-2018 | Fuente: abc.es
Detenidos nueve militares acusados de rebelión en Venezuela
El Tribunal Tercero Militar de Caracas ordenó la detención de nueve miembros activos del Ejército venezolano bajo los cargos de «traición a la patria, instigación a la rebelión y contra el decoro militar», que presuntamente forman parte del «Movimiento de Transición a la Dignidad del Pueblo». La información fue confirmada por Lilian Camejo, abogada y directora ejecutiva de la ONG Justicia Venezolana, y del también abogado Alfredo Romero, director de la ONG foro Penal Venezolano. Los oficiales del Ejército fueron detenidos el 2 de marzo, junto con otros 10 militares, por agentes de la Dirección General del Contrainteligencia Militar (Dgcim). Lo que hizo el Tribunal Tercero fue celebrar la audiencia de presentación de varios oficiales y tropa profesional detenidos ese 2 de marzo en diferentes batallones del país. La abogada Camejo en su cuenta de twitter aseguró que los oficiales del Ejército, entre ellos, seis comandantes, un primer teniente y dos sargentos del Ejército, fueron detenidos el 2 de marzo, junto con otros 10 militares, por agentes de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim). Se trata de los militares sargento Yuleima Medina, cuyo sitio de reclusión será el penal militar de Ramo Verde, sargento Julio Gutiérrez , enviado al penal «Deprocemil» La Pica, teniente Yeiber Ariza, teniente coronel Henry Medina enviados al penal de Santa Ana Procemil, teniente coronel Eric Peña y teniente coronel Deivis Marrero también al penal Ramo Verde, teniente coronel Juan Peña enviado al Santa Ana Procemil, Victoriano Soto al Deprocemil La Pica) e Iver Marín al Santa Ana Procemil. La abogada Camejo resaltó que entre los 370 detenidos por razones políticas se contabilizan 82 militares, 12 efectivos policiales y 40 ciudadanos, quienes tienen más de dos años privados de libertad. El Ministerio de la Defensa no ha hecho mención a la prensa sobre la irregular detención de los oficiales ni el motivo ni circunstancias de su arresto. Sin embargo, el movimiento opositor Soy Venezuela, que dirige la ex diputada María Corina Machado, expresó su preocupación por la detención y audiencia tribunalicia realizada en horas de la madrugada de este sábado, de forma casi secreta, contra los 9 oficiales del Ejército. «Pareciera que nos encontramos ante una nueva arremetida de detenciones políticas, que pasarán a ampliar la lista de los centenares de presos y exiliados políticos de Maduro», aseguró la organización opositora. Igual señala que la crisis de hambre y medicinas combinada con el malestar creciente de sufrimiento ciudadano, también afecta al componente militar, porque ellos, «son ciudadanos uniformados, son parte del pueblo que sufre y padece los rigores del desastre económico e institucional que hoy sobrelleva Venezuela». Por último, señalan que «el secretismo impera y se desconoce el estado de salud y respeto a los derechos humanos, no se tiene información sobre el cumplimiento del debido proceso. Sin embargo, es conocida la arbitrariedad contumaz del régimen contra todo aquel que ose expresar crítica o descontento, por más insignificante que sea».
10-03-2018 | Fuente: elpais.com
El Liverpool cae en la trampa más famosa del United de Mourionho
Lovren rompe su defensa para pelear con Lukaku los balones largos, y Rashford mete dos goles que afirman al equipo de Old Trafford en el segundo puesto
10-03-2018 | Fuente: as.com
"¿Garitano? Su actitud diaria no nos dice nada de qué hará"
Bustinza regresa a Bilbao convertido en el defensa referente del Leganés. Analiza las opciones de Garitano para entrenar al Athletic.
10-03-2018 | Fuente: abc.es
La condenada a muerte por blasfemia en Pakistán aprende a leer con la Biblia
El Tribunal Supremo de Pakistán convocará en breve una sesión para dar su última palabra sobre un caso muy especial: la liberación o condena a muerte de una madre católica de cinco hijos, acusada de blasfemia contra el islam. El caso de Asia Bibi, que lleva nueve años en la cárcel, provoca pasiones en Pakistán y ha generado un movimiento general de organizaciones de derechos humanos y católicas en su defensa. El Vaticano la considera en cierto modo un icono de la persecución de los cristianos en el mundo. A finales de febrero, el Coliseo de Roma -escenario del martirio de multitud de cristianos- se encendió de rojo en un acto en favor de los perseguidos por su religión, que tuvo como invitados especiales al marido y las hijas de Asia Bibi. «No hay nada contra ella y el Supremo lo sabe, confiamos en que en muy poco tiempo Asia Bibi salga libre», comenta a ABC el portavoz de la familia, Joseph Nadeem, un católico paquistaní que encabeza una fundación educativa en Lahore donde estudian las dos hijas de la encarcelada. Nadeem confirma que esperan la convocatoria de la audiencia en el máximo tribunal de Pakistán para finales de este mes, y una sentencia «absolutoria» rápida. El Tribunal Supremo no entra a valorar la polémica «ley de la blasfemia» -que condena con la muerte cualquier injuria contra el islam-, producto de la presión de los grupos ultrarreligiosos en la primera potencia musulmana del mundo, pero hace dos años ordenó reabrir el caso de Asia Bibi por falta de pruebas. Para entonces, ya pesaba sobre la mujer cristiana una pena de muerte, confirmada por un tribunal de apelación. Pakistán se prepara para vivir días intensos, con protestas, sentadas y manifestaciones violentas en el país convocadas por los líderes islamistas. El «caso Asia Bibi» ha provocado ya dos magnicidios: el del gobernador musulmán del Punjab Salman Taseer, que salió en defensa de la cristiana, y el del ministro de Minorías Bhatti, único miembro cristiano del Gobierno paquistaní. Ambos fueron asesinados por fanáticos islamistas. El asesino de Taseer -su propio guardaespaldas- fue detenido y ejecutado en la horca, una sentencia que provocó en su día revueltas violentas en todo Pakistán. Los líderes islamistas exigen ahora que Bibi siga la misma suerte y sea colgada. Asia Bibi permanece en la prisión de mujeres de Multan aislada y al parecer ajena a la efervescencia política que levanta su caso. «Está débil físicamente, pero vive en un estado de emoción espiritual y está dispuesta a dar la vida por su fe», señala Joseph Nadeem, que la visita periódicamente. Asia -una campesina pobre y analfabeta, nos recuerda Nadeem- «ha aprendido a leer con la Biblia, gracias a la ayuda de una funcionaria cristiana de la prisión, y dedica al libro sagrado buena parte de la jornada». Desde hace nueve años, la historia de la mujer detenida por un presunto «delito de blasfemia» simboliza la suerte de los 2,5 millones de cristianos de Pakistán, la mitad de ellos católicos, en un país que desde hace tiempo mantiene una imparable deriva fundamentalista. Asia Bibi, perteneciente a la familia más pobre de su pueblo, a 40 kilómetros de Lahore, decidió en 2009 trabajar en el campo para obtener más recursos para sus hijos. Tras una de aquellas jornadas extenuantes, bebió agua de la misma vasija que sus compañeras musulmanas, algo que los cristianos tienen prohibido en la ley islámica. Como reparación, sus amigas animaron a Asia a convertirse al islam, cosa que ella rechazó de plano. Una de ellas contó lo ocurrido al imán del pueblo, esposo de una de las jornaleras, que denunció a la cristiana con el falso testimonio de que había insultado al profeta Mahoma. Asia Bibi fue encarcelada, y ese día comenzó su peripecia ante los tribunales y de prisión en prisión. La audiencia que está a punto de convocar el Tribunal Supremo no contará, según su portavoz, con la presencia de Asia Bibi por miedo a las protestas de los musulmanes fanáticos. Las autoridades civiles han previsto que, de ser absuelta, abandone de inmediato Pakistán con el resto de su familia.
10-03-2018 | Fuente: abc.es
El Gobernador de Florida firma la ley de control de armas tras la matanza de Parkland
El gobernador de Florida, Rick Scott, ha firmado el proyecto de ley de control de armas para dar mayor seguridad a las escuelas en respuesta a la masacre de 17 personas perpetrada en un instituto de enseñanza secundaria el pasado 14 de febrero. Tras consultar con los familiares de las víctimas, el republicano anunció que suscribió el proyecto aprobado esta semana por ambas cámaras que, entre otras disposiciones, eleva de 18 a 21 años la edad mínima para comprar armas en el estado . El republicano señaló que la nueva ley equilibra los derechos individuales con la necesidad de seguridad pública y representa un «ejemplo para todo el país» de que el gobierno puede y se ha movido rápido. La ley es considerada como un desafío de los legisladores y del gobernador a la influyente Asociación Nacional del Rifle (NRA), alineada tradicionalmente con los republicanos. La nueva norma impone un período de espera de tres días para la mayoría de las compras de armas de largo alcance. El texto, sin embargo, no incluye la prohibición de venta de fusiles de asalto reclamada por numerosos alumnos y padres de las víctimas, como también de congresistas demócratas de Florida. Nikolas Cruz retira su declaración de no culpable Por otro lado, la ley destina una partida de 400 millones de dólares a las medidas dirigidas a incrementar la seguridad en las escuelas, y autoriza a ciertos empleados de las escuelas a llevar pistola en el centro escolar, aunque con ciertas restricciones. La aprobación del proyecto, el primero de control de armas que llega a un gobernador de Florida en los últimos 22 años, ocurre tres semanas después del tiroteo que el exalumno Nikolas Cruz desató en la secundaria Marjory Stoneman Douglas de Parkland (sur de Florida) el 14 de febrero. El Congreso de Florida, de mayoría republicana, aprobó la medida tras haber escuchado a los sobrevivientes del tiroteo en el instituto, así como a las familias de las víctimas. Estudiantes que sobrevivieron a la matanza de la escuela crearon el movimiento NeverAgain (Nunca más) y reclamaron el pasado 21 de febrero en el Capitolio de Florida nuevas leyes de control a la venta de armas. Cruz, que compró legalmente el fusil semiautomático con el que disparó en la escuela, fue acusado este miércoles por un Gran Jurado de 17 cargos de asesinato en primer grado y de otros 17 de intento de asesinato. De ser hallado culpable, el joven podría ser condenado a la pena capital. Además, Cruz se declaró «en silencio» sobre los cargos que se le imputan, lo que significa que no dice ser ni inocente ni culpable, según un documento judicial conocido. Este jueves sus abogados introdujeron ante la justicia un documento en el que Cruz se retracta de una declaración previa de «no culpable», informaron hoy medios locales. Según el diario Sun Sentinel, de Fort Lauderdale (Florida), este paso de la defensa puede formar parte de una estrategia con el fin de lograr que, a cambio de una declaración de culpabilidad, se le garantice a Cruz que se librará de la pena capital.
...
6
...