Infortelecom

Noticias de crisis economica

12-11-2019 | Fuente: abc.es
La Habana apenas sabe de la visita de los Reyes de España
Un recorrido por las calles habaneras confirmó que la noticia de la visita de los Reyes de España a Cuba no ha trascendido entre la población, un hecho que contradice a las divulgaciones de los medios de prensa oficialistas en la Isla. «Me entero ahora por ustedes que los Reyes de España estaban aquí», confesó una vendedora de flores en la barrida Los Sitios, Centro Habana, un criterio con el cual coincidieron una veintena de los habaneros encuestados. «A los cubanos apenas nos importan estas visitas porque no tienen ninguna repercusión para nuestras vidas cotidianas, que cada vez es más dura», dijo la vendedora en referencia a las visitas que hicieron a la isla personalidades como Barack Obama y los Papas. Junto al desapego de los cubanos por las visitas de Estado que muchos catalogaron de no tener trascendencia alguna para la sociedad civil, cada vez más asfixiada por las crisis económicas y financieras en el país, las críticas de los habaneros se centraron también en la figura de los Reyes de España. La escasa información de los cubanos sobre el funcionamiento del sistema político español, donde se establece que Sus Majestades se limitan a cumplir un mandato del Gobierno -en este caso del liderado por el socialista Pedro Sánchez-, despertó cuestionamientos ciudadanos que culpan a los Reyes de España de «hacerle el juego al Estado» cubano. «A qué vienen los Reyes: a vacilar Cuba y escuchar las mentiras del Gobierno, lo mismo que hicieron los Papas que han venido; ni siquiera le enseñarán la destrucción de La Habana quinientos años después», alegó un taxista privado. Apenas media docena de los habaneros preguntados habían seguido por distintos medios de prensa y canales independientes las noticias previas a la llegada de sus Majestades, y comentaron sobre las declaraciones del embajador de España en La Habana. Justificación infantil «Quizás los Reyes no hagan política en España, pero su visita oficial a Cuba sí tiene un contexto sumamente político. La excusa de que llegaron aquí por los 500 años de la villa es una justificación infantil y esta visita está muy lejos de ser simplemente cultural»; cuestionó un empleado del Instituto de Radio y Televisión (ICRT), aludiendo a las declaraciones del embajador Juan Fernández Trigo en una entrevista que EFE le hiciera el pasado 8 de noviembre. La depauperación constructiva de La Habana, que ha sido «maquillada» por el régimen cubano para vender una imagen de avance económico y social, no será mostrada a los monarcas españoles, concordaron otros habaneros. «Sería interesante que los Reyes de España, ya que no se reunirán con la oposición cubana, se pasearan por La Habana profunda, para que les dijeran a los españoles que la situación de vivienda no está resuelta como cree un sector de la izquierda muy desinformado»; concluyó un profesor de una escuela secundaria.
10-11-2019 | Fuente: abc.es
Alonso Álvarez de Toledo: «Honecker era muy listo, pero le superaron los acontecimientos»
Mientras hacía alguna pausa y sonreía todavía admirado, el exdiplomático Alonso Álvarez de Toledo (Madrid, 1931), último embajador de España en la República Democrática Alemana (RDA), recordaba la salida que tuvo Joachim Meissner, el que fuera arzobispo de Berlín parte de la década de los 80, cuando se atrevió a hacerle una pregunta con la que pretendía poner a prueba su ingenio: que qué prefería, si la mitad oriental, comunista, de la ciudad, o la occidental, adscrita al desarrollo e iluminada por escaparates repletos y exuberantes. «Supongo -empezó el ''príncipe de la Iglesia'', tras una pausa- que en Berlín Oriental, porque.. ¡Hay menos tentaciones!». Con esa floritura vaticana, quedaba resumido el padecimiento de los alemanes de ese lado del Muro, sujetos a las escaseces de la economía socialista. La anécdota, recogida en «Notas a pie de página» (Marcial Pons, 2013), es una de las muchas que Álvarez de Toledo vivió en Berlín. Otras figuran en «En el país que nunca existió» (Editorial Cuadernos del Laberinto, 2018), sus diarios, donde narra cómo descorrió el telón de acero la noche del 9 de noviembre de 1989, cuando cruzó el Muro acompañado por las cámaras de TVE. «Un Estado reconocido internacionalmente -sostiene en esa obra- no llegó a crear un país diferenciado». El abanico de personajes que desfilan por las páginas de los diarios de Álvarez de Toledo dan testimonio de la naturaleza a menudo enloquecida de la RDA. El 14 de noviembre de 1989, por ejemplo, el diplomático menciona la dimisión de Horst Gienke, el obispo de Greifswald, ciudad del noreste de Alemania. Poco después de su marcha, se descubrió que Geinke había colaborado con la Stasi, la siniestra policía secreta encargada de aplastar a la disidencia. No menos sorprendente es la referencia a Gerald Götting, anotada el 2 de noviembre de 1989. El líder de los democristianos de la Alemania Oriental -su partido estaba legalizado, pero siempre ocupaba un pequeño número de escaños en la Cámara del Pueblo, controlada por los comunistas- había manifestado su apoyo a China tras la represión de las protestas en la plaza de Tiananmen, probando de nuevo su servilismo ante la ideología de las élites que dirigían el país. Durante esta conversación, mantenida en una cafetería donde se admiraba el cielo revuelto del otoño de Madrid, Álvarez de Toledo rememora los últimos días de la Alemania Oriental y el talante de sus dos principales últimos dirigentes, Erich Honecker y Egon Krenz, además de la noche en la que cayó el Muro, que él cruzó por el paso de Bornholmer. Sus notas comienzan en septiembre del 89 y finalizan en marzo del 90, con las elecciones libres en la RDA. ¿Por qué decidió empezarlo en esa fecha? ¿Apreciaba ya que el régimen iba a desaparecer? No puedo decir que algo me hiciera pensar que eso iba a pasar. Cada semana, los acontecimientos se sucedían con más rapidez y se acumulaban. Sentía que podía ocurrir cualquier cosa. Antes de llegar a Alemania, estuve en el Gabinete del ministro de Asuntos Exteriores, donde fui testigo de muchísimas cosas que pasaron en España, como la muerte de Franco. Me arrepentí de no haber escrito un diario entonces. Un día, cuando estábamos reunidos en Berlín Este los embajadores de los países occidentales, un hombre abrió la puerta y dijo que Honecker había muerto. Aquello era exactamente lo mismo que había ocurrido en Madrid, cuando en una reunión con diplomáticos alguien dijo que Franco había muerto, aunque luego resultó que era mentira. En ese momento, decidí escribir el diario. Tuve la suficiente visión como para que tres meses después cayera el Muro y luego desapareciera la Alemania Oriental. Establece paralelismos con España. Por ejemplo, es divertido cuando comenta que Egon Krenz fue el Arias Navarro de la RDA. Sí. Como ocurrió en España, el hecho de que Arias Navarro continuara después de la muerte de Franco no significaba que todo fuera a seguir igual. Lo mismo ocurrió con Krenz en la RDA. En su diario, describe el declive de Honecker y sus problemas con Gorbachov. Hay una fecha clave, el 7 de octubre de 1989. El 7 de octubre, cada año, se celebraba el aniversario de la fundación de la RDA. Aquel año era el 40º aniversario, muy importante. Las cosas iban mal en el país, porque había manifestaciones todos los días. Honecker quería demostrar ante el mundo, sobre todo ante la Unión Soviética, que controlaba el país. Era mentira. Ese día se convocó una protesta, y tanto Gorbachov como otros jefes de Estado, que estaban ena una cena oficial, decidieron marcharse rápidamente. También habla de la grave crisis económica que atravesaba la RDA y del éxodo de alemanes orientales a través de Hungría, aprovechando las vacaciones. Sí. Pero hubo otras circunstancias en al caída de la RDA, que a veces no se veían desde fuera. Por ejemplo, que a Honecker le sucediera Krenz. Krenz era tonto. Como era tonto, tenía miedo, y lo primero que hizo fue a irse a Moscú. Pero por entonces todo se movía ya de acuerdo al objetivo final de la historia, que era terminar con el telón de acero, con el Muro, con la división de Alemania y de Europa. Ya no se podía hacer nada. Honecker era muy listo, pero estaba muy mayor, y superado por los acontecimientos. La noche del 9 de noviembre del 89, cuando cayó el Muro, usted lo cruzó con un equipo de TVE, junto a Rosa María Artal, por el puente de Bornholmer. Artal siempre sostuvo que los policías decidieron abrir el paso cuando vieron llegar a la televisión española. Por allí ya había gente, porque ya se había dicho que el Muro se iba a abrir. Los policías, que vieron que estaban saliendo en la televisión, temieron que los occidentales les grabaran a bofetadas con los ciudadanos, así que, antes de que eso ocurriera, prefirieron dejar que se cruzara el Muro. Hace unos días tomé un café con el oficial que dio la orden. Él sostiene que el hecho de que yo estuviera allí también influyó. Schabowski, uno de los altos cargos del PSUA, anunció que el Muro se podía cruzar. Dicen que se equivocó.. Schabowski era el ministro portavoz. Cada vez que había una una reunión del gobierno, daba una rueda de prensa. Era tonto. Esa noche, le habían dado un papel donde figuraba la orden para abrir el Muro al día siguiente. La Policía necesitaba tiempo para controlar que en todas partes se hiciera a la vez. Pero cuando un corresponsal italiano le preguntó a partir de cuándo podría atravesarse, contestó: «Ab sofort!». Es decir, «¡De inmediato!». Media hora después, los pasos del Muro, sobre todo los de cerca de mi casa, estaban llenos de gente curiosa. A partir de ese momento, comienza el contacto intenso de los alemanes de la RDA con la RFA. La fascinación por el desarrollo en la vecina occidental influyó mucho en el deseo de reunificación, parece. Claro, claro. Al principio no, porque el principal objetivo de los líderes de la RDA era convencer a sus alemanes de que estaban ahí muy bien, y de que no se fueran al otro lado. Una vez le pregunté a uno que por qué no se había pasado, y me dijo que en la RFA había paro y mucha gente sin casa. En el Este, se sentían muy protegidos. Pero también cuenta que había obreros que pedían cobrar en función del rendimiento, y que la gente tenía muchísimo dinero ahorrado, por no tener cómo gastarlo. Sí, eso parece, pero tenían dinero ahorrado porque eran alemanes. El dinero no les servía porque en las tiendas no había más que patatas y coliflores. A la vez, veían en la televisión los escaparates del Oeste, que eran una maravilla. Alemania del Este, que era el mejor y más apetitoso de todos los países comunistas, era mucho peor que el islote que tenían dentro, Berlín Oeste. Y eso que los comunistas de Berlín Este tenían el nivel de vida más alto de todo el bloque soviético. Un mercadillo navideño en Berlín Oriental - ABC Cuando la dictadura de Franco entabló relaciones con un régimen comunista Aunque el régimen de Franco se significó por su carácter anticomunista, la dictadura entabló en 1973 relaciones con la República Democrática Alemana (RDA), un trato que se prolongó hasta la desaparición de la mitad comunista de Alemania, con la reunificación de octubre de 1990. «Las relaciones se establecieron en el 73, en un momento en el que la España de Franco estaba ampliando su trato con la Europa del Este. Primero, se crearon oficinas comerciales. Luego, a esas oficinas se les dio un contenido más político», explica Carlos Sanz Díaz, profesor de Historia Contemporánea de la Universidad Complutense de Madrid, al otro lado del teléfono. «El caso de la Alemania Oriental era delicado. Alemania Occidental no la reconocía. Hasta que ambos países no se reconocieron mutuamente, con el Tratado interalemán de 1972, no se dio el paso. Es decir, España esperó a que la República Federal de Alemania (RFA) fuera la primera en intercambiar embajadores», añade. El fondo de las relaciones tuvo siempre una dimensión esencialmente económica. «Había productos industriales que se importaban de la Alemania Oriental. Por ejemplo, las lentes de las cámaras fotográficas», explica el historiador.
08-11-2019 | Fuente: abc.es
La oposición denuncia que el régimen cubano manipula la visita de los Reyes
La oposición cubana está preocupada por la manipulación que el regimen pretende hacer de la visita de los Reyes de España a la isla el próximo lunes 11 de noviembre. El hecho de que muchos cubanos ignoren el funcionamiento del sistema político español y no sepan que Sus Majestades se limitan a cumplir un mandato del Gobierno socialista de Pedro Sánchez ha disparado las alarmas. Opositores, activistas proderechos humanos, artistas y periodistas independientes, así como otros miembros de la sociedad civil cubana, han firmado en la plataforma change.org su oposición a esta visita a la isla organizada por el Gobierno de Pedro Sánchez y critican que la iniciativa se aparta de la defensa de los valores democráticos, el respeto de los derechos más básicos, el pueblo español, y el «pueblo cubano que lucha, en desventaja, por su libertad». El documento, que además recoge el sentir popular a lo largo del país por el recrudecimiento de la crisis económica y financiera y el aumento de la represión a la sociedad civil, repudia «la complicidad con la dictadura cubana por parte del Gobierno español actual, evidenciada por el hecho ofensivo y vejatorio de enviar a sus Majestades a un país donde se violan permanentemente los derechos humanos, pero además, por ofender premeditadamente a la sociedad civil cubana, al impedir que exponga su realidad ante la distinguida visita». Considera el escrito que la visita supone un respaldo para las «sostenidas violaciones de la dictadura», «las desapariciones forzosas, el presidio político, el abuso de género, y todas las expresiones contemporáneas de la esclavitud». La disidencia cubana ve en la primera visita de Estado de los Reyes de España a Cuba, con el pretexto del 500 aniversario de la fundación de su capital, una forma de proporcionar al régimen un balón de oxígeno en medio de las dificultades que atraviesa, con una grave crisis económica y las sanciones de Estados Unidos. Por su parte, Manuel Cuesta Morúa, portavoz de Arco Progresista y coordinador de la «Propuesta 2020», comentó en exclusiva para ABC que «a un régimen que carece de la triple legitimidad imprescindible para la gobernanza democrática: la del voto popular, la de la legitimidad de funciones y la de los que actúan bajo el imperio de la ley, no se le debería otorgar la legitimidad externa que ofrece una monarquía constitucional». «A falta de un serio compromiso de los Gobiernos españoles con Cuba, creo correspondería a la Zarzuela, aunque resulte paradójico, fortalecer los lazos democráticos entre España y Cuba». «Cuando la socialdemocracia española presentó en 1979 una moción de censura para impedir o retrasar el viaje del entonces Rey Juan Carlos a la dictadura de Videla en Argentina, Juan Carlos por cierto fijó una postura a favor de los valores democráticos inmejorable. Las razones de la socialdemocracia española en aquel momento eran harto convincentes. Ahora la socialdemocracia española prepara una visita a otra inefable dictadura, que acaba de aprobar una Constitución solo para violarla, sin el mínimo rictus democrático cuando, cuarenta años después, aquellas mismas razones solo se desplazaron a un archipiélago en el Caribe»; recordó Morúa. Los símbolos Alegando que en ocasiones los símbolos son toda la política, Morúa cuestionó que, si esta visita no sirve en términos estratégicos ni para los mismos Reyes, realmente no se capta su sentido político. «Se dice que los Reyes no visitan regímenes sino países, lo que solo sería cierto si los Reyes extienden la mano a una representación del país entero: un país, en otro sentido, tan plural como lo es España. En términos de consideración con la imagen, los cubanos merecemos ser mejor tratados», apuntó, en alusión al malestar entre la disidencia por no poder reunirse con Don Felipe durante su estancia. El opositor y miembro de la plataforma Estado de Sats, Claudio Fuentes, declaró recientemente que, aunque los Reyes de España rechazaron coincidir en su visita con los dictadores Daniel Ortega y Nicolás Maduro, «no pueden rechazar y condenar a Maduro y reunirse formalmente y tener negocios con el dueño de la marioneta en La Habana».
08-11-2019 | Fuente: elpais.com
PP y Cs se entregan a la línea dura de Vox en la recta final de la campaña electoral
La crisis económica será el gran asunto del Gobierno, pero no ha entrado para nada en campaña
06-11-2019 | Fuente: abc.es
El régimen de Cuba desata una ola de represión previa a la visita de los Reyes
Los Reyes de España llegarán a Cuba en medio de una oleada de hostigamientos, represiones violentas, encarcelamiento y prohibiciones de viajes al extranjero contra la oposición, activistas pro derechos humanos, artistas y periodistas independientes. Un panorama al cual no tendrán acceso Sus Majestades cuando arriben a la isla el próximo 11 de noviembre, para una visita de Estado de tres días. El recién designado presidente de la República de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, mintió el pasado mes de octubre ante una representación de cubanos residentes en Irlanda cuando aseguró que, en la isla, «a nadie se le persigue por estar o no con la revolución». La desaparición de José Daniel Ferrer , líder de la Unión Patriótica de Cuba (Unpacu), así como la persecución y hostigamiento contra decenas de miembros de esta organización opositora en el país; las represiones violentas contra miembros de las Damas de Blanco; lo reiterados secuestros contra el artista plástico Luis Manuel Otero Alcántara -líder del Movimiento San Isidro-, la escritora Nancy Alfaya Hernández, y la periodista independiente Iliana Hernández, son ejemplos simbólicos de la actuación de la Seguridad del Estado contra la sociedad civil en la isla, y que contradicen las afirmaciones de Díaz-Canel. Nelva Ismarays Ortega Tamayo, la esposa de José Daniel Ferrer, sería arrestada el pasado 25 de octubre junto a sus hijos, por exigir una prueba de vida e información sobre el paradero del líder opositor al cumplirse veinticuatro días de su secuestro por elementos de la policía política en Santiago de Cuba. Las autoridades de Justicia del régimen han negado a José Daniel Ferrer el recurso de «habeas corpus», una violación a la recién reformada Constitución cubana donde su Artículo 96 establece que, «quien estuviere privado de libertad ilegalmente tiene derecho, por sí o a través de tercero, a establecer ante tribunal competente procedimiento de Habeas Corpus, conforme a las exigencias establecidas en la ley». El centro de información legal Cubalex publicó, a finales de octubre pasado, cifras de activistas represaliados por el régimen donde se revela que, en los últimos dos años «1.879 activistas en el país sufrieron agresiones, la mayoría mujeres». Cubalex también se refirió a que en 2019 aumentaron los índices de hostigamiento y represión contra periodistas independientes, puntualizando el caso de Roberto de Jesús Quiñones Haces, «condenado a un año de prisión por desacato a las autoridades, luego de ser golpeado por la policía». La condena a un año de cárcel, también por un presunto delito de «desacato», contra el biólogo Ariel Ruiz Urquiola llevó al Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria, del Consejo de Derechos Humanos en la ONU, a otorgar al régimen cubano seis meses de plazo para conceder una compensación adecuada al biólogo, incluida su liberación incondicional inmediata. El régimen no ha concedido respuesta alguna al respecto. En represalia, su hermana, Omara Isabel Ruiz Urquiola, fue despedida en julio pasado como profesora auxiliar en el Instituto Superior de Diseño (ISDI) bajo justificaciones «presuntamente administrativas, que no solo omitían su trabajo y aportaciones investigativas, sino con mentiras, omisiones de mi trabajo docente e informaciones tergiversadas», según denunció ella misma. Habaneros preguntados sobre las declaraciones de Díaz-Canel -«[?] nosotros por política y por sentimientos no excluimos a nadie [?]»- coincidieron en que el gobernante cubano miente a sabiendas y en que el aumento de la represión policial en las calles «no tiene precedentes». Grave crisis económica Las represiones y el aumento de la presencia de elementos de la Policía en las calles no solo son para coartar a opositores, sino «contra la sociedad civil en general», concordaron los habaneros en referencia al hostigamiento, en ocasiones violentos, que se cometen contra el sector privado en el país, denunciados diariamente a través de las redes sociales en la isla. Estas represiones en aumento contra la población civil, que incluye fuerte presencia policial en colas de mercados, tiendas, paradas de autobús y gasolineras del país, van en paralelo a una grave crisis económica y financiera que el presidente de la República, Díaz-Canel, ha insistido en catalogar de «coyuntural». Cuando el próximo 11 de noviembre Don Felipe y Doña Letizia den inicio a una visita de Estado que dará oxígeno y servirá de propaganda al régimen, probablemente no serán informados por las autoridades sobre el aumento vertiginoso de muertes bajo custodia policial; muertes de reclusos por desatención médica; muertes de menores de edad por negligencia médica, como el reciente caso de la menor Paloma Domínguez Caballero, quien falleció el pasado 9 de octubre, apenas setentaidos horas después de haber sido vacunada triple viral PRS. Tampoco a los Reyes les será proporcionado el informe de Cuban Prisioners Defenders, publicado en octubre pasado, que incluyó a ocho nuevos condenados políticos -para llegar a la cifra, en 2019, de 127- por oposición al régimen. «[?] en Cuba no todo el mundo es revolucionario, ni todo el mundo está con la revolución y a nadie se le persigue por estar o no con la revolución [?]», dijo Díaz-Canel en Dublín. Habría que esperar a si Sus Majestades, al menos, serían capaces de cuestionar al mandatario cubano de ajustar sus palabras a la realidad de lo que acontece a lo largo de Cuba.
06-11-2019 | Fuente: abc.es
¿Ha vuelto Kirchner demasiado pronto?
Que la economía argentina no se haya reactivado no solo ha malogrado la reelección de Mauricio Macri, también puede perjudicar el balance de la vuelta de Cristina Fernández de Kirchner al poder, ahora como vicepresidenta del país. Ciertamente era la oportuna «ventana» electoral para su vuelta, pero esta se produce sin que Macri haya arreglado la situación económica, por lo que la crisis también podría llevarse por delante al nuevo Gobierno. La inestabilidad social en la que se encuentra Latinoamérica, con disturbios en varios lugares y mucho más ligada a los ciclos económicos que otras regiones del mundo, no presagia tiempos fáciles, desde luego. La compleja relación del peronismo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), además, complica la gestión del rescate de 57.000 millones de dólares aprobada por esta institución. Argentina terminará este año con un nivel de deuda pública externa del 93,4% del PIB, el más alto de Latinoamérica. Cifras negativas La recuperación económica que buscaba Macri no llegó a tiempo de las elecciones celebradas el pasado 27 de octubre, y tampoco lo va a hacer al comienzo del mandato del presidente Alberto Fernández, no al menos en el primer año: a la contracción del PIB de 2018 (-2,5%) y 2019 (-3,1%) seguirá la de 2020 (-1,3%), año en que además la inflación, algo más moderada, puede en cualquier caso alcanzar el 39,2% y el paro sostenerse en el 10,1%, según las previsiones del FMI. En 2020 comenzarán a darse los primeros resultados benéficos de los duros ajustes de Macri, pero la relajación de muchas de las medidas adoptadas por este, prometida durante la campaña electoral por el peronismo, puede ralentizar esa mejora; además, en cualquier caso, las previsiones para toda la región son sombrías. Latinoamérica crecerá este año 0,2% y el próximo 1,8% (-0,2% y 1,7% en Sudamérica), de acuerdo con el informe publicado por el FMI en octubre. No hay ciclo expansivo a la vista, sino que la coyuntura internacional va a seguir lastrando las perspectivas. Otro informe del mes pasado, esta vez de la comisión económica de la ONU para la región, la Cepal, es también pesimista en sus proyecciones, al constatar que el volumen del comercio de los países sudamericanos cerrará este año con un descenso del 2,5%. Si Alberto Fernández sigue cuestionando el acuerdo entre Mercosur y la Unión Europea, el comercio argentino se verá afectado, pues Brasil ha advertido que puede romper Mercosur como respuesta. La desconfianza de los mercados internacionales hacia Cristiana Fernández de Kirchner, cuyo regreso al poder se vislumbró claramente en las primarias celebradas en agosto, ya se ha traducido en los últimos meses en mayores dificultades para la obtención de inversiones extranjeras destinadas a la explotación de petróleo y gas. Así ha ocurrido en Vaca Muerta, cuyo desarrollo requiere el capital exterior que Macri había salido a buscar. Que lleguen ahora esas inversiones dependerá de la tranquilidad que puedan transmitir las políticas del nuevo presidente. Durante la presidencia de Fernández de Kirchner, dado el alto precio del petróleo, importó poco el empuje de la producción, pero con precios más bajos, la expansión en el número de barriles es vital. Una fórmula poco funcional La fórmula Fernández-Fernández ha sido adecuada para el triunfo electoral, pero existe alta probabilidad de tensiones políticas internas en el peronismo. La historia más bien demuestra que la fórmula de un ex-número uno haciendo de número dos raramente funciona, salvo que el nuevo número uno acepte el papel de subalterno (caso Putin-Medvedev). Cristina Fernández de Kirchner no es precisamente la persona más humilde del mundo. Además, uno de los políticos promovidos por ella, Axel Kicillof, se ha convertido en gobernador de la provincia de Buenos Aires (la más rica y la más poblada, con 16,6 millones de habitantes) y puede actuar de contrapeso si conviniera. La vicepresidenta también puede optar por un perfil bajo, sin entrar en conflicto con Alberto Fernández, a la espera de que este «se coma» la crisis económica y optar ella a la presidencia dentro de cuatro años, una vez el nuevo presidente haya colmado sus aspiraciones de mando y la región encare un ciclo económico positivo. Pero se diría que Kirchner no tiene mucha paciencia.
31-10-2019 | Fuente: elmundo.es
El PP se abona al optimismo en el inicio de campaña: "Estamos rozando la posibilidad de ganar"
Pablo Casado apela a unir el voto del centroderecha como "único" antídoto para "evitar la crisis económica y territorial" 
29-10-2019 | Fuente: abc.es
Hariri anuncia la dimisión del Gobierno por las protestas en Líbano
El primer ministro de Líbano, Saad Hariri, ha anunciado este martes que entregará al presidente, Michel Aoun, la dimisión del Gobierno en respuesta a las fuertes protestas que ha sufrido el país árabe en los últimos días por la crisis económica y la corrupción. «Iré al Palacio de Baabda para presentar la dimisión del Gobierno al presidente», ha dicho Hariri en un mensaje dirigido a la nación, según informa el portal de noticias Naharnet. Líbano vive este martes su decimotercera jornada de protestas que comenzaron por una controvertida decisión de introducir un impuesto al uso de WhatsApp, posteriormente retirado, y que han evolucionado hacia la exigencia de la marcha del Gobierno en medio de denuncias de corrupción. El pasado 21 de octubre, Hariri anunció un paquete de reformas económicas, si bien no ha conseguido aplacar los ánimos de los manifestantes, que el domingo protestaron creando una kilométrica cadena humana en el país.
29-10-2019 | Fuente: abc.es
Cuba trata de salvar su economía con el retorno a la circulación del dólar
Entre el conjunto de medidas implementadas para afrontar la grave crisis económica y financiera que azota al país, el régimen de Cuba a aprobado el retorno de la circulación del dólar estadounidense, y de otras nueve monedas extranjeras, para la compra exclusiva de efectos electrodomésticos, motos eléctricas, piezas de automóviles y otros artículos. Al mismo tiempo, el régimen también anunció la posibilidad de que sus ciudadanos importen determinados productos a través de empresas estatales, consiguiendo con tales medidas imponerse a la fuerza como intermediario absoluto, desbancando, en primer lugar, al sector privado en la isla. Durante los últimos años, según explicó el recién estrenado vicepresidente de la República, Salvador Valdés Mesa, se ha incrementado la importación, por parte de individuos, de mercancías sin carácter comercial, y «aunque los bienes entran al país en un marco de legalidad, después de recepcionarlos se comercializan de manera irregular». El lunes una cadena de trece tiendas en La Habana, y una en la oriental provincia de Santiago de Cuba, iniciaron la venta exclusiva de diversos artículos en dólares, aunque no en efectivo, sino a través de tarjetas magnéticas que previamente los ciudadanos deben adquirir al abrir una cuenta bancaria para esta moneda. Un informe de la semana anterior señaló que aproximadamente 10.000 cubanos habrían abierto cuentas en dólares en las sucursales de Banco Metropolitano, aunque solo un 13% de ellos hizo depósitos en efectivo ante el temor de tener que justificar la procedencia de los dólares. Entre los negocios irregulares que acontecen en la isla sobresale la venta de dólares, en tanto el régimen, a través de sus casas de cambio, Cadecas, castiga a esta divisa con un gravamen del 10% más el 3% de impuestos, que afecta directamente a los cubanos que reciben remesas de sus familiares en el exterior. Aunque el régimen aseguró que «no habrá cambios en las regulaciones aduaneras», el sector privado es el principal afectado ya que no podrá abastecerse de bienes y artículos adquiridos en terceros países donde circula el dólar estadounidense. «El Gobierno quiere ser intermediario a la fuerza»; coincidió por su parte Maritza Llánez, quien desde hace tres años se dedica al negocio de las mulas entre México y Panamá. «Quiere ocuparse [el Gobierno] de todo; fíjate que acepta que la mercancía entra al país de forma legal, y por otra parte no utiliza el término ilegal para referirse a un mercado que abastece de determinados productos y bienes que, o no ofrece o vende excesivamente caro»; cuestionó Llánez, licenciada en Finanzas. «En caso de que los productos tengan precios razonables compraría en una de esas tiendas del Gobierno, de lo contrario seguiré negociando con las mulas o viajaré yo personalmente».
28-10-2019 | Fuente: abc.es
Argentina endurece los controles y limita la compra de dólares de 10.000 a 200 mensuales
El Banco Central argentino endurecerá las restricciones cambiarias que comenzó a aplicar el mes pasado e impondrá un nuevo límite a la compra mensual de dólares, que será de 200 para las transacciones bancarias y de 100 en efectivo, informaron a Efe este domingo fuentes del organismo. Las medidas, que serán detalladas este lunes en rueda de prensa, tendrán vigencia hasta diciembre y suponen una significativa reducción al límite de 10.000 dólares mensuales que el Gobierno de Mauricio Macri había anunciado a principios de septiembre, pocos días después de que el triunfo de la oposición en las elecciones primarias provocara fuertes turbulencias en los mercados. La nueva decisión llega tras confirmarse el triunfo, en las presidenciales celebradas este domingo, del opositor peronista Alberto Fernández, que asumirá el cargo el próximo 10 de diciembre en medio de la grave crisis económica que sufre el país desde hace más de un año y medio, con una falta de confianza de los inversores que está provocando una fuerte fuga de divisas. Esta medida, que en Argentina se conoce como «cepo», busca «preservar las reservas del Banco Central», que, al usarse para controlar el precio del dólar, se han reducido en más de 20.000 millones de dólares desde agosto. El peso transitó con relativa estabilidad durante los últimos dos meses, en los que el Ejecutivo aplicó las restricciones cambiarias y el Banco Central empleó las reservas, aunque en la última semana, previa a los comicios, volvió a perder valor frente al dólar. Tras conocerse los resultados de las elecciones, la incógnita política quedó despejada en Argentina, y ahora falta por saber que pasará con lo económico, para lo que la semana que entra se antoja clave. El Ejecutivo de Macri seguirá en el poder hasta el próximo 10 de diciembre, fecha en la que deberá entregar el poder a Fernández.
1
...