Infortelecom

Noticias de comunicaciones

17-02-2018 | Fuente: abc.es
Coreanos separados: «Hace 67 años que no sé nada de mis hermanos»
Están a pocos kilómetros, pero llevan más de seis décadas sin saber nada unos de otros. Sin solución, ese es el drama de miles de familias separadas por la guerra de Corea que no se ven ni tienen contacto alguno desde que el fin de la contienda dividió en 1953 al Norte comunista y al Sur capitalista por el Paralelo 38. «Me escapé en 1951 cuando el Ejército del Norte tomó mi pueblo en la provincia de Hwanghae para reclutar a los jóvenes», cuenta Choi Byeong-duk, quien tenía 19 años entonces y acaba de cumplir 85. Cuando huyó con tres sacos de arroz y el anillo de su madre a la vecina isla de Gyodong, desde la que veía el castaño de su calle, pensó que sería solo por tres meses hasta que pudiera regresar. «Pero han pasado ya 67 años y no sé nada de mis hermanos», se lamentaba ayer con lágrimas en los ojos durante el homenaje a los ancestros en el Parque de la Paz de Imjingak, desde donde se divisa Corea del Norte al otro lado del congelado río Imjin. En pleno Paralelo 38, cientos de surcoreanos celebraron el primer día del año nuevo lunar recordando a sus familiares en el Norte, de los que no tienen información porque la frontera está cerrada por un campo de minas y no hay comunicaciones entre los dos países. «Me siento culpable porque mis padres habrán muerto ya y mis dos hermanas y mi hermano menor deben de haber sido castigados por mi fuga o puede que hayan perecido de hambre», se sincera Choi compungido. Al igual que otros muchos asistentes, sabe que lo peor es que le quedan pocos años de vida y es probable que se vaya de este mundo sin abrazar por última vez a su familia. Para que eso no ocurra, ha depositado todas sus esperanzas en el acercamiento entre las dos Coreas que han traído los Juegos Olímpicos de Invierno de PyeongChang. «Igual que se ha unido el equipo de hockey femenino sobre hielo, espero que haya una nueva reunión de familias separadas», confía ilusionado. Desde 2000, casi 20.000 familiares de ambos lados han podido encontrarse en una veintena de reuniones cara a cara organizadas por Cruz Roja y más de 3.700 lo han hecho por videoconferencia. Pero la mitad de los 130.000 surcoreanos que lo solicitaron han fallecido ya y la inmensa mayoría de los 66.000 que esperan han superado los 80 años. El sueño del reencuentro Con poco tiempo que perder a sus 88 años, Kim Sang-boong también sueña con volver a ver a sus dos hermanas, a las que dejó atrás cuando, en diciembre de 1950, se marchó al Sur para unirse a su Ejército y luchar contra el Norte. Aunque en Seúl rehizo su vida como profesor y tuvo dos hijos que le han dado cinco nietos, se sincera al asegurar que «si hubiera sabido que iba a pasar tanto tiempo sin mi familia, no me habría ido, porque un hombre tiene que nacer y morir en el mismo lugar». Reencontrarse con sus dos hermanas y su hermano es también la ilusión diaria de Jin Gyung-sun, quien nació hace 87 años en Pyongyang, capital de Corea del Norte, y huyó en 1949, justo antes de la guerra. Durante la contienda, trabajó como corresponsal para medios americanos como NBC, CBS, AP y UPI, pero nunca pudo volver a Pyongyang a buscar a su familia. Ni siquiera en 2005, cuando viajó al Norte con un grupo católico, le permitieron visitar el lugar donde nació. «Dije a los guías que mi hogar estaba allí y se lo tomaron con mucha alegría, pero seguramente estarían pensando que era un traidor», recuerda este fotógrafo, que ha trabajado para los ministerios de Defensa y Comunicaciones y también ha retratado las reuniones de familias separadas. «Cada vez que fotografío esos encuentros, donde los familiares de uno y otro lado por fin se abrazan después de tanto tiempo sin verse, es como si me reuniera con mis hermanos, lo que me da esperanzas de que algún día lo haga», apunta con seguridad. Convencido de que «Corea del Norte permitirá, aunque sea por la propaganda, un par de encuentros de familias divididas», concluye con un mensaje de optimismo: «Cada día vivo con la esperanza de reunirme de nuevo con los míos».
15-02-2018 | Fuente: abc.es
El escándalo del asesor maltratador acorrala al jefe de gabinete de Trump
Los peores fantasmas vuelven al entorno de Trump en la Casa Blanca, si es que en algún momento habían llegado a abandonarlo del todo. El general John Kelly, el disciplinado y veterano general que intentó ordenar con más o menos éxito desde el pasado verano el caótico equipo que rodeaba al presidente, se ha convertido en víctima del desorden que combatía. Desde que estallara hace ocho días, al publicarse las denuncias de maltratos de las dos exmujeres del secretario de gabinete, Rob Porter, investigado por el FBI, el escándalo ha crecido exponencialmente. La declaración del director de la oficina federal, Christopher Wray, ante el Comité de Inteligencia del Senado, que contradice el calendario de recepción de información sobre las pesquisas que servía de coartada a la Casa Blanca, sitúa al atribulado general en una situación límite. En especial, porque su subordinado Porter contó durante más de medio año con un permiso provisional de acceso a información clasificada, después de que el FBI avisara de que su truculenta vida privada comprometía la obligada investigación que debe afrontar todo alto cargo. Aunque la sucesión de fechas y de hechos salpican también a otros asesores de alto rango, lo que deja abiertas otras posibles medidas para frenar el escándalo. Frente a la primera versión oficial de la Casa Blanca, que sostenía que hasta enero no había llegado la primera información a manos del jefe de gabinete, el director del FBI precisó que la investigación a Porter por maltrato se completó en julio, cuando el informe fue remitido al 1600 de Pennsylvania Avenue. A ello añadió Wray que, a requerimiento de la propia Casa Blanca, la oficina federal amplió y completó los trabajos, que fueron enviados en noviembre. El primero de los informes incluía las declaraciones de las dos exmujeres, pero no la declaración del acusado negando los hechos, que sería objeto de un interrogatorio posterior. Eso significa que durante más de medio año, el general Kelly habría estado al tanto de la investigación, del contenido y la gravedad de las denuncias y de las dificultades para un acusado de maltrato pudiera seguir en su cargo. Pese a ello, cuando «The Daily Mail» publicó las declaraciones de las exmujeres de Porter el 7 de febrero, la secretaria de prensa, Sarah Sanders, aseguró que la Casa Blanca oficialmente pensaba que la investigación seguía abierta, razón por la que Porter «mantenía el permiso provisional de acceso de información clasificada». Entones, la primera reacción de Kelly fue salir en su defensa. Este mismo miércoles, en declaraciones a «The Wall Street Journal», el general insistía en que la gestión del asunto había sido «la correcta». Sin embargo, no hay duda de que en el mes de julio cuando la Casa Blanca recibió el informe oficial del FBI, que fue a parar a la Oficina de Seguridad Personal, que aborda todos los asuntos relacionados con los permisos, bajo la dirección de Joe Hagin. Las versiones son contradictorias sobre quién más recibió la información. Algunos señalan a Don McGhan, consejero de la Casa Blanca y asistente de Trump, extremo que no ha llegado a ser confirmado. Tampoco existe la certeza de que Hagin hiciese llegar el informe a Kelly. Pese a ello, dos detalles confirmados comprometen al jefe de gabinete del presidente: que en noviembre recibió una llamada de otra expareja de Porter, Samantha Davis, alertándole de la gravedad de las denuncias de sus dos exposas, y que el propio acusado advirtió informalmente meses antes a Kelly de que tenía ese «problema» sobre sus espaldas. La primera de sus esposas, Colbie Holderness, más discreta en los medios, se ha limitado a decir que «era verbal, emocional y psicológicamente agresivo. Por eso le dejé». La segunda, Jennifer Willoughby, que ha aportado fotos del puñetazo en un ojo que habría recibido de su marido ya en la luna de miel, relata con detalle además toda una serie de insultos y de desprecios durante los dos años que duró su matrimonio. Por si faltara algo al vodevil en que se encuentra inmersa la Casa Blanca, Porter mantiene una relación sentimental con su directora de Comunicación, Hope Hicks. Una de las personas de mayor confianza de Trump y que, según diversas fuentes, habría colaborado con Kelly en la primera nota oficial emitida tras estallar el escándalo. Hasta ahora, el presidente se ha limitado a ensalzar las virtudes profesionales de Porter y a asegurar que tiene «una gran carrera por delante». Mala gestión Pero las implicaciones políticas del escándalo no se detienen. Una serie de exasesores y ex jefes de gabinete ha cuestionado la gestión de Kelly, algunos de ellos pidiendo se cabeza. Y no sólo de las administraciones demócratas de Bill Clinton y de Barack Obama. Ayer se sumó a la exigencia quien fuera durante diez días director de Comunicaciones de la Casa Blanca, el controvertido Anthony Scaramucci: «Es inexcusable. Debe dimitir». El asunto también ha llegado a las cámaras legislativas, donde una docena de congresistas demócratas presentaron un escrito en el que exigen la comparecencia oficial de Kelly para aclarar su gestión. Preguntado por la postura republicana, el presidente del Congreso, Paul Ryan, mandó su particular recado a la Casa Blanca: «Claramente, el sistema de investigación no ha funcionado, y deben arreglarlo». En otra de las numerosas comparecencias en las que se obligado a salir al paso de los controvertidos episodios que rodean a Trump, el líder republicano aseveró su «rotunda condena a cualquier tipo de violencia doméstica».
15-02-2018 | Fuente: abc.es
Netanyahu se blinda con sus socios de gobierno ante los escándalos de corrupción
Benyamin Netanyahu se mostró desafiante tras conocer la recomendación de la Policía de procesarle por delitos de corrupción y reiteró su intención de seguir en el cargo. La coalición de Gobierno cerró filas en torno a su primer ministro y, pese a las críticas de algunos aliados de peso, como el ultranacionalista Naftali Benet, ninguno de los partidos mostró su intención de retirarle el apoyo. Este fue uno de los puntos que destacó Netanyahu durante su primera aparición pública en Tel Aviv tras conocerse un informe policial del que dijo que «tiene tantos agujeros como un queso suizo». El líder conservador señaló que la coalición es estable y que «nadie, ni yo ni ninguna otra persona, tiene intención de ir a elecciones. Seguiremos trabajando por el bien de los ciudadanos de Israel hasta el final del mandato». Benet, ministro de Educación, declaró que «aceptar regalos en grandes cantidades durante un largo periodo de tiempo» no está «a la altura de las expectativas que los ciudadanos israelíes tienen de su líder», pero no se planteó salir del Gobierno. El titular de Defensa, Avidgor Liberman, quitó importancia a la situación y consideró que «hay una institución que decide si un hombre es culpable o no: el tribunal, no los medios». El titular de Economía, Moshe Kahlón, también minimizó lo que consideró «murmuraciones del público». El tono empleado por Avi Gabbay, líder del Partido laborista, principal fuerza de la oposición, fue radicalmente opuesto y anunció que «la era de Netanyahu ya ha terminado» porque «no es digno de seguir siendo primer ministro de Israel. Así de simple», según una entrevista concedida al portal Ynet. Diarios como Haaretz apostaron por esta misma idea y calificaron la situación generada por el informe policial como el «principio del fin de la carrera política» de Netanyahu. Cuatro casos bajo investigación La Policía israelí considera que, tras casi dos años de investigación, cuenta con pruebas «para inculparlo de haber aceptado sobornos, de fraude y abuso de confianza». La recomendación policial se basa en dos casos, pero la investigación sigue abierta y finalmente podrían ser cuatro. El primero es el conocido como 'Caso 1000', en el que se analiza la presunta entrega de regalos al primer ministro por parte de empresarios millonarios de Hollywood como el productor Arnon Milchan, y el otro, el 'Caso 2000', relativo a una conspiración con el dueño del diario 'Yedioth Aharonoth', Arnon Mozes, con quien habría negociado para lograr una cobertura informativa positiva a cambio de dañar la distribución del gratuito «Israel Hayom». Los otros dos casos abiertos son el ?Caso 3000?, relativo al cobro de comisiones en la compra de submarinos a Alemania, y el ?Caso 4000?, que investiga la relación entre el ministerio de Comunicación y la compañía de telecomunicaciones local, Bezeq. Decisión final de la fiscalía Todos los ojos están puestos ahora en el fiscal general, Avichai Mandelblit, a quien le corresponde la decisión final sobre la imputación a un primer ministro que a sus 68 años aspira a seguir en el puesto tras las próximas elecciones, previstas para noviembre de 2019. Netanyahu no es Ehud Olmert, ex primer ministro que dimitió cuando empezaron a investigarle por escándalos de corrupción sin esperar a la recomendación policial y que acabó en la cárcel, y parece dispuesto a luchar hasta el final para defender su inocencia y su puesto. Para ello ha arremetido contra la Policía, la prensa y la oposición y se ha colocado como víctima de una caza de brujas que solo busca echarle del poder, un papel que ha calado en sus más fieles seguidores que le ven como el gran protector del país en medio de un Oriente Medio hostil.
14-02-2018 | Fuente: elpais.com
Orange Bank comenzará a operar en España a finales de 2019
El banco del operador de telecomunicaciones permite abrir una cuenta y operar a través del móvil
13-02-2018 | Fuente: abc.es
Rusia bloqueará YouTube e Instagram si no borran vídeos de una escort con un oligarca vinculado al Kremlin
Rusia podría bloquear el acceso a YouTube e Instagram después de que el multimillonario Oleg Deripaska ganara un mandato judicial contra los vídeos y fotografías que lo mostraban a él y al viceprimer ministro Sergey Prikhodko relajándose en un yate con una mujer descrita como «acompañante», ha informado Bloomberg. Deripaska ganó su reclamación al tribunal de Ust-Labinsk en su región natal de Krasnodar, que ordena ahora suprimir 14 publicaciones de Instagram y siete vídeos de YouTube que violaron su derecho a la privacidad, según una portavoz de su compañía. El activista contra el Kremlin Alexéi Navalni dijo que la orden también amenaza con bloquear su web después de que publicara vídeos y fotografías de la mujer, que se hace llamar Nastya Rybka, que mostraban evidencias de una relación corrupta entre el magnate del aluminio y el primer ministro. El observador ruso de comunicaciones Roskomnadzor incluyó los materiales en su registro de portales en la lista negra siguiendo la orden judicial. Los proveedores de Internet deben bloquear el acceso a los servicios en línea en unos días a menos que se elimine la información declarada ilegal. En tan solo 24 horas desde su publicación el pasado jueves, cerca de dos millones de usuarios de Internet vieron una investigación del oponente ruso Alexéi Navalni acusando a un influyente viceprimer ministro de beneficiarse de la generosidad del multimillonario Oleg Deripaska. El vídeo, que se basa principalmente en el metraje filmado por una mujer rusa tildada como prostituta por la oposición, muestra al oligarca, dueño del gigante de aluminio Rusal, en un yate con un hombre que podría ser Sergei Prikhodko, viceprimer ministro y jefe de gabinete del gobierno ruso.
12-02-2018 | Fuente: elpais.com
El futuro: las redes personalizadas
¿Cómo puede el 5G ayudar a mejorar la experiencia de usuario? La respuesta es muy sencilla: lo que el sector de las telecomunicaciones denomina network slicing.. ¿No lo entiendes? El vicepresidente de Networks Innovation de Telefonica trata de explicártelo.
12-02-2018 | Fuente: elpais.com
Tu móvil te está espiando, pero puedes darle esquinazo
Acceder a tus comunicaciones es más fácil de lo que parece. Te contamos qué puedes hacer para proteger tus dispositivos de miradas indiscretas.
11-02-2018 | Fuente: abc.es
Egipto mata al menos a 16 milicianos islamistas en la península del Sinaí
El Ejército de Egipto ha acabado con la vida de al menos 16 milicianos islamistas y ha arrestado a otros cuatro en el marco de la ofensiva lanzada el pasado viernes en la península del Sinaí contra la insurgencia yihadista para garantizar la seguridad de cara a las elecciones presidenciales del próximo mes de marzo. Las fuerzas egipcias han efectuado nuevos ataques contra objetivos terroristas que incluyen depósitos de armas y vehículos, así como pisos francos, en el Sinaí, pero también en el delta del Nilo y en el desierto occidental. «La Fuerza Aérea ha alcanzado y destruido 66 objetivos usados por elementos terroristas para esconderse de los ataques aéreos y de artillería y para escapar de sus bases durante los ataques», ha indicado el cuerpo militar este domingo en un comunicado difundido por redes sociales. Además, las tropas egipcias han localizado y destruido un centro de comunicaciones en el que han encontrado material propagandístico sobre la yihad y seis granjas utilizadas para el cultivo y la producción de narcóticos. Cientos de policías y militares han muerto en los dos últimos años de insurgencia islamista en Egipto, principalmente en la región del Sinaí, donde opera Provincia del Sinaí. Hasta noviembre de 2014 el grupo armado era conocido como Ansar Bait al Maqdis, vinculado a Estado Islámico. El pasado mes de noviembre, un atentado contra una mezquita sufí en el norte de la península del Sinaí acabó con la vida de más de 300 personas, convirtiéndose en el ataque con más víctimas mortales registrado en la historia reciente de Egipto. La autoría ha sido atribuida a Estado Islámico, aunque no lo ha reivindicado. Días después del atentado, el presidente de Egipto, Abdelfatá al Sisi, ordenó a las fuerzas de seguridad que pusieran en marcha una operación para pacificar la península del Sinaí y les autorizó a utilizar «toda la fuerza bruta necesaria» para lograr el objetivo en un plazo de tres meses. Este plazo está a punto de expirar y por ello Al Sisi dio el viernes una nueva orden para arreciar la ofensiva sobre los terroristas. Las operaciones militares se han reforzado en el Sinaí y se han expandido al delta del Nilo y al desierto occidental.
08-02-2018 | Fuente: abc.es
La Corte Penal Internacional abre en Venezuela examen preliminar por «graves abusos» a opositores
La Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) ha abierto un «examen preliminar» sobre Venezuela por el empleo de «fuerza excesiva» por la policía para «dispersar y reprimir manifestaciones» del pasado año, así como los «graves abusos» cometidos sobre los detenidos. De acuerdo con un comunicado de la fiscal Fatou Bensouda emitido por la institución este jueves, este «examen preliminar de la situación en Venezuela» analizará cometidos supuestamente cometidos en este país al menos desde abril de 2017, en el contexto de las protestas y agitación política que se produjeron a partir de entonces. En concreto, señala, se ha denunciado que las fuerzas de seguridad venezolanas con frecuencia han usado «fuerza excesiva para dispersar y remprimir manifestaciones» y han «arrestado y detenido a miles de miembros de la oposición, reales o percibidos como tales», una parte importante de los cuales han sido supuestamente sometidos a «graves abusos y maltratos durante la detención». Así mismo, la Fiscalía de la CPI apunta que han sido denunciados que algunos grupos de manifestantes recurrieron a «medios violentos», con el resultado de «algunos miembros de las fuerzas de seguridad heridos o muertos». En su día, la organización no gubernamental Foro Penal Venezolano alertó de la muerte de al menos 92 personas y de la detención de más de 3.600 durante las manifestaciones que se desataron en abril del pasado año contra la deriva dictatorial del régimen de Nicolás Maduroen. La Fiscalía de la CPI también ha abierto expediente sobre la situación en Filipinas, donde analizará los delitos supuestamente cometidos desde al menos el 1 de julio de 2016 en la «guerra contra las drogas» lanzada por el gobierno de Rodrigo Duterte. En concreto señala miles de personas han sido muertas por razones relacionadas con su supuesta implicación en el uso o tráfico ilegal de estupefacientes. Revisión «cuidadosa, independiente e imparcial» Fatou Bensouda indica que, desde 2016, ha estado siguiendo de cerca las situaciones en estos países, ambos sometidos al Estatuto de Roma. La apertura del «examen preliminar» sobre cada uno de ellos se produce tras una revisión «cuidadosa, independiente e imparcial» de una amplia cantidad de comunicaciones e informes que documentan presuntos delitos que potencialmente pueden entrar en la jurisdicción de la Corte Penal Internacional. Bajo el Estatuto de Roma, explica, son las jurisdicciones nacionales las que tienen la primera responsabilidad de investigar y perseguir a los responsables de delitos internacionales. La fiscal subraya que un «examen preliminar» no es una investigación, sino un proceso de examen de la información disponible para llegar a una decisión plenamente informada acerca de si hay una base razonable para proceden con una investigación conforme a los criterios establecidos por el Estatuto de Roma. En este sentido, precisa, bajo el artículo 53.1 de este estatuto, debe considerar cuestiones de jurisdicción, admisibilidad y los intereses de la justicia en la toma de esta decisión. De conformidad con el principio de complementariedad, que considera una «piedra angular» del sistema legal del Estatuto de Roma, y en el marco de este examen preliminar, la fiscal de la CPI asegura que su oficina entablará contacto con las autoridades nacionales para tratar y valorar una investigación significativa a nivel nacional. Bensouda también indica que, en el «ejercicio independiente e imparcial» de su mandato, su oficina también tomará en consideración todos los puntos de vista que se le trasladen en el curso de los exámenes. Aclara, además, que no existen cronogramas sobre la duración de estos análisis preliminares. Dependiendo de los hechos y las circunstancias de cada situación, expresa, «decidirá si inicia una investigación, sujeta a revisión judicial como corresponde; continuar recabando información para establecer una base factual y legal suficiente para tomar una decisión, o rechazar iniciar una investigación si no hay una base razonable para proceder». Tras la apertura del expediente por parte de la Corte Penal Internacional, la fiscal general de Venezuela depuesta por sus críticas el régimen de Maduro, Luisa Ortega, «saludó» a través de Twitter el inicio por la CPI de lo que considera un examen preliminar «sobre crímenes de lesa humanidad ocurridos durante las protestas de 2017» en el país, tal como, según recuerda, ella denunció ante ese organismo el pasado 16 de noviembre, cuando presentó «más de 1.690 pruebas que sustentan el caso». Saludamos el inicio de un examen preliminar en la @IntlCrimCourt sobre crímenes de lesa humanidad ocurridos durante las protestas de 2017 en #Venezuela, tal como lo denuncié ante ese organismo el pasado 16 de noviembre, cuando consigné más de 1.690 pruebas que sustentan el caso https://t.co/rEgbvGMusD? Luisa Ortega Díaz (@lortegadiaz) February 8, 2018 La abogada venezolana de derechos humanas de Tamara Suju, actualmente en el exilio y que ha llevado hasta la Corte Penal informes sobre numerosos casos de torturas y listados de presuntos responsables del régimen por ellas, ha replicado a Ortega, también mediante Twitter, que «no es el inicio de un examen preliminar por actor ocurridos por protestas 2017», sino por «crímenes cometidos desde el inicio del régimen de Nicolás (Maduro)». En este sentido, recuerda a la fiscal depuesta que ella también está «denunciada como cadena de mando» por su «complicidad, accion e inacción». «No te lavarás tan facil la cara», le advierte en su mensaje. No Luisa Ortega. No es el inicio de un examen preliminar por actor ocurridos por protestas 2017. Es por Crimenes cometidos desde el INICIO del Regimen de Nicolas donde tu estas denunciada COMO CADENA de MANDO por tu complicidad, accion e inacción. No te lavaras tan facil la cara https://t.co/x5lnTyI6e4? Tamara Suju (@TAMARA_SUJU) February 8, 2018 La decisión de la Fiscalía de la CPI de abrir expediente sobre la situación en Venezuela se conoce el mismo día en que el Parlamento Europeo ha reclamado ampliar las sanciones impuestas por la UE a altos cargos de Venezuela, incluido Maduro, y ha condenado la expulsión del embajador español en Caracas, Jesús Silva.
06-02-2018 | Fuente: abc.es
Maduro recibe a Zapatero en Caracas con el lema «Todos queremos la Paz»
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha recibido este lunes en Caracas al expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, tras las últimas conversaciones entre el Gobierno y la oposición en República Dominicana. «Todas las voces que estén dispuestas a colaborar en el fortalecimiento del diálogo democrático son bienvenidas. Está todo dado para firmar acuerdo con la oposición. Junto a José Luis Rodríguez Zapatero», ha indicado Maduro a través de su cuenta en Twitter. El mandatario ha adjuntado una fotografía junto al expresidente español y el 'hashtag' #TodosQueremosLaPaz, sin dar más detalles acerca del encuentro que han mantenido en la capital del país. Asimismo, ha publicado un vídeo en el que aparece saludando a Rodríguez Zapatero y hablando con él, junto al mensaje: «Seguimos trabajando en el fortalecimiento del diálogo nacional y la consolidación de la paz». «Al 99 por ciento» El encuentro ha tenido lugar horas después de que el ministro de Comunicaciones de Venezuela y representante del Gobierno en las negociaciones con la oposición, Jorge Rodríguez, asegurara que hay consenso «al 99 por ciento». Rodríguez apuntó que el acuerdo podría cerrarse este mismo lunes, afirmando que ello «sería una buena noticia para todos». «Ha habido muchas presiones e intenciones de sabotearlo», ha desvelado. El ministro señaló además el comportamiento «errático» de los dirigentes de la oposición argumentando que «se han contradicho en los llamados a las elecciones que luego rechazan». Los partidos de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se reunieron durante el fin de semana para valorar el documento acordado por las partes en el diálogo que protagonizan desde el 1 de diciembre en Santo Domingo, bajo el auspicio de seis países y del presidente dominicano, Danilo Medina, y el propio Rodríguez Zapatero. El principal objetivo de la coalición opositora en estas negociaciones es pactar las condiciones para celebrar las elecciones presidenciales de modo que su resultado sea creíble para ambas partes. Este objetivo se ha visto dañado por la decisión de las autoridades venezolanas de fijar la fecha para antes del 30 de abril --lo cual coge desprevenida a la MUD por las disputas internas-- y de vetar a la MUD y algunos de sus partidos, incluido Voluntad Popular. Por ello, el partido del opositor venezolano Leopoldo López, Voluntad Popular (VP), ha rechazado este mismo lunes el principio de acuerdo para zanjar la crisis que sufre Venezuela porque, a su juicio, no se dan «las condiciones electorales y políticas mínimas».
1
...