Infortelecom

Noticias de comision europea

24-08-2019 | Fuente: abc.es
Llegan a Malta los 356 inmigrantes rescatados por el Ocean Viking
Los migrantes rescatados por el barco «Ocean Viking» han llegado a Malta el viernes por la noche después de que el primer ministro Joseph Muscat, anunciase un acuerdo para su desembarco, en virtud del cual serán reubicados en seis estados miembro de la Unión Europea. Las 356 personas rescatadas por la tripulación del buque de bandera noruega fueron trasladadas por la tarde a una lancha patrullera de las Fuerzas Armadas de Malta y llegaron a tierra a altas horas de la madrugada. Sentados a bordo de la cubierta del barco de las Fuerzas Armadas y con chalecos salvavidas de color naranja brillante, los hombres, mujeres y niños desembarcaron en Malta durante la madrugada para ser examinados y alojados. Permanecerán en Malta hasta que sean trasladados a Francia, Alemania, Irlanda, Luxemburgo, Portugal o Rumanía, según los términos del acuerdo anunciado por Muscat. «Tras discusiones con la Comisión Europea y varios estados miembro, principalmente Francia y Alemania, Malta ha accedido a ser parte de la solución del punto muerto del 'Ocean Viking', que tiene a 356 personas a bordo, sin prejuicio de su postura legal», escribió Muscat en su Twitter. «Malta trasladará a estas personas a barcos de las Fuerzas Armadas maltesas fuera de las aguas territoriales y los llevará a tierra», precisó. Según el primer ministro maltés, «todos los migrantes serán trasladados a otros estados miembros». «Ninguno se quedará el Malta», recalcó.
23-08-2019 | Fuente: abc.es
Malta llevará a tierra a los inmigrantes del Ocean Viking tras acceder seis países a acogerlos
El primer ministro maltés, Joseph Muscat, ha anunciado este viernes un acuerdo para el desembarco en la isla de los 356 migrantes rescatados a bordo del 'Ocean Viking' en virtud del cual la Marina maltesa los llevará a puerto y luego serán trasladados a otros seis estados miembro. «Tras discusiones con la Comisión Europea y varios estados miembro, principalmente Francia y Alemania, Malta ha accedido a ser parte de la solución del punto muerto del 'Ocean Viking', que tiene a 356 personas a bordo, sin prejuicio de su postura legal», ha escrito Muscat en su Twitter. «Malta trasladará a estas personas a barcos de las Fuerzas Armadas maltesas fuera de las aguas territoriales y los llevará a tierra», ha precisado. Según el primer ministro maltés, «todos los migrantes serán trasladados a otros estados miembros». En concreto, ha precisado que los migrantes rescatados por el barco de Médicos Sin Fronteras (MSF) y SOS Mediterranée entre el 9 y el 12 de agosto serán trasladados a Francia, Alemania, Irlanda, Luxemburgo, Portugal y Rumanía. «Ninguno se quedará el Malta», ha recalcado.
23-08-2019 | Fuente: abc.es
Macron avisa a Johnson de que el acuerdo del Brexit no se renegocia
Emmanuel Macron y Boris Johnson evitaron ayer el choque frontal durante una reunión de trabajo en el Elíseo, dejando las puertas abiertas sobre el futuro del Reino Unido fuera de la UE, sin responder a ninguna de las dudas sobre el calendario del Brexit, el coste financiero y político de su aplicación, la frontera irlandesa y el pago de eventuales indemnizaciones. Oficiando tradicionalmente de «duro» ante las exigencias de Theresa May ayer y de Boris Johnson hoy, el presidente francés recibió al nuevo primer ministro británico con un amistoso abrazo, bien bronceado, sonriente y voluntarista, matizando su posición de este modo: «A mi modo de ver, el futuro del Reino Unido solo puede estar en Europa. Pero solo el pueblo británico puede elegir su propio destino. En el marco de los acuerdos ya negociados, es posible encontrar un acuerdo en los próximos 30 días. En ese plazo de tiempo no podremos encontrar un acuerdo lejos de las bases ya establecidas». Sin pestañear, firme, sin desear ser cortante, Boris Johnson insistió en los principios cardinales de sus penúltimas posiciones: «Quiero un acuerdo. Creo que podemos encontrar un acuerdo. Las soluciones técnicas son fáciles de encontrar. Tenemos tiempo suficiente para encontrar una solución a las cuestiones de la frontera con Irlanda». Pudiera parecer que se trata de equilibrios verbales entre ambas partes, sin zanjar con claridad ninguna cuestión básica. Johnson dijo sentirse «estimulado» por la recepción en Berlín por Angela Merkel, que consideraría posible una negociación y acuerdo en los próximos 30 días. Matiz sensible por parte del presidente francés. «Es posible un acuerdo en los próximos 30 días; pero en el marco de lo ya negociado». Parece que todas las partes desean evitar el «privilegio» de la ruptura, que el primer ministro británico ha sugerido en numerosas ocasiones: un Brexit duro, «cueste lo que cueste». La cuestión de la frontera en la isla de Irlanda quizá sea el problema más inmediato, tangible y temible. El acuerdo negociado por la UE y el Gobierno de Theresa May sobre este aspecto fue rechazado en su día por el Parlamento de Londres, considerando que «amenaza la soberanía» del Reino Unido. Johnson desea una «renegociación», cuando menos, de ese capítulo esencial. Sonriente, Macron recalcó: «La renegociación no es posible en los términos propuestos por los británicos. El posible acuerdo, que deseamos Angela Merkel y yo, debe respetar los principios ya negociados, la estabilidad de Irlanda y la integridad del mercado único». La fecha fatídica A juicio del «premier» británico, «existen soluciones técnicas sencillas de aplicar» para resolver ese problema y la tragedia de las fronteras entre la provincia británica de Irlanda del Norte y la República de Irlanda, una vez consumada a finales de octubre la salida del Reino Unido de la UE. A nueve semanas de la fecha fatídica del Brexit ?«salvaje», «duro» o «negociado»? a finales de octubre, los mejores aliados europeos (Alemania y Francia) manejan la estaca y la zanahoria con flexibilidad a geometría variable. Merkel pudiera parecer sensible a un acuerdo de última hora. Macron matiza su imagen de «duro». Johnson se dice dispuesto a un acuerdo. La Comisión Europea en funciones apenas puede confirmar y defender unos acuerdos ya negociados. El resto de miembros de la UE asisten silenciosos a una batalla de posiciones que apenas oculta las crisis venideras, políticas, comerciales, fiscales, incluso institucionales. Sin acuerdo plausible, la UE pudiera reclamar «indemnizaciones» financieras excepcionalmente altas, que abrirían un abismo de procedimientos judiciales internacionalizados. Veremos.
21-08-2019 | Fuente: abc.es
Merkel asegura a Johnson que ve posible una solución para la frontera irlandesa «en 30 días»
La canciller alemana, Angela Merkel, ha sugerido este miércoles que el Reino Unido y la UE podrían encontrar una solución para el escollo de la salvaguarda irlandesa en los próximos 30 días, una posible señal de su voluntad de llegar a un comrpomiso con el primer ministro, Boris Johnson. En sus intervenciones antes de su encuentro en Berlín con el primer ministro británico, ambos jugaron al ratón y al gato, Johnson tratando de deslizar la conveniencia de apartar el principal punto de desacuerdo, la frontera entre las dos Irlandas, que quedaría pendiente para una negociación posterior, en los próximos dos años. «Pero quizá sea posible negociarlo en los próximos 30 días, ¿por qué no?», le respondía Merkel, insistiendo en la necesidad de que cualquier acuerdo quede cerrado por completo antes de la noche de Halloween. Ambos fueron tomando la palabra intermitentemente y con ademanes muy diferenciados. Merkel, impasible como de costumbre, repetía que «el acuerdo no será reabierto» y prometía discutir «soluciones concretas y prácticas» a la frontera de Irlanda, señalando que si realmente se pone sobre la mesa una opción aceptable, «todavía hay posibilidades de acuerdo». En opinión de Johnson, «hay un amplio margen para el acuerdo» una vez que se elimine ese punto a su juicio «no democrático». El «backstop», mecanismo previsto para impedir la creación de una frontera entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda cuando se produzca el Brexit, convierte de hecho a Reino Unido en «prisionero» del marco jurídico de la UE y debe ser «suprimido», dijo. El ?backstop? tiene grandes, grandes defectos para un país soberano y democrático como Reino Unido, pero podemos hacer algo, ¡lo conseguiremos!?, añadía, parafraseando la consigna de Merkel (?Wir schaffen das?) durante la crisis de los refugiados. Ante estas consideraciones, en tono faltón cuando no burlesco, Merkel se enrocó en que ?en todo caso, estamos preparados para afrontar un Brexit sin acuerdo? y sugería que, llegado a este punto, ?se trata de lograr que la salida de Reino Unido se produzca en unas condiciones que permita seguir manteniendo relaciones en el futuro con la UE?. Con cierta prisa y tratando de evidenciar que en la reunión bilateral el asunto del Brexit ocupaba solamente un pequeño espacio de la agenda, Merkel añadió que «estoy deseando conocer las posturas del nuevo gobierno británico en materias que nos ocuparán hoy como la situación en Irán, Libia, Siria, Corea del Norte, Ucrania, Hongkong und China?», enumerando una retahíla de conflictos sobre los que Johnson llegaba sin una posición de Londres. La UE no se mueve El presidente del Consejo europeo, Donald Tusk, y la Comisión Europea han advertido este martes a Johnson de que el plan de emergencia para la isla de Irlanda es la única forma de evitar una frontera «dura» entre Irlanda e Irlanda del Norte una vez que Reino Unido haya abandonado la UE, informa Ep.
20-08-2019 | Fuente: abc.es
Merkel y Orbán hacen las paces en una lección de Historia
Angela Merkel viajó este lunes a Hungría para hablar con Viktor Orbán de refugiados. No se trataba, en este caso, de los refugiados que en el verano de 2015 permanecían hacinados y en condiciones inhumanas en la estación Keleti de Budapest, a los que Merkel abrió las puertas de Alemania en un gesto de solidaridad que desencadenó la denominada «crisis de los refugiados», sino a los cientos de alemanes de la RDA, la Alemania comunista, que en el verano de 1989 huyeron con cestas de merienda, fingiendo que iban de vacaciones a Hungría, y a los que el gobierno de Budapest dejó pasar a Austria en lo que ha quedado para la historia como «el pícnic paneuropeo». Aquel gesto resultó un anticipo de la caída del Muro de Berlín y es todavía hoy motivo de agradecimiento por parte de la Alemania reunificada. El pícnic de Sopron «se convirtió en un símbolo internacional que prueba que el deseo de libertad no puede ser rechazado», ha dicho Merkel en la iglesia que acogió a los refugiados alemanes. «Sopron muestra lo que nos convierte en europeos», añadía, incidiendo la cuestión de las fronteras europeas, motivo de fuertes tensiones desde hace varios años entre los gobiernos de Berlín y Budapest, que encarnan las dos posturas más opuestas entre los socios europeos. Ya pasadas las elecciones europeas, que llevaron a ambos mandatarios a profundizar en sus discursos de campaña, parecen apaciguarse las aguas entre las derechas que representan. Por primera vez en muchos meses, la canciller alemana ha evitado la crítica directa al primer ministro húngaro, que por su parte ha mantenido un discurso perfectamente dentro de las reglas de la diplomacia. Desde los mismos puntos de partida, siguen sin embargo defendiendo medidas diferentes. Mientras la canciller conservadora ha esgrimido los principios cristianos para abogar por una política de asilo generosa, el primer ministro soberanista se ha vuelto a oponer de forma categórica precisamente en nombre de la defensa de esos mismos valores cristianos. Para Orban, para quien lo sucedido en 1989 es una «lección de Historia», «no hay contradicción» entre el desmantelamiento del Muro de Berlín y la construcción de nuevas barreras en las fronteras europeas. En ambos casos el objetivo es construir «una Europa de paz y seguridad», ha explicado. En Hungría, de hecho, más de 200 kilómetros de muro construido por el gobierno de Orban separan desde 2015 la frontera sur de Hungría con Serbia y Croacia, una «política de alambradas» en el corazón de la UE que Merkel aborrece. Seguramente esforzándose por hallar puntos de intersección entre los dos discursos, Merkel se ha posicionado a favor de rescates marítimos en el Mediterráneo, que eviten la trágica y vergonzante pérdida de vidas humanas, pero que sean llevados a cabo por los Estados y no por particulares. «Seguramente sería bueno que pudiésemos disponer de nuevo de una misión Sophia», ha dicho, proyecto contra el tráfico de inmigrantes en el Mediterráneo paralizado por la férrea oposición italiana. Posición común europea sobre inmigración La recién nombrada presidenta de la Comisión Europea, la alemana Ursula von der Leyen, ha prometido «reabrir las negociaciones para hallar una posición común europea sobre las cuestiones de migración y eso me parece importante», ha indicado Merkel esperanzada, a la misma hora en que su portavoz de Gobierno anunciaba en la capital alemana que las autoridades semiautónomas kurdas en Siria han entregado a Alemania cuatro huérfanos de familias de combatientes del grupo terrorista Daesh en la primera iniciativa de este tipo entre los kurdos sirios y Berlín. También recordaba Merkel, en ese mismo talante de reconciliación entre posturas políticas conservadoras divergentes, que los alemanes «siempre» estarán «agradecidos» a Hungría por su «contribución al milagro de la reunificación alemana» y ha sugerido que aquellos acontecimientos de 1989 marcaron por igual los inicios políticos de ambos. Para Merkel, hija de un pastor protestante enviado a la Alemania comunista y atea para predicar el Evangelio, supuso el inicio de un compromiso político con la libertad, la justicia y el Estado de derecho. Para Orban, que comenzaba entonces en la política como disidente liberal, la caída del comunismo supuso la reconquista de la soberanía húngara. «Yo no sería política y no habría podido ser canciller de una Alemania reunificada si aquel gesto de Hungría no hubiera tenido lugar», ha reconocido una claramente emocionada Merkel. «La canciller disfruta del aprecio de la nación húngara», le ha devuelto el piropo Orbán, «especialmente porque siempre ha trabajado por la cohesión europea». «De acuerdo con las leyes de la caballerosidad», ha concedido, «nos quitamos el sombrero ante una dama tan trabajadora y exitosa», restando importancia a las diferencia entre los dos gobiernos al apuntar que la unidad de Europa nunca debe considerarse «completada». Más bien, debe «seguir siendo creada progresivamente de conflicto en conflicto, siempre de nuevo», ha dicho, tras una comida de gala en el flamante Ayuntamiento de Budapest en el que ambos jefes de gobierno han dejado primar lo que los une sobre todo aquello que los separa.
19-08-2019 | Fuente: elpais.com
Bruselas advierte a Londres de que se llevará la peor parte
La Comisión Europea afirma que la UE está preparada para una salida no negociada
18-08-2019 | Fuente: abc.es
El Movimiento 5 Estrellas rompe con Salvini por ser «un interlocutor no creíble»
El divorcio entre el Movimiento 5 Estrellas y el Líder de la Liga ya es oficial. «Salvini ya no es un interlocutor creíble ni se puede confiar en él», afirman en una nota los máximos dirigentes del M5E reunidos con Beppe Grillo, fundador y garante del Movimiento, en su villa en la región de Toscana. Esta posición de la «cumbre» del movimiento se considera trascendental con vistas a la semana decisiva que se abre mañana para la solución de la crisis de gobierno. «Todos los presentes ?se lee en la nota del M5E tras la reunión en la villa de Grillo- se han mostrado unidos en definir a Salvini un interlocutor que ya no es creíble. Primero por su acción de acabar con el gobierno del cambio abriendo la crisis el 8 de agosto entre mojito y un baño (en referencia al montaje que Salvini tenía en esos días en la playa, donde pareció haber trasladado su despacho oficial de ministro). Después esta vergonzosa marcha atrás en la que intenta poner condiciones sin ninguna credibilidad, hacen de el un interlocutor en el que no es posible confiar», resalta la nota de los dirigentes del M5E. Se abre así paso a una concreta posibilidad de que la crisis de gobierno abierta por el líder de la Liga el pasado 8 de agosto, con la pretensión de ir a unas elecciones generales de inmediato para hacerse con todo el poder, desemboque en un cambio de mayoría en el parlamento, con un ejecutivo formado por el Movimiento 5 Estrellas y el Partido Democrático (PD), una mayoría que además podría contar con el apoyo de Libres e Iguales, partido de izquierda, y otras minorías de centro, sin descartar incluso a Forza Italia de Silvio Berlusconi. Hoy mismo, el exprimer ministro y exlíder del PD, Matteo Renzi, elogiaba a Berlusconi, destacando que hay un abismo entre el magnate y Salvini, porque el líder de Forza Italia tiene «sentido del Estado». El día clave para la salida de la crisis será el próximo martes. El primer ministro, Giuseppe Conte, hablará en el Senado, porque prometió decir al parlamento «toda la verdad» sobre la crisis. Se espera que haga un discurso muy duro contra Matteo Salvini. Lo más probable es que inmediatamente después acuda al Palacio del Quirinal para poner su mandato en manos del presidente de la República, Sergio Mattarella, que hoy representa la única institución con credibilidad en el país. Mattarella tendrá consultas con todos los partidos y pretende claridad, cosa que hasta ahora no ha existido por parte de ninguna fuerza política. Un ejecutivo del Partido Democrático y el Movimiento 5 Estrellas es bendecido por el «padre noble» del PD, Romano Prodi, exprimer ministro y expresidentes de la Comisión Europea. En un artículo en el diario «Il Messaggero», Prodi propone una coalición de gobierno que llama «Ursula» ?nombre de la nueva presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen- formada por las fuerzas políticas que en Estrasbusgo eligieron a la sucesora de Juncker (PD y M5E votaron a favor y la Liga de Salvini en contra). Prodi sugiere que «se firme un pacto de larga duración, para toda la legislatura, con objetivos y compromisos financieros precisos, siguiendo el modelo de Alemania, donde los democristianos (CDU) y socialistas (SPD) se ponen de acuerdo, pese a sus diferencias, para gobernar». Partido Democrático y Movimiento 5 Estrellas ya negocian ese posible gobierno, pero el camino no será fácil. Todo es posible. Teniendo en cuenta que ha sido una crisis enloquecida que ni siquiera la han entendido los italianos, la valoración que hace el Quirinal de la crisis no puede ser más cruda: «Estos son capaces de todo y del contrario de todo?».
18-08-2019 | Fuente: abc.es
El primer ministro italiano impone a Salvini el desembarco de 27 menores del Open Arms
Matteo Salvini se ve obligado a ceder y permite, por imposición del primer ministro Giuseppe Conte, el desembarco de 27 menores del Open Arms , que se encuentra a media milla del puerto de Lampedusa. «Lo autorizo, en contra de mi voluntad», aseguró un malhumorado Salvini, muy contrariado y polémico por tener que obedecer a su primer ministro.Los menores de entre 16 y 17 años que viajaban no acompañados fueron trasbordados a dos lanchas de la Guardia Costera y Guardia de Finanzas. Lágrimas de alegría en los menores, y también de pena por dejar a compañeros de viaje y amigos. En el barco español quedan 106 adultos y un menor acompañado, a los que el ministro del Interior, más pronto que tarde, tendrá que consentir también que bajen a tierra y sean repartidos en los países que han mostrado disponibilidad para acogerlos, entre ellos España. La grave crisis de gobierno que vive Italia, abierta el 8 de agosto por el vicepresidente y ministro del Interior, Matteo Salvini, ha creado confusión y caos en el país, y un grave enfrentamiento institucional, con cartas entre Conte y su ministro del Interior, que demuestran una ruptura seguramente ya definitiva. El jefe del Gobierno le envió a Salvini una carta en la noche del viernes, la segunda en pocos días: «Es necesario que sea autorizado el desembarco inmediato de las personas en edad inferior a 18 años presentes a bordo de la nave», escribió Conte. Le destacó además un punto importante, al que hasta ahora hizo oídos sordos Salvini: la Comisión Europea «nos ha confirmado la disponibilidad de una pluralidad de países (Francia, Alemania, Luxemburgo, Portugal, Rumania y España) para compartir las cargas de la acogida de todas las personas de las que nos estamos ocupando», incluso independientemente de su edad. A la carta del primer ministro Salvini respondió con su habitual prepotencia: reiteró que la línea de su ministerio no cambia, definió a los menores como «presuntos» y subrayó que el desembarco se efectúa «bajo la exclusiva responsabilidad del jefe del Gobierno». Incluso el ministro le advirtió a Conte de que autorizar el desembarco puede constituir un «precedente peligroso, porque se podrá considerar a Italia como el único país responsable de la acogida y asistencia de todos los menores no acompañados subidos a bordo de un barco en cualquier ángulo del Mediterráneo o en el mundo». Una «bomba de relojería» Además del pulso político, batalla que ha perdido Salvini, continúa también el judicial. Después del desembarco de los menores, se realizó una inspección médica del barco por orden de la Fiscalía de Agrigento, que ha querido comprobar las condiciones higiénico-sanitarias a bordo. En una primera inspección, un equipo médico de la Orden de Malta aseguró que esas condiciones eran «pésimas», con riesgo de infecciones. El capitán del barco, Marc Reig, dio este sábado nuevamente la voz de alarma: «El Open Arms es una bomba de relojería. Si no se interviene inmediatamente, la primera mecha lo hará explotar». Open Arms criticó en Twitter la incapacidad de la política para dar una solución al caso: «El mundo es testigo de la pesadilla que les ha tocado vivir a las personas que soportan la espera en la cubierta. Solo la falta de voluntad de los despachos que toman decisiones les aparta de un puerto seguro». El ministro del Interior, aferrado a su política de puertos cerrados, replicó también con un tuit, en el que decía que no piensa ceder: «En 16 días hubierais llegado ya tranquilamente a vuestra casa en España. La de la ONG es una batalla política, no ciertamente humanitaria, jugada sobre la piel de los inmigrantes. Vergüenza. Yo no cedo», afirmó Salvini. Investigación de la Fiscalía La Justicia se está moviendo y pone también en aprietos a Salvini. A las oficinas de la Guardia costera, con sede en Roma, llegó la policía judicial, enviada también por la Fiscalía de Agrigento, que ha abierto una investigación con la hipótesis de delito de secuestro de personas, violencia privada y abuso de poder. La policía judicial se ha hecho con varios documentos, entre ellos la comunicación enviada al Ministerio del Interior por el Centro de búsqueda y socorro para el Mediterráneo, con sede en Roma, resaltando que «no hay ningún impedimento para que se proceda sin demora» al atraco del barco en el muelle del puerto de Lampedusa. El Centro pedía al Ministerio del Interior una respuesta urgente. Salvini ha roto todos los puentes con el primer ministro Conte, lo que está dificultando la solución del caso Open Arms. Pero al final Salvini tendrá que ceder, como ha hecho autorizando el desembarco de menores, ante el arma del derecho.
17-08-2019 | Fuente: abc.es
El presidente de la Comisión Europea acorta sus vacaciones para ser operado de urgencia de la vesícula
El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, ha interrumpido sus vacaciones en Austria para ser sometido de urgencia a una operación quirúrgica de extracción de la vesícula biliar, según ha anunciado su gabinete de prensa. En un breve comunicado oficial, La Comisión ha anunciado que «Juncker ha tenido que recortar sus vacaciones en Australia por motivos médicos. Ha sido llevado de vuelta a Luxemburgo donde se someterá a una colecistectomía o cirugía de extracción de la vesícula biliar». El luxemburgués Juncker será sustituido al frente de la Comisión el próximo 31 de octubre por la conservadora alemana Ursula von der Leyen, que se convertirá así en la primera mujer al frente de esta institución.
17-08-2019 | Fuente: abc.es
La «mera sospecha» de que plagió su tesis «inhabilita» a la ministra alemana de Familia, según expertos
La ministra alemana de Familia, Franziska Giffey, ha ofrecido su dimisión al frente del Ministerio y su renuncia a concurrir como candidata a la presidencia de su partido, el socialdemócrata (SPD), a la espera de que la Universidad Libre de Berlín publique el resultado de la investigación sobre su tesis doctoral. La plataforma anónima VroniPlag ha denunciado que sus «internautas voluntarios» han detectado pasajes problemáticos en 49 de las 200 páginas del texto de la tesis con la que Giffey se doctoró en Ciencias Políticas en 2009, una investigación sobre el trabajo de la Comisión Europea orientado hacia la sociedad civil. Ella niega el plagio, al igual que la directora de su trabajo de doctorado, Tanja Börzel, que dirige además la Oficina Europea de Integración. La comisión de investigación, que está comprobando párrafo a párrafo su trabajo a petición de la autora, no tendrá lista su sentencia hasta después del 1 de septiembre, fecha en la que termina el plazo de presentación de las candidaturas para presidir el SPD, por lo que Giffey se retira de esa carrera y hará efectiva su dimisión como ministra si la comisión confirma que hubo plagio. Giffey realizó su tesis entre 2005 y 2009 en el Instituto Otto Suhr de la Universidad Libre de Berlín y la presentó con el título «El camino de Europa hacia los ciudadanos: la política de participación de la sociedad civil en las decisiones de la Comisión Europea». «El trabajo contiene una gran cantidad de transferencias de texto verbales y análogas que no se identifican como tales», ha denunciado VroniPlag, una plataforma de la que solamente se conocen algunos integrantes, como la profesora de Informática de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Berlín, Debora Weber-Wulff, o el profesor de Derecho de la Universidad Huimboldt Gerhard Dannemann. Estarían afectadas 76 de las 205 páginas. «He escrito este trabajo según mi leal saber y entender», ha defendido Giffey desde el primer momento, poniendo a disposición de la comisión todo su material de tesis, así como todos los correos electrónicos que intercambió para realizar las consultas pertinentes. Informe preliminar Según fuentes familiarizadas con el asunto, el informe preliminar de la comisión apunta a que la directora de la tesis de Giffey la habría conducido a una fuente estadounidense en la que las referencias a otras obras son significativamente menos detalladas que en el estilo alemán, según ha informado «Der Spiegel».. «Giffey es sin duda la más popular entre los seis ministros que tiene el SPD en la gran coalición. Y esta era la coyuntura perfecta para pasar del Ministerio de Familia a la presidencia de su partido y de ahí a una candidatura a la Cancillería», comenta la especialista en asuntos socialdemócratas de «Tagesspiegel» Maria Fiedler, «pero ya imposible, la mera sospecha la inhabilita ante los suyos». «La ministra de Familia, Franziska Giffey, ha renunciado a presentar su candidatura a la presidencia del SPD», ha confirmado la presidenta en funciones del partido, Malu Dreyer, pasando a leer el contenido de la carta que la propia Giffey ha dirigido a su partido. «Durante toda mi trayectoria política, desde mi trabajo en el distrito de Neukölln, siempre he estado a favor de mantener posiciones claras ante casos problemáticos», justifica en la misiva, en la que establece la línea de actuación en la que quiere lidiar con la situación y en la que promete que seguirá «trabajando duro por el SPD» y que mantendrá su «compromiso voluntario con todas mis fuerzas», pero sin ocupar cargos. En la misma carta, la ministra deja claro que su decisión está destinada a evitar que el asunto «eclipse o sobrecargue el proceso de reorganización del SPD». «Con esto está demostrando que es una socialdemócrata de los pies a la cabeza», ha defendido su posición Malu Dreyer, «realmente aprecio a Franziska Giffey, que con este paso nos está demostrando una vez más su honestidad y su sencillez». Antecedentes No es la primera vez que las dudas sobre la autoría de un trabajo terminan con la carrera política de una destacada figura en Alemania. Las acusaciones de plagio pusieron en el pasado fin abrupto a las carreras de ministros de Merkel, como el de Defensa Karl-Theodor zu Guttenberg, en 2011, o la de Ciencia e Investigación, Annette Schavan, en 2013. El caso de zu Guttenberg, miembro de la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU) y en su momento el ministro estrella de Merkel destinado a sucederla al frente del gobierno, generó un gran debate nacional. El caso de Schavan fue especialmente doloroso para Merkel por tratarse de una amiga muy cercana, pero igualmente optó por retirarse por considerar que la controversia jurídica podría perjudicar al Ministerio de Ciencia. Entre las normas no escritas de la política alemana figuraba el principio según el cual la mera sospecha tenía suficiente peso para impulsar una dimisión, aunque la plataforma VroniPlag ha demostrado en los últimos años que está dispuesta a abusar de ese principio, con acusaciones que después han resultado falsas. Ese es el caso, por ejemplo, de las dudas que sembró sobre la tesis doctoral de Ursula von der Leyen, actual presidenta de la Comisión Europea. El tribunal universitario que revisó ese trabajo refutó una por una las acusaciones. A partir de ese caso, la política alemana considera aceptable una distancia provisional del político afectado hasta que culmine el juicio por parte de la autoridad académica o editorial competente.
1
...