Infortelecom

Noticias de ciencia

01-06-2006 | Fuente: estaraldia.es
Nace la ONG “Comprar Influencia”, con sede en la ciudad de Kansas, Estados Unidos. La nueva organización pretende influenciar a las multinacionales para conseguir que sus decisiones se tomen en base a criterios socialmente responsables.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Dimite la ministra de Transporte belga por la polémica sobre la seguridad en los aeropuertos
La ministra de Transporte belga, Jacqueline Galant, ha dimitido este viernes después de las acusaciones de que mintió en torno a un informe de la Unión Europea (UE) que denunciaba «graves deficiencias» de seguridad en los aeropuertos del país, publicado mucho antes de los atentados yihadistas del pasado 22 de marzo. La cadena pública RTBF señaló que el primer ministro belga, Charles Michel, ha aceptado la renuncia de Galant, informa Reuters. Michel había defendido antes a la ministra, que pertenece a su mismo partido liberal francófono en la coalición de gobierno, al asegurar también que su ministerio no estaba al tanto del informe crítico enviado un año antes por funcionarios de la UE. La Comisión Europea alertó en sendos informes de 2011 y de junio de 2015 de «graves deficiencias» en el control de la seguridad de los aeropuertos belgas, entre ellos el de Bruselas, objeto del reciente atentado yihadista, informa Efe. Sí era consciente En un primer momento tanto Galant como Michel afirmaron que el ministerio no tuvo acceso a estos documentos. Sin embargo, unos documentos publicados por varios diarios, entre ellos «Le Soir» y «La libre Belgique», prueban que Galant sí era consciente de las deficiencias advertidas desde la CE y que incluso asistió a reuniones donde se abordaron estos informes. Para hacer frente a los fallos detectados por la CE, el Ministerio de Transporte y Movilidad pidió reforzar su equipo de inspección y, en febrero pasado, se solicitó al Gabinete de Galant una parte del presupuesto de 400 millones de euros liberado por el Gobierno federal, tras los atentados de noviembre en París para luchar contra actos terroristas y prevenir atentados.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Conoce cómo se expandieron el islam y el cristianismo por el mundo, en solo 90 segundos
Un vídeo de solo 90 segundos explica el crecimiento y la propagación de las dos religiones más extendidas del mundo desde hace 2.000 años hasta ahora. El cristianismo y el islam, representadas en blanco y verde, respectivamente, tuvieron siglos de lucha por la hegemonía en el mundo. Ahora, un trabajo del Observatorio Occidental para las Artes y las Ciencias, con sede en Tennessee, en Estados Unidos y que ha sido recogido por «The Washington Post», trata de explicarte sus avances sobre un mapa mundi en solo minuto y medio. En el vídeo también aparecen representados otras creencias e ideologías como la comunista e imperios como el otomano, el mongol y por supuesto el Imperio Romano. Historiadores de carrera dudarán, seguramente, de la fiabilidad y certeza de este vídeo, pero grosso modo sirve para dar a conocer una parte importante de la Historia en un abrir y cerrar de ojos.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Alemania acepta la petición de Turquía de procesar al cómico que ridiculizó a Erdogan
La canciller alemana, Angela Merkel, ha anunciado este viernes que Alemania ha aceptado la petición de Turquía de pedir que se procese a un cómico alemán que leyó un poema con menciones sexuales explícitas sobre el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, en la televisión germana. Bajo una sección del Código Penal de Alemania, el Gobierno tiene que autorizar a los fiscales a procesar una causa contra el cómico, Jan Boehmermann, quien está acusado de insultar a un líder extranjero. «Había diferentes opiniones entre los socios de coalición, los conservadores y el SPD», ha declarado Merkel a la prensa desde la Cancillería. «El resultado es que el Gobierno alemán dará la autorización en la causa actual», ha añadido, subrayando que ésta no fue una decisión sobre los méritos de la causa contra Boehmermann. Merkel insistió el martes en su defensa de la libertad de expresión en relación con este caso. «Nosotros tenemos valores fundamentales en la Constitución y esto incluye el Artículo 5, que es la libertad de opinión, la libertad de ciencia y por supuesto la libertad de arte», sostuvo. «El arte y estos valores fundamentales son válidos independientemente de cualquier problema político que discutamos con otros y eso incluye la cuestión de los refugiados y creo que Turquía y la Unión Europea, y también Alemania, tienen un interés en encontrar una solución política a ello», añadió. La oficina del fiscal en la ciudad de Mainz, en el oeste de Alemania, informó el martes de que Erdogan ha presentado una denuncia a través de abogados contra Jan Boehmermann, presentador del programa de televisión 'Neo Magazin Royale' de la cadena pública ZDF, por insultarle. En un programa emitido el 31 de marzo, Boehmermann recitó un poema sobre Erdogan que contenía referencias sexuales y acusaciones de que Erdogan reprimía a las minorías y maltrataba a kurdos y cristianos. Antes de leerlo, Boehmermann se refirió a una canción satírica emitida por la cadena NDR que se había burlado de Erdogan por su trato autoritario a los periodistas. Dicho programa llevó a Turquía ha convocar al embajador alemán para pedirle explicaciones, aunque Alemania rechazó las protestas turcas. Por su parte, Boehmermann argumentó que el programa entraba dentro del derecho de libertad artística, la libertad de expresión y la libertad de opinión, y dijo que su poema era un ejemplo de «criticas abusivas» que no se pueden permitir. Los fiscales han señalado que la denuncia de Erdogan será examinada en el marco de un procedimiento pendiente. Estos ya habían comenzado una investigación contra Boehmermann bajo la sospecha del delito de «ofender a órganos y representantes de otros países» después de que más de 20 personas presentaran denuncias.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
La carrera hacia la presidencia de Perú pasa por la cocina
La primera vuelta electoral de Perú reveló además del giro a la derecha donde ganó Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski cuán obsesionados están los peruanos con la gastronomía, quienes ni aún en esos momentos cruciales dejan de hablar de comida, comida, y más comida. El día de la votación todas las cadenas de televisión tuvieron en vivo a los principales candidatos acompañados de sus familiares en el desayuno electoral, tradición en la que sentados en una mesa larga se les observa comer, reír y hacer una gracia ante la cámara en busca del voto perdido. La ganadora de la primera vuelta, Keiko Fujimori, cocinó tortilla con salchicha ataviada con un mandil rosado; mientras que Pedro Pablo Kuczynski visitó un comedor popular y bailó con las cocineras del lugar. En tanto, la izquierdista Veronika Mendoza desde la casa de uno de sus familiares en Cuzco, antigua capital del Imperio de los incas, mostró las costumbres andinas a la hora del desayuno: lechón cocido en horno de piedra, jugo de tumbo (fruta de los Andes) y dulce de calabaza. En el último mes, el restaurante María Pastor se preparó platos que aludían a los candidatos y se resaltaban sus rasgos mas llamativos como por ejemplo, el pescado en salsa de Keiko que se sirve bañado en salsa de naranja (color de su partido); luego viene el plato «fish and chips PPK» en alusión a la segunda nacionalidad del economista; el «tacu tacu a lo Vero», frijoles con huevo, carne, plátano frito y salsa de rocoto (ají de los Andes). Platos a los candidatos No solo en los restaurantes se combinó el fervor electoral con la gastronomía sino también en las redes sociales donde se vivió la veda de los sondeos de opinión en los últimos siete días antes de los comicios usando símiles gasttronómicos: Keiko Fujimori era Mimpao, PPK era una hamburguesa; Veronika Mendoza un plato que tenga cuy y rocoto de los Andes y así con los demás candidatos. Los candidatos presidenciales no solo tienen que posar y hacerse fotos con niños sino comer todo lo que se les ponga enfrente frío o caliente, dulce o salado, le guste o no porque corre el riesgo de perder simpatías ante los peruanos. Durante la corta pero intensa campaña electoral, se critico mucho al candidato de centro, Alfredo Barnechea, por rechazar un chicharrón (carne frita de cerdo) a una señora que se encontró durante un acto electoral. Este incidente de acuerdo a algunos causó que Barnechea descendiera en los sondeos de opinión. Al respecto, el crítico gastronómico, Ignacio Medina señaló que «no sé si les preocupa el chicharrón. Lo evidente es que la corrupción no les preocupa mucho (a los peruanos). La sufren y la toleran en cada momento de su vida. Ya es parte de su normalidad». Ahora, ¿por qué los peruanos están obsesionados con la cocina? De acuerdo a Medina, «la cocina ha sido el vehículo sobre el que se ha construido la recuperación del orgullo patrio. Es lógica esa devoción. Por otro, en el despertar de las clases medias -aquí y en cualquier lugar- la comida es uno de los primeros elementos que reivindican el nuevo status social junto al vestuario y el auto». En tanto, el autor de «Dios es peruano», Daniel Titínger le dijo al ABC que «un país necesita de ídolos, al no tenerlos en el fútbol o en otro deporte; han sido reemplazados por los chefs quienes se han vuelto en nuestros referentes». «El tema gastronómico nos persigue hasta en nuestra jerga: no te hagas paltas (no te líes), tirar arroz (ser indiferente) ó que buenas yucas (que buenas piernas). Y en elecciones, es obligatorio el desayuno electoral donde pobre de aquel candidato que coma un ?croissant? en vez de pan peruano», agregó Titingrt. En Perú, de acuerdo a los investigadores de ciencias sociales como el sociólogo Gonzalo Portocarrero y Nelson Manrique, hay racismo y desprecio a las personas con rasgos indígenas y a los afrodescendientes pero paradójicamente, el boom de la gastronomía peruana se alza sobre la mezcla de la tradición española, indígena, africana, japonesa y china. Para la recientemente fallecida historiadora María Rostworoski, uno de los aportes más valiosos del mestizaje hacia el mundo es la gastronomía porque «demuestra que los peruanos sabemos apropiarnos de la influencia mora, negra, china, española y prehispánica, para elaborar platos que son un verdadero homenaje al paladar». «La sociedad peruana vive todavía la discriminación como un ejercicio cotidiano. Se discrimina a las personas por el color de su piel, su condición social y su origen, pero la cocina no tiene raza ni entiende de clases sociales. Desde esta perspectiva, comer se convierte en una demostración (a menudo falsa; un lavado de cara) de tolerancia», explica Medina. Por último, el autor de Eden.pe junto a la colaboración de Ferrán Adriá y Gastón Acurio aconsejo a los candidatos del próximo balotaje en Perú que «no pierdan de vista la comida -cocina, producción, productor, industria de transformación, turismo, conservación del medio ambiente, exportación - porque es el motor sobre el que se asienta el futuro del país». El próximo 5 de junio se disputarán la presidencia Keiko Sofía Fujimori, hija del expresidente preso Alberto Kenya, con el economista Pedro Pablo Kuczynski.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
¿Pueden tener los aeropuertos europeos tanta seguridad como los de Israel?
Tras el último ataque terrorista de Bruselas, Europa vuelve a reabrir el debate sobre la necesidad de incrementar la seguridad de sus aeropuertos con el fin de evitar nuevos atentados. Si bien los controles existentes en los aeropuertos europeos son contemplados por muchos pasajeros como excesivos, la realidad es que en otras zonas del mundo las medidas son incluso mucho más estrictas. Así, en Oriente Próximo resultan habituales los controles con detectores de metales y escáneres en la misma puerta del aeropuerto, una norma que, por ejemplo, no se aplica en ningún aeropuerto español. Pero si existe un referente en materia de seguridad aérea ese es el aeropuerto Ben Gurion, en Tel Aviv. Ningún avión de la compañía aérea israelí, El Al, ha sufrido un ataque terrorista en los últimos treinta años. Fueron además funcionarios israelíes quienes advirtieron precisamente a Bélgica de ?serias deficiencias? en el sistema de seguridad preventivo y de control del aeropuerto de Zaventem antes del atentado del pasado marzo. ¿Cuáles son los motivos de este éxito? En primer lugar, los controles comienzan antes de llegar al recinto, en la misma carretera por la que se accede a las distintas terminales. De considerarlo oportuno los miembros de seguridad pueden solicitar la documentación de los pasajeros o que el vehículo sea registrado. Los equipajes son igualmente revisados en el momento de entrar al aeropuerto. Una vez dentro, el modelo de seguridad israelí se basa más en el propio pasajero, su perfil psicológico y origen, que en su equipaje, una táctica que se ha demostrado efectiva pero que implica horas, al tiempo que ha sido calificada en ocasiones de ?racista?. Antes de facturar, el personal israelí entrevista a cada una de las personas que viaja, y si estima que alguna puede suponer un peligro potencial es interrogada en una sala aparte donde también se registra su equipaje. En el transcurso de la conversación, larga y repetitiva para algunos viajeros (no son pocos los que han perdido el avión por este motivo), se buscan especialmente las contradicciones en las que el pasajero pueda incurrir y se muestra un especial interés por los viajes realizados a países árabes. Superado el paso, se obtiene la tarjeta de embarque y vienen sucesivos controles del equipaje y del pasaporte. Si bien es evidente que el sistema de seguridad israelí va por delante del de muchos aeropuertos europeos, cuenta además para ello con recursos ilimitados por parte del gobierno, lo cierto es que varios de los ataques cometidos en aeropuertos en la última década han tenido lugar en espacios públicos en los que cualquiera puede entrar con una maleta sin ser registrado. Una amenaza que podría afrontarse con más personal y mayor planificación. Mucho más complicado parece implementar otras medidas como las entrevistas realizadas por los israelíes por una simple cuestión numérica: si en 2015 el aeropuerto de Ben Gurion tuvo un tráfico de 16 millones de pasajeros, el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas alcanzó los 46,8 millones y Charles de Gaulle en París los 65,8.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Daesh llama apóstata al yihadista español supuesto autor del primer atentado islamista en España
La propaganda yihadista del autodenominado Estado Islámico no suele hablar español. Se cree que en el «califato» -al contrario que Francia y otras potencias europeas- combate únicamente un contingente de no más de 160 españoles. Pese a ello, uno de los padres de la narrativa islamista sí tiene la nacionalidad española. Mustafá Setmarian Nasar, cuyo nombre de guerra es Abu Musab al Suri, es considerado uno de los ideólogos de la yihad moderna, la que practican grupos como el Daesh. Así y todo, esta semana la revista propagandística de la banda yihadista Dabiq le ha acusado de «apóstata» por no doblegarse a sus postulados. Nacido en Siria (Aleppo, 1958) pero nacionalizado español tras casarse con una madrileña en octubre de 1987, Setmarian publicó en 2004 «Llamada a la resistencia islámica internacional» donde señalaba que el principal objetivo de su guerra ya no sería América, sino Europa. Veía al viejo continente más cercano y sobre todo más débil, así como un campo de reclutamiento potencialmente fértil gracias a que viven millones de residentes musulmanes, muchos de ellos mal integrados, según un artículo de hace unos meses de «The New York Times». Aunque había formado parte del entorno más cercano de Osama Bin Laden y de su aparato de «relaciones públicas», su autodenominada condición de «gurú yihadista» le hacía ir por libre. También rechazó la jerarquía piramidal de Al Qaida. Según se recoge en Dabiq, Setmarian, «el pelirrojo», proclamaba que «el movimiento de los Hermanos Musulmanes es la madre que dio a luz a la mayoría de los movimientos fundamentalistas e hizo de vivero natural de yihadistas». Se le perdió la pista hace varios años desde que cayó en manos del régimen de Bashar al Assad y ahora no se sabe con certeza si está vivo o muerto. «Considera (Setmarian) que los Hermanos Musulmanes son los recuperadores de la yihad, ¡como si ignorase el hecho de que gastaron todos sus esfuerzos para servir a la democracia!», denuncia el Estado Islámico. Los analistas en lucha antiterrorista consideraron a Setmarian como un alto mando de Al Qaida en un primer momento y uno de los principales teóricos del movimiento yihadista. De hecho, es uno de los máximos impulsores de la figura del terrorista individual, más conocido como «lobos solitarios». La acusación de Dabiq se remonta a los años de Setmarian como militante de la rama siria de los Hermanos Musulmanes, que se enfrentó en los años ochenta contra el régimen del padre de Bashar al Assad, Hafez el Asad. «Setmarian es sin duda una celebridad en el submundo yihadista. Aunque una cosa es su papel como ideólogo y divulgador y otra es su papel en la estructura participativa», explica Manuel R. Torres, director del curso de Análisis del Terrorismo Yihadista de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. Para Luis de la Corte, del Instituto de Ciencia Forenses y de la Seguridad de la Universidad Autónoma de Madrid, sus ideas han sido muy difundidas y es posible que haya inspirado en cierta medida la «proliferación de tentativas de atentados de actores individuales y pequeñas células sin contacto aparente con grandes organizaciones». Setmarian tiene dos causas abiertas con la Justicia española, con órdenes de búsqueda y captura de la Audiencia Nacional. Se le ha vinculado con la denominada «Operación Dátil», que permitió desarticular en noviembre de 2001 la rama española de la red terrorista Al Qaida fundada por él. Además, supuestamente participó en el primer gran atentado islamista en España, contra el restaurante «El Descanso» de Madrid, el 12 de abril de 1985, donde murieron 18 personas y 84 resultaron heridas. «Tres victimas que se salvaron de este atentado dijeron haberle visto como quien dejó la bomba. Lo que sí se sabe seguro es que él empezó a ser vigilado muy pronto en España, en el año 1994, por su actividad en la mezquita de Tetuán», recuerda De la Corte. Imagen de los destrozos producidos en el atentado de «El Descanso»- LUIS RAMÍREZ Vivió un par de años en Granada cuando ya se le vinculaba con Bin Laden, como recuerda en un reportaje reciente «El Ideal», y posteriormente pasó a dirigir una revista islamista en Londres. Luego dejó el Reino Unido y reapareció en Afganistán al mando de un campo de entrenamiento de soldados de la 'guerra santa' contra occidente. «Era el intermediario de Bin Laden, desde Londres había que contactar con él para llegar hasta el líder de Al Qaida, pero se distanció de la banda terrorista y se acercó a los talibanes. Con la invasión de Afganistán huyó. Escribió el libro que teorizaba la yihad y fue detenido en Pakistán en 2005. Se cree que fue encarcelado en Siria. Sin embargo, el régimen no tiene ningún incentivo para divulgar si sigue vivo, muerto o en prisión, le interesa no informar de ello para seguir proyectando la idea de que sigue en la cárcel y que si pierde la guerra, podría quedar libre», añade. Como se recoge en un análisis del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) de marzo de 2014, la esposa de Setmarian siempre defendió la inocencia de su marido sobre su supuesta vinculación al 11-M como ideólogo: «Los informes de inteligencia apuntan a que Mustafa no es un hombre de acción sino de ideas. El mayor crimen del que se le puede acusar, si es que se puede, es de pensar, analizar y escribir. Se le ha acusado de pertenecer a Al Qaida, de ser el número tres, el cuatro, el cinco o el ocho. Pero no pertenece». También creía que se encontraba en Siria. A finales de 2011 se rumoreó sobre su excarcelación de una prisión en Siria, especialmente por la información de una web de la oposición siria en Londres sooryoon.net. El Gobierno español no cree que Setmarian fuera liberado de la cárcel de Siria donde se encontraba, pero desconoce su paradero. Según los expertos consultados, se le considera un espíritu libre en los círculos yihadistas. «Se acercó más al Mulá Omar, probablemente para competir por el liderazgo de Osama bin Laden. Y ahora el Daesh se presenta como la única opción legítima para los musulmanes, excluyendo a cualquier otro grupo militante que no reconozca al califato y a Al Bagdadi, que pretenden renovar la imagen del islam. No reconocen a quienes han tenido una imagen preponderante en la yihad y no se han doblegado a Estado Islámico».
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Verónika Mendoza, juventud y rebeldía
Con 35 años, es la candidata más joven de los diez aspirantes a la presidencia de Perú. Verónika Mendoza es psicóloga y tiene un máster en Ciencias Sociales por la Universidad de la Soborna. Su esposo es el músico de trova Jorge Millones y tiene una hija llamada Micaela. Le pusieron este nombre en honor a Micaela Bastidas, la esposa de Tupac Amaru, quien murió junto a él en 1780 tras la rebelión contra los españoles. Mendoza nació en Cuzco en 1980, de madre francesa, ya fallecida, y padre peruano. Fue elegida congresista por el Partido Nacionalista, que con Ollanta Humala llegó al poder en 2011. Pero la actual candidata del Frente Amplio renunció en 2012 al Partido Nacionalista tras unos desmanes en Espinar, que acabaron con la vida de uno de los manifestantes. «Tiene vocación política y no se le puede descalificar por los miedos que genera» Sobre su candidatura, el analista Fernan Altuve señala que «tiene vocación política y no se le puede descalificar por los miedos que genera. Solo los genera entre los grandes intereses, que siempre se llevan la parte del león; no soy partidario de votar por ella, pero tampoco soy tan tonto como para caer presa de los miedos absurdos que están lloviendo contra su candidatura». El ascenso de Mendoza ha sido posible tras la exclusión de Julio Guzmán, candidato de Todos por el Perú, por parte del Jurado Nacional de Elecciones. Al mismo tiempo, Ricardo Cuenca, investigador del Instituto de Estudios Peruanos, consideró a Mendoza «un personaje político que pelea contra la tecnocratización de la política y es la mejor contraposición a PPK (Pedro Pablo Kuczynski) porque quiere politizar la política e inexplicablemente querer ser presidente desde el principio de su carrera».
01-01-1970 | Fuente: abc.es
La Comisión Europea sugiere crear una agencia central para repartir a los refugiados
La Comisión Europea ha propuesto este miércoles la creación de una agencia central europea para distribuir a los refugiados que llegan a territorio comunitario de forma equitativa entre los Estados miembros. El Ejecutivo comunitario incluye la idea en una comunicación que solo se traducirá en propuesta legislativa más adelante en la que apunta varias posibilidades pare reformar el llamado sistema de Dublín, que establece que el país miembro que debe encargarse de una demanda de asilo es aquel por el que primero entró el solicitante a la Unión Europea (UE). El vicepresidente primero de la Comisión Europea (CE), Frans Timmermans, reconoció hoy que «el sistema actual no es sostenible», e incidió en que «las reglas de Dublín han puesto demasiada presión en solo unos cuantos Estados miembros», como Grecia o Italia, que son puntos de entrada a la UE, como ha mostrado la crisis migratoria. Para resolver esta situación, Bruselas propone dos posibilidades de revisión de Dublín. La primera y más conservadora consistiría en modernizar el sistema actual y completarlo con un «mecanismo de justicia correctiva», algo que en la práctica podría parecerse al mecanismo de reubicación temporal de 160.000 refugiados que aprobó la UE el año pasado para vaciar las colapsadas Italia y sobre todo Grecia y compartir la carga entre países. De esos 160.000 refugiados, solo se ha trasladado hacia otros Estados miembros a 1.111 personas, según los últimos datos publicados por la CE este lunes. La segunda opción que plantea la Comisión sí introduce un elemento más atrevido, puesto que habla de «avanzar hacia un nuevo sistema basado en una clave de distribución». Esta posibilidad se sitúa en la misma línea de la creación de un mecanismo permanente de reubicación de refugiados que ya había sugerido la Comisión. Reforzar el papel de la oficina de asilo Bruselas adelanta que podría proponer modificar el mandato de la Oficina Europea de Apoyo al Asilo (EASO, en inglés), que ahora se limita a asesorar a los Estados miembros, para que tenga «un papel operacional reforzado», lo que podría incluir gestionar el mecanismo de distribución que se cree dentro del nuevo sistema de Dublín. Esta agencia podría encargarse también de supervisar el cumplimiento de los países de la UE con las normas de asilo, identificar medidas para hacer frente a las deficiencias que se detecten y gestionar las medidas que haya que adoptar en situaciones de urgencia. Los países del Este y otros como España se han mostrado tradicionalmente contrarios a avanzar en este sentido que entraña la cesión de competencias hasta ahora nacionales a un organismo central europeo. España fue contraria desde el primer momento a la idea de crear un mecanismo permanente de reubicación de refugiados. Fuentes diplomáticas señalaron hoy a Efe que la posición de España sigue siendo la misma, aunque reconocen que si hay una mayoría de Estados miembros que apoyen la idea el país se centraría entonces en reclamar que se revisen los criterios de distribución de esos demandantes aplicados hasta ahora. En cualquier caso, antes de ver si la medida reúne el quórum necesario entre los Veintiocho para salir adelante, la CE tiene que presentar una propuesta legislativa, puesto que la comunicación presentada hoy solo sirve para abrir el debate.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Azerbaiyanos y armenios karabajíes acuerdan un alto el fuego
Los armenios parecen haber cedido a las presiones internacionales, empezando por las del presidente ruso, Vladímir Putin, y aceptaron ayer pactar con Azerbaiyán un alto el fuego que evite una peligrosa escalada de violencia capaz de incendiar toda la región. Los armenios de Nagorno Karabaj querían recuperar las posiciones perdidas tras la ofensiva azerbaiyana lanzada el sábado, pero han tenido que desistir y aceptar negociaciones. Putin habló ayer por teléfono con los respectivos presidentes de Armenia y Azerbaiyán, Serge Sarkisián e Ilham Alíev, para, según informó el servicio de prensa del Kremlin, «ayudar a normalizar la situación» en Nagorno Karabaj. El líder ruso ya llamó a las partes a detener la hostilidades el sábado, cuando comenzaron los enfrentamientos. Putin, que no está ya para más conflictos en su patio trasero, ha debido pedirle a Sarkisián flexibilidad y a Alíev un poco más de paciencia. Y es que Bakú lleva más de 20 años intentado sin éxito un acuerdo con Ereván para cerrar el contencioso. Ambos países se disputan el control del enclave, aunque pertenecía a Azerbaiyán cuando los armenios se lo arrebataron por la fuerza en una guerra que duró entre 1991 y 1994. Bien es cierto que Nagorno Karabaj estuvo siempre poblado mayoritariamente por armenios, pero también vivían azerbaiyanos y ahora no hay ni uno. Todos fueron expulsados. Eso es una de las cosas que exige Alíev, la vuelta a sus casas de los azerbaiyanos karabajíes. También que Ereván les restituya las llamadas «zonas de seguridad», ocupadas por las tropas armenias para garantizar la defensa de Nagorno Karabaj y que, según el presidente azerbaiyano, suponen el 20 por ciento del territorio de Azerbaiyán. El ministro de Exteriores azerbaiyano, Elmar Mamediárov, ha señalado que el estatus definitivo del enclave se decidiría en un referéndum vinculante. El viceministro de Exteriores azerbaiyano, Jalaf Jaláfov, dijo ayer que el actual estatus de Nagorno Karabaj «es inaceptable para Azerbaiyán». Por eso la OSCE se afana en propiciar un diálogo que aleje el peligro de una gran conflagración. Tras una reunión mantenida ayer en Viena, los copresidentes del Grupo de Minsk para Nagorno Karabaj (Estados Unidos, Francia y Rusia) y el emisario especial partieron hacia la zona. Así lo confirmó el embajador norteamericano ante la OSCE, Daniel Baer. «Esperamos que las informaciones de un alto el fuego se confirmen, que se cumpla y se consolide en las próximas horas», dijo Baer.Lo principal ahora es detener el derramamiento de sangre. Desde el sábado, en el campo de batalla ha perecido más de 60 soldados de ambos bandos. Pero Bakú mantiene la espada levantada por si no hubiera acuerdo o se malograse la tregua. Cuenta con el apoyo de Turquía, cuyo primer ministro, Ahmet Davutoglu, advirtió ayer que «a nadie le quepa ninguna duda de que en el momento de la verdad, Turquía estará con Azerbaiyán».