Infortelecom

Noticias de ciencia

01-01-1970 | Fuente: abc.es
El sueño americano se rompe en pedazos
EE.UU. ha sido durante siglos la tierra de las oportunidades, el sueño de millones de personas que buscaban un lugar donde progresar o donde buscar cobijo de las guerras y de las persecuciones. Este fin de semana ese sueño se ha roto para miles de personas tras la firma de un decreto que prohíbe la entrada a ciudadanos de Somalia, Irak, Siria, Irán, Sudán, Libia y Yemén. El sábado entró en vigor el veto, cuando decenas de personas procedentes de algunos de estos países ya volaban a EE.UU. Los que lograron pisar suelo estadounidense (otros fueron devueltos a su lugar de procedencia antes de embarcar rumbo a EE.UU. o durante una escala) fueron detenidos en los aeropuertos y luego liberados. La decisión de Trump ha abierto un abismo de temor entre los ciudadanos de estos siete países vetados que querían viajar a EE.UU., pero también entre aquellos que, ya viviendo en América con los papeles en regla, tienen que salir por compromisos profesionales o familiares. Se exponen a no poder regresar. El mundo de la ciencia, el académico (miles de estudiantes extranjeros cursan estudios en EE.UU.) y numerosas empresas, principalmente tecnológicas, ha encendido las alarmas pues parte de su personal más cualificado procede de alguno de estos países. Pero el mayor drama lo viven aquellos separados de sus familias por un decreto que no entienden. Sir Mo Farah: «Tendré que decirle a mis hijo que no puedo ir a casa» Ayer trascendieron muchas de las historias personales de quienes se han visto afectados de manera directa y dramática por el decreto de Donald Trump. Es el caso del atleta olímpico Sir Mo Farah, de 33 años, que vive con su familia en Portland, Oregón, pero que estos días se encuentra concentrado en Etipía, entrenándose. Ganador de cuatro oros olímpicos, el pasado 1 de enero, Mo Farah vivió un sueño al recibir el título de Caballero de manos de la Reina Isabel. Sin embargo, tan solo 26 días después, le tocó sufrir una pesadilla: el veto de Trump le ha convertido «en un extraterretre», como el propio deportista confesó este fin de semana en su página de Facebook. «Soy un ciudadano británico que ha vivido los últimos seis años en América ?trabajando duro, contribuyendo a la sociedad, pagando mis impuestos y educando a mis cuatro hijos en un lugar que ellos consideran su hogar. Ahora, yo y otros muchos otros como yo no somos bienvenidos. Me preocupa que tendré que decir a mis hijos que papa no podra volver a casa y explicarles por qué el presidente está realizando una política que viene desde la ignorancia y los prejuicios». Sir Mo Farah- REUTERS A continuación, Mo Farah explica cómo llegó a Reino Unido, desde su Somalia natal, cuanto tenía ocho años. Allí tuve la oportundidad «de cumplir mis sueños. Estaba orgulloso de representar a mi país, ganar medallas para los británicos y recibir el gran honor de ser Caballero. Mi historia es un ejemplo de lo que puede ocurrir cuando existen políticas de solidaridad y comprensión, y no de odio y aislamiento». Fuad Sharef Suleman: «Vendí todo para empezar una nueva vida en EE.UU.» A Fuad Sharef Suleman y a su familia se les rompió el sueño americano en el aeropuerto de El Cairo el pasado sábado, antes de embarcar camino a Nueva York. Después de dos años preparando el viaje de su vida, fueron retenidos en la capital egipcia durante horas, sus pasaportes confiscados, y finalmente devueltos, ayer por la noche, a su país de origen en un vuelo con destino a la ciudad iraquí de Erbil. El veto de Trump les pilló en pleno tránsito hacia una nueva vida. Para ello habían tenido que superar dos años de gestiones y comprobaciones de seguridad para lograr los papeles que les permitieran instalarse en EE.UU. Fuad Sharef Suleman,- REITERSe La familia vendió todas sus propiedades, dejaron sus trabajos y sacaron a los niños del colegio. «Nos trataron como narcotraficantes, escoltados por agentes de deportación», explica Sharef a Reuters. «Me siento culpable hacia mi mujer y mis hijos». Desmoralizado, y ya en Irak, se pregunta cómo Trump ha podido llevar adelante una decisión que ha destrozado sus sueños a pesar de haber cumplido con los requisitos. Sharef, que durante años trabajó en una empresa farmaceútica, también colaboró con organizaciones estadounidenses durante la invasión de Irak, lo que le hizo muy vulnerable frente a aquellos que le consideraban un «traidor». Esto, y la violencia continuada en el país con la presencia de Daesh, le animaron a solicitar en 2014 una visa especial creada por el Gobierno norteamericano hace varios años y que permitía acoger en suelo estadounidese a miles de ciudadanos iraquíes que habían ayudado a EE.UU. durante la invasión. «EE.UU. ha cometido un terrible error. Pensaba que ese país era una democracia, pero veo que es como una autocracia. Alguien firma algo y lo hace efectivo inmediatamente. Se parece a las decisiones que tomaba Sadam Husein, sin el respaldo del Congreso. No lo entiendo». Nadhim Zahawi: «Por primera vez me siento un ciudadano de segunda" El diputado tory Nadhim Zahawi, nacido en Bagdad, se cuenta también entre las víctimas de la nueva ley de Donald Trump. Aunque reside en el Reino Unido, su doble nacionalidad (británica e iraquí) le impide entar en EE.UU., según le informó su propio abogado. Nacido en la capital iraquí, Zahawi huyó de Irak y se instaló, con 9 años, en el Reino Unido en los años 70 gracias a su estatus de refugiado kurdo. Su mujer, nacida en Irak, tampoco podrá viajar a EE.UU. «Soy ciudadano británico y me siento muy orgulloso de haber sido bienvenido en este país. Estoy triste al oír que seré vetado en EE.UU. por mi lugar de nacimiento», escribía el sábado en su cuenta de Twitter, en la que reconocía sentirse «como un ciudadano de segunda clase. Por primera vez en mi vida me siento discriminado». Nadhim Zahawi- REUTERS En declaraciones a la prensa, Zahawi señaló que esto le impedirá visitar sus hijos, que actualmente estudian en la Universidad de Princenton, adonde recientemente tuvo que viajar para cuidar a uno de ellos que estaba enfermo. «Ahora no podría hacerlo», se lamentó. Entre la detención y la deportación La familia Assalis, formada por dos matrimonios y sus hijos, son cristianos ortodoxos, una de las minorías más perseguidas en Siria. Aterrizaron en el aeropuerto de Filadelfia el pasado sábado, tras volar desde Doha (Qatar), adonde llegaron procedentes del Líbano. Llevaban con ellos las visas que comenzaron a gestionar en 2003. En EE.UU. ya contaban con algunos parientes. Las autoridades les ofrecieron dos opciones: ser detenidos y retirarles la documentación o volar a Doha. La familia optó por la segunda opción. No podrá disfrutar de su beca en Harvard Seyed Soheil Saeedi Saravi es un joven científico iraní que no podrá disfrutar de su beca de medicina cardiovascular en la Universad de Harvard. Según el profesor Thomas Michel, que ha supervisado su trabajo, este joven iraní, que ya había sido investigado, tiene «un enorme potencial que podría contribuir a entender mejor las enfermedades del corazón», declaró a «The New York Times». La nueva ley de Trump ha provocado que tanto su visa como la de su mujer hayan sido suspendidas indefinidamente. «Si no vuelvo pronto lo perderé todo» Daria Zeynalia volvía de Irán, donde había pasado unos días de vacaciones, cuando fue desalojada del avión que estaba a punto de despegar del aeropuerto de Estambul. Todos los pasajeros habían embarcado cuando unos agentes entraron repitiendo su nombre. Con residencia en EE.UU., donde tiene casa y coche, en noviembre de este año sería apta para recibir la nacionalidad. Ahora no sabe cuándo podrá volver. «¿Qué pasará con mi trabajo? Si no regreso pronto lo perderé todo».
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Fernández-Armesto: «El Reino Unido saldrá aislado y empobrecido cuando deje la UE»
Felipe Fernández-Armesto, londinense de 66 años, trasciende la categoría de historiador, por la originalidad de su pensamiento y la variedad de sus intereses (su último libro ofrecía una fascinante explicación de las capacidades de los animales como actores culturales). A pesar de que en apariencia encarna el prototipo del sabio inglés de traje de raya diplomática, gafas gruesas y hablares algo excéntricos, es también español por parte de su padre, el gran periodista Felipe Fernández-Armesto, quien firmaba como Augusto Assía. Catedrático formado en Oxford, donde impartió clases un tiempo, hoy trabaja en la University of Notre Dame, centro estadounidense fundado en el XIX por un sacerdote francés. Observador cosmopolita y perspicaz, católico y padre de dos hijos, tiene claro su diagnóstico sobre el Brexit: «Es algo irracional». -¿Por qué se lanzó el Reino Unido al Brexit? Veo una mezcla de malestar por la resaca de la crisis, nacionalismo exacerbado, nostalgias imperiales y odio a Londres, todo aliñado con unas gotas de xenofobia y los intereses privados del Partido Conservador. Pero tal vez haya algo más? -Difícil de explicar racionalmente un paso irracional. La verdad es que Inglaterra, a diferencia de las demás naciones del Reino Unido, no se entusiasmó nunca por el proyecto de crear una nueva Europa. A pesar de todos los cambios culturales, los ingleses siguen siendo lo que Napoleón llamó una «nación de tenderos», que sólo piensan en las deficiencias económicas en la UE sin darse cuenta de la grandeza de formar una unión de paz y colaboración entre unas comunidades políticas que llevan tantos siglos de lucha entre sí. -Al final se tomó una decisión enorme por muy poco margen. -Pero hay que tener en cuenta que el pueblo no votó al Brexit: no lo votaron los jóvenes, ni las grandes ciudades, ni los escoceses, ni los irlandeses, ni los británicos que residen fuera del país, a quienes se negó el derecho a votar. La mayoría que ganó, por un 4% que incluyó mucho voto de protesta, no hubiera sido suficiente en un sistema justo y racional para cambiar la Constitución y abolir los derechos sagrados de la ciudadanía europea. Incluso entre los brexiteros no existía una mayoría a favor de lo que ya propone el Gobierno, que es la salida a todo coste, sin ninguna garantía de colaboración futura ni medio alguno de prolongar la prosperidad. -¿Es reversible el Brexit o eso ya es solo el cuento de la lechera? -Sigo esperando. Teóricamente las negociaciones podrían prolongarse hasta que los ingleses recuperen su capacidad de juicio. Pero los diputados, por falta de coraje, renunciaron a su deber de controlar los excesos del Gobierno y permitieron la invocación del maldito Artículo 50. Así que, incluso si el Reino Unido cambia de actitud, me parece más probable que la UE aproveche de la oportunidad de descartar a un miembro tan poco fiable. -El Gobierno británico parece que quiere soplar y sorber al mismo tiempo: seguir entrando a bañarse en la piscina del club europeo, pero sin pagar las cuotas ni seguir sus normas. ¿Cree que lo pueden conseguir? ¿Se verá forzada la UE a ceder ante tan oportunista petición? -No. En absoluto. Gran Bretaña tiene relativamente poco que ofrecer y la Unión, mucho. Alguna concesión habrá, por supuesto, pero el resultado final será una tragedia auténtica, conforme a la definición de Aristóteles: el triunfo del hubris [exagerado orgullo propio] de la señora May y sus brexiteros. El país saldrá aislado y empobrecido. -Ha cambiado el clima vital en Inglaterra tras el Brexit o es una hipérbole decir eso? -Tal vez cabe decir que ha vuelto a su estado normal: la autosatisfacción, la insularidad, la sordera cultural. Bajo los sufrimientos de la guerra mundial, tal vez tales rasgos eran virtudes. Ayudaron a que los ingleses soportasen sus fracasos para seguir buscando su victoria final. Pero iban acompañadas de virtudes que ya no siguen en vigor. -¿Va el Reino Unido hacia un régimen de facto de partido único, con los tories gobernando un par de décadas? -No. Las negociaciones irán mal. El Partido Conservador se quebrará entre los partidarios de conceder lo debido a la UE y los ultranacionalistas. Tarde o temprano, los votantes se darán cuenta de que el referéndum era una superchería y el Brexit un desastre. -¿Qué le parece la señora May? Yo la veo inmensamente trabajadora y de ideas claras, pero no una política inteligente capaz de cambiar un país. -Prefiero no contestar para evitar expresiones poco dignas de un periódico de la altura de ABC. -Veo que no es su tipo. ¿Puede rascar algo bueno España en el río revuelto de Brexit o al final simplemente nos viene mal a todos los europeos? -En el sentido político, la UE será mejor sin los británicos, que con sus exenciones y evasiones debilitaban la Unión. Para España la gran oportunidad, por supuesto, es la de solucionar e el problema de Gibraltar. El caso es tratarles mejor que los británicos, que parece que los dejan abandonados. En la odiosa carta de la señora May a Donald Tusk, ni se les mencionó. -Malas infraestructuras, acusadas diferencias sociales, cierto ambiente de derrota en el Norte. ¿Descubrirán algún día los ingleses que su país no es la maravilla que ellos creen que es? -¡Pero es que sí es una maravilla! Una economía que sigue siendo robusta, a pesar de que se produce poco y se exporta menos; un cultura que ejerce un soft power [poder blando] enorme, a pesar de no tener grandes artistas; y un sector universitario que sigue siendo el segundo del mundo en términos de calidad, a pesar de disponer de pocos recursos y poco apoyo público.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Los obispos venezolanos plantean la desobediencia civil
A través de una homilía leída ayer en las parroquias, la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) planteó la desobediencia civil y las manifestaciones y protestas pacíficas, por la «crisis moral» creada por el intento de clausura del Parlamento. Pese a que el sábado el Tribunal Supremo devolvió las competencias y la inmunidad parlamentaria a la Asamblea Nacional ?tres días después de habérselas quitado, en un abierto golpe de Estado contra la democracia?, los obispos distribuyeron su comunicado alertando contra la deriva totalitaria que sufre el país. La carta está suscrita por el presidente de la CEV, el arzobispo de Cumaná, Diego Padrón, además de su directiva: los monseñores José Luis Azuaje Ayala, Mario Moronta, Víctor Hugo Basabe, y los cardenales Jorge Urosa Savino y Baltazar Porras. Los obispos consideran que las sentencias del Supremo Tribunal «son decisiones moralmente inaceptables y, por tanto, reprobables». Las dos sentencias, producto de unas medidas que sobrepasan el ejercicio equitativo del poder, han provocado reacciones de numerosos países y pueden generar en Venezuela, a su juicio, una escalada de violencia. También denuncian que existe una distorsión en el ejercicio del poder en Venezuela. «Parece que todo gira en torno a lo político, entendido como conquista del poder, olvidando que las necesidades reales de la gente reclaman otra visión del poder». La incapacidad para dar solución a la escasez y carestía de los alimentos y medicinas, la creciente violencia, la incitación al odio y el desconocimiento de las normas elementales para una convivencia en paz, son, entre otras, las causas que nos tienen «sumidos en un marasmo que entorpece el entendimiento y el progreso». La jerarquía venezolana sostiene en su carta que «una nación sin Parlamento es como un cuerpo sin alma. Está muerto y desaparece toda posibilidad de opinión divergente o contraria a quienes están en el poder». Se abre así la puerta a la arbitrariedad, la corrupción y la persecución, «un despeñadero hacia la dictadura siendo, como siempre, los más débiles y pobres de la sociedad los más perjudicados». Frente común civil «Estamos muy cerca de la Semana Santa. Para los católicos la conmemoración de los atropellos contra Nuestro Señor Jesucristo es una urgente llamada a tomar conciencia y a actuar de manera pacífica pero contundente ante la arremetida del poder». A lo largo de la jornada de ayer, un total de 51 organizaciones civiles de gremios profesionales, estudiantes, trabajadores, universitarios y empleados se reunieron con la directiva de la Asamblea Nacional en el palacio legislativo para constituir un frente común «de lucha contra la dictadura». La ciudadanía se organiza en un contragolpe, dijo a ABC el ex secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús «Chúo» Torrealba.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Luz verde a la cesión de dos islas egipcias a Arabia Saudí
Como una pelota de ping pong, la soberanía de las islas egipcias Tirán y Sanafir en el estrecho de Aqaba, en el Mar Rojo, vuelve a apuntar a los saudíes. El pasado enero, el Tribunal Supremo Administrativo egipcio declaró "nulo? el acuerdo de cesión de las islas de Egipto a Arabia Saudí, una decisión contra la que no cabía recurso y que, sin embargo, ha sido este domingo anulada por un Tribunal de Asuntos Urgentes, al considerar que la corte administrativa egipcia carece de jurisdicción en el caso de las islas. Esta polémica decisión de la Justicia egipcia vuelve a abrir la puerta a continuar con el proceso parlamentario de cesión de las estratégicas islas, iniciado el pasado año cuando el presidente del país, Abdelfatah Al Sisi, firmó un acuerdo con el monarca saudí Salman bin Abdulaziz para que las pequeñas e inhabitadas islas pasaran a control de Arabia Saudí. Según ha sostenido reiteradamente el mandatario Al Sisi ante la avalancha de críticas que le generó esta ?venta? de territorio egipcio, ambas islas, de apenas 80 kilómetros cuadrados la mayor y situadas en el estratégico estrecho de Aqaba, sólo habían sido ?cedidas temporalmente? en 1950 a Egipto por Arabia Saudí, incapaz de protegerlas durante sus primeros años de fundación como país, pero que ?siempre habrían pertenecido a Arabia Saudí?. En enero, la denuncia de un puñado de abogados llegó hasta el Tribunal Supremo Administrativo, que suspendió el acuerdo ?supuestamente de manera definitiva- de traspaso de las islas. ?La soberanía egipcia de Tirán y Sanafir está fuera de toda duda?, señaló el juez Yahia Al Dakruri. Meses antes se habían producido las mayores protestas de los últimos años contra el Gobierno de Abdelfatah al Sisi: Más de un centenar permanecen todavía retenidas por su participación en las manifestaciones. La nueva sentencia de la Justicia egipcia, que da una prórroga al Gobierno de Al Sisi en este asunto y abre la puerta a llevar el caso ante el Tribunal, se conoce pocos días después de la invitación oficial del monarca saudí al presidente egipcio, en lo que ha sido visto como una muestra de acercamiento tras meses de tensión. La ineficiencia del Gobierno de Al Sisi en controlar las protestas por la cesión de las islas habría sido uno de los motivos de la frialdad saudí, que ha apoyado desde 2013 al Ejecutivo de Al Sisi con millonarios acuerdos económicos. Esta sentencia es ?ilegal e inconstitucional?, ha señalado el abogado Khaled Ali, uno de los impulsores de la denuncia en las cortes, pero da un pretexto judicial al Parlamento egipcio para celebrar un debate que refrende el acuerdo con los saudíes, con la ?excusa? de un conflicto de competencias entre las cortes.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Cuba mantiene el ritmo de la represión de los últimos meses con más de 400 arrestos en marzo
La disidente Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (Ccdhrn) ha denunciado que el pasado marzo se registraron al menos 432 detenciones «arbitrarias» de opositores en Cuba. Una cifra similar a las de los últimos seis meses, mientras en la isla se espera algún gesto de Donald Trump respecto al deshielo de EE.UU. con el régimen castrista iniciado por su antecesor Barack Obama. En su último informe mensual realizado en el país, la Comisión documenta once agresiones físicas, ocho hostigamentos y al menos un acto vandálico contra disidentes a manos de la policía política y fuerzas parapoliciales. En este contexto de «represión e intimidación que agobia a la mayoría de los cubanos» que desde hace más de 50 años viven «bajo un régimen de dictadura unipersonal», la Ccdhrn asegura asimismo que son «innumerables» los casos de disidentes que son «despojados» de sus ordenadores, móviles, dinero en efectivo y otros medios de trabajo para «impedir la labor de los pacíficos opositores y hacerles cada día más pobres». La organización defensora de los derechos humanos rechaza también la «brutal e injusta condena» a 3 años de prisión impuesta al prisionero de conciencia Eduardo Cardet, líder del Movimiento Cristiano Liberación (MCL). Los tres hermanos, en libertad condicionada Por otro lado, los tres hermanos opositores que se declararon en huelga de hambre, tras ser condenados a un año de cárcel, quedaron en libertad con el llamado «permiso extrapenal» y abandonaron su protesta, aunque siguen ingresados en hospitales de la ciudad oriental de Holguín, confirmó este lunes a Efe su madre, Maydolis Leyva. Las gemelas Anairis y Adairis Miranda Leyva, junto a su hermano Fidel Batista Leyva, fueron condenados a un año de prisión el pasado 7 de marzo al igual que su madre, Maydolis Leyva Portelles, pero en su caso la sentencia fue bajo arresto domiciliario para permitirle cuidar de dos nietos. La concesión del permiso extrapenal, similar a la libertad con cargos, les fue comunicada a los tres disidentes el domingo a través de un documento entregado por las autoridades en los hospitales donde aún permanecen internados debido a la prolongada huelga que mantuvieron durante 27 días, según declaró su madre por teléfono. Los cuatro disidentes, que militan en el Movimiento Cubano de Reflexión, fueron arrestados el 27 de noviembre de 2016, dos días después del fallecimiento del líder cubano Fidel Castro, y posteriormente acusados y juzgados por los delitos de «difamación de instituciones, organizaciones y los héroes y mártires de la República de Cuba» y «desorden público». La familia se había negado a guardar el luto decretado por el Gobierno cubano tras la muerte de Castro, que tuvo 9 días de duración.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
«No permitiremos que la izquierda populista española reivindique las bondades del castrismo»
Durante un homenaje en Madrid al desaparecido disidente cubano Oswaldo Payá, el vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Casado, ha alertado contra la reivindicación de las «bondades» del castrismo y la justificación de una «ideología perversa» por parte de la izquierda europea frente a la «representación de la dignidad moral del pueblo» que era el líder del Movimiento Cristiano Liberación (MCL). Casado aseguró que «no vamos a permitir que la izquierda europea, en especial la izquierda populista española, esté intentando reivindicar las bondades del régimen más liberticida y cruel que queda en el mundo junto al de Corea del Norte». En este contexto, el político del PP calificó de «insólito» que Podemos haya bloqueado la aprobación de una declaración institucional sobre Venezuela en el Congreso de los Diputados. Payá, según este testimonio, representaba con su Proyecto Varela (propuesta de transición política desde la legalidad vigente en Cuba) «esa fuerza tranquila pero imparable que cada vez tenía más adeptos y más voz a nivel internacional». Por ello lamentó su muerte «en circunstancias aún no aclaradas» por un accidente de tráfico el 22 de julio de 2012 junto al activista del MCL Harold Cepero. Destacó su «austeridad y discurso moral limpio, sin rencor, revanchismo o crítica» contra el régimen de Fidel y Raúl Castro. «Lo único que quería Payá era que desearas para los cubanos lo mismo que deseabas para España», agregó. Por ello reclamó a la comunidad internacional que cualquier «cesión» para que mejore la situación económica de la isla «vaya acompañada de una exigencia de mayor libertad para el pueblo cubano». El hijo de la líder del MCL en La Habana, expreso político, huyó en una precaria embarcación a EE.UU. en diciembre El actual líder del MCL, Eduardo Cardet, cumple una condena a tres años de cárcel por los delitos de «atentado contra la autoridad y resistencia al arresto». Amnistía Internacional lo ha reconocido como prisionero de conciencia. Uno de los momentos más emotivos del homenaje en la sede de Alfa y Omega llegó cuando el político del PP, con un bisabuelo enterrado en el cementerio habanero de Colón y una abuela cubana, elogió la resistencia de pacíficos disidentes como Rosa María Rodríguez Gil, coordinadora del MCL en la capital. Durante su intervención, Rodríguez explicó cómo fue «chantajeada» por la policía política para que se convirtiera en «agente infiltrada en el movimiento» si no quería que uno de sus hijos, con dificultades de aprendizaje, terminara en prisión. Pero la opositora respondió que «nunca iba a traicionar mis ideas y al MCL». Su hijo, Yosvani Melchor Rodríguez, fue condenado a doce años de cárcel por el delito «inventado de atentar contra la seguridad del Estado». Después de siete años de presidio, ya en libertad condicional, Yosvani huyó a Estados Unidos en una precaria embarcación el pasado 16 de diciembre. Rosa María Rodríguez, que tenía previsto regresar a su país este mismo viernes, es la encargada de la recogida de firmas de la campaña del MCL «Un cubano, un voto» en La Habana, entregada recientemente a la Asamblea Nacional y cuyas reivindicaciones están incluidas en el Proyecto Varela, explicó la opositora. En síntesis, reclaman el derecho al voto para los cubanos dentro y fuera de isla, y que se reconozcan otros partidos políticos distintos al PCC. Rock en la parroquia Carlos Payá, hermano del fallecido líder del MCL, y Regis Iglesias, ex preso político de la Primavera Negra de 2003, recordaron los orígenes parroquiales del movimiento en la década de los ochenta. Ambos están exiliados en España. Durante la conferencia «El legado de Oswaldo Payá: el MCL», su hermano describió al movimiento fundado en 1988 por «laicos comprometidos» como «no confesional, basado en la doctrina social de la Iglesia y el mensaje liberador del Evangelio». «En aquellos años, la parroquia de El Cerro (barrio de La Habana) era una burbuja de libertad negada en la calle», añade Payá. Iglesias, portavoz del MCL «en libertad, en la prisión y en el destierro», se acercó a la Iglesia católica a través del rock. Recordó que en aquellos años el único modo que tenía para escuchar esa música era «acudiendo a la parroquia de Santa Clara de Asís (barrio habanero de Lawton)». También se refirió a sus siete años y medio de prisión por defender el Proyecto Varela, en los que estuvo en una celda en la que podía tocar las dos paredes con los brazos extendidos y veía pasar ratas. El régimen cubano ha desoído sus peticiones para regresar a Cuba y ahora se ha ofrecido para «cambiarme por Eduardo Cardet».
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Egipto cuenta ya con 83 años en estado de emergencia en el último siglo
El Parlamento egipcio ha aprobado este martes por unanimidad el estado de emergencia, que ha estado vigente en el país 83 de los últimos 103 años y que, según expertos, significará un nuevo revés para su castigada economía, aunque no supondrá grandes cambios con respecto a las restricciones a las libertades. La nueva ley dará amplios poderes a las fuerzas de seguridad y al presidente Abdelfatah al Sisi, pero en la práctica «ya estaban haciendo lo que querían», según dijo a Efe Nathan Brown, profesor de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad George Washington. «Esto puede ser un mensaje para el público de que el régimen está decidido (a actuar) y, para los aparatos del Estado, en especial para el judicial, de que no se interpongan», afirmó el experto en cuestiones legales de Egipto. Las nuevas restricciones tan solo suponen una vuelta de tuerca a las que fueron introducidas en 2015 con la ley antiterrorista, que permite a las autoridades interceptar cualquier comunicación y aplicar la censura, y que creó salas especiales dentro de los tribunales convencionales para juzgar a los terroristas. Esa ley también concedió inmunidad jurídica a las fuerzas de seguridad y endureció las penas por terrorismo, lo que incluye la condena a la horca para los responsables de estas bandas. De una opinión similar es el analista económico egipcio del centro de estudios Carnegie, Amr Adli, que también considera que las autoridades no se encuentran muy limitadas por las actuales leyes. Desde el punto de vista económico, Adli sostiene que la declaración del estado de emergencia «es un mensaje negativo para los inversores porque muestra que hay una inestabilidad política y de seguridad, en un momento en el que el Gobierno propagaba que la situación era estable». Según el analista, lo ocurrido afectará, al menos a corto plazo, al turismo, otra de las principales fuentes de divisas de la maltrecha economía egipcia, además de los ingresos del canal de Suez, que han bajado en los últimos tiempos. El experto consideró que hay que esperar y ver si la situación se estabiliza o si, por el contrario, las autoridades deciden ampliar otros tres meses las medidas excepcionales, el límite permitido por la Constitución de 2014. A pesar de ese límite, el Parlamento puede extender el estado de emergencia sine díe aprobando una nueva ley inmediatamente después del vencimiento del anterior periodo. Eso ya se hace en la provincia del Norte del Sinaí (noreste), donde se ha aplicado el estado de emergencia desde 2014 con el objetivo de combatir a la rama egipcia del autodenominado Estado Islámico, que tiene su base en esa zona pero opera también en otras partes del territorio. El diputado Hasan Mosa opinó en un comunicado que la extensión de las medidas de excepción a todo el país «contribuirá a erradicar el terrorismo». También «acelerará» los juicios por terrorismo, entre ellos a los responsables de los atentados de las iglesias de Tanta y Alejandría, porque permitirá establecer cortes especiales en las que los reos carecen de derecho de apelación. La ley de emergencia también recoge la posibilidad de establecer un toque de queda o llevar a cabo detenciones sin orden judicial, lo que según varias ONG de derechos humanos abre la puerta a todo tipo de abusos. La organización Amnistía Internacional (AI) hizo un llamamiento a evitar violaciones como las que, asegura, están ocurriendo en el Norte del Sinaí, que incluyen «desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y ejecuciones sumarias». Desde 1914 Egipto ha experimentado breves periodos sin la aplicación de medidas de excepción -el más largo entre 1921 y 1939-, según datos de la Red Árabe para la Información de Derechos Humanos, que denunció que estas no contribuirán a conseguir la seguridad ni eliminar el terrorismo, sino a suprimir aún más las libertades. El expresidente Hosni Mubarak mantuvo el estado de emergencia durante las tres décadas que estuvo en el poder (1981-2011) y este finalmente fue revocado en 2012, siendo una de las demandas de la revolución que destronó al dictador un año antes. Al Sisi lo recuperó de forma temporal después del golpe de Estado de julio de 2013, que puso fin al corto Gobierno del presidente islamista Mohamed Mursi.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El Supremo de Brasil autoriza investigar a nueve ministros de Temer, según un medio del país
La Corte Suprema de Brasil ha autorizado investigar a nueve ministros del Gabinete del presidente Michel Temer y a 71 congresistas por su supuesta implicación en el escándalo de corrupción destapado en el seno de la petrolera estatal Petrobras, ha informado este miércoles el diario «O Estado de Sao Paulo» en su versión digital. De acuerdo con el medio, además de los nueve ministros y los 71 congresistas, de los cuales 29 son senadores y 42 son diputados, el Tribunal Supremo ha autorizado también a investigar a tres gobernadores, un magistrado del Tribunal de Cuentas de la Unión y otros 24 políticos y autoridades. El magistrado Edson Fachin, uno de los once miembros del Tribunal Supremo, ha dado luz verde así a las peticiones de la Fiscalía para abrir investigaciones contra autoridades con fuero privilegiado a partir de los testimonios de 77 exdirectivos del grupo Odebrecht, una de las compañías implicadas en la trama corrupta, en el marco de un acuerdo de colaboración con la Justicia. Un rosario de nombres Los nueve ministros que serán objeto de la investigación son: Eliseu Padilha, de la Presidencia; Wellington Moreira Franco, de la Secretaria General; Gilberto Kassab, de Ciencia y Tecnología; Helder Barbalho, de Integración Nacional; Aloysio Nunes, de Relaciones Exteriores; Blairo Maggi, de Agricultura; Bruno Araújo, de Ciudades; Roberto Freire, de Cultura; y Marcos Pereira, de Industria, señaló el periódico. Esas mismas fuentes apuntaron que los ministros Padilha y Kassab responderán en dos investigaciones cada uno. Según «O Estado de Sao Paulo», entre los congresistas contra quienes fueron autorizadas la apertura de investigaciones figuran el actual presidente de la Cámara de Diputados, Rodrigo Maia, que pertenece al partido Demócratas (DEM), que integra la coalición de Gobierno, así como el presidente del Senado, Eunício Oliveira, del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), la formación liderada por Temer. De acuerdo con el diario, los tres gobernadores regionales que serán investigados por la Fiscalía son Robinson Faria, de Río Grande do Norte; Tião Viana, de Acre; y José Renan Vasconcelos Calheiros Filho, de Alagoas. Los senadores Aécio Neves, presidente del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) y el segundo candidato más votado en las elecciones presidenciales de 2014, y Romero Jucá, presidente del PMDB, son los políticos con mayor número de investigaciones que serán abiertas, con cinco cada uno, ha revelado el diario. Les siguen, con cuatro, el expresidente del Senado Renan Calheiros, también de la formación a la que pertenece el presidente brasileño. Temer, inmune temporalmente Los delitos más frecuentes citados por los delatores de Odebrecht son los de «corrupción pasiva, corrupción activa, lavado de dinero y falsedad ideológica», ha apuntado «O Estado de Sao Paulo», y también se describe la supuesta «formación de un cartel» y «fraude en licitaciones». Temer también es citado en las peticiones de apertura de dos investigaciones, según el diario, pero la Fiscalía no lo incluyó entre los investigados debido a la «inmunidad temporal» que posee como jefe de Estado, que sólo puede ser investigado por delitos ocurridos en el ejercicio de su mandato. El contenido de la autorización de Fachin, instructor del caso Petrobras en la Corte Suprema, no ha sido divulgado oficialmente, pero el diario «O Estado de Sao Paulo» ha aclarado que «tuvo acceso a las órdenes del magistrado, firmadas electrónicamente el día 4 (de abril)». Las solicitudes de investigación fueron remitidas al Supremo el pasado 14 de marzo por el procurador general de la República, Rodrigo Janot, cuyo despacho explicó entonces que, de las 320 investigaciones que pretende realizar, 83 se refieren a casos que implican a políticos amparados por fuero.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
La oposición impugna las elecciones presidenciales en Ecuador
El sorprendente desalojo policial, en la madrugada del martes, de cientos de simpatizantes del movimiento Creo-SUMA -que desde la noche del 2 de abril hacían vigilia en las afueras del Consejo Nacional Electoral (CNE)- motivó que este miércoles por la tarde numerosas personas acompañaran al candidato opositor, Guillermo Lasso, a presentar recurso de impugnación a los resultados electorales oficiales. Según el CNE, con el escrutinio del 100% de los votos, Lenín Moreno, del oficialista Alianza País, obtuvo 51,15% de los votos y Guillermo Lasso, de la alianza Creo-SUMA, el 48,85%. La oposición alega fraude electoral. En la impugnación, presentada en los plazos legales, se menciona, entre otras cosas, que el 2 de abril, el día de las elecciones, hubo un apagón electoral de la página web del CNE que impidió a los ecuatorianos ver cómo avanzaba el escrutinio. Y que durante ese apagón «confluyeron irregularidades que crean dudas insalvables sobre todo el proceso de escrutinio». También se alude que Creo-SUMA encontró 1.795 actas con firmas irregulares del presidente o secretario de la Junta; 2.448 actas con diferencias numéricas, y que, sumando los votos que componen todas esas actas con irregularidades, llega a un total aproximado de 1.098.196 votos. Tras la entrega de la impugnación, al final de la tarde, los manifestantes se congregaron en la Plaza Argentina, en las inmediaciones del CNE. Lasso se dirigió a los asistentes y ratificó que jamás serán cómplices de un fraude, y «nunca reconoceremos un gobierno impuesto por la fuerza de un engaño». Ante el Tribunal Contencioso Electoral El CNE tiene tres días para decidor si da curso o no a la impugnación. Luego, si Creo-SUMA no está de acuerdo con lo resuelto, pueden apelar al Tribunal Contencioso Electoral, que tiene ocho días para pronunciarse, explica Arturo Moscoso, profesor de Ciencia Política de la Universidad de las Américas. Moscoso no es optimista con el resultado a la impugnación, pues considera que el organismo electoral alegará que, para hacer el recuento, todas las actas deberían presentar inconsistencias. «Puede que para calmar los ánimos revisen unas pocas, que no van a cambiar el resultado», anticipa. María Paula Romo, decana de Derecho de la Universidad Internacional, al comentar las movilizaciones en varias ciudades considera que la indignación de un gran sector de la población va mucho más allá de la elección. A su criterio, ha sido fraudulento el uso de los recursos públicos en la campaña, la fórmula para asignar escaños y la modificación en las estadísticas nacionales para pintar una realidad que no existe. «También es un engaño y un fraude el simular concursos para nombrar órganos de control. Y que nadie esté investigado por la lista de Odebrecht», sostiene. Y agrega, «esto es lo que tiene a la gente en las calles y, por eso, la crisis no se resolverá solo respondiendo los recursos legales electorales».
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Nuevas imágenes muestran que Corea del Norte está «lista» para probar su bomba nuclear
Fotos tomadas por satélite muestran que la base nuclear norcoreana estaría «preparada y lista» para un nuevo test, dijo hoy un portal especializado en Corea del Norte, algo que de producirse incrementaría aun más la tensión que ya se respira en la península. Las imágenes, obtenidas en la víspera y analizadas hoy por la web 38north, muestran que en la base de Punggye-ri «persistente actividad en el portal norte (donde se realizaron las últimas pruebas norcoreanas), nueva actividad en la zona administrativa principal y personal congregado el centro de mando de las instalaciones». El análisis indica que el volumen de agua que se ha estado drenando en pasadas semanas para mantener seco el túnel de la galería norte se ha reducido en los últimos 10 días. Tampoco se aprecian cambios en las montañas de residuo mineral, por lo que el proceso de excavación estarían ya concluido en la base situada en el condado de Kilju (noreste). Los expertos llevan semanas alertando de la continua actividad en Punggye-ri y temen que Corea del Norte pueda llevar pronto a cabo su sexta prueba nuclear, especialmente por la cercanía de importantes efemérides para el régimen. Corea del Norte celebra estos días los cinco años en el poder de Kim Jong-un y el sábado festeja por todo lo alto el 105 aniversario del fundador del país y abuelo del actual líder, Kim Il-sung. El «efecto Trump» en las relaciones bilaterales A esto se unen los 85 años del establecimiento del Ejército Popular, que se cumplen el día 25. Estos festejos del régimen coinciden con un momento de acrecentada tensión en la península después de que EE.UU. respondiera a los últimos lanzamientos de misiles de Pyongyang con el envío de un portaaviones nuclear a la península coreana. Tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca en enero, Washington ha dicho que cambiará la estrategia para terminar con el programa armamentístico norcoreano y que dejará de optar por la llamada «paciencia estratégica» de la Administración Obama. A esto se une su reciente ofensiva con misiles de crucero sobre una base aérea siria, maniobra que aparentemente pretende enviar un mensaje de advertencia a Pyongyang, y las alusiones de Washington que ha estudiado la posibilidad de realizar un ataque preventivo sobre Corea del Norte. Trump volvió a pedir ayer por teléfono a su homólogo chino, Xi Jinping, que Pekín, como principal socio comercial y estratégico de Pyongyang, aumente la presión sobre el régimen Juché para evitar que EE.UU. tome decisiones más contundentes al respecto.