Infortelecom

Noticias de ciencia

08-01-2021 | Fuente: abc.es
El día que los necios se conjuraron en el Capitolio
La vista desde el cabo de la avenida Pensilvania era digna del final de los tiempos, de aquella película de ciencia ficción en que Michael York se fugaba de no sé qué prisión futurista y acababa en un Washington en ruinas. Al llegar al Capitolio, se lo encontraba derruido y habitado solo por gatos y un viejo harapiento que hablaba de un apocalipsis que ya pasó. Esa hecatombe bien podría haber llegado el miércoles al anochecer, cuando una turba escalaba los andamios ante la imponente cúpula de mármol, cubierta de un grueso humo, con pequeños incendios por todos lados. Los gritos se fundían con las sirenas de policía. La gente, desorientada, caminaba en plena calzada, algunos corriendo con el gesto malicioso de un niño que acaba de romper el jarrón con la pelota y ha escondido los añicos bajo la alfombra. Dos banderas gigantescas colgaban de los balcones de la escalinata principal del edificio, pero no eran banderas americanas, eran banderas en las que se leía «TRUMP». Cuatro personas habían muerto ya en este asalto del miércoles, según diría después la policía. Justo en ese mismo punto, hace cuatro años, el mismo presidente Trump juró el cargo y prometió poner fin a la «masacre americana». La fauna que había logrado doblegar a la policía, forzando la evacuación del vicepresidente, 100 senadores y 435 diputados, era realmente variada. Tipos vestidos de camuflaje como si estuvieran a punto de apresar a Bin Laden en Pakistán andaban junto a familias con niños, todos con la gorra roja que ha hecho famosa Trump. Cristales rotos De esos miles de manifestantes, solo un exclusivo grupo, libre ya de cualquier inhibición, se marcó el objetivo de penetrar en el Capitolio, y lo logró rompiendo ventanas, saltando por ellas y paseándose por los solemnes pasillos y las sobrias salas como si fuera aquello la llegada del maidán a la mansión del presidente ucraniano en 2014. La élite de esta confederación de necios logró asaltar la cámara del Senado, gritando «viva Trump», algunos con arma a la cintura y uno con un manojo de esposas de plástico, como si se dispusiera a tomar rehenes. El primero en llegar, que se descolgó desde las gradas de la prensa, que están en un piso superior, se sentó inmediatamente en la silla del vicepresidente y posó para un selfie tras gritar «Trump ha ganado». Puede decirse que dentro del Capitolio llegó la crème de la crème de un movimiento radicalizado por el populismo y firmemente convencido de la utilidad de los escraches, los rodeos al congreso y el asalto popular a las instituciones. Todos con sus banderas ?americanas, confederadas, trumpistas? se infiltraron en las salas con sus chalecos antibalas, sus cascos, sus botas de combate. Forzaban puertas de despachos, abrían armarios, movían muebles, se llevaban documentos. Un tipo que entró en el despacho de la líder demócrata Nancy Pelosi se sentó en un escritorio y puso los pies sobre la mesa. Otro se paseó con un suéter antisemita en el que se leía «Campamento Auschwitz», además de otra parafernalia neonazi. Un tercero le puso una gorra y una bandera de Trump a una estatua del presidente Gerald Ford. Los murales de Colón se salvaron, aunque varios muebles fueron destrozados. En suma, por extravagante y grotesco que este grupo fuera, el terror que infundió la horda en la sede del poder legislativo y la capital de la primera potencia mundial fue mayúsculo. Fue la demostración de que sin las necesarias medidas de seguridad hasta el pelotón más ridículo puede sembrar el caos. Lo malo para ellos es que ahora el FBI les busca, y fueron tan incautos como para retransmitir en redes sociales absolutamente todo con sus teléfonos. Si no rinden cuentas será por una incompetencia asombrosa, u otro motivo digno de una teoría de la conspiración.
07-01-2021 | Fuente: as.com
El increíble cambio de McGregor para medirse a Poirier "en su mejor forma de siempre"
El luchador irlandés sigue preparando a conciencia su pelea del 23 de enero con exigentes entrenamientos y también con una planificación de su dieta.
06-01-2021 | Fuente: abc.es
Kim Jong-un reconoce que su plan económico no ha logrado sus objetivos «en casi ningún sector»
El líder norcoreano, Kim Jong-un, ha reconocido que su plan económico quinquenal no ha logrado sus objetivos «en casi ningún sector» durante la inauguración del congreso de su formación, el Partido de los Trabajadores, según ha informado este miércoles la prensa estatal KCNA. La reunión política, que Kim había organizado por última vez en 2016, ha llamado la atención internacional, ya que se espera que en ella presente un nuevo plan económico quinquenal y que aborde la estrategia que va a seguir tanto en política interior como exterior. El congreso, al que asistieron 250 ejecutivos del partido, 4.750 delegados y 2.000 espectadores, se ha producido solo dos semanas antes de que el presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, asuma el cargo. En su discurso de apertura, Kim ha dicho que el país ha logrado una «victoria milagrosa» al reforzar su poder y prestigio mundial, refiriéndose a los avances militares que culminaron en 2017 con pruebas exitosas de misiles balísticos intercontinentales y a una serie de reuniones con el presidente saliente de Estados Unidos, Donald Trump. Sin embargo, también ha reconocido que la estrategia económica de cinco años presentada en 2016 no se ha cumplido y ha instando a una mayor autosuficiencia de Corea del Norte. «La estrategia venció el año pasado, pero no alcanzó los objetivos en casi ninguno de los sectores», ha espetado el mandatario, según KCNA. El dirigente había tratado de acelerar el crecimiento económico e impulsar el suministro de electricidad, pero las agencias de la ONU informaron sobre escasez crónica de energía y alimentos, exacerbada por las sanciones, la pandemia de coronavirus y las graves inundaciones.
04-01-2021 | Fuente: abc.es
Escándalo de incesto y abusos sexuales en la cúspide histórica de la «izquierda caviar» francesa
Escándalo tenebroso en la cúspide de la intelectualidad política parisina. Olivier Duhamel, uno de los más influyentes constitucionalistas de Francia, figura eminente de la «izquierda caviar», es acusado de incesto y «abusos sexuales» cometidos hace años contra un hijastro de trece años. Lanza las acusaciones su hijastra Camille Kouchner, jurista famosa, que publica un libro ultraescandaloso, «La Familia grande», del que el vespertino «Le Monde» publica la primicia de sus primeras páginas. Según Camille Kouchner, Olivier Duhamel «se invitaba» a la habitación de su hermano gemelo, V**, varias noches por semana, hace años, imponiéndole «juegos sexuales». V ** contó la historia por lo menudo a su hermana, pero le pidió guardar silencio, avergonzado, inquieto, víctima de ataques de pánico. Según Camille Kouchner, esos abusos sexuales se prolongaron varios años, al final de la década de los 80 del siglo pasado. No es un secreto que Olivier Duhamel estaba casado con Evelyne Pisier, historiadora eminente de las ideas políticas que tuvo dos hijos, Camille y V **, de su primer esposo, Bernard Kouchner, médico celebérrimo, antiguo ministro de Sanidad y Asuntos Exteriores de François Mitterrand. Según Camille Kouchner, su hermano comenzó por negarse a contar la historia del incesto y abusos sexuales de su padrastro. Pero terminó contándola personalmente a su madre, Evelyne Pisier, que se «explicó» con su segundo esposo, pero prefirió callar e imponer el silencio a los hijos de su primer marido «para evitar un escándalo». La pareja formada por Olivier Duhamel y Evelyne Pisier estuvo, durante veinte o treinta años, entre la élite de la «izquierda exquisita» y el «socialismo caviar». Él fue compañero de viaje del PS durante los catorce años de la presidencia de Mitterrand y llegó a ser eurodiputado socialista. Como constitucionalista emérito, Duhamel ha presidido durante muchos años la influyente Fundación Nacional de Ciencias Políticas (FNCP). A las pocas horas de conocerse la publicación del libro de Camille Kouchner, Duhamel presentó la dimisión irrevocable de ese cargo. Posible prescripción de los delitos Todavía no está claro si han prescrito, o no, los presuntos delitos de incesto y abusos sexuales de un padrastro contra su hijastro, menor de 11 años. Pero V**, el hombre que sufrió, de niño, el acoso y abusos sexuales de su padrastro, ha declarado al vespertino «Le Monde»: «Todo lo que cuenta mi hermana gemela es cierto. Durante años, mientras vivió mi madre, decidimos callar. Fallecida mi madre, mi hermana ha decidido contar la historia». Historia muy negra, en la cúspide de una cierta elite política muy izquierda y socialismo caviar. El padrastro presuntamente abusador sexual de un hijo menor, concebido por su esposa con su primer marido, lleva medio siglo pontificando políticamente desde las más influyentes medios e instituciones. La madre del niño víctima de los abusos de su segundo esposo ejerció una influencia cierta en varias generaciones de estudiantes de ciencias políticas. El uno y el otro, Duhamel y Pisier, decidieron callar y ocultar el incesto y los abusos sexuales sobre un menor, en el domicilio familiar. Bernard Kouchner, el padre de V ** y Camille Kouchner, rompió con su madre, su primera esposa, cuando se cruzó en un estudio de televisión con una periodista famosa. Los hermanos Kouchner no han contado, todavía, si su padre sabía o no sabía las presuntas acciones incestuosas de Olivier Duhamel. En los fragmentos publicados por «Le Monde», Camille Koucher se dirige a su padrastro en estos términos: «Artículo 222-24 del Código penal: la violación es castigada con veinte años de reclusión criminal [ . ] Artículo 222-31-1 del Código penal: las agresiones sexuales son calificadas de incesto cuando han sido cometidas contra una víctima sobre la que el agresor tenía autoridad legal o de hecho. [ . ] Pero tu eres profesor de derecho. Eres abogado. Sabes bien que podrás librarte, por prescripción. Todo va bien para ti».
04-01-2021 | Fuente: abc.es
La Eurocámara ve necesario reformar la ley de asilo
El Parlamento Europeo cree que la legislación de asilo no asegura un reparto equitativo de la responsabilidad entre los socios comunitarios ni un acceso efectivo y rápido al procedimiento a los demandantes. Según los eurodiputados, el Reglamento de Dublín III, de 2013, «impone una responsabilidad desproporcionada a una minoría de Estados, especialmente en momentos de afluencia importante». En una resolución para evaluar el funcionamiento de la norma que determina el Estado miembro que debe tramitar una solicitud de asilo, piden un mecanismo solidario para garantizar el derecho fundamental de asilo y el reparto de responsabilidades entre los Estados miembros. El texto fue aprobado con 448 votos a favor, 98 en contra y 149 abstenciones. La aplicación inadecuada de la jerarquía de criterios -en particular el uso excesivo del criterio del primer país de entrada- y la ejecución ineficaz de los traslados incrementan la presión sobre algunos países, sobre todo los situados en primera línea, en concreto, Grecia, Italia, Malta, Chipre y España, subraya el Parlamento, que reclama reglas más justas. Los eurodiputados lamentan que el Consejo, a diferencia del Parlamento, no adoptó una posición sobre la propuesta de refundición de Dublín, lo que supone, en la práctica el bloqueo de esa reforma y deja a la UE con unas normas «que han demostrado ser ineficaces a la hora de gestionar un elevado número de llegadas». Insisten en que los acuerdos ad hoc no pueden sustituir a un Sistema Europeo Común de Asilo (SECA) armonizado y sostenible y reclaman más recursos y capacidades para los países en primera línea mientras no haya una reforma del Reglamento de Dublín. Lagunas y deficiencias La Cámara adoptó una segunda resolución sobre la actual directiva de retorno. Con 512 votos a favor, 134 en contra y 49 abstenciones, el pleno afirma que «una política de retorno eficaz es uno de los elementos fundamentales de una política europea de asilo y migración operativa» y destaca que desde 2015 el número de devoluciones efectivas se ha reducido, no necesariamente debido al descenso de las llegadas irregulares. Los eurodiputados inciden en que la efectividad de la política de retorno de la UE no debe medirse sólo en función del porcentaje de retornos, sino también a la vista de su sostenibilidad y del respeto de los derechos fundamentales y las garantías procedimentales. Según la resolución, los Estados miembros deben dotar con los recursos humanos adecuados y la formación necesaria a las autoridades responsables de la política de retorno y siempre que sea posible, debe darse prioridad a los retornos voluntarios. En cuanto a los menores no acompañados, deja claro que no deben ser retornados, salvo que pueda demostrarse que es en el mejor interés del menor.
03-01-2021 | Fuente: as.com
Mercedes pierde la paciencia con Hamilton
Desde Italia aseguran que Daimler ha exigido que la renovación se realice a la mayor brevedad, jugando con la carta de Russell.
02-01-2021 | Fuente: as.com
Zidane: "Con Hazard hay que tener paciencia. Poco a poco"
El técnico del Real Madrid valora el triunfo de los suyos ante un Celta de Vigo que lo intentó hasta el final. Eden Hazard volvió a jugar con el equipo.
01-01-2021 | Fuente: as.com
Márquez, un canario perico en la jaula de la India
"Veo al Espanyol y al Mallorca favoritos al ascenso, y Las Palmas deben concienciarse de que el objetivo es la salvación", relata el ex técnico en ambos clubes.
30-12-2020 | Fuente: as.com
Bóveda: "¿El mercado? Tengo toda la fe en esta plantilla"
El lateral cree que el Deportivo tiene los mimbres suficientes para conseguir el ascenso y pide paciencia: "Estamos en el camino de construir algo mejor".