Infortelecom

Noticias de ciencia

02-12-2020 | Fuente: as.com
Arteta pide lo mismo que tuvo Guardiola en el City
El español reclama paciencia y confianza en el proceso. En menos de un año, suma dos títulos con el Arsenal: la FA Cup y la Community Shield.
02-12-2020 | Fuente: as.com
Qué es la deuda del tiempo y cómo ser más productivo
Un artículo publicado en la BBC ha señalado algunas claves para aumentar la eficiencia y sacarle el máximo partido posible.
02-12-2020 | Fuente: abc.es
El alcalde de Londres teme discriminación en los alquileres para los comunitarios
El alcalde de Londres, Sadiq Khan , hizo este martes una petición urgente a los ciudadanos comunitarios para que soliciten cuanto antes el estatus de asentado, si llevan más de cinco años en el país, o preasentado, si llevan menos, en el Reino Unido. Aunque los europeos tienen tiempo hasta el 30 de junio del próximo año para hacer esta solicitud, que equivale a un permiso de residencia (temporal o permanente), siempre que hayan llegado al país antes del fin de este año, el laborista considera que es mejor hacerlo antes de que acabe el período de transición del Brexit, el próximo 31 de diciembre. Khan mostró en un comunicado su preocupación de que las personas de diferentes países de la Unión Europea sean víctimas de discriminación, sobre todo por parte de los caseros a la hora de alquilar un inmueble o incluso de los empleadores, una vez consumado el divorcio. A falta de un mes para el final del período de transición, el alcalde hizo un llamamiento directo al poco más de un millón de europeos residentes en Londres para que se sumen al esquema implementado por el gobierno, y criticó que «sigue faltando claridad e información por parte de los ministros sobre cómo alguien que ya resida en el Reino Unido podrá demostrar su derecho a vivir y trabajar aquí». Ni empadronamiento ni DNI Cabe recordar que en el país no existe el empadronamiento ni tampoco un documento que acredite la identidad de forma oficial, como el DNI español, y tampoco la residencia. Organizaciones que velan por los derechos de los comunitarios, como The 3 Million y New Europeans, han exigido, sin éxito, la existencia de un documento físico que permita demostrar con facilidad la identidad y la residencia en el país. La advertencia del alcalde de la capital llega justo con el comienzo del nuevo sistema de inmigración por puntos del Reino Unido, similar al que se utiliza en Australia, y la exigencia a todos los nacionales de países europeos de solicitar un visado si desean trabajar en Reino Unido a partir del 1 de enero. «Los ciudadanos de la UE que viven en Londres son una parte integral de nuestra ciudad. Son nuestros amigos, nuestras familias, nuestros vecinos y nuestros colegas, y como todos los demás, muchos han enfrentado un año extraordinariamente difícil lidiando con el Covid-19», aseguró Khan, que pidió: «Asegúrese de que usted y todos sus familiares y amigos que cumplan los requisitos hayan solicitado el estatus antes de Navidad. De lo contrario, me temo que podrían ser víctimas de discriminación, por parte de un propietario, un empleador potencial o cualquier otra persona que no distinga entre sus derechos y los de las personas que lleguen bajo las reglas de inmigración más estrictas a partir de enero». Mientras tanto, Londres y Bruselas siguen intentando alcanzar un acuerdo comercial en la capital británica en tiempo récord ante la inminencia del divorcio y la necesidad de ratificar el trato antes de que la relación cambie. Esta semana es clave, pero de momento las conversaciones continúan estancadas, lo que está provocando impaciencia entre el bloque comunitario, según confirmó la canciller alemana Angela Merkel el lunes. Si la negociación finalmente fracasa, ambas partes tendrán que comerciar con un acuerdo de mínimos de la OMC que previsiblemente provocará un caos fronterizo debido a los aranceles, las cuotas y la burocracia en el flujo de personas y mercancías.
01-12-2020 | Fuente: abc.es
Los «Papeles de Wuhan» revelan que China falseó las muertes por coronavirus
Cuando se cumple justo un año desde que, oficialmente, se detectaron los primeros casos de un nuevo coronavirus en Wuhan, ven la luz unos documentos que cuestionan la respuesta inicial de China a la epidemia y revelan que falseó sus cifras de contagiados y fallecidos. Filtrados a la CNN por fuentes del sistema sanitario chino que requieren permanecer en el anonimato por seguridad, estos «Papeles de Wuhan» son 117 páginas de documentos secretos del Centro de Prevención y Control de Enfermedades de la provincia de Hubei. Según informa esta televisión por cable estadounidense, que asegura haber verificado los documentos con seis expertos independientes, abarcan desde octubre del año pasado hasta abril y ofrecen una visión interna de la epidemia que difiere de lo que se anunciaba al público. Por ejemplo, recogen que las autoridades chinas informaron el 10 de febrero de 2.478 nuevos casos confirmados cuando, según un informe marcado como «interno y confidencial», el número real ascendía a 5.918, divididos en varias categorías. Juntos a 2.345 «casos confirmados», figuraban 1.772 «casos por diagnóstico clínico» y 1.796 «casos sospechosos». Hasta entonces, solo se consideraban "casos confirmados· los diagnosticados por la prueba del ácido nucleico (PCR). Pero, como no había para todos los pacientes y muchos enfermos murieron las primeras semanas sin que se les hicieran, los detectados mediante rayos X o escáner pulmonar se calificaban como «diagnósticos clínicos» y los que tenían contacto con enfermos o algún síntoma leve como «sospechosos». Hasta el 14 de febrero no se incluyeron los casos diagnosticados clínicamente entre los confirmados, lo que hizo aflorar diez veces más enfermos que el día anterior y dobló la cifra de fallecidos. Poco después, las autoridades volvieron a cambiar el criterio para que las cifras no se dispararan tanto. Por ejemplo, y al contrario que en otros países, los asintomáticos no cuentan como casos confirmados. Cifras de fallecidos Más «engañosas» aún fueron las cifras de fallecidos, que se sospechan mayores de lo reconocido oficialmente. Tal y como recogen los documentos internos, ese mismo 10 de febrero murieron seis sanitarios, pero no se informó públicamente por ser un tema muy sensible. Solo tres días antes había perecido el doctor Li Wenliang, el oftalmólogo que avisó de la enfermedad y fue reprendido por la Policía, y la rabia desatada en internet había desbordado a la censura. Una semana después, el 17 de febrero, la provincia de Hubei publicaba que había 93 muertes ese día cuando, en realidad, en los documentos internos constaban 196. El 7 de marzo, el balance total de fallecidos ascendía oficialmente a 2.986 en Hubei, pero las cifras reales secretas alcanzaban los 3.456. De ellos, 2.675 eran muertos a quienes se les había hecho la prueba PCR, 647 «diagnosticados clínicamente» con rayos X o tomografía y 126 «sospechosos» de padecer el coronavirus. Para William Schaffner, profesor de Enfermades Infecciosas en la Universidad de Vanderbilt, estos criterios «parecieron minimizar el impacto de la epidemia» en la opinión pública internacional. Tal y como declara a la CNN, «incluir a los pacientes que eran sospechosos habría ampliado el tamaño del brote y habría dado una aproximación más verdadera de la naturaleza de la infección». Aunque el régimen chino insiste en la transparencia de su información sobre el coronavirus, desde el principio hay una gran desconfianza internacional que ha dañado su imagen. De todas maneras, su opacidad no disculpa la pasividad de Occidente, que tuvo dos meses para prepararse y no hizo nada. A todo ello se suma el misterio sobre el origen de la epidemia y los primeros contagios. A tenor de un estudio de la prestigiosa revista médica «The Lancet», el primer caso fue detectado el 1 de diciembre del año pasado en el Hospital de Jiyintan de Wuhan, especializado en enfermedades respiratorias. Pero, según el periódico «South China Morning Post», los primeros contagios se remontan al 17 de noviembre según unos registros secretos del Gobierno. En ese momento, es probable que los médicos no supieran todavía que combatían una nueva enfermedad ni relacionaran los casos. Pero, el 27 de diciembre, el doctor Zhang Jixian, del Hospital Provincial de Hubei de Medicina China y Occidental, avisó a las autoridades de que se trataba de un nuevo coronavirus. Ese día, según el SCMP, había ya 180 infectados, que subieron hasta los 266 el 31 de diciembre y hasta los 381 el 1 de enero. Pero el 3 de enero, cuando los medios chinos ya habían informado de la aparición de una nueva enfermedad y se había cerrado el mercado de animales de Huanan en Wuhan, Pekín solo comunicó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) que había 44 casos de una «neumonía de origen desconocido». A tenor de los documentos secretos obtenidos por la CNN, en un gráfico de 2019 aparece un número muy superior entre «casos confirmados» y «diagnosticados clínicamente»: alrededor de 200. Otro errores y deficiencias Además, estos papeles filtrados destapan otros errores y deficiencias de la actuación inicial contra la epidemia. Entre ellos figuran la tardanza en los diagnósticos, que llegó a ser de hasta 23 días, y la poca fiabilidad de las primeras pruebas, que daban muchos falsos negativos porque solo tenían entre un 30 y un 50 por ciento de eficiencia. Otro inconveniente añadido fue la virulencia que tuvo la gripe el invierno pasado en la provincia de Hubei, que disparó los resfriados hasta veinte veces con respecto a la campaña anterior en Wuhan y en las ciudades de Yinchang y Xianning. Aunque no se sabe si esto afectó al estallido del coronavirus, los hospitales ya estaban muy ocupados cuando se desató la epidemia. Junto a las carencias presupuestarias que sufría el sistema sanitario, citadas en los documentos a los que ha tenido acceso la CNN, destacan otros lastres habituales en el régimen chino: la burocracia y la ocultación de los problemas. Al igual que con el SARS en 2002, Pekín intentó tapar la epidemia silenciando a los médicos que alertaban sobre ella y hasta permitió las fiestas previas al Año Nuevo Lunar, que se celebraba el 25 de enero, hasta que se dio cuenta del peligro y tomó medidas drásticas como cerrar Wuhan y el resto de la provincia de Hubei el día 23. Para entonces, ya se había perdido un tiempo precioso.
01-12-2020 | Fuente: as.com
Illa pronostica en Planeta Calleja cómo será el verano de 2021
El ministro de Sanidad, junto Pedro Duque, ministro de Ciencia e innovación, charlaron con Jesús Calleja sobre la evolución de la pandemia y las vacunas.
30-11-2020 | Fuente: elmundo.es
Los ministerios más importantes no publican sus contratos sobre la Covid-19
Sanidad, Interior, Transportes, Hacienda, Exteriores, Trabajo, Cultura, Ciencia, Presidencia, Inclusión y Consumo se negaron a dar detalles 
30-11-2020 | Fuente: elmundo.es
Hervé Le Tellier, la gloria del Goncourt para un desconocido ex periodista
El galardón literario más relevante de las letras francesas recae en su novela 'L'Anomalie', una mezcla de serie negra, romanticismo y ciencia ficción. 
30-11-2020 | Fuente: as.com
Islandia para la COVID con ciencia
La empresa deCODE ha desempeñado un papel muy importante en la lectura del genoma de las muestras de virus y ha seguido el estado de todos los contagiados.
30-11-2020 | Fuente: abc.es
El centro-derecha derrota a Bolsonaro en las municipales de Brasil
El centro-derecha asestó una dura derrota al presidente brasileño Jair Bolsonaro en las elecciones municipales del país. La jornada también deparó un golpe al Partido de los Trabajadores (PT) de Lula da Silva. Los dos líderes más importantes del país perdieron en São Paulo y en Río de Janeiro, y en otras capitales clave, como Recife y Porto Alegre. En São Paulo, la capital económica, fue reelegido el joven socialdemócrata Bruno Covas con 60% de los votos, que se abanderó como el contrapunto al «negacionismo» de Bolsonaro. «Restan pocos días para el negacionismo y el oscurantismo. São Paulo le dijo sí a la ciencia y a la moderación», anunció Covas en su discurso de victoria. A sus 40 años y tras superar un cáncer de estómago del que se trató despachando la agenda de la alcaldía desde su habitación en el hospital, Covas se destacó en los comicios como una promesa del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), del expresidente Fernando Henrique Cardoso, un grupo que venía debilitado de los confrontos con el PT. «Es posible hacer política sin odio», afirmó el joven economista, que es nieto de una de las figuras históricas de ese partido, el exgobernador de São Paulo, Mario Covas. Bruno, que luce un aspecto debilitado tras ocho sesiones de quimioterapia, escondió en la campaña las fotos de hace dos años en las que apoyó a Bolsonaro en su candidatura a la presidencia. «Es muy temprano para prever (la elección del 2022), pero si el gran derrotado de 2018 fue el centro, el gran derrotado del 2020 fue el radicalismo», dijo refiriéndose a Bolsonaro, pero también a su oponente en la disputa, el filósofo de izquierda, Guilherme Boulos, que es también el principal líder del Movimiento de Trabajadores Sin Techo (MTST). La derrota de Boulos, sin embargo, tuvo cierto sabor a victoria, pues de un candidato desconocido en el comienzo de la campaña, fue creciendo hasta llegar al segundo puesto y terminar con el 40% de los votos. Tras estas elecciones, Boulos, de 38 años, ha ganado relevancia en la izquierda frente a la falta de nombres del desgastado PT. Su Partido Socialismo y Libertad (PSOL) nació de una disidencia del PT en el primer año de gobierno, tras descubrirse los primeros indicios de corrupción. En Río de Janeiro, Eduardo Paes, también de centro derecha, derrotó con el 64% de los votos al actual alcalde de la ciudad, Marcelo Crivella, pastor evangélico de la conservadora Iglesia Universal, que contaba con el apoyo de Bolsonaro. Un dato significativo de estas elecciones fue la abstención. De los 38,3 millones de votantes que fueron convocados para elegir alcaldes en segunda vuelta, el 29% decidió no acudir a las urnas, pese a que la ley brasileña prevé el voto obligatorio. Este alto índice es mayor que el anterior, que llegó al 21%, en parte por la pandemia y un rebrote en el número de casos de Covid-19 en el país, pero también por un desencanto con los políticos.
30-11-2020 | Fuente: abc.es
La UE, a punto de tirar la toalla en la negociación del Brexit
El desplazamiento a Londres del negociador europeo, Michel Barnier, no parece haber ayudado a sacar del atolladero a las negociaciones sobre el acuerdo comercial con el Reino Unido. Al contrario, en Bruselas se empieza a temer que la política interna británica acabe envenenando la situación en caso de que se llegase a un acuerdo que debería ser ratificado en el Parlamento. Desde Bruselas se analiza con temor tanto la posibilidad de que una parte de los conservadores no apruebe ningún acuerdo con la UE porque prefieren la ruptura total, y cualquier compromiso les parecerá una concesión indeseable. Pero ahora también puede ser que una parte de la oposición laborista se niegue a votar a favor, por considerar que sería una señal de apoyo al Gobierno conservador, que podría frenar la tendencia ascendente en las encuestas. Según la prensa británica, Keir Starmer , el actual líder del Partido Laborista, ha sido advertido por una parte de su equipo más próximo que le abandonarán si ordena a sus parlamentarios que voten a favor del tratado que acepte el Gobierno conservador para regular las relaciones con la UE. Barnier, llegó a Londres el sábado por la mañana para reanudar las conversaciones presenciales. El viernes por la noche dijo que estaba «muy contento» de estar de vuelta en la capital británica y que seguirá trabajando con «paciencia y determinación», que en estos momentos son las dos únicas cosas que puede ofrecer, si no hay cambios en la posición británica. La presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, había previsto hablar directamente con el primer ministro británico, Boris Johnson , pero esa conversación que se esperaba para la semana pasada no ha tenido lugar, y aún no figura en la agenda de la presidenta del ejecutivo comunitario. Escollos Barnier tenía previsto trabajar en Londres durante el fin de semana y, luego, «tal vez uno o dos días más», en un último intento de salvar las grandes diferencias entre las posiciones de los lados. En Bruselas se considera que si en esta ronda, prácticamente a la desesperada (Barnier acaba de salir de una cuarentena por haber estado cerca de alguien con coronavirus), se constata que no existen condiciones aceptables para la UE, sería necesario dedicar todo el esfuerzo a preparar a las empresas para las repercusiones de una salida británica del bloque comunitario sin acuerdo. Los aspectos en los que se mantiene el desacuerdo principal son los que se refieren a las reglas básicas para evitar que los productos británicos puedan entrar en el mercado comunitario sin respetar las exigencias medioambientales, sociales o de ayudas públicas que sí tienen que cumplir las empresas europeas. Tampoco hay acuerdo sobre la resolución de disputas ni sobre el acceso de los pescadores europeos a las aguas británicas.