Infortelecom

Noticias de ciencia

05-03-2021 | Fuente: marca.com
Tiger Woods ni siquiera recuerda haber conducido el día del accidente
El Tigre no recuerda cómo sucedió su accidente automovilístico pese a que en ningún momento perdió la consciencia.  Leer
04-03-2021 | Fuente: elmundo.es
'Pasaporte Covid': ¿Una "fabulosa discriminación positiva" o una "distópica brecha de desigualdad"?
El turismo, la hostelería, la ciencia y el derecho debaten una medida en el filo de la ética, la salud y la economía de millones de personas 
04-03-2021 | Fuente: abc.es
Por primera vez un tribunal cubano no considera desacato gritar consignas contra Fidel Castro
El 1 de mayo de 2020, Día Internacional del Trabajo que se celebra en todo el mundo y de manera especial en Cuba, el joven Dairon Duque de Estrada Aguilera salió de su casa y profirió varios gritos contra el régimen: «¡Abajo Raúl, abajo Fidel, abajo los CDR (Comités de Defensa de la Revolución), abajo la policía». Aquella acción le llevó a ser detenido por desacato, por propagación de epidemias y atentado. Posteriormente fue condenado por los dos últimos cargos, calificados de «falsos» por Prisoners Defender s, una pena de cuatro años y seis meses. El primero, gritar consignas contra el régimen, no fue considerado delito. La sentencia contra Duque de Estrada, de fecha 8 de febrero, pese a ser de una extrema dureza fue histórica. Por primera vez un tribunal cubano no consideraba desacato criticar al régimen, lo que podría abrir un nuevo camino en el futuro ante otros tribunales para desestimar un delito, el de desacato, utilizado de manera reiterada por el Gobierno cubano para llevar a prisión a disidentes incómodos. Según la sentencia, a la que ha tenido acceso ABC, «las expresiones desafectas que vociferaba el acusado, si bien son contrarias a la ideología política del sistema socialista cubano, las mismas no constituyen actos contra una autoridad, un funcionario público o sus agentes o auxiliares en ejercicios de sus funciones, o en ocasión con motivo de ellas, sino que son parte de sus convicciones e ideología política». Este breve párrafo desmontaría, tal vez sin buscarlo o maquillando la gravedad del resto de la condena, multitud de sentencias que han llevado a ser detenidos y encarcelados a innumerables cubanos. El caso más reciente ha sido el del rapero Denís Solis, condenado a ocho meses de prisión el pasado otoño. Sentencia que provocó la huelga de hambre de miembros del Movimiento San Isidro. allanamiento de su sede llevaría a centenares de personas a manifestarse ante el Ministerio de Cultura, y alumbraría el grupo 27-N, que ha puesto en jaque al Gobierno de Cuba. Desafiar la historia Según fuentes consultadas por ABC, que prefieren guardar el anonimato, esta sentencia no supondrá un precedente, «pues en Cuba no es fuente de derecho el precedente judicial. Además, el precedente lo marcaría una sentencia del Tribunal Supremo ante varios casos similares y no un tribunal de menor jerarquía que actúa aislado de otros similares en competencia», aseguran. Sin embargo abre una puerta hasta ahora cerrada: «La sentencia puede citarse por abogados en casos que se defiendan ante otros tribunales del país». En cuanto a qué representa esta sentencia para la isla, supone «un destello de luces pequeñas que pueden alumbrar el paso a otros procesos. A mi juicio, Cuba es en este momento una especie de hidra donde algunas cabezas empiezan a desentenderse del orden central mediante actos y decisiones que desafían lo histórico». Para Yaxys Cires, drector de estrategia del Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) y Coordinador de la recientemente creada plataforma Cuba Humanista, esta sentencia es una noticia positiva, «tanto por la decisión del tribunal como por la parte argumentativa que ha trascendido a los medios, que pareciera además aceptar un derecho que de facto en Cuba no se respeta (tener convicciones e ideología política distinta a la oficial). Sin embargo, es un caso atípico», señala a ABC. Dairon Duque de Estrada - UNPACU Sin embargo, también confiesa su cautela «hasta ver si realmente se convierte en una tendencia. Para empezar, creemos que el régimen debe liberar a quienes están presos por sus opiniones políticas y, en segundo lugar, debe modificar la redacción de la figura del desacato en el Código Penal, cuya literalidad es tan abarcadora que incluye la represión de cuestionamientos, críticas o disentimientos con la gestión estatal e incluso con la permanencia en el cargo de las figuras políticas. Lo cual afecta el legítimo ejercicio de la libertad de expresión». Cires señala además que, conjuntamente con la figura del desacato, «el régimen cuenta con un extenso inventario de normas jurídicas para condenar por razones políticas, y a veces aplica tipos penales comunes para disfrazar condenas a opositores. El poder judicial, que no es independiente, ha sido uno de sus brazos ejecutores. Durante años el régimen cubano ha utilizado dichos supuestos penales para encarcelar injustamente a opositores como Eduardo Cardet (coordinador nacional del Movimiento Cristiano Liberación) y a activistas como Silverio Portal y Denis Solis, miembro del Movimiento San Isidro, quien actualmente se encuentra en prisión». Método cosmético Mucho menos optimista se muestra Javier Larrondo, presidente de Prisoners Defenders, la ONG que monitoriza las detenciones de activistas y disidentes y que ha denunciado el caso y la condena contra Duque de Estrada por sus irregularidades. Dicha denuncia ha logrado que sea congelada la ejecución de la sentencia y sea revisada. «Incontables son los casos de conciencia en Cuba que se han basado en frases como "Abajo la Dictadura, abajo los Castro" para acusar de desacato. La sentencia de Dairon es una excepción en muchos sentidos. Sin embargo, mi opinión personal es que ha tratado de eliminar el desacato no para hacer justicia, pues la detención debería haber sido considerada ilegal al producirse causada por dichas expresiones, sino como método cosmético ante la falsa fabricación de un delito mucho mayor. No, no veo esperanza real en el fondo de causa de este hecho, sino una excepción jurídica que podría ser referenciada en la defensa de otros afectados en el futuro», apunta a ABC.
03-03-2021 | Fuente: abc.es
La Fiscalía de la CPI abre una investigación por crímenes de guerra en Palestina
La Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) ha anunciado este miércoles la apertura de una investigación por los presuntos crímenes cometidos en los Territorios Palestinos, después del visto bueno que dio la corte de La Haya a principios de febrero a posibles evaluaciones sobre la situación en Cisjordania y la Franja de Gaza. La Autoridad Palestina recurrió a la CPI para que determinase si Israel ha cometido crímenes de guerra y la Fiscalía ya había considerado en una primera evaluación que hay indicios suficientes para abrir una investigación formal. Sin embargo, no fue hasta el 5 de febrero cuando los jueces -sin entrar a valorar las acusaciones- aclararon las dudas en materia de competencia. La Fiscalía, ahora ya con las garantías sobre la jurisdicción de la CPI, ha confirmado el inicio de una investigación sobre los presuntos abusos cometidos desde junio de 2014, después de cinco años de pesquisas preliminares. Lo hace prometiendo que examinará el caso de forma «independiente, imparcial y objetiva», en aparente respuesta a las dudas suscitadas en Israel y en otros países como Estados Unidos. «Las investigaciones llevan tiempo y deben basarse objetivamente en hechos y leyes» ha esgrimido la fiscal Fatou Bensouda, quien ha argumentado que será igual de imparcial que en otros expedientes ya abiertos. «No tenemos más agenda que cumplir los deberes estatutarios recogidos en el Estatuto de Roma», tratado fundacional del TPI, ha añadido. Indicios «razonables» Bensouda, que ha pedido colaboración a todas las partes para desarrollar su trabajo, ha esgrimido que, al igual que en su día descartó examinar el asalto israelí al barco 'Mavi Marmara' de la Flotilla de la Libertad en 2010, en el caso presentado por la Autoridad Palestina se plantean indicios «razonables» sobre situaciones que sí podrían ser valorados por la corte internacional. En este sentido, ha pedido «paciencia» y ha recordado a las víctimas que «la CPI no es una panacea», entre otras razones porque centra su atención en los abusos «más notorios» o en «los principales responsables por la comisión de los crímenes». «Nuestra preocupación principal serán las víctimas de los crímenes, tanto palestinas como israelíes», ha apostillado. Las pesquisas, no obstante, ya no recaerán tanto en Bensouda como en su sucesor, el abogado británico Karim Khan, que asumirá el cargo de fiscal jefe de la CPI a partir de mediados de junio. Satisfacción palestina La Autoridad Palestina ha celebrado a través de un comunicado de su Ministerio de Exteriores el anuncio de Bensouda, por entender que avanza hacia la rendición de cuentas, una de las premisas que considera indispensable para lograr la paz en la zona, según la agencia WAFA. El gabinete que encabeza Mahmud Abbas ha llamado a no politizar la decisión conocida este miércoles y a garantizar que la Fiscalía del TPI trabaja libre de coacciones o amenazas, al tiempo que ha deslizado que el Gobierno israelí debe proporcionar la asistencia que sea necesaria. Sin embargo, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ya ha dejado claro que, para él, toda esta investigación es «puro antisemitismo». «Se ha decidido que nuestros valientes soldados que luchan contra los crueles terroristas son en realidad los terroristas», ha lamentado, según 'The Jerusalem Post'. El mandatario israelí ha lamentado también que «construir una casa en la capital eterna, Jerusalén, sea un crimen de guerra», en aparente alusión a los planes expansionistas en territorios ocupados en 1967 y cuestionados, entre otros actores internacionales, por la ONU.
03-03-2021 | Fuente: abc.es
El PP exige respuestas al Gobierno sobre el trato a los españoles en el Consulado de Londres
El Partido Popular ha registrado en el Congreso de los Diputados varias preguntas para el Gobierno sobre el incidente de la semana pasada en el Consulado de Londres, en el que a la ciudadana española Patricia De la Piedra García se le denegó la expedición de los pasaportes para su hija de 2 años y medio, y su bebé de 16 meses, después de que la menor orinara en su propio orinal infantil en la sala de espera de las dependencias diplomáticas, donde los baños se encuentran cerrados debido al Covid-19, mientras su madre estaba en la ventanilla. La noticia fue la gota que colmó el vaso del descontento generalizado entre la población española contra la misión diplomática en la capital británica, y provocó un aluvión de quejas y reclamos que se multiplicaron además en las redes sociales . ABC ha recibido hasta el momento más de 200 testimonios de personas que denuncian el maltrato infligido por parte del personal del consulado, y refieren haber tenido que soportar situaciones lamentables como largas horas de espera en la calle, la prohibición para amamantar bebés de pocas semanas, así como gritos, insultos y actitudes desafiantes y prepotentes, además de una deficiencia manifiesta para resolver sus problemas. Y aunque el problema, a juzgar por las experiencias recogidas, viene de lejos, no hizo más que empeorar con la conjunción del Brexit y la pandemia de coronavirus. De ahí que las diputadas populares por A Coruña María Valentina Martínez Ferro y Marta González Vázquez decidieran pedirle al Gobierno que aclare por escrito lo sucedido: «¿Es cierto que se denegó la expedición del pasaporte a los hijos de la señora De la Piedra? De ser así, ¿cuál fue el motivo?», preguntan las parlamentarias en el documento, y añaden: «Como afirma la señora De la Piedra ¿se debió esto al incidente que se produjo con su hija en la sala de espera?». Mas allá del caso puntual, exigen además respuestas sobre la situación en general y hacen referencia al hecho de que no hay embajador después de que Carlos Bastarreche se fuera hace un mes sin haberse nombrado un sustituto: «No son pocos los españoles que han reportado deficiencias y malestar con respecto al trato e ineficiencia de los servicios del consulado en Londres y en otras ciudades británicas. ¿Se debe esto a una falta de personal, de medios o de coordinación por el hecho de que la Embajada siga sin contar con un jefe de misión tras la jubilación del Embajador Bastarreche?». Por último, las diputadas hacen la pregunta para la que los españoles en suelo británico imploran también una respuesta: «¿Qué va a hacer el Gobierno para mejorar los servicios a los ciudadanos españoles en el Reino Unido?». Desde la Oficina de Información Diplomática (OID) del Ministerio de Asuntos Exteriores señalaron a ABC que «el incidente con la señora Piedra García ya está solucionado y zanjado por ambas partes tras los contactos mantenidos en los últimos días». La afectada confirmó a ABC que Nuño Bordallo, cónsul general adjunto, reconoció el mal proceder del Consulado y vía telefónica le pidió disculpas por lo sucedido, y aseguró que se están tomando medidas para evitar que hechos semejantes se repitan. Fuentes de la OID aportaron al periódico datos de la gestión consular desde que se pusiera en marcha en el 2019 un plan de modernización que supuso cambios en la atención telefónica, la página web y el sistema de citas; y explicaron que esta semana comenzó el plan de refuerzo «de cara a las gestiones derivadas del Brexit», que, entre otras medidas, supone un refuerzo del personal con 14 trabajadores extra y el cambio en el horario, que se ha ampliado a la tarde.
02-03-2021 | Fuente: as.com
La ciencia explica hasta cuándo tendrán que llevar mascarilla las personas vacunadas
Sigue en directo toda la actualidad de la pandemia provocada por la COVID-19, con el estado de alarma en España. Datos oficiales y toda la información.
01-03-2021 | Fuente: elmundo.es
El Consejo de Estado vio en el decreto de fondos europeos graves insuficiencias de contenido  y falta de rigor presupuestario
El órgano consultivo advierte de que si el decreto fuera impugnado, sin duda el Constitucional admitiría la reclamación basándose en estas carencias 
28-02-2021 | Fuente: as.com
AstraZeneca: lo que dice la ciencia de la inyección contra la COVID que muchos no quieren
Durante mucho tiempo fue considerada como la gran esperanza para frenar el imponente avance del SARS-CoV-2, pero las dudas sobre su eficacia y los problemas de suministro han mermado su reputación.
28-02-2021 | Fuente: abc.es
Acusados de subversión 47 políticos de Hong Kong por las elecciones primarias del bando demócrata
Siguen menguando las libertades políticas que tenía Hong Kong, mayores hasta ahora que en el resto de China. Por organizar las elecciones primarias al bando demócrata, 47 políticos de la antigua colonia británica han sido acusados este domingo de subversión bajo la Ley de Seguridad Nacional impuesta en verano por el autoritario régimen de Pekín. Con edades que van de los 23 a los 64 años, son 39 hombres y ocho mujeres, entre diputados, activistas y profesores universitarios, que se enfrentan a penas de entre tres años de cárcel y cadena perpetua. Junto a otros ocho políticos más, que no han sido imputados de momento, todos ellos fueron arrestados el 6 de enero y luego puestos en libertad con cargos. Aunque estaban citados en los juzgados para dentro de un mes, han sido requeridos por la Policía y, sin poder presentar una fianza para librarse de pasar la noche en el calabozo, comparecerán el lunes ante el Tribunal de Kowloon Oeste. La presunta «conspiración para la subversión del poder estatal» de la que están acusados se debe a las elecciones primarias del bando demócrata que organizaron o en las que intervinieron a mediados de julio. Con dicha votación, en la que participaron unas 600.000 personas, los demócratas querían formar un bloque para conseguir la mayoría de 35 diputados en los comicios al Parlamento local convocados para septiembre, que luego fueron suspendidos con el pretexto del coronavirus. Si obtenía dicha mayoría, el bando demócrata podía retrasar las mociones o bloquear los presupuestos, paralizando «de facto» al Gobierno local. Ya en su momento, tanto la jefa ejecutiva de Hong Kong, Carrie Lam, como el secretario de Asuntos Constitucionales y con el Continente, Erick Tsang, advirtieron de que ese plan podía considerarse «subversivo» bajo la Ley de Seguridad Nacional impuesta por Pekín, que pena prácticamente toda oposición política. Entre los imputados destaca el profesor universitario Benny Tai, uno de los líderes de la 'Revolución de los Paraguas' en 2014 e ideólogo de dichas primarias y de la estrategia '35 Más'. Junto a él, han sido acusados los líderes de varias fuerzas políticas, como el presidente del Partido Democrático, Wu Chi-wai, y el del Partido Cívico, Alvin Yeung, así como un grupo de jóvenes concejales de distrito elegidos en noviembre de 2019. Además de los combativos Lester Shum y Fergus Leung, entre ellos figura el popular activista Joshua Wong, que está ahora en prisión por organizar un cerco a la Policía. En el Partido de los Socialdemócratas han caído su vicepresidente, el veterano 'Pelo Largo' Leung Kwok-hung, y Jimmy Sham. «Esto es una supresión total de los demócratas, pero no es el día del juicio final contra la democracia en Hong Kong. Yo no me doblegaré ante el régimen», clamó el concejal de distrito Lester Shum al llegar a la comisaría, según recoge el periódico 'South China Morning Post'. Otro de los imputados por participar en las primarias, Mike Lam, se mostró con la conciencia tranquila porque «no he hecho nada malo ni ilegal. No tendré remordimientos si me acusan o me meten entre rejas». Pero, consciente de la pérdida de libertades que está sufriendo Hong Kong, desveló que le había pedido a su esposa, que es tailandesa, que se marche de la ciudad con sus dos hijas. Acabar con la disidencia política Mientras algunos de los arrestados pasaron sus últimas horas en libertad con sus familiares y allegados, otros hicieron compras, como zapatillas sin cordones o gafas, para la larga estancia que esperan en prisión. El temor general es que, tras su comparecencia ante los jueces, serán encarcelados sin fianza hasta que llegue el juicio, que pondrá a prueba al sistema judicial de Hong Kong bajo la draconiana Ley de Seguridad Nacional. Desde que entró en vigor el 1 de julio sin pasar por el Parlamento local, por dicha ley solo habían sido imputadas cuatro personas. Entre ellos destacan el magnate de la Prensa crítica Jimmy Lai, recluido en prisión, y un manifestante acusado de entonar proclamas independentistas en público. Con los cargos ahora contra estos políticos y activistas, los demócratas acusan a las autoridades de Hong Kong de imponer el «terror blanco» por orden de Pekín para acabar con la disidencia política. Además de los 47 imputados formalmente, otros ocho activistas detenidos en enero esperan una decisión. Algunos de ellos son los antiguos diputados opositores James To, Roy Kwong y Joseph Li, el trabajador social Jeffrey Andrews, el presidente de la Asociación de Padres de Discapacitados Mentales, Lee Chi-yung, y el abogado americano especializado en derechos humanos John Clancey, quien ayudó a organizar las primarias demócratas. Con dicha votación, los demócratas querían asegurarse de que presentaban a los candidatos con más posibilidades de salir elegidos en los comicios al Consejo Legislativo (Legco), previstos para el pasado 6 de septiembre. Con 70 escaños, dicha cámara semidemocrática se compone de 35 diputados elegidos mediante sufragio universal, 30 seleccionados por sectores económicos y sociales que suelen ser afines a Pekín y otros cinco procedentes de los consejos de distrito, donde el bando demócrata tiene mayoría tras su arrolladora victoria en las elecciones municipales de 2019. Con estas cuentas, y el impulso de las violentas protestas de 2019 contra el régimen chino, el bloque gubernamental podía perder por primera vez su mayoría en el Legco. Para evitarlo, las autoridades no solo descalificaron a 12 candidatos demócratas por pedir democracia y sus críticas a Pekín en el pasado, como Joshua Wong, sino que aplazaron un año las elecciones con la excusa del coronavirus. Para no perder el control sobre Hong Kong, el régimen está criminalizando la oposición política e imponiendo un juramento de lealtad y patriotismo entre los políticos y funcionarios que no deja espacio a quien reclama democracia.
27-02-2021 | Fuente: as.com
Va a tener que haber mucha paciencia con él en Las Palmas: Jesé, en el minuto 63...
Jesé salió en el minuto 59 y a los cuatro minutos tuvo esta ocasión en la que se le ve como aún le cuesta arrancar y no tuvo mucha precisión en su disparo.
1
...