Infortelecom

Noticias de caso odebrecht

19-03-2017 | Fuente: elpais.com
El ?caso Odebrecht? golpea la recta final de Santos en Colombia
Las sospechas sobre la campaña de 2010 complican el último año de legislatura del presidente
18-03-2017 | Fuente: elpais.com
El ?caso Odebrecht? golpea la recta final de Santos en Colombia
Las últimas revelaciones y las sospechas sobre la campaña de 2010 complican el último año de legislatura del presidente
14-03-2017 | Fuente: abc.es
Santos pide «perdón» por la financiación ilegal de su campaña y asegura que no lo sabía
El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, ha pedido «perdón» por la financiación ilegal de su campaña para las elecciones de 2010 y ha asegurado que no lo sabía, en medio del escándalo de corrupción por Odebrecht. Según las primeras investigaciones, la constructora brasileña habría pagado 400.000 dólares a una empresa colombiana para imprimir dos millones de afiches de Santos en 2010, sin que haya registros contables de esta operación. La Fiscalía colombiana investiga esta campaña presidencial de Santos, la que le catapultó al poder, y la de su principal rival en 2014, el candidato 'uribista' Óscar Iván Zuluaga, por presunta financiación irregular. «Lamento profundamente y pido excusas a los colombianos por este hecho bochornoso que nunca --nunca-- ha debido suceder y del que me acabo de enterar», ha dicho Santos en una declaración grabada que ha difundido este martes la Casa de Nariño. Santos ha asegurado que no tuvo conocimiento de dichas gestiones. «Se hicieron en directa violación de las normas éticas y de control que exigí que se impusieran en la campaña», ha afirmado. Por ello, ha instado «a todos los implicados a aclarar a la mayor brevedad posible esta actuación inaceptable», al tiempo que ha reiterado su llamamiento a las autoridades competentes para que lleguen al fondo de este asunto. El dirigente ha querido aclarar que «esta violación de las normas de la campaña no supone que se deriven hechos de corrupción en el Gobierno», a pesar de lo cual ha pedido que se revisen todas sus decisiones y se sancione a los responsables de «cualquier acto de corrupción». Caso Odebrecht Odebrecht y su filial petroquímica, Braskem, llegaron el pasado diciembre a un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos por el cual admiten el pago de sobornos a funcionarios de 12 países para conseguir contratos públicos. Ambas compañías se han comprometido a pagar conjuntamente una multa de 3.500 millones de dólares a cambio de que se retiren los cargos en Estados Unidos, Suiza y Brasil. Este acuerdo se enmarca en las investigaciones estadounidenses por el caso 'Lava Jato', en el que las autoridades brasileñas indagan en una red de pago y cobro de sobornos a políticos de distinto signo para lograr contratos de la petrolera estatal, Petrobras. Odebrecht ha reconocido el pagó más de 2.000 millones de dólares en sobornos a funcionarios y políticos brasileños y otros 439 millones de dólares en otros países de la región. En el caso de Colombia, además de la entrega de fondos a campañas electorales, se investiga el pago de 4,6 millones de dólares para conseguir las obras de una autopista en el norte, la llamada ruta del sol.
10-03-2017 | Fuente: elpais.com
Kuczynski asegura que el ?caso Odebrecht? supone un freno para la economía peruana
El presidente peruano anuncia medidas para revertir la caída del crecimiento del país
08-03-2017 | Fuente: elpais.com
La Procuraduría peruana denuncia al expresidente Alan García por el ?caso Odebrecht?
El exmandatario está siendo investigado por las supuestas irregularidades en la concesión de los tramos I y II de la línea 1 del metro de Lima
08-03-2017 | Fuente: elpais.com
?El ?caso Odebrecht? deja atrás la idea de que hay personas intocables?
El representante de la organización destaca la fortaleza de las instituciones de Chile y Costa Rica y critica la debilidad de las de Venezuela
07-03-2017 | Fuente: elpais.com
El ?caso Odebrecht? desafía al sistema de anticorrupción de América Latina
El escándalo de sobornos ha desatado por primer vez una reacción conjunta y supranacional
06-03-2017 | Fuente: abc.es
Lula usó a Odebrecht como Chávez a PDVSA
Las novedades del caso Odebrecht han contribuido a poner de manifiesto la colosal corrupción que acompañó, por detrás del escenario, a la bautizada como Década de Oro de Latinoamérica (2004-2014). Las prácticas corruptas no son extrañas a ningún país, pero la bonanza de los precios de las materias primas ?hidrocarburos, minerales y algunos productos agrícolas? permitieron multiplicar enormemente la posibilidad de enriquecimiento ilícito a quienes intervinieron en la gestión del boom. En esa corrupción de alcance continental sobresalen dos casos: ?El de la petrolera estatal venezolana PDVSA, que durante la presidencia de Hugo Chávez generó unos ingresos de más de un billón de dólares. Estos ingresos públicos posibilitaron una corrupción general del régimen chavista que, si bien apenas ha podido ser aún determinada por los tribunales, algunas estimaciones llegan a situar en los 400.000 millones de dólares. ?Y el de la constructora privada brasileña Odebrecht, que entre 2001 y 2016, según ha declarado la Justicia de Estados Unidos, pagó casi 800 millones de dólares en sobornos en doce países para la adjudicación de obras públicas. La cifra, en este caso, no se refiere a toda la corrupción pública generada en Brasil en esos años (faltan, por ejemplo, las malversaciones de Petrobras), sino a la vinculada solo con Odebrecht, cuya cuenta final, de todos modos, posiblemente ascenderá a raíz de más investigaciones. Al margen de las cuantías, los casos de Odebrecht y PDVSA tienen grandes paralelismos desde el punto de vista político: las dos compañías fueron instrumentos de las pretensiones de influencia exterior de quienes presidieron Brasil y Venezuela durante la mayor parte de la bonanza económica, Luiz Inácio Lula (2003-2010) y Hugo Chávez (1999-2013), respectivamente. En el ejemplo brasileño «se dieron la mano la ambición de Odebrecht y la de Lula: la compañía quería operar en todos los lados y el presidente quería demostrar la pujanza internacional de Brasil», comenta Pedro Mario Burelli, quien ocupó uno de los máximos cargos de PDVSA antes de la toma de la petrolera por parte de Chávez y ha hecho un especial seguimiento de la política exterior de Lula y de su sucesora, Dilma Rousseff. Es solo cuestión de tiempo que aparezcan informaciones que acorralen a Lula como facilitador de contratos de la constructora»Pedro M. Burelli, exdirectivo PDVSA Burelli cree «solo una cuestión de tiempo que aparezcan más informaciones sobre el caso Odebrecht que acorralen especialmente a Lula, en su papel de facilitador de los contratos» de la constructora con muchos gobiernos latinoamericanos, también después de haber dejado la presidencia brasileña. Asegura que en las adjudicaciones de obras se producía incluso el pago de tres comisiones en cadena: al Gobierno de turno para obtener la licitación, al facilitador de las relaciones entre Odebrecht y las autoridades respectivas y a quien se encargaba luego de que todos los pagos se ejecutaran. En concreto, asevera constarle que en Venezuela «Chávez decía a Odebrecht: "si no me mandas la persona correcta yo no pago", de tal manera que se exigía la intervención de Lula. Así, Chávez hacía que Lula se enriqueciera, pero no le pagaba directamente, sino que era Odebrecht la que daba comisiones a Lula. En el fondo era una transferencia de plata de Venezuela a Lula y su entorno, pero se hacía a través de Odebrecht». A distinto precio Ciertamente hubo paralelismo entre las aspiraciones de influencia regional de Chávez (impulsor de ALBA, la organización de gobiernos bolivarianos) y de Lula (a quien sobre todo se debe la constitución de UNASUR). También hubo el aprovechamiento económico de ambos y de sus entornos, así como una actuación más o menos coordinada en el apoyo a candidatos amigos en diversas elecciones del continente. Pero hubo asimismo una diferencia sustancial: para lograr esa influencia, el dirigente venezolano repartió petróleo gratis (Cuba) o a precios muy ventajosos (resto del Caribe), reduciendo los recursos públicos de su país; Lula actuó a la inversa, hizo que el resto de naciones contribuyeran a aumentar los ingresos de una empresa brasileña, que pagaba el peaje asumible de unos cuantos sobornos. En resumen, el primero cogió dinero de Venezuela para repartirlo en el extranjero, con el resultado de casi desahuciar la principal empresa del país; el segundo recogió dinero de los demás países para aumentar la riqueza nacional, fortaleciendo una compañía brasileña.
27-02-2017 | Fuente: elpais.com
La mayor constructora peruana tiembla por el ?caso Odebrecht?
La confesión de Jorge Barata implica a Graña y Montero, una empresa con numerosos intereses cruzados que cotiza en la bolsa
25-02-2017 | Fuente: abc.es
Una ONG pide la detención de Capriles por el caso Odebrecht
Las amenazas de Nicolás Maduro contra el opositor Henrique Capriles no han caído en saco roto y se han cristalizado a través de la denuncia del Frente Anticorrupción en Venezuela. Su presidente, Luis Tellerías, pide a la Fiscalía que detenga y procese al gobernador de Miranda por haber recibido presuntamente tres millones de dólares del grupo brasileño Odebrecht. La rápida reacción de la ONG que preside Tellerías, sospechosa de apología del chavismo y muy laxa en denunciar la corrupción del régimen, ha causado gran extrañeza y levantado sospechas después de que el presidente venezolano amenazara con llevar a prisión a Capriles por el caso de Odebrecht. Tellerías entregó ayer un informe que da cuenta de los sobornos que supuestamente recibió el dirigente fundador del partido opositor Primero Justicia y dos veces candidato presidencial. A lo largo de los 18 años de chavismo, el líder opositor ha recibido numerosas acusaciones en su contra, de las que siempre ha salido airoso. «Estamos pidiendo que la Fiscalía ordene una medida cautelar de enajenar y gravar sobre los bienes del señor Capriles, provenientes del delito, y que se le declare privado de libertad». Asegura que en Brasil se sigue una investigación contra él y «se ha ordenado a la banca suiza entregar los movimientos sobre los depósitos de Odebrecht en relación a Capriles». La denuncia de Tellerías agrega nuevos elementos a una denuncia del diario norteamericano «The Wall Street Journal», que el pasado enero relató un entramado de donaciones a través de terceros al gobierno del estado de Miranda por parte de Odebrecht. Millones en sobornos La relación estrecha entre el fallecido Hugo Chávez y Luiz Inacio Lula Da Silva permitió que la constructora Odebrecht convirtiera a Venezuela en su principal mercado iberoamericano, con una división dependiente directamente del presidente ejecutivo, Marcelo Odebrecht, condenado a 19 años de prisión por corrupción, lavado de dinero y conspiración. Según documentos publicados el pasado 21 de diciembre por el Departamento de Justicia de EE.UU., Odebrecht pagó unos 788 millones de dólares en sobornos en 12 países de Iberoamérica y África para que le adjudicaran millonarios proyectos. Maduro ha impedido que la Asamblea Nacional, mayoritariamente opositora, solicite la comparecencia de los gerentes de Odebrecht en Caracas para investigar a quienes recibieron los sobornos por la adjudicación de los 11 proyectos de construcción. Sin embargo, ha acusado a Capriles de presuntos vínculos con la empresa brasileña. Henrique Capriles se ha defendido de las acusaciones. En enero dijo: «pretenden enlodarme en el caso de Odebrecht (?) han pretendido meterme a mí y aquí tengo todos los detalles de que Odebrecht trabajó con la Gobernación (de Miranda) antes de que yo fuera gobernador», afirmó Capriles durante una alocución transmitida por su sitio web Capriles.tv. El gobernador, que acusa a la Contraloría General de Venezuela de ser aliada del Gobierno, aseguró que esta citación para este jueves responde a una suerte de venganza por haber intentado durante todo el año 2016 activar un referendo para revocar el mandato de Maduro. «En este país hay que ser hampón, corrupto para que la Contraloría no lo investigue», sostuvo y apuntó: «Producto de todo lo que fue la lucha por el revocatorio me montaron una olla (falso expediente) en la Contraloría», dijo al declararse inocente. Capriles también ha dicho que pone a «disposición de la Fiscalía, de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) todos los archivos» que tienen que ver con su gestión como funcionario, y agregó que la Gobernación de Miranda tuvo relación con Odebrecht «mientras Diosdado Cabello era el gobernador del estado» (2004-2008).