Infortelecom

Noticias de bancos

03-06-2020 | Fuente: abc.es
Perú se adelantó con el mayor estímulo económico, pero sigue a Brasil en contagios
Perú ha sido modelo, en muchos aspectos, en esta pandemia de coronavirus. Fue uno de los primeros países de Latinoamérica en restringir movimientos, con cuarentena y toque de queda que pueden prolongarse aún todo este mes de junio, y en aprobar un importante paquete de estímulos económicos, que es el mayor de la región (las medidas inicialmente suponían el 12% del PIB y hoy pueden acercarse ya al 17%). Pero simultáneamente Perú ha puesto en evidencia que tanto una política de ortodoxia macroeconómica mantenida en el tiempo, reforzada por acciones ocasionales de gobiernos eficientes, pueden no bastar para transformaciones sociales y estructurales de calado. La insuficiente inversión en sanidad, por ejemplo, ha dejado a los peruanos bastante a merced del virus. Así, Perú es el segundo país latinoamericano más afectado por la infección: a fecha de hoy cuenta con 170.000 contagiados (solo por detrás de los 526.000 de Brasil) y 4.634 muertos (Brasil tiene 29.937; México ha registrado 10.167 muertos, pero sus 93.435 contagios quedan por debajo, al menos de momento, de las cifras peruanas). La población total de Perú es de 32 millones, lejos de los algo más de cien millones de México y de los doscientos millones de Brasil. Mejor que Ecuador, pero peor que Chile La dramática situación sanitaria es comparable a la de Ecuador, país igualmente muy afectado. Sin embargo, Perú debería estar en mejor posición luego de años de importante crecimiento económico (entre el 4% y el 5% del PIB), de tres décadas de políticas alabadas por el Fondo Monetario Internacional y de unas cuentas públicas habitualmente saneadas. El hecho de que no haya habido una mayor corrección de la desigualdad y de que la inversión pública en salud sea la segunda más baja en Sudamérica explica que el país no pueda estar en una situación próxima a la de Chile, donde si bien se han registrado 105.000 infectados, los muertos solo ascienden a 1.113 gracias a una mejor asistencia sanitaria (Chile tiene 19 millones de habitantes). Otros aspectos de la realidad peruana han contribuido también, presumiblemente, a la propagación del virus. Es el caso de la alta informalidad (el 70% de los trabajadores; además, el 40% de los formales son autónomos), que ha obligado a muchas personas a intentar seguir manteniendo cierta actividad económica para poder subsistir. También el reducido número de ciudadanos con cuenta bancaria (38%), lo que hizo que la gente se agolpara a las puertas los bancos para cobrar los subsidios otorgador por el Gobierno. Un estímulo de casi el 17% del PIB Con todo, la mejor manera de poder subsanar en los próximos años cualquier deficiencia interna es salir de la presente crisis económica cuanto antes y con fuerza. Eso es lo que ha pretendido el presidente Martín Vizcarra y su ministra de Economía y Finanzas, María Antonieta Alva, cuya gestión y juventud (35 años y un máster en Harvard) han atraído la atención popular y de los medios. Las saneadas cuentas públicas, con un volumen de deuda a finales de 2019 del 26,9% del PIB, una de las cifras más bajas de Latinoamérica, han dado suficiente margen al Gobierno para diseñar un ambicioso plan de recuperación (en cambio, la alta deuda en otros países ha limitado la capacidad de reacción de estos), aunque como muchos otros Ejecutivos ha llamado a las puertas del FMI para posibles créditos. Entrega de cheques Además de destinar de entrada algo más de 300 millones de dólares a la emergencia sanitaria, el gobierno anunció en abril un sistema de bonos para los hogares más necesitados y de créditos para trabajadores independientes y para pequeñas empresas. Primero comenzó a repartir un cheque de 110 dólares, destinado a 2,7 millones de hogares, junto con otro bono específico para la población rural; para estas transferencias monetarias directas se aprobó un paquete de casi 1.000 millones de dólares, según el recuento que hizo el FMI a finales de mayo sobre la actuación de cada país. Otras medidas fueron ciertos alivios de impuestos, por valor de 3.000 millones de dólares y liquidez para las empresas por 88 millones de dólares. Todas estas medidas suponían un gasto del 2% del PIB. Posteriormente, el gobierno incrementó el paquete fiscal, elevando la dotación del plan al 7% del PIB. Junto a ello, el Banco Central ha anunciado un paquete de 17.500 millones de dólares (8% del PIB) para ayudas de liquidez en préstamos y cadena de pagos. Paquetes económicos de otros países De acuerdo con el FMI, a finales de mayo las medidas acordadas en Brasil alcanzaban el 11,5% del PIB. Se han activado medidas fiscales (8% del PIB) y los bancos públicos han articulado créditos (3%); además, el Gobierno apoyará el pago de salarios con otra línea de créditos (0,5%). En el caso de Chile, el estímulo es del 6,7% del PIB. El 19 de marzo, el Gobierno presentó un paquete de medidas fiscales de hasta 11.750 millones de dólares dirigido a apoyar el empleo y la liquidez de las empresas (4,7% del PIB). El 8 de abril se anunciaron 2.000 millones adicionales para apoyar a los hogares más vulnerables y a los trabajadores autónomos, y un plan de garantía del crédito de 3.000 millones (otro 2%). Argentina cuenta con un paquete equivalente al 4,1% del PIB, mediante el uso de partidas presupuestarias (2,3%) y la movilización de recursos fuera de los presupuestos (1,8%). En Colombia, el paquete es del 2,8% del PIB. El Gobierno creó en marzo un Fondo de Mitigación de Emergencias (FOME), que toma recursos del Fondo de Ahorro y Estabilizacio?n y del Fondo Nacional de Pensiones de las Entidades (por valor del 1,5% del PIB). Esto se complementará con la emisión de bonos y otros recursos presupuestarios (1,3%). A pesar del tamaño de su economía y de la amplia afectación de la pandemia, en México el estímulo es solo del 1,6% del PIB. Por un lado, está la creación de un Fondo de Emergencia Sanitaria que pedirá al Congreso hasta 8.100 millones de dólares (0,7% del PIB), y por otro la adopción de ayuda para el gasto sanitario (0,2%) y de créditos (0,7%). Menor es el paquete de Ecuador, que queda por debajo del 1%, debido a la complicada situación económica ­?con alto déficit y gran volumen deuda? con la que el país ha llegado a la presente crisis. El país espera poder aumentar sus recursos públicos para hacer frente al gasto de la pandemia mediante el aumento de ingresos por impuestos a través de dos vías: un impuesto adicional del 5% sobre los beneficios de las empresas que ganaron más de un millón de dólares en 2019, y un impuesto progresivo para aquellos que tienen un salario superior a los 500 dólares.
02-06-2020 | Fuente: abc.es
¿Qué son los Antifa, el movimiento que Donald Trump considera terrorista y Pablo Iglesias defiende?
El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha acusado los últimos días a la Antifa de estar detrás de la organización de los disturbios que sacuden a las mayores ciudades del país tras la muerte de un ciudadano afroamericano por la actuación de un policía. Estas protestas contra la violencia policial, que comienzan de manera pacífica, suelen desembocar en altercados con los agentes, actos de vandalismo y saqueos, cuya organización Trump atribuye al movimiento antifascista conocido como Antifa. ¿Qué y quiénes son? La Antifa, básicamente no es un grupo ni una organización política al uso tradicional, sino un movimiento de corte anarquista que no cuenta con una estructura jerárquica ni un programa definido, y cuyos objetivos van desde la lucha antisistema más radical a la búsqueda de la justicia social más idealista. Pero el objetivo común de sus partidarios pasa por anular a los grupos fascistas, racistas, neonazis y de extrema derecha reventando sus manifestaciones y evitando que promuevan o hagan gala de sus posturas supremacistas, contrarias a las minorías, a las mujeres o a los miembros de la comunidad LGTB. Los activistas de la Antifa son a menudo identificados por Trump y sus seguidores como "alt-left", contrapuestos a la "alt-right" (derecha alternativa) que apoyan al gobernante y que engloba a los grupos ultranacionalistas bancos. Sus orígenes Aunque sus antecedentes históricos en EEUU pueden estar en las luchas antirracistas de la segunda mitad del siglo XIX, los orígenes del antifascismo se remontan a las décadas de 1920 y 1930, con la lucha contra el fascismo italiano de Benito Mussolini, el nazismo de Adolf Hitler y el franquismo antes, durante y después de la Guerra Civil española, según los académicos. Pese a sus ruidosas protestas, durante mucho tiempo la Antifa pasó prácticamente inadvertida en Estados Unidos, un país en el que la izquierda radical es una rareza. La llegada de la notoriedad Y como Trump se encargó de recordar días atrás, su mayor notoriedad la consiguió gracias a su vinculación con el movimiento ciudadano "Occupy Wall Street", que en 2011 ocupó el Zucotti Park de Nueva York para protestar contra la desigualdad económica. Sin embargo, con el auge del conservadurismo del Tea Party y luego la llegada de Trump a la Presidencia, en enero de 2017, fue cobrando fuerza en los últimos años, en los que ha visto cómo se han multiplicado sus grupos, según el historiador y académico Mark Bray, autor de "Antifa: El Manual del Antifascista". Bray, que también fue activista en "Occupy Wall Street", llama "autodefensa preventiva" a esa táctica de la Antifa de usar la violencia contra los fascistas antes de que ellos sean violentos y lleguen a agredir a los colectivos minoritarios. Un antes y un después En los últimos años la Antifa ha puesto en práctica esa filosofía ante demostraciones de fuerza de la ultraderecha, pero posiblemente la más sonada ha sido la contramanifestación de agosto de 2017 ante una marcha de supremacistas y neonazis en Charlottesville (Virginia). Ese día se produjeron altercados violentos entre ambos bandos y un supremacista mató a una mujer y causó una veintena de heridos al arrollar con su vehículo a un grupo de contramanifestantes. Tras los acontecimientos de Charlottesville, el lingüista y filósofo estadounidense Noam Chomsky, una de las voces académicas más reconocidas de la izquierda de EE.UU., se refirió a los antifascistas como "un gran regalo para la derecha". Pese a la mayor fuerza que ha venido cobrando, otros académicos, como Todd Gitlin, profesor de Periodismo y Sociología de la Universidad de Columbia, la Antifa sigue siendo un fenómeno "relativamente pequeño" desde el punto de vista de la historia del antifascismo y de la actual "resistencia" contra el "Trumpismo". Trump anunció este domingo que declararía la Antifa como un grupo terrorista, aunque en Estados Unidos no hay un estatuto de terrorismo interno, y el Gobierno sólo tiene una lista de organizaciones internacionales y países a los que considera terroristas o que fomentan el terrorismo.
01-06-2020 | Fuente: as.com
Horarios de los bancos del 1 al 7 de junio: BBVA, Santander, Bankia, CaixaBank, Sabadell...
Estos son los horarios en los que abrirán las sucursales de los principales bancos en España esta semana entre el 1 y el 7 de junio.
29-05-2020 | Fuente: elpais.com
Los inversores sacan 3.323 millones de fondos de bonos a corto plazo para arriesgar más
Los expertos creen que los bancos centrales han evitado el colapso
27-05-2020 | Fuente: elpais.com
El mercado empuja a la Fed y al Banco de Inglaterra hacia los tipos negativos
Ambos bancos centrales se resisten pese a la dureza de la crisis. Los expertos prevén más estímulos monetarios
25-05-2020 | Fuente: elmundo.es
KFC lanza un nuevo 'Bucket Solidario' para recaudar fondos en la lucha contra el Covid-19
En colaboración con la Federación Española de Bancos de Alimentos (FESBAL), quiere contribuir a cubrir la creciente demanda de alimentos por parte de familias que se han visto afectadas por la situación actual 
19-05-2020 | Fuente: as.com
La iniciativa "Ningún hogar sin alimentos" de la Caixa ya ha recaudado 2,5 millones de euros
Con ayuda de un sinfín de deportistas y estrellas del espectáculo, así como de 23.000 donantes anónimos, se pretende abastecer a los Bancos de Alimentos durante la crisis.
11-05-2020 | Fuente: elpais.com
Los avales ICO, todos los quieren y todos los critican
Hay entidades que no han logrado colocar 3.163 millones de euros del primer tramo, que se han llevado muy gustosamente los grandes bancos
11-05-2020 | Fuente: elpais.com
La moratoria hipotecaria que ofrecen los bancos encarece el préstamo en hasta 1.100 euros
El 90% de los solicitantes no cumplen los cuatro requisitos que exige el Gobierno
08-05-2020 | Fuente: abc.es
La UE retira a Arabia Saudí de la lista antiblanqueo
La Comisión Europea tiene intención de proponer el año que viene el establecimiento de un supervisor europeo único encargado de combatir las prácticas de lavado de dinero y financiación del terrorismo en el mundo, según figura en el plan que presentó ayer el vicepresidente económico, Valdis Dombrovskis, que pretende sustituir la actual competencia de los países en este sentido y que a su juicio es un sistema que permite cierto descontrol en estas prácticas. Según Dombrovskis, el hecho de que actualmente esta tarea de supervisar las reglas europeas dependa de cada país miembro «favorece la aparición de grietas y estas debilidades pueden poner en peligro la seguridad y la reputación del sistema financiero europeo». A instancias de Francia y Holanda, varios países ya habían indicado a la Comisión a fines de diciembre pasado la conveniencia de que examinara la posibilidad de crear esta figura del supervisor europeo. Según lo que propone ahora el Ejecutivo comunitario, se realizará una consulta entre los gobiernos para definir posteriormente «el papel y el alcance de esta vigilancia única», para lo que necesitan hacer «una evaluación exhaustiva de todas las opciones». Al parecer, hay países que no tienen mucha prisa por crear esta figura y otros se inclinan por fortalecer las estructuras de la Autoridad Bancaria Europea (EBA) para que se encargue de esta tarea, teniendo en cuenta que el Banco Central Europeo (BCE) ya ha asumido el papel de supervisor bancario. Reglas de control La Comisión entiende que de todos modos será necesario armonizar las reglas de control del lavado de dinero en toda la UE a través de un reglamento único. De hecho, Dombrovskis ha recordado que «el reciente aumento de la actividad criminal en el contexto de la pandemia de coronavirus nos recuerda que los delincuentes utilizarán todas las vías posibles para continuar sus actividades ilícitas a expensas de la sociedad». La Comisión ha revisado también la lista negra de países que se considera que no luchan lo suficiente contra este tipo de delincuencia. El año pasado los países y la propia Comisión fueron víctimas de grandes presiones porque en la lista de los incumplidores estaba Arabia Saudí, que este año ha desaparecido de esta relación. También han desaparecido territorios de soberanía o administración norteameicana como Puerto Rico, Samoa Americana o las Islas Vírgenes Americanas. Al revés, Panamá, que había sido excluido, ha vuelto a ser mencionado por no haber podido demostrar que ha mantenido las buenas prácticas. Otros países que sí han sido retirados de la lista negra son Bosnia y Herzegovina, Etiopía y Túnez. La relación definitiva incluye como novedad a Bahamas, Barbados, Botsuana, Camboya, Ghana, Jamaica, Mauricio, Mongolia, Myanmar, Nicaragua, Panamá y Zimbabue. Afganistán, Irak, Pakistán, Siria, Trinidad y Tobago, Uganda, Vanuatu y Yemen ya estaban en la relación y la Comisión ha decidido mantenerlos. Que un país figure en esa lista no implica la imposición de sanciones, pero obliga a los bancos europeos a aplicar controles más estrictos sobre las transacciones financieras con clientes o instituciones financieras.
1
...