Infortelecom

Noticias de autodeterminacion

01-01-1970 | Fuente: abc.es
La ONU prorroga su misión en el Sáhara en medio de las tensiones con Marruecos
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas dio este viernes su respaldo a la renovación de su misión en el Sáhara Occidental, en medio de fuertes tensiones con Marruecos. El mes pasado, el Gobierno de Rabat expulsó a 73 miembros de la misión como respuesta a una visita del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, cuyas declaraciones y gestos fueron considerados «hostiles e insultantes» por Marruecos. El objetivo de la ONU en la antigua colonia española es facilitar un proceso que derive en la convocatoria de un referéndum que decida sobre la independencia del Sáhara Occidental o su plena incorporación a Marruecos. La Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (Minurso) se creó en 1991 y se renueva cada año. En la sesión del Consejo de Seguridad ?el máximo órgano ejecutivo de la ONU?, la extensión del mandato de la misión se aprobó por diez votos a favor ?uno más de los necesarios para su visto bueno?, entre ellos, el de la delegación española. Ninguno de los miembros permanentes y con derecho de veto del organismo ?EE.UU., Rusia, China, Reino Unido y Francia? se opuso a la prórroga del mandato (la delegación rusa se abstuvo en la votación). El embajador representante permanente de España ante la ONU, Ramón Oyarzun, reconoció las «dificultades de la negociación» y lamentó que no hubiera habido unanimidad en el apoyo la resolución, que exige que «la Minurso vuelva a funcionar a plena capacidad». Marruecos y la Secretaría General de la ONU deben «redoblar sus contactos y sus esfuerzos» para superar las actuales tensiones, según Oyarzun. El texto también exhorta al secretario general de la ONU a que informe en un plazo de 90 días si se ha constatado la vuelta a la normalidad de los trabajos de la misión. De lo contrario, prosigue la resolución, el Consejo «expresa su intención» de «considerar la mejor forma de facilitar el logro de ese objetivo», una afirmación cuya falta de contundencia fue criticada por algunas delegaciones durante la sesión. Una de ellas fue la de Uruguay, que se opuso a la resolución y cuyo embajador, Elbio Rosselli, criticó que el texto no haga «ni una sola referencia» a las decisiones de Marruecos que «están trastocando el funcionamiento» de la misión. Afirmaciones como esta fueron calificadas de «excesos» por el embajador marroquí en la ONU, Omar Hilale, que no respondió sobre qué acciones tomará su Gobierno tras la resolución. «Tomamos nota. Necesitamos estudiarla», dijo de la decisión del Consejo de Seguridad. Por su parte, el representante en la ONU del Frente Polisario, el movimiento a favor de la autodeterminación del Sáhara Occidental, aseguró que hay «un antes y un después» tras la aprobación de la resolución. «Hoy hay una nueva situación. Creo que Marruecos no ha podido doblegar la voluntad del Consejo», dijo Ahmed Bujari a Efe, que culpó a Francia de que la resolución no fuera más precisa sobre el proceso de reintegración de la misión a su plena capacidad.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Dudas sobre el apoyo de Trump a que Puerto Rico entre en la Unión
La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca tiene desconcertados a los dirigentes de Puerto Rico, que preveían aprovechar los próximos años para resolver el estatus de la isla. En mayo podría celebrarse un referéndum que debería despejar el futuro de Puerto Rico: si solicita integrarse en la Unión como un estado más, mejora su condición de estado asociado o se independiza completamente. Dadas las incógnitas que existen sobre las políticas que emprenderá Trump, en Puerto Rico no saben muy bien a qué atenerse. Trump no ha dicho nada negativo de los puertorriqueños que viven en Estados Unidos ?al fin y al cabo tienen la ciudadanía por nacimiento, no como los inmigrantes mexicanos?, pero el propósito del nuevo presidente de reforzar las fronteras se ve con suspicacia desde el Caribe. Trump fue elegido sin casi apoyos entre la clase política de este Estado Libre Asociado, que es dominio estadounidense no incorporado a la federación. Los habitantes de Puerto Rico pueden votar en las primarias, pero no en las presidenciales, derecho que sí tienen los puertorriqueños residentes en suelo federal estadounidense. En la etapa de las primarias, las simpatías fueron para Jeb Bush; cuando este se retiró, los votos fueron para Marco Rubio. Trump no estuvo ningún día de campaña en la isla. Tampoco tiene negocios en ella; solo aceptó dar su nombre a un club de golf, a cambio de un porcentaje en las ganancias, pero el club entró en quiebra en 2015. Un gobernador anti Trump El mismo día que Trump ganó las elecciones, en Puerto Rico fue elegido para gobernador Ricardo Rosselló, del Partido Nuevo Progresista (PNP). Aunque esta formación más bien se alinea con los republicanos de EE.UU. ?como el Partido Popular Democrático (PPD) lo hace con los demócratas?, Rosselló forma parte de una facción que estuvo apoyando a Hillary Clinton. El nuevo gobernador (hijo de Pedro Rosselló, que ocupó ese mismo puesto entre 1992 y 2000, coincidiendo con Bill Clinton en la Casa Blanca) hizo de la promesa de meter a Puerto Rico en la Unión ?la «estadidad»? su principal mensaje de campaña. El día 2 de enero tomó posesión del cargo y renovó su compromiso. «Durante todo el proceso electoral, Trump no mostró ningún interés en expresarse sobre políticas que afectaban a Puerto Rico», dice Charlie Hernández, destacado dirigente del opositor PPD. «Su triunfo es un dolor de cabeza para los que aspiran a la estadidad». Sin compromiso En realidad, Trump sí que habló de algunas cuestiones, pero no se salió del guión que siguen la mayoría de políticos de Washington. «Hay 3,7 millones de ciudadanos estadounidenses que viven en Puerto Rico», dijo, en referencia a la ciudadanía que desde 1917 se concede a todos los habitantes de la isla, y «como ciudadanos deberían tener derecho a determinar por sí mismos su estatus político; merecen un proceso de autodeterminación que les dé una opción justa y sin ambigüedades sobre este asunto». Dio a entender que, de aprobarse la estadidad, la apoyaría, aunque no manifestó gran compromiso. En 2012 hubo un referéndum en el que ganó integrarse en EE.UU., pero su lectura era confusa si se tenían en cuenta los votos en blanco Puerto Rico ya celebró un último referéndum en 2012, pero el mandato fue algo confuso, pues si bien ganó la opción de la estadidad, esta quedó por debajo del 50 por ciento contando los votos en blanco, lo que dio argumentos para cada bando. El poco interés de EE.UU. por resolver una situación en muchos aspectos colonial (por ejemplo, Puerto Rico no vota a su presidente, que es quien reside en la Casa Blanca, ni tiene voto en el Congreso estadounidense, aunque muchas de sus leyes se aplican en el territorio) ha prolongado la actual situación. Beneficiados de su relación con la mayor economía del mundo (aunque también perjudicados por la dependencia de subvenciones y por aspectos como la Ley de Cabotaje, que obliga a los barcos que transportan mercancía a la isla sean de tripulación, bandera y fabricación estadounidense), los puertorriqueños apenas apuestan por la completa independencia. En las últimas elecciones a gobernador, la opción independentista, generalmente empañada por el izquierdismo de sus proponentes, quedó en quinto lugar, con un 2,1 por ciento de los votos. En el pasado, el independentismo estuvo detrás de algunas acciones terroristas, como las protagonizadas por Óscar López Rivera, de las extintas Fuerzas Armadsa de Liberación Nacional (FALN), a quien Obama indultó la semana pasada tras 35 años en prisión. Es el momento «Está llegando el momento de una definición definitiva», considera el analista Domingo Emanuelli. Estima que en un referéndum nítido, como el que el PNP está promoviendo para finales de mayo, la estadidad ganará. El Gobierno estadounidense debiera entonces pronunciarse también con claridad. «Trump no es alguien diplomático, así que el asunto debiera resolverse. Si no nos dan la estadidad, que entonces nos den la independencia, pero que no nos dejen en el limbo en el que estamos», afirma Emanuelli. La negativa de Trump a un rescate federal de la elevada deuda de Puerto Rico y su propósito proteccionista de consolidación nacional ?el «América, primero»?, hacen difícil que la nueva Administración promueva la estadidad. Pero la posibilidad de que el mundo vuelva a esquemas de confrontación como el de la Guerra Fría recupera el valor estratégico que Puerto Rico siempre tuvo y complica la alternativa de la independencia. Charlie Hernández ve mucho más realista una opción intermedia: que Puerto Rico se constituya en estado soberano y luego forme una asociación con EE.UU. Pero critica que el referéndum que promueve el nuevo gobernador quiera plantear una disyuntiva entre dos opciones, sin incluir una tercera vía. Un bilingüismo inestable Una de las habituales advertencias de las elites de Washington es que una integración de Puerto Rico en Estados Unidos debiera suponer una mayor presencia del inglés en la isla. Español e inglés son los dos idiomas oficiales, pero en realidad no hay una situación de bilingüismo. Uno de los últimos censos poblaciones, indicaba que sólo el 15 por ciento hablaba inglés con fluidez y que el 72 por ciento lo hablaba «menos que bien». Para corregir esa situación, entre las primeras medidas tomadas por el nuevo gobernador, Ricardo Rosselló, se encuentra una orden ejecutiva para reforzar el bilingüismo en los distintos niveles de enseñanza (un programa que históricamente ha tenido sus vaivenes). El analista Domingo Emanuelli reconoce el apego de los puertorriqueños hacia el español, pero apunta que en caso de la estadidad, opción que él defiende, habría un periodo de adaptación. Recuerda que también en Hawai o Nuevo México hubo periodos de transición, en los que, más allá del marco oficial, los ciudadanos determinaron el uso social de las lenguas.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El Consejo de Defensa insta al Supremo de Venezuela a revisar sus sentencias en las que despojó a la Asamblea de sus funciones
El Consejo de Defensa de la Nación de Venezuela exhortó hoy al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a revisar las sentencias en las que despojó a la Asamblea Nacional de sus funciones, después de que la Fiscalía de ese país alertara sobre una «ruptura del orden constitucional». «Exhortar al Tribunal Supremo de Justicia a revisar las decisiones 155 y 156 con el propósito de mantener la estabilidad institucional y el equilibrio de poderes mediante los recursos contemplados en el ordenamiento jurídico venezolano», dice el acuerdo del Consejo leído por el vicepresidente Tareck El Aissami en cadena obligatoria de radio y televisión. Tras el Consejo de Defensa, Nicolás Maduro ha asegurado que «la controversia en Venezuela queda superada». «Puedo decir que con la lectura de este comunicado y con la publicación de la aclaratoria respectiva, queda superada esta controversia demostrando las capacidades de diálogo», ha señalado el mandatario, en una alocución retransmitida por la cadena venezolana VTV. En un comunicado leído por el vicepresidente venezolano, Tareck El Aissami, el Consejo de Defensa ha ratificado que compete al TSJ controlar y resolver los conflictos entre los diferentes poderes y ha instado a la corte a revisar las sentencias 155 y 156 de la Sala Constitucional del tribunal en un intento por mantener la estabilidad institucional y el equilibrio de poderes. El Consejo de Defensa ha destacado los esfuerzos realizados por el Jefe de Estado para resolver los conflictos entre los órganos del Poder Público y ha insistido en que las partes de muestren dispuestas a dialogar. Además, ha reiterado que los conflictos en el seno del Poder Público deben dirigirse mediante mecanismos de control constitucional y ha instado a rechazar cualquier intervención que atente contra la independencia, la soberanía, la autodeterminación y la integridad territorial. «Los desequilibrios entre las distintas ramas del Poder Público se deben encauzar mediante la colaboración entre los poderes, los cuales son expresión del dinamismo y pluralidad de los estados constitucionales democráticos», ha leído El Aissami. El Consejo de Defensa ha instado a los miembros de la oposición a incorporarse «sin demora» al diálogo promovido por el Jefe de Estado y secundado por Unasur, el papa Francisco y los expresidentes Martín Torrijo, Leonel Fernández y Rodríguez Zapatero. «A Venezuela tenemos que hacerla respetar», ha aseverado Maduro, que ha insistido en que esto debe hacerse «entre todos». «Y hoy es un buen día. Abril se inicia a buen paso. Desde aquí, esta madrugada del primero de abril, les digo a todos: ¡Victoria constitucional!», ha concluido. La reunión, que se ha desarrollado en el Palacio de Miraflores, en Caracas, ha iniciado con la presencia del 'número dos' de Maduro, el vicepresidente Tareck El Aissami; el ministro de Defensa, Vladimir Padrino; y la ministra de Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, además de otros miembros del Ejecutivo. Nuevos insultos a España Antes de iniciar el debate, Maduro ha acusado a los diferentes países que han condenado el fallo del TSJ y ha lamentado la presión de los medios de comunicación y de los Gobiernos de diferentes partes del mundo. En declaraciones retransmitidas por la cadena panamericana TeleSur, Maduro los ha criticado por estar siendo «acusado» de haber cometido un «golpe de Estado». «Me acusan a mí. En todos los titulares me acusan», ha señalado, antes de hacer referencia específica a España, a la que ha calificado como «basura de país». Asimismo, ha afirmado que los países que han apoyado la petición del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, de activar la Carta Democrática en contra de Venezuela «quisieran tener una democracia» como la venezolana. «Y ahora vuelven y muchos países están recibiendo presiones», ha indicado. «Vengo de conversar con varios ministros y he recibido comunicación de jefes de gobierno de países de la región y las presiones son brutales», ha criticado. «Desesperados están, en casi situación de histeria, por la derrota y por la ambición y el hambre de venganza que tienen contra Venezuela», ha lamentado, antes de hacer un llamamiento a la unión para defender a la «amada y sagrada patria» venezolana. Maduro, que se ha declarado «orgullo» de ser jefe de Estado de «un país con poderes independientes», ha dado inicio a la sesión, «convocada debidamente tras la activación del artículo 323 de la Constitución». En virtud de este artículo, que define el Consejo de Seguridad como «el máximo órgano de consulta para la planificación y asesoramiento del Poder Público en los asuntos relacionados con la defensa integral de la Nación, su soberanía y la integridad de su espacio geográfico», Maduro convocó previamente la sesión con el objetivo de solucionar el 'impasse' en el que se encuentra el país tras la decisión del TSJ de asumir las competencias de la Asamblea, controlada por la oposición desde diciembre de 2015. «Yo, como jefe de Estado, asumo a través del diálogo y la Constitución, la tarea de resolver el 'impasse' que ha surgido entre el Ministerio Público (Fiscalía) y el TSJ y convoco al Consejo de Seguridad de la Nación para hoy mismo (viernes) en la noche, para deliberar y sacar una resolución que fortalezca la Constitución y dé paz y tranquilidad a Venezuela»,anunció. Maduro pronunció estas declaraciones en la ceremonia de clausura de la Expo Venezuela Digital 2017, desde la Plaza Bicentenario de Caracas. Asimismo, dijo que espera que «nadie esté aprovechando estas circunstancias para aventuras». «Porque tengo que decir que la voluntad para enfrentar aventuras golpistas es absoluta y yo llamaría al pueblo a la calle en unión cívico-militar para enfrentar cualquier aventura golpista que pueda ser estimulada a partir de estos eventos», ha agregado. La decisión del mandatario venezolano responde a las diferencias surgidas entre la Fiscalía y el máximo órgano judicial después de que la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, se desmarcara de la línea oficial impuesta por el Gobierno y denunciara que las recientes sentencias del TSJ suponen una «ruptura del orden constitucional». «Llamamos a la reflexión para que se tomen caminos democráticos que, respetando la Carta Magna, propicien un ambiente de respeto y rescate de la pluralidad. Que se debata de forma democrática, respetando las diferencias», solicitó la fiscal. Ortega Díaz ha defendido la necesidad de buscar «caminos institucionales que garanticen la paz y para que se superen los obstáculos que impiden actualmente brindar la calidad de vida que reclama nuestra población». Estas declaraciones de la fiscal general suponen un cambio radical en el discurso que Ortega Díaz ha mantenido durante los últimos años en apoyo al Gobierno de Nicolás Maduro y al de su antecesor en el cargo, el fallecido Hugo Chávez.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Turquía acaba con la vida 70 milicianos kurdos próximos al PKK tras varios bombardeos en Siria e Irak
El ejército turco ha anunciado en un comunicado que ha acabado con la vida de 70 militantes vinculados a grupos próximos al Partido del Trabajadores del Kurdistán (PKK) durante un bombardeo que se ha producido sumultáneamente en el noreste de Siria y la región del noroeste iraquí de Sinjar perteneciente a la Gobernación de Nínive. Por su parte, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha afirmado que el estado turco no permitirá que la región iraquí de Sinjar se convierta en una base del PKK», y anuncia que continuarán las acciones militares también en el noreste de Siria «hasta que el último terrorista sea eliminado». En este sentido, el mandatario ha reconocico que «estamos obligados a tomar medidas, debemos dar pasos. Hemos conversado con Estados Unidos y Rusia, también con el gobierno iraquí». En concreto, Erdogan ha subrayado desde el palacio presidencial que su homólogo iraquí, Massoud Barzani, «había sido informado». De igual manera, el mandatario turco ha lamentado el fallecimiento de peshmergas iraquíes, desplegados en Sinjar, durante las operaciones y ha añadido que estas acciones «no iban contra ellos». Milicias turcas, objetivos Los bombardeos desarrollados en Siria han afectado a las milicias kurdas del YPG (Unidades Protección Popular), un componente clave de las denominadas Fuerzas Democráticas Sirias (SDF, en inglés), quienes tienen el respaldo de EStados Unidos y cercan en la actualidad el bastión sirio del Daesh en Raqqa. Las acciones turcas pueden resultar un desafío frente a los esfuerzos estadounidenses para derrotar al Daesh en Siria y pueden incrementar las diferencias entre Washington y Ankara, aliados en la Otan, en todo lo referente a los combatienes kurdos quienes son claves en la ofensiva contra los yihadistas. Precisamente testigos presenciales habían asegurado que un oficial estadounidense acompañaba a los comandantes de las YPG en un recorrido por la frontera entre Turquía y Siria este mismo martes. En un comunicado estas milicias kurdas han reconocido que sus cuarteles en el Monte Karachok se habían visto afectadas, así como un centro de telecomunicaciones, una estación de radio local y otras instalaciones. «Como resultado de estos bárbaros bombardeos realizados por la aviación turca contra centros del YPG.. 20 combatienes ya son mártires y otros 18 han resultado heridos, tres de ellos críticos», ha apuntado uno de sus portavoces, Redur Xelil. Desde el ala más política, Ilham Ahmed, un veterano político kurdo, ha expresado su deseo de recibir protección aérea de los Estados Unidos. «Núcleos de terroristas» Por su parte, el ejército turco ha afirmado que ambas regiones fueron bombardeadas en plena madrugada madrugada, y mostrado su convencimiento de que ambos lugares se habían convertido en «núcleos de terroristas». Los militares turcos han alegado que su acción buscaba prevenir que el PKK mande armas y explosivos para atacar Turquía. El PKK está considerado un grupo terrorista por Turquía, Estados Unidos y la Unión Europea tras más de tres décadas de guerra contra el estado turco por la autodeterminación de los kurdos. Más de 40.000 personas han muerto por este conflicto, la mayoría de esta etnia. Por otra parte, fuentes de la seguridad turca, también han informado de la muerte de 13 militantes del PKK en operaciones con apoyo aéreo en el sureste de Turquía, de mayoría kurda. En estas acciones murieron dos soldados en la provincia de Sirnak por una bomba colocada a un lado de la carretera.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
La cúpula militar cierra filas con Nicolás Maduro
La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) de Venezuela ha ratificado su «incondicional apoyo» y «lealtad» al presidente de ese país, Nicolás Maduro, ante las sanciones del Gobierno de Estados Unidos, que consideró una violación al derecho internacional. En un comunicado de la Fnb, leído por el titular de Defensa Vladimir Padrino ha anunciado que «se aferra más que nunca a su misión constitucionalmente asignada, ratifica su incondicional apoyo y lealtad a nuestro comandante en jefe y reitera el compromiso histórico de defender la soberanía e independencia nacional». En el texto, las Fuerzas Armadas han asegurado que el Gobierno estadounidense, «como parte de su tradicional política intervencionista e imperialista», se «arroga atribuciones extraterritoriales que violan flagrantemente elementales principios del derecho internacional». En esta línea, el ministro de Defensa ha asegurado en su comunicado que «con el desquiciado propósito de minar la imagen del poder ejecutivo nacional y, por ende, socavar la institucionalidad, la gobernabilidad y la estabilidad del país». Padrino enfatizó que Venezuela no recibe órdenes ni acepta «amenazas de potencias e imperios extranjeros» y aseverado que las Fuerzas Armadas defenderán «a toda costa» los intereses del pueblo venezolano: «Actuaremos siempre con la fuerza de la razón, el respeto a la legalidad y a los derechos humanos», ha afirmado. El Gobierno de Estados Unidos impuso ayer sanciones directas al jefe de Estado venezolano, Nicolás Maduro, entre las que se encuentra la congelación de sus activos y la prohibición de transacciones financieras con él por parte de ciudadanos de Estados Unidos. El Supremo venezolano, por su parte, ha considerado que estas medidas tienen como único propósito «someter al Gobierno venezolano a los intereses imperialistas, afectando con ello la soberanía y la autodeterminación de los pueblos».
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El Gobierno venezolano asegura que su suspensión del Mercosur es «improcedente»
El Gobierno venezolano aseguró este sábado que es «improcedente» la suspensión indefinida del país del Mercosur, aprobada por unanimidad por los cancilleres de los miembros fundadores del bloque, quienes acordaron aplicar la «cláusula democrática» a la nación petrolera. «Venezuela ratifica enfáticamente que resulta improcedente la aplicación del Protocolo de Ushuaia toda vez que se fundamenta en falsos supuestos, en presunciones ilegítimas que no se corresponde con los extremos jurídicos», leyó el canciller venezolano, Jorge Arreaza, de un comunicado, durante una alocución televisada. El canciller brasileño, Aloysio Nunes, informó en una rueda de prensa celebrada en la Alcaldía de Sao Paulo, que Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, tras una reunión de ministros de Exteriores en Sao Paulo, determinaron una «suspensión de naturaleza política, por consenso, una sanción grave de naturaleza política contra Venezuela». El Gobierno de Nicolás Maduro «protesta y rechaza enérgicamente» esta declaración y «alerta a los pueblos del mundo sobre la grosera injerencia de quienes tuercen los caminos legales para provocar intervenciones erráticas, violatorias de los más elementales principios del derecho internacional». Asimismo, considera que los países fundadores del Mercosur (Mercado Común del Sur) han convertido al bloque «en un órgano de persecución política contra Venezuela». La llamada revolución bolivariana «reitera el llamado a la sindéresis, insta al respeto de la autodeterminación de nuestros pueblos (..) exige cese de acciones antijurídicas de acoso en perjuicio de los derechos de Venezuela como estado parte del Mercosur». «Nada ni nadie puede suspendernos ilegalmente del Mercosur, Venezuela es Mercosur porque está sembrada en el corazón de su pueblo», concluyó Arreaza. La reunión de cancilleres en Sao Paulo se celebró un día después de la instalación en Caracas de la Asamblea Constituyente elegida el pasado domingo, que no ha sido reconocida hasta hoy por ninguno de los socios fundadores del Mercosur. El Protocolo de Ushuaia sobre Compromiso Democrático, conocido como «cláusula democrática», permite la aplicación de sanciones a los países en los que se rompa el hilo institucional, incluso de tipo económico y comercial.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
La amenaza del hijo de Maduro: «Los fusiles llegarían a Nueva York, señor Trump, tomaríamos la Casa Blanca»
El chavismo que gobierna Venezuela desde 1999 se ha atrincherado frente a la «temeraria amenaza» del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien el viernes aseguró que su Administración no descarta aplicar una operación militar ante la crisis en el país petrolero. El Gobierno de Nicolás Maduro t achó de «belicistas» las declaraciones de Trump, y consideró que representan una «amenaza directa contra la paz, la estabilidad, la independencia, la unidad territorial, la soberanía, y el derecho a la autodeterminación». Aunque el jefe de Estado no hizo comentarios durante la jornada, los más poderosos representantes de la llamada revolución bolivariana salieron en defensa de él, a jurarle lealtad ante esta nueva «agresión imperial». Tal es el caso de la presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Delcy Rodríguez, que a nombre de ese cuerpo plenipotenciario solicitó el inicio inmediato de investigaciones «para determinar la responsabilidad y las sanciones (..) contra los actores políticos nacionales que han promovido la agresión militar, económica y política». Los más de 500 representantes que integran la ANC, todos oficialistas, protagonizaron hoy un encendido debate en el que arguyeron su repudio ante lo que consideraron «la más grave amenaza proferida contra la patria de Simón Bolívar». La advertencia de Trump, a juicio de la ANC, «supone el mayor acto de hostilidad cometido por el imperio estadounidense en la historia de las relaciones entre ambos países y que de concretarse supondría una crisis de dimensiones históricas para toda la región latinoamericana y caribeña». Nicolás Maduro Guerra Entretanto, Nicolás Maduro Guerra, hijo del gobernante venezolano, protagonizó hoy una de las intervenciones más llamativas en la sesión de la ANC, de la que es miembro. «Si se diera el supuesto negado de mancillarse el suelo patrio los fusiles llegarían a Nueva York, señor Trump, tomaríamos la Casa Blanca, (porque) hasta Vietnam se quedaría pequeño», dijo el joven, para luego asegurar que ese camino no es el que desea tomar el Gobierno de su padre. Además, el constituyente Diosdado Cabello, uno de los dirigentes más poderosos del oficialismo, señaló a través de Twitter: «Ante las desquiciadas amenazas imperiales cada quien que asuma su trinchera, en lo personal la mía será junto al Pueblo defendiendo la Patria». Por su parte, el canciller venezolano, Jorge Arreaza se reunió con decenas de diplomáticos que hacen vida en la nación caribeña para fijar posición al respecto, incluido el encargado de negocios de Estados Unidos en Caracas, Lee McClenny, a quien le ratificó su condena por las acciones de Trump. «Conversamos con el encargado de negocios de los Estados Unidos, por supuesto nos dijo 'no compartimos parte de lo que usted ha dicho' pero yo le dije: '¿qué vía quieren ustedes? ¿La del diálogo? Aquí está nuestra mano. ¿Quieren otra vía? Bueno, estaremos aquí también para defender la patria y para enfrentarlos en cualquier terreno'», contó Arreaza ante periodistas. Sin embargo, el jefe de la diplomacia venezolana hizo votos para que el Gobierno de Nicolás Maduro pueda "recomponer las relaciones de respeto" no solo con Estados Unidos, sino con todos los países que en los últimos meses han criticado sus decisiones, especialmente la instalación de una plenipotenciaria Asamblea Constituyente. En la reunión Arreaza explicó a los diplomáticos las acciones de Washington contra Caracas desde 2015 cuando decretó a Venezuela como una amenaza «inusual y extraordinaria» y, aseguró, "recibimos con mucho beneplácito la solidaridad de prácticamente todos los representantes diplomáticos y de organismos internacionales que nos acompañaron". Por ello, consideró que es «el momento de la unidad» en la región e insistió en la necesidad de concretar una cumbre presidencial de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac), una propuesta que ya hizo Maduro pero que hasta ahora no se concreta. El canciller alertó a la comunidad internacional «sobre las grandes amenazas que se ciernen cada vez con mayor intensidad sobre ella» pues consideró que Trump «pretende arrastrar a América Latina y el Caribe a un conflicto que alteraría permanentemente la estabilidad, la paz y la seguridad de nuestra región». Llamó a los gobiernos y a «los pueblos libres del mundo a que expresen su más clara e inequívoca condena a este peligroso atentado contra la paz y estabilidad del continente americano».
01-01-1970 | Fuente: abc.es
La ONU nombra al expresidente alemán Horst Köhler como nuevo enviado especial al Sahara Occidental
El secretario general de la ONU, António Guterres, ha nombrado este martes al expresidente alemán Horst Köhler como su nuevo enviado para el Sáhara Occidental, con lo que se confirma oficialmente su elección tras varios meses de espera. Köhler sustituye al estadounidense Christopher Ross, quien presentó su dimisión el pasado marzo y que formalmente dejó el cargo el 30 de abril tras ocho años en este delicado puesto. El nombramiento oficial de Köhler se retrasó primero a la espera del visto bueno de Marruecos y luego por causas desconocidas, después de que Rabat asegurase a finales de mayo que había dado luz verde a la elección, algo que ya había hecho antes el Frente Polisario. Köhler fue presidente de Alemania entre 2004 y 2010 y cuenta también con una amplia experiencia internacional, tras haber sido director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) o presidente del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo. En la ONU tendrá la difícil tarea de hacer avanzar las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario, que llevan años bloqueadas. Guterres ha propuesto este año relanzar el proceso bajo una «nueva dinámica» y un «nuevo espíritu», pero por ahora no han trascendido avances. Negociaciones paralizadas Ross, nombrado en 2009 por el anterior secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, no logró sentar a la mesa a Marruecos y al Polisario y fue testigo de un fuerte aumento de la tensión en la zona el año pasado, especialmente en el área de Guerguerat, junto a la frontera con Mauritania. El diplomático estadounidense llevaba cinco años enemistado con Rabat, que primero le retiró su confianza en 2012 y posteriormente le prohibió viajar a los territorios saharauis que Marruecos administra. Guterres, en un comunicado, ha expresado su agradecimiento a Ross por sus «incansables esfuerzos y su dedicación para facilitar negociaciones entre las partes». Para la ONU, el objetivo de ese diálogo debe ser «lograr una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable, que ofrezca la autodeterminación al pueblo del Sáhara Occidental», como recalcó el secretario general. Naciones Unidas estableció en 1991 una misión en el Sahara Occidental (Minurso) con el fin de facilitar un referéndum sobre el estatus de la excolonia española. Sin embargo, las discusiones llevan años bloqueadas, pues Marruecos presentó una propuesta de autonomía para la zona y considera que esa debe ser la base del proceso, mientras que el Frente Polisario insiste en la necesidad de convocar cuanto antes el referéndum.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El presidente de Ecuador: «Si Assange vuelve a hablar de Cataluña, sabremos actuar»
El presidente de Ecuador, Lenín Moreno, asegura que al fundador de Wikileaks, Julian Assange, se le ha pedido que no vuelva a hablar sobre la cuestión de Cataluña. «Si lo hace, sabremos actuar», advierte en una entrevista con ABC, pocos días antes de que Moreno inicie este domingo una visita oficial a España. [Lee aquí la entrevista completa a Lenín Moreno] Assange permanece como asilado en la Embajada de Ecuador en Londres, donde se refugió el 19 de junio de 2012. En la conversación con ABC, se pregunta al presidente ecuatoriano hasta cuándo permitirá que Assange intervenga en la política de otros países, en asuntos como las elecciones en Estados Unidos o el proceso independentista de Cataluña. «Al señor Assange se le llamó la atención dos veces, la última por el tema de Cataluña. Le hemos recordado que su condición de asilado no le permite intervenir en política del Ecuador ni en la internacional», responde Lenín Moreno. Cuando se pronunció sobre Guillermo Lasso -el contrincante de Moreno en las últimas elecciones-, le dijo que «no tenía derecho a intervenir», recuerda. «Él ha firmado un compromiso de que no lo va a volver a hacer -asegura el actual presidente de Ecuador-. Le pedimos que no hable sobre el tema de Cataluña. Si lo hace, sabremos actuar». Entre otros mensajes difundidos a través de Twitter en las semanas de mayor tensión del pulso separatista, Julian Assange publicó, junto a una imagen del hombre que desafió a los tanques en la plaza de Tiannamén en 1989: «España, esto no funcionará en Cataluña. El pueblo catalán tiene derecho a la autodeterminación. Los arrestos solo les unifican y les fortalecen». En otro tuit señaló que «7,5 millones de catalanes en una manisfestación eclipsarían la capacidad de la policía y el ejército de España como fuerzas policiales». There are 7,5m Catalans (~1m fit men) a force which if rallied vastly eclipses the available capacities of Spain's police & army as police? Julian Assange ? (@JulianAssange) September 23, 2017La contribución de Julian Assange a la promoción en las redes del proyecto secesionista catalán ha sido enormemente activa y se ha llegado a estimar en 40.000 el número de tuits sobre este asunto que ha puesto en circulación. Ecuador entiende que Assange aún «corre riesgo» Pese a las advertencias para que no siga inmiscuyéndose en asuntos políticos, Moreno agrega en la entrevista: «La vida del señor Assange corre riesgo y la ley ecuatoriana habla de proteger a un ciudadano en esas condiciones, aunque no compartamos su proceder». Ecuador concedió el asilo al fundador de Wikileaks al considerar Quito que su vida corría peligro después de que la Justicia sueca lo requiriera por presuntos delitos sexuales. El país escandinavo retiró los cargos el pasado mayo, pero Ecuador aún considera que Assange podría ser extraditado a EE.UU, donde se le acusa de espionaje y traición por sus filtraciones de información sensible y confidencial.
...
23