Infortelecom

Noticias de armamento

01-01-1970 | Fuente: abc.es
Trump ordena la revisión del acuerdo de EE.UU. con Irán
Durante la campaña electoral, a Donald Trump se le acabaron los adjetivos para denostar el acuerdo nuclear que su antecesor, Barack Obama, impulsó con Irán: catastrófico, calamitoso, «el acuerdo más estúpido que he visto en toda mi vida»? Ahora la Administración que él dirige se ha tenido que enfrentar a un hecho: Irán está cumpliendo las condiciones que le marca el acuerdo para evitar que desarrolle un arsenal nuclear. El martes por la noche, el secretario de Estado, Rex Tillerson, envió una carta al presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, en la que constataba que Irán «ha cumplido hasta el 18 de abril» con sus compromisos. Según los términos del acuerdo, el Departamento de Estado debe informar cada 90 días sobre el seguimiento o no de esos compromisos, y esta era la primera vez que ocurría desde que Trump llegó a la Casa Blanca. La carta, sin embargo, añade que Trump ha ordenador una revisión del acuerdo por el que se levantaron las sanciones a Teherán. La revisión, que será liderada por el Consejo de Seguridad Nacional, deberá determinar si esa suspensión de las sanciones «es vital para los intereses de seguridad nacional de EE.UU.». La misiva insiste en la preocupación de la Casa Blanca por el papel de Irán como «estado patrocinador del terrorismo a través de muchas plataformas y métodos». Salida complicada La aparente contradicción -EE.UU. reconoce que Irán cumple el acuerdo, pero ordena su revisión- es una forma de encajar un problema habitual para Trump: la distancia entre la agresividad de las promesas de campaña -«mi prioridad número uno es desmantelar el desastroso acuerdo con Irán», dijo- y la realidad de las relaciones internacionales. Algo similar ha ocurrido con su intención de abandonar el acuerdo de París sobre cambio climático o de sancionar a China por manipulación de divisas. El acuerdo con Irán establece que Teherán reducirá su capacidad para enriquecer uranio a un nivel que le impida desarrollar armamento nuclear y que permitirá la inspección internacional de sus instalaciones. La salida de EE.UU. del compromiso es muy complicada, ya que se consiguió a través de una negociación concertada con las otras cinco grandes potencias nucleares del mundo: Reino Unido, Francia, China, Rusia y Alemania. No hay detalles sobre cuándo acabará el proceso de revisión ordenado por Trump y cuándo se publicarán sus conclusiones. La noticia se produce en un momento clave, ya que el Congreso de EE.UU. tiene encima de la mesa la discusión de sanciones adicionales a Irán -se le acusa de impulsar el terrorismo en Siria, Irak o Yemen, además de patrocinar a grupos como Hizbulá en el Líbano-, mientras que el país asiático celebra elecciones el mes que viene.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El Gobierno francés refuerza la seguridad con cincuenta mil agentes más
Con el país en estado de emergencia desde los atentados de la sala Bataclan el 13 de noviembre de 2015, el Gobierno francés ha reforzado las medidas de seguridad tras el ataque del jueves por la noche en los Campos Elíseos, uno de los centros turísticos más importantes de Francia. Para ello, ha desplegado patrullas en las estaciones de tren y en las líneas de transporte más frecuentadas por los visitantes. A la salida del Consejo de Defensa, el primer ministro francés, Bernard Cazeneuve, ha declarado que nada va a interferir en las elecciones presidenciales en «un momento democrático fundamental» para el país. «Más de 50.000 policías y gendarmes serán movilizados, como complemento de los 7.000 militares de la operación ?Sentinelle?. Unidades especializadas de intervención han sido desplegadas en estado de emergencia, así como agentes del servicios de Inteligencia, para la seguridad de los 67.000 colegios electorales», informó Cazeneuve. Protesta policial Así y todo, un centenar de miembros de los sindicatos policiales en París, preocupados por el aumento de la violencia, exigieron ayer una mejora del armamento policial durante una manifestación ante el Ayuntamiento de la capital que ya estaba prevista antes de ocurrir el atentado en los Campos Elíseos. «Pero ahora es imposible hacer otra cosa más que arrestar, arrestar y arrestar»«De momento, el Gobierno no ha reaccionado con medidas extremas de seguridad. Pero ya estamos en estado de emergencia, en el nivel más alto del plan Vigipirate? Se han reforzado las patrullas militares, solo eso. Pero ahora es imposible hacer otra cosa más que arrestar, arrestar y arrestar. No podríamos poner carros de asalto porque no cambiaría nada», explica a ABC el especialista en geopolítica internacional de la cadena francesa CNews, Harold Hyman. Desde la pasada madrugada hasta que termine la primera vuelta de los comicios presidenciales, mañana por la noche, «los once candidatos no podrán hacer importantes declaraciones sobre el atentado, a causa de la jornada de reflexión fijada por ley electoral. Entonces el Gobierno no tiene que proponer nada, tiene más bien un pretexto para callarse», concluye Hyman.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Rusia hace de Nicaragua su Cuba del siglo XXI
¿Será Nicaragua para Rusia su Cuba del siglo XXI? En los últimos años, la penetración estratégica del Kremlin en el gran área de seguridad de Estados Unidos ha sido especialmente notable en Nicaragua, pero también ha habido movimientos de Vladimir Putin en relación a Cuba y a Venezuela y además está acelerando sus contactos con El Salvador. Todo parece indicar que esta vez Moscú prefiere tener varios huevos en el cesto y no jugarlo todo a una carta como sucedió con Cuba en la segunda parte del siglo XX, dadas las incógnitas sobre la perdurabilidad de los regímenes vigentes en cada uno de esos países (en la Guerra Fría los alineamientos eran más estables). Nicaragua, en cualquier caso, es el país donde hasta ahora se ha producido el regreso más visible de Rusia al Gran Caribe. La vuelta al poder de Daniel Ortega en 2007 propició un acercamiento primero en forma de asistencia económica y más recientemente, a medida que se consolida el poder autocrático de Ortega, como colaboración estratégica. El jefe del Comando Sur estadounidense, Kirt Tidd, advirtió en abril que «los rusos están llevando adelante una actitud inquietante» en Nicaragua, lo que «impacta en la estabilidad de la región». Estados Unidos no está alarmado, pero sí vigilante, ha dicho «The Washington Post». Seguidamente repasamos con Douglas Farah, investigador del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington (CSIS) y especializado en cuestiones de seguridad de Latinoamérica, los aspectos más controvertidos de la presencia rusa en Nicaragua: he aquí sus sospechas, evidencias, conjeturas y constataciones. Estación satelital En abril fue inaugurada la estación Chaika, en las inmediaciones de la laguna de Nejapa, un antiguo cráter situado al suroeste de Managua. Oficialmente es una estación terrestre del sistema navegación por satélite ruso Glonass, versión alternativa del GPS estadounidense y del Galileo europeo. Las instalaciones están a cargo de Roscosmos, la agencia espacial de Rusia, y a ellas accede solo personal ruso. El proyecto ha sido llevado a cabo con completa opacidad, sin ofrecer información sobre el contrato con Roscosmos, los costes y características de las instalaciones y su funcionamiento. Sospecha: espionaje. El secretismo y el tamaño de las instalaciones han levantado sospechas de que la estación sea utilizada también para espionaje. Su uso para Glonass puede ser cierto, pues Rusia está creando una red de estaciones para ese sistema de navegación (Roscosmos dice que también hay en Brasil, Sudáfrica y la Antártida y que pronto abrirá más en otros países), pero «la curiosa cercanía a la embajada de Estados Unidos y el exagerado tamaño invitan a la sospecha», afirma Farah. Expertos consultados por BBC Mundo llegan a la misma conclusión: después de haber cerrado al término de la Guerra Fría la base de escuchas que tenía en Cuba, Rusia estaría procurando disponer de nuevo de estaciones fijas de espionaje en el Gran Caribe. Presencia de tropas El Gobierno de Daniel Ortega promovió el año pasado la autorización de entrada en el país de unos cuatrocientos militares extranjeros. Básicamente se trata de tropas rusas, oficialmente presentes para fines de adiestramiento en operaciones humanitarias y militares y para participar en ejercicios conjuntos. También incluye las tripulaciones de barcos de guerra rusos que hacen escala en Nicaragua, cuyo permiso de atraque también ha sido ampliada. Evidencia: una base compartida. Aunque Ortega presentó la llegada de tropas rusas como algo transitorio y variable en número, los expertos indican que está habiendo un grueso permanente de más de doscientos militares rusos (al año entran y salen unos quinientos), que van rotando su presencia cada cierto tiempo. Fatah apunta que buena parte de ese contingente se encuentra acuartelada en un espacio de las instalaciones militares de Puerto Sandino. «No es una base oficial rusa, pero es como si lo fuera, pues allí tienen su espacio propio», afirma. Puerto de aguas profundas El Gobierno nicaragüense está buscando financiación para construir un puerto de aguas profundas en su costa caribeña. En 2015, Ortega anunció que sería en las inmediaciones de Bluefields, reconociendo con ello implícitamente que el canal de Nicaragua es ya un proyecto fracasado (el trazado de este preveía tener el puerto en otro punto). Ortega espera financiación de Taiwán (otra muestra de que el canal chino está muerto) y de otros países, entre ellos Rusia. Conjetura: futura disposición de un puerto. Farah considera que forma parte del interés estratégico de Rusia disponer de un puerto para sus barcos de guerra que naveguen por el Gran Caribe. En su costa oriental Nicaragua no tiene instalaciones portuarias adecuadas y depende de los puertos de Honduras y Costa Rica. Llegada de tanques En 2016 llegaron a Nicaragua los primeros veinte tanques T-72B de los cincuenta acordados a Rusia. Aunque se anunció un precio de 80 millones de dólares, posteriormente el Gobierno nicaragüense vino a reconocer que se trataba de una donación. Se desconoce si son donaciones o compras otro armamento ruso enviado ya Nicaragua o que Moscú se ha comprometido a enviar: en la lista figuran cuatro lanchas patrulleras, dos embarcaciones lanzamisiles y un número no especificado de aviones de combate y entrenamiento; con anterioridad Nicaragua obtuvo doce sistema de defensa antiaérea y dos helicópteros. Suposición: tanques para la defensa de Ortega. De la adquisición de armamento, el elemento que más llama la atención a los expertos son los cincuenta tanques. Barcos y aviones son útiles para la lucha contra el crimen organizado, pero la compra de tanques supone elevar a enemigos a los países vecinos (Costa Rica expresó su queja). Farah cree que esos tanques solo tienen sentido para una estrategia de defensa del Palacio de Gobierno o del lugar donde pueda atrincherarse Ortega en caso de masivas protestas ciudadanas contra la autocracia sandinista. Academia antinarcóticos Desde 2007 el país ha recibido 151 millones de dólares de donaciones rusas declaradas, de acuerdo con el Banco Central de Nicaragua. Durante este tiempo, Moscú ha enviado desde trigo a viejos taxis y autobuses y ha colaborado en diversos convenios. Reciente ha sido la apertura del Centro de Capacitación Antidrogas, en Managua. Constatación: un centro de doble uso. «Una placa colocada en el Centro de Capacitación Antidrogas indica que el edificio es del Ministerio del Interior ruso, no simplemente que haya sido construido con ayuda gubernamental de Rusia», atestigua Farah. Este experto asegura que en el edificio hay pisos de acceso solo para personal ruso, lo que es indicio de que en él se desarrollan actividades que van más allá de las declaradas.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Misión imposible para el nuevo embajador ruso en Washington
Anatoli Antónov, de 62 años, acaba de ser nombrado embajador plenipotenciario de Rusia en los Estados Unidos. El lunes firmó el presidente Vladímir Putin el decreto con su designación después de que su homólogo norteamericano Donald Trump diera el visto bueno el mes pasado. Antónov sustituye así al inefable Serguéi Kisliak, situado irremisiblemente en el foco de la polémica por la prensa estadounidense por sus frecuentes contactos con el entorno directo de Trump durante la campaña electoral del año pasado. Pero Antónov, un diplomático avezado en cuestiones de desarme y con fama fundada de negociador hábil, lo va a tener muy complicado. Hacía tiempo que las relaciones entre Washington y Moscú no estaban tan crispadas como ahora, pese a las esperanzas que el Kremlin había depositado en el actual inquilino de la Casa Blanca. El último encontronazo entre las dos grandes potencias ha sido la decisión de Estados Unidos de suspender la tramitación de visados a los ciudadanos rusos a partir de hoy miércoles. No afectará por el momento a los que pretendan emigrar a EEUU, pero sí a los que se proponían cruzar el charco en viaje de negocios, de estudios o de simple turismo. En la web consular estadounidense de Rusia se asegura que la normalidad en los trámites se restablecerá el 1 de septiembre, pero sólo en Moscú y con un volumen mucho menor. Los consulados norteamericanos en las ciudades rusas de San Petersburgo, Ekaterimburgo y Vladivostok continuarán sin atender demandas de visado hasta nueva orden. "En virtud de las medidas adoptadas por Moscú para reducir el número de miembros de la misión diplomática de EEUU en Rusia, a partir del 23 de agosto de 2017, suspendemos la tramitación de visados de no inmigrante en toda Rusia", informa el comunicado diplomático. El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, reaccionó a la medida lamentando que "los autores de esas decisiones vuelven a intentar provocar descontento entre los ciudadanos rusos hacia la política de sus dirigentes". Distintos responsables rusos han advertido que habrá represalias. Pero lo cierto es que Putin ordenó el mes pasado reducir en 755 personas, a partir del 1 de septiembre, el número de diplomáticos y colaboradores estadounidenses que trabajan en Rusia cuando tan sólo fueron 35 los diplomáticos rusos expulsados de EEUU el pasado diciembre. Fue el todavía entonces presidente Barack Obama quien lo ordenó. "Hemos procedido a organizar la salida del país de los empleados que no podrán seguir desempeñando sus funciones en Rusia", subraya también la nota publicada en la web consular norteamericana. Putin decidió diezmar a finales de julio la legación diplomática de EEUU en Rusia como respuesta a la reciente ampliación de sanciones aprobada por el Congreso y Senado norteamericanos, firmada finalmente por Trump, para castigar una vez más a Moscú por su destacado papel en la génesis y desarrollo de la crisis ucraniana, anexión de Crimea incluida, y por sus esfuerzos por influir en el resultado de los comicios presidenciales celebrados el año pasado en Estados Unidos. Pero Antónov tendrá que bregar no sólo con todos estos problemas. También con las permanentes discrepancias entre los dos países a propósito de Siria y de lo que hay que hacer con el dictador Bashar al Assad. La posibilidad de que Estados Unidos venda al Ejército ucraniano cohetes antitanque para desarbolar a los rebeldes separatistas del este de Ucrania también pone los pelos de punta a la élite rusa. Los expertos del Centro Carnegie de Moscú catalogan al nuevo embajador ruso en Washington como "un partidario de la línea dura". "Nos espera un gran trabajo: salir de este atolladero. Pero eso no significa ceder" ante Estados Unidos, afirmó Antónov hace tres meses. Nacido el 15 de mayo de 1955 en Omsk (Siberia), el flamante embajador ruso finalizó sus estudios en el Instituto Estatal de Relaciones Exteriores de Moscú (MGIMO) en 1978 y empezó a trabajar en el servicio diplomático de la Unión Soviética. Se doctoró más tarde con una tesis sobre el control de armamentos nucleares, convirtiéndose así en unos de los principales especialistas en cuestiones de desarme dentro del Ministerio de Exteriores. A partir de 2009, encabezó la delegación rusa en la negociación del nuevo tratado de desarme nuclear START, firmado en Praga el 8 de abril de 2010, por Obama y el entonces presidente ruso, Dmitri Medvédev. Al año siguiente, Antónov fue nombrado viceministro de Defensa encargado de la cooperación tecnológico-militar con países extranjeros. Una de sus funciones era entonces mantener reuniones regularmente con los agregados militares de distintas embajadas destacadas en Moscú. Tiene numerosas fotografías de aquella época publicadas vestido con uniforme militar. Sin embargo, como sostiene su colega, el viceministro de Exteriores, "no es un general, los civiles que sirven en el Ministerio de Defensa también llevan uniforme". Precisamente por estar vinculado entonces al Ejército, Bruselas le consideró implicado en el despliegue de tropas rusas en Ucrania y en la anexión de Crimea y le sancionó cerrándole el paso a la UE. Volvió al Ministerio de Exteriores en diciembre de 2016 en calidad de viceministro y, pocas semanas después, empezó a hablarse de su posible nombramiento como embajador en Washington. Habla perfectamente el inglés y el birmano y tiene una hija.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Schulz promete retirar las armas nucleares estadounidenses de Alemania
Alemania entra en la ?fase caliente? de su campaña electoral, en palabras del candidato socialdemócrata (SPD) Martin Schulz, que anoche prometió en un mitin celebrado en Trieste la retirada de las armas nucleares estadounidenses de suelo alemán. ?Trabajaré como canciller federal de Alemania para que las armas nucleares sean retiradas, por su puesto también las estacionadas en Renania Palatinado?, dijo, en referencia a los alrededor de 20 misiles nucleares que EE.UU. mantiene en las bases de Büchel y Eifel de este estado federado alemán. Schulz prometió además liderar un proceso de desarme internacional afirmando que ?no puede ser que la República Federal de Alemania este mirando de brazos cruzados y sin hacer ningún comentario la carrera armamentística que pretende Trump? y señalando concretamente que ?más que nunca, el conflicto norcoreano nos muestra la necesidad de limitar la capacidad de armamento y del desarme nuclear?. A eso siguieron reiterados reproches a Angela Merkel por los 30.000 millones de presupuesto destinados a mejorar el Ejército alemán, en respuesta a la exigencia de EE.UU. de alcanzar el objetivo de gasto militar de la OTAN. ?Rechazamos ese proceso de rearme?, se opuso Schulz, ?ese dinero debería destinarse a mejorar las escuelas, al desarrollo rural y a las infraestructuras?. Apelando al desarme nuclear y al tradicional pacifismo del electorado alemán, Schulz cree tocar una fibra sensible con la que espera remover el voto, en una situación en la que las encuestas conceden a los Cristianodemócratas (CDU) de Merkel el 29% de los votos, muy cómodamente por delante del 23% que obtiene su partido, pero en la que según un estudio Allensbach casi la mitad de los votantes declara que todavía no ha decidido cuál será su voto. Tras una legislatura de gran coalición en Berlín, en la que el SPD ha gobernado de la mano con la CDU, la campaña socialdemócrata lo tiene muy difícil para plantar cara a Merkel, por lo que la estrategia de Schulz parece ser fijar en el electorado una imagen en la que su candidatura lucha contra el enemigo político Donald Trump, al que se refirió durante el acto como un ?representante de la política de la infamia? y ?oportunista del miedo?. Acusó al presidente de EE.UU. de servirse de ?cualquier intimidación? y dijo que ?los tipos como Donald Trump representan una política en la que cualquier vileza está justificada? y suponen ?una amenaza moral sobre la política como nunca antes había existido?. Con la crisis del euro oficialmente clausurada por Bruselas y con la crisis de los refugiados dada por superada entre los grandes partidos alemanes, en un país en el que el Estado nada en dinero y en el que Merkel ha abierto campaña prometiendo ?pleno empleo?, a los socialdemócratas no parece quedarles otro camino que orientar sus mensajes electorales hacia figuras del exterior, de modo que Schulz tuvo también palabras muy duras para el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, al que instó a no interferir en la política alemana. Erdogan ha hecho un llamamiento a los ciudadanos de origen turco que viven en Alemania y tienen derecho a voto, que vienen a ser un millón de votantes, a no votar a los grandes partidos. ?A todos mis compatriotas de Alemania les digo que no cometan errores y no voten a esa gente. Ni a los democristianos ni al SPD ni a Los Verdes. Todos ellos son enemigos de Turquía. Votad a otros partidos que no sean enemigos de Turquía?, pidió en unos comentarios a la prensa en los que definió además esta cuestión como ?una lucha por el honor?. Excluidos estos partidos, Erdogan solamente deja al electorado de origen turco la posibilidad de votar al partido anti euro Alternativa para Alemania (AfD), con un 7% en las encuestas y que podría entrar por primera vez en el Bundestag en estas elecciones. Schulz no solamente considera esta intromisión en la campaña alemana como una injerencia, sino que además culpó a Erdogan y a su agresiva dialéctica de los altos violentos de los que están siendo víctimas varios candidatos del SPD. El coche de la diputada germano-turca Michelle Müntefering ha sido esta semana incendiado, estando aparcado delante de su domicilio. La mujer del ministro de Exteriores Sigmar Gabriel, de profesión dentista, ha recibido amenazas telefónicas de muerte en su consulta, de forma que ha sido necesario proporcionarle protección policial y se ha visto ?claramente superada? por la situación. ?Todavía no sabemos quiénes han sido?, reconocía anoche Schulz, ?pero por supuesto vemos que vivimos una atmósfera caliente que puede conducir a tales cosas, una situación muy, pero que muy seria, en la que un jefe de un país amigo interfiere en la política interna alemana permitiendo así que las personas se sientan naturalmente alentadas a tales acciones?. El SPD ha bautizado la gira electoral de Schulz ?Live-Tour?, como las de los grupos de rock, y promete que será diferente de los actos proselitistas de los rivales e invierte en ella 24 millones de euros. ?Nuestro potencial es mucho mayor que las encuestas actuales?, confía el vicepresidente del partido Ralf Stegner, en la primera de las 40 localidades que recorrerá la caravana antes de llegar a los actos finales el 22 de septiembre en Berlín y el 23 en Aquisgrán, la ciudad más cercana a la patria chica de Schulz, Würselen.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Qatar desafía a Riad y restablece relaciones diplomáticas con Irán
Qatar no solo no da marcha atrás ante el bloqueo impuesto desde el 5 de junio por Arabia Saudí, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos y Egipto, sino que anunció que retoma las relaciones diplomáticas con Irán, el gran gigante chií de la región, y reabrirá su Embajada en Teherán. Con esta nueva medida, las autoridades de Doha persiguen «estrechar las relaciones bilaterales en todos los campos» con los iraníes, según informaron en un breve comunicado de prensa. Desde Irán calificaron de «lógico» y «positivo» este paso dado por los cataríes y el portavoz de Exteriores, Bahram Qasemi, aseguró a la agencia oficial Irna que, en un Oriente Próximo cada vez más inestable, «la única forma» de garantizar la seguridad es «la normalización y promoción de las relaciones entre los países de la región». Romper todos los lazos con Irán era una de las 13 demandas que Arabia Saudí y sus aliados pusieron sobre la mesa a Qatar para levantar el bloqueo. Los cataríes se negaron a aceptar estas exigencias y anunciaron que nunca negociarían bajo presión, por lo que tampoco han cerrado el canal Al Yasira o han pedido a Turquía que retire a sus tropas del país, otras dos de las peticiones del documento. La vuelta a la normalidad en las relaciones diplomáticas con Irán, país con el que comparte el mayor yacimiento gasífero del mundo, confirma el nuevo rumbo que adopta Doha y su deseo de mantener una política externa autónoma, sin depender de la agenda del vecino saudí, que le acusa de «promover el terrorismo» en la región y respaldar a grupos como los Hermanos Musulmanes. Qatar niega todas estas acusaciones. Los cataríes cerraron su legación en Teherán en enero de 2016 cuando la ejecución de un destacado clérigo chií en Arabia Saudí provocó un asalto popular a la Embajada de este país en la capital iraní y a su consulado en Mashad, ciudad próxima a la frontera con Afganistán. Fue un gesto de solidaridad con el entonces aliado que también fue seguido por otros países, pero que ahora parece parte de un pasado lejano. El anuncio sobre el restablecimiento de las relaciones diplomáticas se produjo pocos días después de que Riad decidiera reabrir de forma temporal su frontera terrestre con el pequeño reino para permitir a sus ciudadanos peregrinar a la Meca de cara al Hajj, la peregrinación que todo musulmán debe realizar a la ciudad santa al menos una vez en su vida, según el Corán. Esta decisión fue interpretada desde el exterior como un acercamiento entre vecinos, pero parece que fue una medida absolutamente puntual y basada en motivos estrictamente religiosos. Qatar hace frente día a día al bloqueo gracias al apoyo turco e iraní, que mantienen puentes aéreos para el envío de alimentos, pero, sobre todo, Doha tiene el respaldo de EEUU, que mantiene allí su principal base en Oriente Próximo. Pese al bloqueo, a mediados de junio los estadounidenses firmaron una venta millonaria de aviones de combate. Un contrato que se firmó apenas unas semanas después del viaje oficial de Donald Trump a Riad en el que se alineó con las tesis de los saudíes, señaló a Qatar como promotor del terrorismo y también cerró una venta multimillonaria en armamento de última generación.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Rusia amplía su cooperación petrolera y gasística con Venezuela
El Gobierno de Nicolás Maduro otorgó licencias al gigante petrolero Rosneft para desarrollar dos campos de extracción de gas en el Caribe, según anunció la empresa estatal rusa en un comunicado que publicó la agencia Reuters. El mandatario venezolano firmó por la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) el acuerdo con 30 años de vigor durante una visita a Caracas que hizo el presidente de la empresa rusa, Igor Sechin. Este acuerdo no ha tenido el aval del Parlamento venezolano, de mayoría opositora, ni ha pasado por un concurso de licitación internacional. Con mucha discreción, los rusos están ocupando un espacio estratégico en el Caribe y Sudamérica que están dejando las multinacionales estadounidenses. Las relaciones entre Rusia y Venezuela se han concentrado en la venta de armamento bélico ruso, pero ahora se están ampliando a otras áreas estratégicas como las energéticas. La característica de las relaciones con Rusia es que son opacas y los acuerdos firmados entre las empresas de ambos países gozan de la discreción y la discrecionalidad. El secretismo bilateral corre el riesgo de no ofrecer las garantías institucionales y jurídicas que toda empresa necesita a la hora de hacer una inversión más allá de su frontera. El Grupo Rosneft informó de que operará los campos de gas de Patao y Mejillones, y tendrá el derecho de exportar toda la producción. Deuda con Moscú El Gobierno chavista está recurriendo con mayor frecuencia a su aliado Rusia en busca de dinero y créditos. Pdvsa tiene una deuda de unos 6.000 millones de dólares con Rosneft, de acuerdo a la estimación de la empresa rusa el pasado agosto. El mes pasado, Venezuela acordó una reestructuración de su deuda con Moscú, en el orden de 3.000 millones de dólares, lo que le ha dado cierto alivio a un Gobierno agobiado por el «default» de su deuda externa. Pero el compromiso de los rusos no incluye la deuda de Pdvsa con Rosneft.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Maduro ordena al Ejército responder con «plomo» al asalto a un cuartel militar
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ordenó hoy a la Fuerza Armada responder con «plomo» a «los grupos terroristas» que asaltaron en los últimos días un cuartel de la Guardia Nacional Bolivariana, del que un grupo de hombres armados liderado por el policía rebelde Óscar Pérez se llevó armamento. «Ataque terrorista de una unidad mandada desde Miami a un núcleo de la Guardia Nacional y el robo de un grupo de fusiles, y el anuncio de que van al ataque. Donde se aparezcan le he ordenado a la Fuerza Armada ¡plomo con los grupos terroristas! ¡Plomo con ellos, compadre!», dijo Maduro en una reunión con alcaldes y gobernadores. El asalto fue reivindicado hoy por Pérez -en la clandestinidad desde que lanzara varias granadas desde un helicóptero de la Policía científica en julio a dos edificios públicos en Caracas- en un vídeo donde se ve a sus hombres sometiendo a los guardias nacionales mientras el propio Pérez recrimina a los militares su apoyo al Gobierno chavista. «¿Por qué siguen defendiendo a unos narcotraficantes, a unos terroristas de verdad? (..) Sean dignos del uniforme que tienen puesto. Son unos irresponsables, unos traidores a la patria por no hacer algo», les increpa Pérez antes de quitarse el pasamontañas. Maduro pidió «tolerancia cero con los grupos terroristas que amenazan con armas la paz de la República», y agregó: «¿Qué se cree esa gente, que puede asaltar un núcleo de la Fuerza Armada, robarse unos fusiles y amenazar la democracia y van a ser tolerados?» «Cero tolerancia, con la Constitución en la mano», repitió el jefe de la Revolución Bolivariana, que encuadró lo sucedido en una cadena de «ataques por órdenes del Gobierno de los Estados Unidos». Otros dos «ataques» ordenados por Washington serían, según Maduro, el intento el viernes por parte de una ONG de embarcar en un avión con destino a Perú a unos 120 niños venezolanos que iban a reencontrarse con sus padres emigrados a ese país. «Afortunadamente la Fiscalía actuó rápido. Están presos los responsables y estamos buscando a los responsables internacionales y los vamos a solicitar por código rojo (de Interpol)», declaró Maduro. Las autoridades venezolanas impidieron volar a los niños al identificar irregularidades en algunos de los documentos de viaje de una decena de los menores. Los responsables de la ONG que viajaban con los niños fueron detenidos por un posible delito de «trata de menores». La actuación del Gobierno venezolano ha sido duramente criticada por la oposición y grupos de la sociedad civil, que la consideran un atropello de los «derechos humanos» de los niños que iban a reunirse con sus padres y la han denunciado ante instituciones internacionales. El último de estos «ataques» señalados por Maduro se habría producido ayer, y sería responsable del apagón que dejó varias horas sin luz a sectores enteros de la capital del país y de los estados vecinos de Vargas y Miranda. «Luego, el ataque al sistema eléctrico ayer. Ordené una investigación yo, personal, y he demostrado con hechos en la mano que el ataque al sistema eléctrico que le da electricidad a Miranda, Caracas y Vargas forma parte de este ataque diario», afirmó Maduro. El ministro de Energía Eléctrica, Luis Motta Domínguez, atribuyó ayer el apagón al «desprendimiento de un puente» que provocó problemas en «un cable de unos seis o cinco metros» en «una subestación que está generando con las torres de transmisión». «Afortunadamente nuestro pueblo reaccionó rápido, nuestras instituciones, y a las cuatro de la tarde ya habíamos restablecido todo el servicio», remachó el presidente, que presumió de la capacidad de respuesta de su Gobierno. «Un ataque que en cualquier parte pueden pasar días enteros, hasta una semana para restituir el servicio», dijo Maduro, que aseguró que los «grupos de Miami» que estarían detrás del apagón «no quieren que el pueblo tenga una Navidad feliz».
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Los rebeldes hutíes apoyados por Irán lanzan un misil balístico contra la residencia del Rey saudí
La embajadora de Estados Unidos ante Naciones Unidas, Nikki Haley, ha afirmado este martes que el misil disparado durante la jornada por los rebeldes huthis contra Arabia Saudí -que ha sido interceptado- «porta todas las marcas de ataques previos usando armas entregadas por Irán». El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán negó hoy de nuevo estar suministrando armas a los rebeldes hutíes del Yemen, como denuncian Estados Unidos y Arabia Saudí. Haley, que ha reconocido que «aún no hay suficiente información sobre este ataque», ha expresado su alivio «por el hecho de que el misil fuera interceptado antes de alcanzar su objetivo». «No es la primera vez que los huthis disparan misiles contra civiles en un país del G-20 y, a menos que actuemos, no será la última. Es sólo cuestión de tiempo que uno de estos misiles alcance el objetivo», ha advertido. Dear #Hezbollah, #Houthis & your masters in #Iran This type of thing can attract a #MOAB That stings, ask these ISIS clowns Oh wait you can't they were returned to their component molecules pic.twitter.com/gAAIASEohU? Jim Hanson (@Uncle_Jimbo) 20 de diciembre de 2017«Si no hacemos algo, perderemos la oportunidad de evitar nueva violencia desde Irán», ha subrayado, afirmando que «Estados Unidos seguirá compartiendo lo que sabe con Naciones Unidas y otras partes para combatir esta amenaza». Sin embargo, ha dicho que «el esfuerzo de una nación no es suficiente», resaltando que «todos deben actuar de forma cooperativa para exponer los crímenes del régimen de Teherán y hacer lo que sea necesario para asegurar que reciben el mensaje». Enésimo enfrentamiento Irán-Arabia Saudí Un portavoz de los huthis ha dicho que el misil balístico tenía como objetivo el palacio real de Al Yamama, donde se estaba celebrando una reunión de líderes saudíes. El movimiento rebelde huthi ha dicho posteriormente en un comunicado que el lanzamiento del misil balístico marca un nuevo episodio en su confrontación con Arabia Saudí. En este sentido, ha asegurado que los palacios reales, las instalaciones petroleras y militares están dentro del alcance de este tipo de misiles. Arabia Saudí no se ha pronunciado sobre el objetivo al que iba dirigido el misil ni ha aclarado si se estaba celebrando una reunión de altos cargos en el palacio. «Las fuerzas de la coalición confirman la interceptación de un misil huthi iraní dirigido hacia el sur de Irán. No hay constancia de víctimas en estos momentos», ha informado en su cuenta de la red social Twitter el Centro Internacional de Comunicaciones saudí. Arabia Saudí e Irán están enfrentados por conseguir imponer su influencia en Oriente Próximo, una región en la que las autoridades de Riad están preocupados por el respaldo iraní a los rebeldes huthis en Yemen, una guerra que ha dejado más de 10.000 muertos y ha provocado el desplazamiento de más de dos millones de peronas. La coalición liderada por Arabia Saudí ha lanzado miles de ataques aéreos contra los huthis, sus fuerzas aliadas y civiles desde que comenzó su intervención en la guerra de Yemen para respaldar a las fuerzas del Gobierno. El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha denunciado este mismo martes que los ataques aéreos lanzados en Yemen por la coalición tras la muerte del expresidente Alí Abdulá Salé el 4 de diciembre han acabado con la vida de 136 civiles. Los huthis, por su parte, han lanzado varios misiles contra territorio saudí, la mayoría hacia el sur del país desde 2015 aunque no han causado daños importantes. Irán, que es el principal rival regional de Arabia Saudí, ha negado que haya suministrado armamento a los huthis, que se hicieron con el control de la capital yemení, Saná, hace más de dos años. Arabia Saudí aseguró el 4 de noviembre que había interceptado un misil balístico dirigido hacia un aeropuerto Rey Jaled, un ataque que llevó a la coalición saudí a cerrar los puertos yemeníes.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Kim Jong-un dice que Pyongyang supone una «amenaza nuclear sustancial» para EE.UU.
El líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, afirmó hoy que el país ha logrado un «rápido desarrollo» de su armamento estratégico y que supone «una amenaza nuclear sustancial» para Estados Unidos, durante un discurso recogido por la agencia estatal KCNA. Kim Jong-un se pronunció así durante una reunión de altos cargos del Partido de los Trabajadores, después de que Pyongyang probara a finales de noviembre su misil balístico intercontinental (ICBM) más avanzado hasta la fecha, y que según el régimen, es capaz de portar una cabeza atómica grande y de alcanzar todo el territorio de EE.UU. El «rápido desarrollo del potencial nuclear de RPDC (República Popular Democrática de Corea, nombre oficial del país) ejerce ahora una gran influencia en la estructura política del mundo y en el entorno estratégico», afirmó el líder norcoreano en su discurso inaugural. «Nadie puede negar que la RPDC ha emergido como un estado estratégico capaz de presentar una amenaza nuclear sustancial para Estados Unidos», señaló Kim Jong-un en su intervención recogida por la KCNA y pronunciada en la quinta Conferencia de Presidentes de células del Partido norcoreano de los Trabajadores. El líder del régimen Juché también destacó que Pyongyang afronta «graves desafíos que no deben ser subestimados», aunque llamó al pueblo norcoreano a ser «optimista sobre los progresos de la revolución» en lugar de sentirse «decepcionado o asustado» por dichos retos. Kim Jong-un realizó este discurso el mismo día en que el Consejo de Seguridad de la ONU tiene previsto votar una nueva propuesta de Estados Unidos para ampliar las sanciones contra el aislado país asiático, en respuesta al antes citado ensayo con un misil balístico del pasado 29 de noviembre. De aprobarse, el borrador de resolución estadounidense cortaría aún más el acceso de Pyongyang a hidrocarburos y ordenaría la repatriación de norcoreanos que trabajan fuera del país, según fuentes diplomáticas. Washington defiende que los ingresos obtenidos por muchos de esos trabajadores en lugares como Rusia o China son utilizados por el régimen de Kim Jong-un para financiar su programa nuclear y de misiles.