Infortelecom

Noticias de armamento

28-02-2018 | Fuente: abc.es
El Heredero completa en el Ejército la purga con los príncipes y empresarios
Con la sustitución por decreto de todos los mandos del ejército, Mohamed bin Salman, Heredero del Trono saudí, puso ayer broche final en apariencia a la purga que comenzó en noviembre en todos los estamentos del poder. Los 39 decretos firmados por su padre y publicados con nocturnidad, se conocieron en la madrugada de ayer sin explicaciones ni comentarios. Los comandantes de las tres fuerzas y el jefe de Estado Mayor ceden sus puestos a otros jefes militares, «por recomendación del ministro de Defensa» ?cartera que ocupa Mohamed bin Salman?, para que no quepa ninguna duda de quien es el hombre fuerte del país. Mohamed bin Salman, de 32 años, hijo pequeño del Monarca, llegó al poder el pasado verano después de un confuso golpe palaciego con el que desplazó de la sucesión a su primo Mohamed bin Nayef. A mediados de noviembre, y tras anunciar un ambicioso plan de reformas económicas dirigidas a diversificar la riqueza del país, puso en marcha una vasta purga en la Familia Real y en el empresariado, que llevó a la detención en el hotel Ritz de Riad de 381 personalidades, acusadas de «corrupción». Todos, menos 56, han sido liberados en fechas recientes tras pagar en conjunto 107.000 millones de dólares de sus patrimonios personales. El turno ha llegado al ejército con la destitución de los jefes de todas las fuerzas, contra los que se deslizan cargos de corrupción e incompetencia. Especialmente sangrante ha sido la caída del jefe de Estado Mayor, el general Al Bunyan, que acababa de inaugurar la gran feria del armamento en Riad ?a instancias del Heredero? para atraer a las grandes firmas mundiales. Una puesta en escena que recuerda la de las detenciones en el Ritz, donde los príncipes y empresarios luego detenidos acababan de recibir a grandes inversores mundiales. Tres años después de la entrada de Arabia Saudí en la guerra de Yemen para combatir a los rebeldes chiíes, el fiasco militar de Riad parece justificar la decisión de Bin Salman de sacrificar a los ejecutores de sus órdenes. Desde la llegada de los generales saudíes, Yemen se ha convertido, según la ONU, en «la mayor catástrofe humanitaria del planeta»; pero además está en el punto de mira de los estrategas militares como ejemplo de cómo no hay que gestionar una guerra. La gota que colmó el vaso podría haberse producido este fin de semana, cuando trascendió que la alianza militar suní dirigida por Riad bombardeó por error una base militar de sus aliados yemeníes, causando al menos 20 muertos. Mohamed bin Salman confirma con esta purga militar la «audacia» de todas sus decisiones políticas a la hora de deshacerse de potenciales enemigos y de personalidades que considera «incompetentes». Los planes megalómanos para la economía de Bin Salman se combinan con una temeraria acción exterior dirigida a afirmar la hegemonía regional de Riad, que difícilmente se sostendría sin el tácito apoyo al Heredero saudí por parte del presidente Trump. Los objetivos del futuro soberano saudí pasan también por la incorporación al poder de jóvenes de su generación y la relajación del yugo que pesa sobre las mujeres, sin renunciar ni un ápice al modelo absolutista de monarca propio de los Al Saúd.
22-02-2018 | Fuente: elpais.com
Los padres de una víctima de la matanza de Florida: ?Nuestra batalla contra las armas es para siempre?
Los familiares del estudiante Joaquín Oliver, fallecido en Parkland y de nacionalidad hispano-venezolana, llaman a luchar por la regulación de la venta de armamento
22-02-2018 | Fuente: elpais.com
Los padres de una víctima: ?Nuestra batalla contra las armas es para siempre?
Los familiares del estudiante Joaquín Oliver, fallecido en Parkland y de nacionalidad española, llaman a luchar por la regulación de la venta de armamento
20-02-2018 | Fuente: elpais.com
La jóvenes se rebelan contra las armas en EE UU: ?Nadie necesita un AR-15 para defenderse?
Los alumnos supervivientes de la matanza de Parkland encabezan un nuevo impulso por la regulación de la venta de armamento
18-02-2018 | Fuente: abc.es
Florida monta su gran feria de armas tres días después de la matanza de Parkland
Con el país todavía conmocionado por la matanza de la escuela de Parkland, en Florida, el negocio de las armas en Estados Unidos mantiene inalterable su lucrativo rumbo. Apenas tres días después de que Nikolas Cruz, un estudiante resentido de 19 años, acabara en la escuela Stoneman Douglas con la vida de 17 personas, la mayoría de ellas menores, la ciudad de Miami acogió ayer una nueva edición del «Florida Gun Show» (El show de armas de Florida). Un alarde de pasión por el plomo desplegado en una gran nave con más de 600 mostradores. «Disfrute de un enorme abanico de armas de fuego, munición, cuchillos, y mucho más», ofrecían los organizadores en un vídeo en Facebook la víspera de la apertura de un recinto que se encuentra a una hora escasa en coche del escenario de la enésima masacre escolar en Estados Unidos. Más al norte está la residencia de Mar-a-lago, donde el presidente norteamericano, Donald Trump, pasa sus fines de semana. «¿De verdad van a hacer un show de armas hoy?», se pregunta sorprendido Francisco, el conductor cubano que conduce a ABC hasta el lugar. «¡Qué locura!». «En eso tenía razón Fidel, la única manera de controlar las armas es que no haya armas». Que un cubano de Miami hable bien del dictador cubano da idea del estupor que ha despertado en muchos la falta de sensibilidad de los organizadores del evento y de la poderosa Asociación Nacional del Rifle, que lo apoya. Los promotores del «Florida Gun Show» no están dispuestos a alterar su calendario comercial. Una hora antes de abrir, decenas de empleados se afanan en disponer todo el arsenal de la manera más seductora posible. En sus camisetas, un mensaje orgulloso: «You can carry», una reivindicación del derecho a portar armas que reconoce la Segunda Enmienda de la Constitución. A la entrada, junto a un coche vacío de la oficina del Sheriff del Condado de Miami-Dade, puede leerse una nota de condolencia de la Asociación Nacional del Rifle en un folio en blanco y negro. «No hay falta de respeto o sensibilidad en la celebración de este evento largamente planeado». A las nueve empieza la fiesta. La entrada son 13 dólares y decenas de personas pasan una cola ágil antes de acceder al recinto. Los niños menores de doce años entran gratis. Los visitantes pueden portar consigo tanto armas blancas como de fuego, pero han de mostrar que estas últimas están descargadas. Entre la ávida clientela hay negros e hispanos, pero predominan los hombres de raza blanca. Apenas hay mujeres, aunque sí grupos de adolescentes y padres con sus hijos varones. Es la América que cree en Trump y culpa de tragedias como la de Parkland, no al libre acceso a las armas, sino a la perfidia intrínseca de malvados como Cruz y, en este caso también, a la incompetencia del FBI, que no fue capaz de actuar pese a haber sido alertado dos veces del peligro que suponía el muchacho. «El FBI se limpió el c. con las denuncias», asegura a viva voz,un viejo cubano del exilio que no quiere dar su nombre. «La culpa es de los psiquiatras que no dan la voz de alarma», añade. Como él, el presidente apuntó al problema de la salud mental cuando se refirió a lo ocurrido en Parkland. Ni sus votantes ni Trump cuestionan el libre acceso al armamento de la población civil. «Hay muchos muertos por accidentes de tráfico al año y a nadie se le ocurre pedir que prohíban los coches», opina James, que vende camisetas de apoyo a las armas y a Trump en un puesto que atiende junto a su esposa. Conoce España, porque tiene un hijo piloto de carreras que hizo sus pinitos en Valencia en la época en que albergaba carreras de Fórmula Uno. Está satisfecho porque en su país «la gente puede defenderse». A la pregunta de si este es el momento de celebrar una feria como esta, responde: «¿Por qué no? Lo que ocurrió es una tragedia, pero la solución no es que me impidan llevar un arma, sino que pueda usarla para defenderme de tipos como Cruz». El puesto de James es de los menos visitados. Él solo vende camisetas, machetes y otros útiles de caza. Y la estrella de esta fiesta son las pistolas, revólveres, rifles y fusiles que se ofrecen en otros tenderetes. El AR-15, el arma homicida de Cruz, es uno de los más solicitados. La versión más básica cuesta poco más de 600 dólares, pero, como sucede con otros muchos productos en la era digital, hay ofertas más ventajosas en internet. Uno de los competidores del AR-15 es el Smith & Wesson 5.56. Los dependientes de Shoot Straight Florida, una cadena de armerías que presume de arraigo ?fue fundada en 1979?, explican sus bondades y destacan lo competitivo de su precio. Por 544,99 dólares te llevas uno. Armas de menor calibre, como los revólveres que también fabrica Smith & Wesson, se venden a partir de los 119 dólares. La hora punta es el mediodía. Las cajas registradoras operan a buen ritmo, como ocurre en casi todos los sectores de la desbocada economía estadounidense. Para entonces, Francisco espera a la salida. «¿Y en España la gente tiene armas?», pregunta. «No, amigo. Allí está muy controlado. Hay unos tipos que se ocupan de eso. La Guardia Civil los llaman».
08-02-2018 | Fuente: abc.es
Kim Jong-un luce sus misiles mientras cultiva la «diplomacia olímpica» con Corea del Sur
Demostrando una vez más su ambivalencia, el dictador de Corea del Norte, Kim Jong-un, enseña los dientes al tiempo que cultiva su «diplomacia olímpica» con Corea del Sur, donde este viernes empiezan los Juegos de Invierno. Mientras, por una parte, presidía esta mañana un desfile militar en Pyongyang en plena víspera de la inauguración, por la tarde actuaba en la ciudad olímpica de Gangneung la Orquesta Samjiyon, enviada por el régimen norcoreano para ganarse las simpatías del Sur. Celebrando el 70º aniversario de su Ejército, que se solía conmemorar el 25 de abril pero el régimen lo cambió el mes pasado al 8 de febrero, Kim Jong-un no ha tenido reparos en lucir sus misiles intercontinentales pese a la reciente distensión con Corea del Sur. Entre ellos destacan, según el portal especializado NKNews, cuatro gigantescos Hwasong-15, capaces en teoría de llegar a Estados Unidos, tres Hwasong-14, desvelados en julio, y seis Hwasong-12 de rango intermedio. Junto a los soldados marchando al paso de la oca y la multitud enfervorizada agitando pompones de colores en la monumental plaza de Kim Il-sung, pasaron también seis misiles Pukguksong-2 de rango intermedio que pueden ser disparados desde sus submarinos. «No deberíamos permitir a los invasores infringir o ridiculizar ni siquiera un milímetro la dignidad y soberanía de nuestra sagrada madre patria», arengó a la masa Kim Jong-un, recoge la agencia Yonhap. Con este desfile, dijo querer demostrar que Corea del Norte es una potencia militar mundial, pero lo cierto es que fue menos masivo y más corto que en ocasiones anteriores. Menos armamento del habitual Para empezar, mostró menos armamento que otras veces y no fue emitido en directo por la televisión estatal. Además, el régimen estalinista de Pyongyang tampoco permitió la entrada de periodistas extranjeros en el país, como sí hizo el año pasado para festejar, en plena tensión militar con EE.UU., el 105º aniversario del fundador de la patria y abuelo del actual dictador, Kim Il-sung. Con estos recortes, parece que Corea del Norte ha querido mantener un perfil más bajo para no enturbiar el deshielo que han traído los Juegos Olímpicos organizados por el Sur. Pero sorprende que haya modificado el aniversario del Ejército para celebrar una parada militar justo un día antes de la apertura de las Olimpiadas, que tendrán lugar en el condado de PyeongChang. En cualquier caso, se trata de una nueva demostración de fuerza de Kim Jong-un mientras trata de retomar el diálogo con el Gobierno surcoreano. Con tal objetivo, Corea del Norte ha enviado a estos Juegos Olímpicos una delegación de casi 500 personas donde destacan, además de los deportistas, 229 animadoras y los 140 músicos de la Orquesta Samjiyon, que tocaron este jueves por la tarde en Gangneung, sede olímpica para las competiciones de hielo. Watch North Korea's military parade from today: While they rolled out old artillery, it was the first time they displayed the Hwasong-14 and 15 in a parade. pic.twitter.com/54YsW8bvlR? NK NEWS (@nknewsorg) 8 de febrero de 2018Junto a ellos, este viernes llega a Corea del Sur una delegación de altos cargos liderada por el presidente del Parlamento y jefe de Estado honorario, Kim Yong-nam, y la hermana y mano derecha del dictador, Kim Yo-jong. La comitiva será recibida el sábado por el presidente surcoreano, Moon Jae-in, en lo que supone el encuentro de más alto nivel político celebrado en este país, ya que Pyongyang acogió en el pasado dos cumbres de sus respectivos mandatarios. «Me siento muy contenta por la participación del Norte en estas Olimpiadas porque Corea debería estar unida», explicaba a ABC Kim Kyoung-sook, una mujer de 45 años que viajaba a PyeongChang con sus dos hijos para asistir a la ceremonia de inauguración de los Juegos, donde las entradas más caras cuestan 1,5 millones de won (1.123 euros). Por su parte, Lee Dong-hee, estudiante de 27 años, se consideraba afortunada por haber ganado una de las entradas para el concierto de la Orquesta Samjiyon. «Tengo curiosidad por un grupo musical norcoreano», declaraba entusiasmada. Pero no todos los surcoreanos están tan contentos con esta «diplomacia olímpica» de Pyongyang, ya que un centenar de manifestación protestaron contra su presencia en las inmediaciones del centro artístico donde tuvo lugar su actuación. «Corea del Norte ha venido a los Juegos Olímpicos porque está bajo la presión de las sanciones internacionales, ya que quiere crear una sensación de falsa paz para romper la alianza del Sur con EE.UU. y Japón y que se suavicen las restricciones», denunciaba Kwon Soon-hwan, un músico de 44 años venido desde Seúl. A su juicio, «habría que acabar con el régimen brutal de Kim Jong-un por la seguridad de Corea del Sur, que vive una situación muy peligrosa porque el presidente Moon Jae-in y su administración son comunistas antiamericanos».
06-02-2018 | Fuente: abc.es
Solo un pacto sobre sanidad retrasa la gran coalición entre Merkel y Schulz
Merkel entró este martes en la última reunión de negociaciones reconociendo que serían necesarias «concesiones dolorosas» para llegar a un acuerdo y, al cierre de esta edición, continuaba la agonía. El total de 91 integrantes de los equipos de negociación, encerrados en la Casa Konrad Adenauer y con intención de no salir de allí hasta haber cerrado un pacto de gran coalición, pulían con filigranas el borrador de 170 páginas que circulaba por las redacciones de los medios alemanes desde primera hora de la mañana y que a lo largo del día fue modificado a medida que se llegaba a sucesivos acuerdos parciales. Dos de los principales escollos sobre la mesa seguían siendo dos insistentes demandas socialdemócratas: acabar con los contratos temporales injustificados y garantizar la igualdad de trato en la asistencia sanitaria pública y privada. «Tenemos buenos motivos para suponer que en esta decisiva jornada se alcanzarían resultados buenos, constructivos, sólidos y compartidos para Alemania y para un gobierno estable y duradero», resumía sus espectativas al inicio de la última ronda el presidente de los socialdemócratas, Martin Schulz. Exportaciones de armas A media tarde quedaron resueltas las diferencias en torno a las exportaciones de armamento y el presupuesto de la Bundeswehr, el Ejército alemán, y poco más tarde se filtraba que también había fumata blanca en el tan conflictivo capítulo de la política laboral. Quien pase de un contrato indefinido a otro temporal podrá en el futuro regresar a su antiguo estatus y las empresas de más de 45 empleados deben garantizar el derecho de sus trabajadores a recolocarse en puestos indefinidos y las empresas de más de 200 empleados podrán tener un máximo de 15 temporales. «No os hagáis ilusiones, todavía queda el seguro médico y el reparto de carteras ministeriales», soltaba a modo de jarro de agua fría sobre los periodistas apostados a la puerta de la sede de la Unión Cristianodemócrata (CDU) uno de los portavoces del partido de Merkel. Ese último asunto es en esta coalición más controvertido que en ninguna otra anterior. La tradición dicta que el líder del socio menor, en este caso el socialdemócrata Martin Schulz, ocupe la vicecancillería y el Ministerio de Exteriores, pero se da el caso de que Schulz prometió personalmente a Sigmar Gabriel, cuando este le cedió la presidencia del partido para reforzar su candidatura a la Cancillería, que si el SPD llegaba a un nuevo gobierno con Merkel, la cartera de Exteriores seguiría en manos de Gabriel. Fuentes de la CDU reiteraban este martes que en ningún caso su partido aceptaría a Schulz en la cartera de Finanzas, que hubiese podido tomarse como un plan b. «Eso sería como renunciar a todo el trabajo de Wolfgang Schäuble en los últimos años y abrir de nuevo en Europa las puertas a la deuda», explicaban como motivos. Y además pesan las declaraciones que el propio Schulz realizó después de las elecciones del pasado 24 de septiembre, asegurando que nunca formaría parte de un gobierno dirigido por Angela Merkel. Fuentes del SPD repiten desde hace días que apenas terminen las negociaciones el partido pondrá sobre la mesa la sucesión en la presidencia, después de que Schulz se haya echado encima a las bases, primero con su negativa a negociar con Merkel y después defendiendo esa como la única y mejor opción. Su futuro al frente del partido, por tanto, es bastante incierto, y todavía queda en su agenda una comprometida cita. Una vez cerrado el acuerdo por parte de los negociadores, el pacto de a gran coalición debe cumplir un último requisito. Tal y como prometió el presidente del Partido Socialdemócrata (SPD) en el último congreso extraordinario de la formación política, el acuerdo será sometido a la votación de las bases, una consulta a los alrededor de 450.000 militantes que sin embargo está siendo examinada por el Tribunal Constitucional alemán. El máximo tribunal ha recibido cinco querellas por inconstitucionalidad contra esa votación por la vía de urgencia, que alegan que no se corresponde en sentido estricto con lo que establece la Ley Fundamental alemana. Dos de las querellas han sido rechazadas por falta de consistencia argumentativa y las otras tres están siendo evaluadas por los jueces de Karlsruhe, sin que se sepa todavía si serán admitidas a trámite o no y cuándo será tomada esa decisión. Ya hace cuatro años, cuando Merkel firmó su primera gran coalición con los socialdemócratas, fue sometido el acuerdo a votación de las bases y el Constitucional se negó a dictar la prohibición provisional de la votación. En aquel caso consideró que «solamente los actos de violencia pública contra la Constitución» pueden ser condenados y que aquella votación de las bases no podía ser tomada como un «acto de titularidad pública». Esta vez las querellas abundan en argumentación sobre una violación de la ley de mandato parlamentario, que situaría el voto de los diputados del SPD en el parlamento por encima del voto de los militantes en la toma interna de decisiones del partido. Un portavoz del Constitucional aclaró este martes, en todo caso, que lo decidido en 2013 no obliga a una decisión igual ahora, puesto que las argumentaciones de las querellas son diferentes. Los escollos Política laboral El SPD exigía obligar por ley a convertir e indefinidos los contratos temporales a menos que haya una justificación de peso para no hacerlo. El compromiso de la gran coalición consiste en fijar legalmente que quien pase de un contrato indefinido a otro temporal pueda regresar a su antiguo estatus y las empresas de más de 45 empleados deben garantizar el derecho de sus trabajadores a recolocarse en puestos indefinidos. Las empresas de más de 200 empleados podrán tener un máximo de 15 temporales. Seguro médico El SPD considera irrenunciable una equiparación de los seguros médicos públicos y privados y exige que los médicos cobren las mismas tarifas trabajando para ambos tipos de seguro. Los conservadores han ofrecido a modo de compromiso limitar esa equiparación a ciertas especialidades para evitar un desfase presupuestario, pero al cierre de esta edición los partidos seguían discutiendo sobre este último punto sin haber llegado todavía a un acuerdo.
03-02-2018 | Fuente: abc.es
Rusia cree que la nueva doctrina nuclear de EE.UU. puede desatar una carrera armamentística
Rusia consideró este sábado que la nueva doctrina nuclear de Estados Unidos puede provocar una carrera armamentista en el mundo, ya que supone una violación de los principios de disuasión estratégica. «Ahora, otros países también pueden comenzar a introducir modificaciones en sus doctrinas. La nueva doctrina nuclear de EE.UU. es un producto de los imperialistas americanos», dijo Leonid Slutski, jefe del comité de Asuntos Internacionales de la Duma o cámara de diputados. Slutski subrayó que el documento elaborado por los departamentos de Estado, Defensa y Energía de EE.UU., «es sumamente peligroso desde el punto de vista de la violación de los principios de disuasión nuclear». El diputado lamentó que Washington justifique la revisión de la doctrina por las amenazas exteriores, «especialmente por parte de Rusia», y calificó de «gratuitas» e «infundadas» las acusaciones de que Moscú no ha cumplido con sus obligaciones en desarme. Se refería a que en la doctrina estadounidense se desglosan medidas para contrarrestar la supuesta violación por Rusia del Tratado de eliminación de misiles nucleares de medio y corto alcance (INF). Precisamente, a finales de diciembre el presidente de Rusia, Vladímir Putin, arremetió contra EE.UU. por intentar salirse del INF, tratado suscrito en 1987 por la URSS y EE.UU. Además, Slutski tachó de provocadora y únicamente destinada a agravar la confrontación la afirmación de que la doctrina reforzará las posiciones de los diplomáticos a la hora de promover los intereses de la Casa Blanca. El jefe del comité de Defensa de la Duma, Vladímir Shamánov, también describió como un «chantaje» los planes de desarrollar un nuevo misil de crucero de emplazamiento marítimo si Rusia insiste en violar el INF. «Es un claro chantaje. Hemos demostrado en numerosas ocasiones que, como resultado de los acuerdos alcanzados en el marco del tratado, recortamos más armamento que los americanos. Rusia no ha violado en ningún caso ese acuerdo», dijo. En su opinión, la doctrina es parte de la agresiva política de EE.UU. para mantener en solitario la hegemonía mundial, algo que Rusia y China no están dispuestos a permitir. Mientras, el subjefe de la comisión de Seguridad y Defensa del Senado, Frants Klintsevich, consideró que la doctrina de EE.UU. allana el camino para la repetición de bombardeos nucleares como los perpetrados contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. La nueva «postura nuclear» de Estados Unidos La Revisión de la Postura Nuclear (NPR) de EE.UU. pretende reforzar su estrategia de disuasión nuclear renovando su arsenal estratégico, pero sin incrementarlo, y ha tenido en cuenta la amenaza que supone Corea del Norte, pero también Rusia y China. «China y Rusia están reforzando y modernizado sus fuerzas nucleares», denunció el subsecretario para Asuntos Políticos del Departamento de Estado, Thomas Shannon. Putin ya arremetió en diciembre contra la nueva estrategia de seguridad nacional aprobada por el presidente de EEUU, Donald Trump, que el gobernante ruso calificó de «agresiva» y «ofensiva». Rusia denuncia que la Casa Blanca busca romper definitivamente la paridad nuclear ruso-estadounidense con el escudo antimisiles y el desarrollo de sistemas análogos al armamento nuclear tradicional. Por ello, Putin destaca la importancia de que Rusia continúe desarrollando la tríada nuclear: aviones estratégicos, submarinos atómicos y misiles intercontinentales.
23-01-2018 | Fuente: elpais.com
Francia moviliza a EE UU y otros aliados contra las armas químicas
El secretario de Estado, Rex Tillerson, responsabiliza a Rusia de los ataques con armamento prohibido en Siria
26-12-2017 | Fuente: elpais.com
El Gobierno autoriza la venta de 141 millones en munición a Arabia Saudí
Las ONG piden suspender el envío de armamento a Riad por la guerra de Yemen
...
6
...