Infortelecom

Noticias de armamento

17-10-2018 | Fuente: abc.es
Israel ataca 20 puntos en Gaza y declara la situación «potencialmente peligrosa»
Israel atacó más de una veintena de objetivos militares en Gaza, tras el lanzamiento desde la franja de varios cohetes esta mañana -uno de los cuales impactó en territorio israelí sin causar víctimas-, y del que las principales milicias palestinas del enclave negaron la autoría. El Ejército israelí bombardeó «veinte puestos militares y no atacó posiciones civiles», señaló a varios periodistas el portavoz militar teniente coronel Yonathan Conricus, que calificó la situación en Gaza tras la escalada militar de hoy de «potencialmente peligrosa». Entre los objetivos atacados, especificó, hay «un túnel terrorista» que se adentraba hacia Israel, otro subterráneo en el mar, «distintas instalaciones militares de Hamás» y centros de fabricación de armamento. Según fuentes médicas palestinas, un hombre ha muerto y tres han resultado heridos en los bombardeos. El denominado Centro de Operaciones Conjunto de las Facciones Palestinas negó la autoría de los lanzamientos de cohetes durante la madrugada: uno que impactó en una vivienda ocupada en Bersheva -a unos 40 kilómetros de Gaza-, otro contra el mar y un intento de lanzamiento detectado y abortado por disparos israelíes. Ese organismo agrupa a las principales milicias: las Brigadas Al Qasam (brazo armado de Hamás), los Batallones Al Quds (Yihad Islámica), las Brigadas Abu Ali Mustafá (Frente Popular de Liberación de Palestina), las Brigadas de Resistencia Nacional (Frente Democrático para la Liberación de Palestina) y Al Naser Salahedein (Comités de Resistencia Popular). Sin embargo, Conricus aseguró que los cohetes «de medio alcance» utilizados hoy solo están en posesión de «dos organizaciones en Gaza», los brazos armados de Hamás y Yihad Islámica. El portavoz militar consideró al movimiento islamista Hamás, que gobierna de facto la franja desde 2007, responsable de la ofensiva de hoy, y agregó que Israel está preparado «para cualquier escenario». La nueva escalada militar en Gaza ocurrió justo tras la llegada ayer de una importante delegación de los servicios de inteligencia egipcios a la franja para mediar un posible alto al fuego entre Israel y las milicias palestinas. Israel ha cerrado los cruces fronterizos con Gaza por el deterioro de la seguridad y ha limitado la zona de pesca autorizada a tres millas náuticas. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se reunirá con responsables de seguridad para abordar la situación que ha motivado el precipitado regreso del jefe del Estado Mayor, el teniente coronel Gadi Eisenkot, que estaba de visita en EEUU, informó la radio del Ejército. Colegios en Bersheva y en varias localidades cercanas a Gaza han decidido echar el cierre hoy para evitar riesgos. Este es el primer incidente de lanzamiento de cohetes desde un repunte grave de la violencia los pasados julio y agosto, cuando se temió que hubiera una nueva guerra.
10-10-2018 | Fuente: abc.es
Más de 21 dimisiones y ceses han sacudido a la Administración Trump en menos de dos años
La hasta ahora embajadora de Estados Unidos en las Naciones Unidas, Nikki Haley, se convirtió este martes en la última alto cargo del gobierno de Donald Trump en dejar su puesto, tras hacer pública su carta de renuncia fecha en el 3 de octubre en la que destacó que durante su gestión en la ONU se lograron las sanciones a Corea del Norte y que obligaron al régimen a negociar una desnuclearización también el embargo de armamento a Sudán de Sur, la defensa a Israel y la denuncia hacia los líderes de Irán, Cuba y Venezuela. Su comparecencia en la Casa Blanca no dejó claro el por qué de su renuncia. «Nikki solo quiero decirte que te vamos a extrañar», dijo Trump en el encuentro. Sally Q. Yates, secretaria de Justicia El presidente Trump despidió en la noche del 30 de enero de 2017 a la secretaria de Justicia en funciones, Sally Q. Yates, después de que esta ordenara a los fiscales federales no cumplir con la orden ejecutiva que prohíbe la entrada al país de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana y suspende el programa nacional de refugiados con alcance mundial. Michael Flynn, Seguridad Nacional Michael Flynn, asesor en materia de seguridad nacional, presentó su dimisión el 13 de febrero de 2017 después de pasar las últimas horas en la cuerda floja. Flynn era el protagonista de un escándalo por haber mantenido conversaciones con Rusia sobre las sanciones que había impuesto el anterior Gobierno de EE.UU., cuando todavía Trump no había jurado su cargo y Barack Obama seguía en la Casa Blanca James Comey, director del FBI El exdirector del FBI James Comey fue despedido el 9 de mayo de 2017 por sus desavenencias con Trump. Ante el Comité de Inteligencia del Senado, el hombre del que dependió la investigación de la trama rusa sacó a la luz las entrañas del poder y mostró la peor cara de Donald Trump. Le acusó de mentir y difamar, de intentar «darle directrices» para desviar la investigación sobre el teniente general Michael Flynn. Anthony Scaramucci, director de Comunicación El director de comunicación de la Casa Blanca, Anthony Scaramucci, ha renunciado al cargo el 31 de julio de 2017, que asumió hace diez días, un periodo muy corto pero marcado por sus polémicas declaraciones y su agresiva guerra contra las filtraciones. El presidente de EE.UU. decidió prescindir de Scaramucci siguiendo el consejo de John Kelly, que considera que Scaramucci no era lo suficientemente disciplinado y había perdido credibilidad. Steve Bannon, asesor ideológico La destitución de Steve Bannon, el antiguo editor de Breitbart, como jefe de estrategia de Trump, marca el espectacular ascenso y caída de un ideólogo ultraconservador al que algunos consideraban el verdadero poder detrás del trono. Tras cargar con la mayor parte de la culpa por el fracaso del veto migratorio propuesto por el presidente, Bannon llevaba meses fuera de los focos. Se especulaba con que su creciente notoriedad había provocado la ira de Trump. Sebastian Gorka, asesor antiterrorista Sebastian Gorka, asesor antiterrorista del presidente de Estados Unidos Donald Trump presentó su dimisión el 25 de agosto de 2017 porque se encontraba insatisfecho con el estado actual de la Administración. Tenía objeciones respecto a la política exterior de Trump y las medidas antiterroristas. Tom Price, secretario de Salud El secretario de Salud y Servicios Humanos de EE.UU., Tom Price, presentó el 29 de septiembre de 2017 su dimisión, la cual fue aceptada por el presidente Trump. El mandatario estaba evaluando la posibilidad de despedir a Price a raíz del escándalo suscitado por el uso de aviones privados para viajes oficiales, causando un gasto de miles de dólares a las arcas del Estado. Hope Hicks, directora de Comunicaciones Hope Hicks, la directora de Comunicaciones de la Casa Blanca y vieja asesora del presidente, renunció a su cargo el 1 de marzo de 2019 tras testificar sobre la trama rusa. La noticia llega un día después de que la consejera del presidente testificara durante alrededor de ocho horas ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en el marco de las investigaciones sobre la posible coordinación de la campaña de Trump con el Gobierno ruso para influir en los comicios de 2016. Rex Tillerson, secretario de Estado La destitución del secretario de Estado estadounidense Rex Tillerson el 13 de marzo de 2018 mientras este se encontraba en un viaje fuera del país es una clara muestra de desprecio y rencor. Tillerson se negó a apoyar la posición que Trump asumió tras los ataques de motivación racial en Charlottesville, Virginia. ?El presidente habla por sí mismo? fue todo lo que Tillerson pudo ofrecer.
05-10-2018 | Fuente: abc.es
Putin viaja a la India para vender armas, energía nuclear y fortalecer aún más los lazos
Ante la falta de empatía de Rusia con los países de Occidente, el presidente Vladímir Putin continúa estrechando lazos con sus socios asiáticos. El mes pasado, Putin escenificó en Vladivostok su buena relación con el líder chino, Xi Jinping, cuyos respectivos ejércitos participaron conjuntamente en las mayores maniobras militares jamás vista antes en Rusia. Ahora, pese a la rivalidad entre Pekín y Delhi, le ha tocado el turno a la India, con cuyo primer ministro, Narendra Modi, el jefe del Kremlin mantiene también vínculos muy cordiales. Ambos dirigentes se han reunido en lo que va de año dos veces, en Sochi en mayo y en julio en Johannesburgo. Putin llegó ayer por la tarde a Nueva Delhi para una intensa visita de dos días y el contrato estrella que espera concluir con Modi, entre la veintena de documentos que habrá sobre la mesa, se refiere a la compra de misiles S-400, la defensa aérea más sofisticada que hoy día puede ofrecer la tecnología armamentística rusa. «La clave de esta visita será la firma del documento para el suministro de los sistemas de misiles antiaéreos S-400 para cinco regimientos. La suma total del contrato es de 5.000 millones de dólares», ha asegurado Yuri Ushakov, asesor de la Presidencia rusa en materia internacional. Se da la circunstancia de que Moscú ya ha vendido los S-400 a China y se dispone a enviarlos también a Turquía. Pese a las críticas de Estados Unidos y la OTAN y a que Washington ya ha advertido que sancionará a todos aquellos países que compren cualquier tipo de armas a Rusia. Ya de antes, la Administración estadounidense venía presionando para que la India no adquiriese armamento ruso. La venta a Delhi de los S-400 ya se planteó en 2014, pero la transacción se frustró a causa de las sanciones de EEUU contra Rusia por la anexión de Crimea y la ayuda a los separatistas del este de Ucrania. El jefe de la Fuerza Aérea india, Birender Singh Dhanoa, se mostró ayer satisfecho ante el contrato de compra de los S-400 pese a la advertencias de Estados Unidos. Dijo que son «una dosis de refuerzo para nuestras Fuerzas Armadas». Sin embargo, existe un viejo proyecto de Moscú para la fabricación en la India de un helicóptero de la nueva generación sobre el que no se sabe nada. Modi quiere que Rusia instale fábricas de armamento en su país. Moscú entregó ya a Delhi navíos como el portaaviones «Vikramaditya» y el submarino «Nerpa». No sin problemas en ambos casos, ya que lo hizo con retrasos y accidentes graves. Pese a ello, la India es uno de los principales clientes de armas de Rusia, proveedor del 70% de las armas que adquiere, Desde la firma del acuerdo de cooperación técnica y militar entre la URSS y la India, en 1960, se calcula que Moscú ha entregado al país asiático equipos militares por valor de más de 65.000 millones de dólares. Durante la Guerra fría, India era uno de los más fieles aliados de la Unión Soviética y uno de los mayores importadores de su material militar. Pero en los últimos años, Nueva Delhi se ha vuelto hacia Estados Unidos para adquirir su material militar, así como hacia Francia. El país asiático es uno de los principales importadores mundiales de armas en un intento de proteger sus fronteras con Pakistán, su enemigo histórico, y con China, pese a mantener ahora con el gran gigante asiático unas relaciones de mayor confianza. En el marco de la cumbre que Putin comenzó ayer con Modi se celebrará un foro económico bilateral, por lo que Putin viaja acompañado de varios ministros y de una amplia delegación de empresarios que incluye a directores de compañías como Gazprom, Rostelekom o los Ferrocarriles de Rusia (RZD). Según el diario ruso «Kommersant», entre los contratos que podrían ser también firmados hay uno de venta de fragatas y otro para la construcción de nuevos reactores nucleares en la India. A tenor de un acuerdo concluido en 2008, dos reactores entraron en servicio en Kudankulam, en el estado sureño de Tamil Nadu. Dos más están en construcción y hay en proyecto otros dos bloques. Rusia ha considerado siempre que la cooperación en el área de la energía atómica constituye uno de los ejes más importantes de su comercio con la India. Rusia compite con compañías francesas y estadounidenses en ese terreno. Y es que India necesita aumentar su producción energética a fin de sostener su industria. Moscú y Nueva Delhi establecieron relaciones diplomáticas en 1947. Desde entonces han concluido 250 acuerdos bilaterales. El primero más importante data de 1993 de «Amistad y Cooperación». Después, a partir de 2000, sus relaciones se consideran «estratégicas» y, en 2010, pasaron a ser «privilegiadas». Según datos facilitados por el Kremlin en una nota de prensa, el año pasado, el nivel de intercambio comercial entre Rusia y la India aumentó en un 21%, alcanzando los 9.400 millones de dólares. En enero de 2018, añadió un 20% adicional y 6.040 millones de dólares.
05-10-2018 | Fuente: abc.es
El expresidente argentino Carlos Menem, absuelto en el caso de contrabando de armas
La Cámara de Casación argentina absolvió hoy al expresidente Carlos Menem (1989-1999) por un delito de contrabando agravado de armas a Croacia y Ecuador entre 1991 y 1995 por el que había sido condenado de manera previa a siete años de prisión, informaron hoy a Efe fuentes cercanas al exgobernante. Para exonerar a Menem, la Justicia consideró que se superó el «plazo razonable» en la causa -el litigio se retrasó dos décadas-, y la defensa calificó el fallo de «realmente justo» para el expresidente. Menem, de 88 años, fue condenado en 2017 a siete años de prisión y 14 de inhabilitación para desempeñar cargos públicos tras ser considerado «coautor» de contrabando agravado de material bélico a esos dos países. El exmandatario llegó a estar en prisión preventiva domiciliaria en 2001 durante seis meses, y luego quedó en libertad por tener fuero parlamentario al ocupar desde 2005 un escaño en el Senado, posición que renovó en las elecciones legislativas de 2017 por seis años. «Hay actos de Gobierno que no son judiciables. Un país que fabrica armas y no las usa tiene que venderlas», afirmaron desde la defensa de Menem. En la causa también fueron condenados como coautores de contrabando agravado de material bélico quien fuera ministro de Defensa de Menem, Oscar Camilión (5 años y seis meses de prisión); Diego Palleros (5 años de cárcel), que estaba acusado de traficar con armas; el exinterventor de la empresa Fabricaciones Militares Luis Sarleng (4 años de prisión) y varios altos cargos más. Las mismas fuentes informaron de que todavía no hay nuevo fallo sobre Camilión y Palleros, pero avanzaron que «probablemente correrán la misma suerte» que el expresidente. La hija de Menem, Zulema Menem, escribió un mensaje en su cuenta de una red social para felicitar a su padre: «Todo pasa y esto también pasó», dijo. Por el contrario, para Elisa Carrió, diputada de Coalición Cívica -integrante del gobernante frente Cambiemos-, el fallo «demuestra la visceral impunidad que hiere gravemente la República», en otro mensaje escrito. «La política y la justicia impidieron una condena en plazos cortos. Hoy la misma política y la misma justicia impidieron el cumplimiento de la condena«, añadió sobre la tardanza del proceso, motivo por el cual quedó absuelto Menem. Desde el entorno de Carrió, el diputado Juan Manuel López pidió al fiscal de Casación que apele la resolución. Durante el Gobierno de Menem se exportaron 6.500 toneladas de armamento destinadas oficialmente a Panamá y Venezuela, pero que en realidad fueron desviadas a Croacia, en 1991, en pleno conflicto de la antigua Yugoslavia, y a Ecuador, en 1995. Todo ello sucedió en medio de un enfrentamiento bélico de Ecuador con Perú por un antiguo litigio limítrofe, pese a que Argentina era uno de los países garantes del Tratado de Paz entre ambos países. En conjunto hubo varios embarques marítimos a Croacia y tres aéreos a Ecuador, con armamento procedente de Fabricaciones Militares y de unidades del Ejército. En el juicio, el expresidente negó haber tenido responsabilidad en la venta ilegal del armamento con el argumento de que durante su gestión «se limitó a firmar decretos de exportación de armas» a Venezuela y Panamá y que el resto de los trámites escapaban a su conocimiento. Por esta causa, Menem estuvo seis meses detenido en 2001 acusado de ser el jefe de una «asociación ilícita» dedicada al tráfico ilegal de armas, pero fue puesto en libertad tras un fallo de la Corte Suprema.
04-10-2018 | Fuente: abc.es
India y Rusia firmarán un acuerdo para la venta de misiles ignorando las amenazas de EE.UU.
El presidente ruso, Vladímir Putin, y el primer ministro indio, Narendra Modi, firmarán el viernes un contrato para el suministro de misiles antiaéreos S-400, durante el viaje oficial de dos días al país asiático que inicia mañana el jefe del Kremlin. El acuerdo se dará al margen de las advertencias de EE.UU que prevé sanciones contra los clientes de la industria de armamento de Moscú «La clave de esta visita será la firma del contrato para el suministro de los sistemas de misiles antiaéreos S-400 para cinco regimientos. El monto del contrato es de 5.000 millones de dólares», anunció Yuri Ushakov, asesor de Putin para Asuntos Internacionales. Ushakov recordó que la cooperación técnico-militar es uno de los aspectos prioritarios en la cooperación entre Rusia y la India. «Como resultado, la India recibirá un sistema moderno de misiles antiaéreos, que supera por sus características los sistemas análogos de otros países», subrayó. La visita de Putin empezará mañana por la tarde en una cena informal con Modi, un cara a cara en el que «se suelen abordar literalmente todos los asuntos, desde la situación en el mundo, hasta los problemas y las relaciones bilaterales, sin un orden del día concreto», explicó Ushakov. Durante la visita, está prevista la firma de más de una veintena de documentos, incluido el acuerdo para el suministro de los S-400. Cooperación en el ámbito nuclear El influyente diario ruso «Kommersant» adelantó hoy que también podrían firmarse un contrato para la venta de fragatas rusas a la India, además de una «hoja de ruta» para la cooperación en el ámbito nuclear, que incluirá la construcción de nuevos reactores nucleares en ese país. El viaje del mandatario ruso a la India concluirá con otra reunión bilateral entre los dos líderes, durante la cual tienen previsto repasar los resultados de la visita. Los sistemas S-400, uno de los orgullos de la industria armamentista rusa, garantizan el derribo de objetivos aéreos -desde cazas a misiles de crucero- a una distancia de hasta 250 kilómetros. Rusia también ha vendido sus novísimos sistemas antimisiles a China, y prevé suministrar al menos una batería S-400 a Turquía, pese a las críticas de Estados Unidos y de la OTAN, organización de la que forma parte ese país.
04-10-2018 | Fuente: abc.es
Putin viaja a la India para vender armas, energía nuclear y fortalecer aún más los lazos
Ante la falta de empatía de Rusia con los países de Occidente, el presidente Vladímir Putin continúa estrechando lazos con sus socios asiáticos. El mes pasado, Putin escenificó en Vladivostok su buena relación con el líder chino , Xi Jinping, cuyos respectivos ejércitos participaron conjuntamente en las mayores maniobras militares jamás vista antes en Rusia. Ahora, pese a la rivalidad entre Pekín y Delhi, le ha tocado el turno a la India, con cuyo primer ministro, Narendra Modi, el jefe del Kremlin mantiene también vínculos muy cordiales. Ambos dirigentes se han reunido en lo que va de año dos veces, en Sochi en mayo y en julio en Johannesburgo. Putin llega este jueves a Nueva Delhi para una intensa visita de dos días y el contrato estrella que espera concluir con Modi, entre la veintena de documentos que habrá sobre la mesa, se refiere a la compra de misiles S-400, la defensa aérea más sofisticada que hoy día puede ofrecer la tecnología armamentística rusa. «La clave de esta visita será la firma del documento para el suministro de los sistemas de misiles antiaéreos S-400 para cinco regimientos. La suma total del contrato es de 5.000 millones de dólares», ha asegurado Yuri Ushakov, asesor de la Presidencia rusa en materia internacional. Se da la circunstancia de que Moscú ya ha vendido los S-400 a China y se dispone a enviarlos también a Turquía. Pese a las críticas de Estados Unidos y la OTAN y a que Washington ya ha advertido que sancionará a todos aquellos países que compren cualquier tipo de armas a Rusia. Ya de antes, la Administración estadounidense venía presionando para que la India no adquiriese armamento ruso. La venta a India de los S-400 ya se planteó en 2014, pero la transacción se frustró a causa de las sanciones de EE.UU. contra Rusia por la anexión de Crimea y la ayuda a los separatistas del este de Ucrania. En el marco de esta cumbre se celebrará un foro económico bilateral, por lo que Putin viaja acompañado de varios ministros y de una amplia delegación de empresarios que incluye a directores de compañías como Gazprom, Rostelekom o los Ferrocarriles de Rusia (RZD). Según el diario ruso «Kommersant», entre los contratos que podrían ser también firmados hay uno de venta de fragatas y otro para la construcción de nuevos reactores nucleares en la India.
02-10-2018 | Fuente: abc.es
Momento crítico ante el riesgo de una vuelta atrás de parte de las FARC
El proceso de paz colombiano se encuentra en su momento más crítico. Con nueve dirigentes de la antigua guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) ocultados, en paradero desconocido, entre ellos Iván Márquez, portavoz del nuevo partido creado, el riesgo de que el grupo terrorista se reconstituya ?en una versión más reducida, pero igualmente destructora de la paz? está intranquilizando a la sociedad colombiana. -Por un lado, ha pasado suficiente tiempo desde la firma de los Acuerdos de Paz, que entraron en vigor en diciembre de 2016, como para poder constatar que la integración de los excombatientes está siendo más problemática de lo previsto. Por lentitud del Gobierno en implementar sus promesas, pero también por el rotundo fracaso electoral de quienes ahora se han convertido en irrelevantes políticamente. -Por otro, no han pasado tantos meses como para que muchos guerrilleros que dejaron las armas hayan roto mentalmente con su anterior modo de vida, por lo que ante esas dificultades pueden decidir echarse de nuevo al monte. Disidencia De hecho, el reenganche de excombatientes ha ido en aumento. Las últimos cifras del Gobierno hablan de 1.100 disidentes, algunos de los cuales no llegaron a dejar las armas y otros han vuelto a ellas (la entrega de armamento no fue completa, por más que oficialmente quiso darse por tal). La Fundación Ideas para la Paz eleva ligeramente la cifra a entre 1.200 y 1.400. Otras estimaciones incluso doblan esa cuantía, al considerar la captación de nuevos reclutas y tener en cuenta las fusiones que se están dando entre unidades de la vieja guerrilla y otros grupos de crimen organizado. Al perder el nombre de las FARC, esos grupos ya no cuentan con una bandera política a modo de justificación y se dedican abiertamente a los negocios ilícitos que ya venía realizando la guerrilla marxista (sobre todo narcotráfico, pero también minería ilegal y contrabando). Si Iván Márquez y algunos de los otros dirigentes «ausentes» (como el Paisa, Edison Romaña, el Loco Iván, Zarco Aldinéver, Enrique Marulanda y Fabián Ramírez) volvieran a las armas, otorgarían de nuevo un propósito político a parte de esa actividad criminal. Las nuevas FARC no recuperarían la fuerza que tuvieron, pero podrían mantener cierto poder de fuego, como las otras dos guerrillas no desarticuladas que siguen operando en territorio colombiano, el ELN y el EPL. De todos modos, los resultados de las elecciones presidenciales de este año han demostrado la nula aceptación ciudadana de los postulados políticos de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (nuevo significado de las mismas siglas) y de sus candidatos, que es lo peor que le puede pasar a una guerrilla que decía combatir como Ejército del Pueblo (unía esa expresión a su propio nombre). Retraso en la reinserción La humillación de recibir solo el voto del 0,28% del electorado censado y de los abucheos sufridos en la calle por parte del candidato a presidente ?el máximo dirigente guerrillero, Rodrigo Londoño?, ha hecho que las dificultades que está habiendo en el proceso de reinserción se acojan aún con mayor pesimismo por parte de los excombatientes. El presidente colombiano, Iván Duque, reconoce que el Gobierno no está cumpliendo con la puesta en marcha de suficientes «proyectos productivos» que acojan laboralmente a los antiguos guerrilleros. Esos programas «debían incorporar a más de 10.000 personas y no superan las 100», admitió Duque a mediados de septiembre ante la Misión de la ONU que vela por la implementación de los acuerdos de paz. La falta de trabajo para la mayor parte de los más de 8.000 personas desmovilizadas, de las cuales aún 3.500 siguen aguardando en «zonas de recuperación», y la violencia o muerte que han sufrido varios de ellos deja a la cúpula exguerrillera la duda sobre cómo responder ante los incumplimientos. Parar los plazos Sin apenas capacidad de presión política, con la imagen dañada por la actividad ilícita que algunos de ellos presuntamente han seguido desarrollando (el dirigente Jesús Santrich está detenido, a la espera de que se decida su extradición a EE.UU. por una operación de narcotráfico desarrollada tras los acuerdos de paz), la única palanca que les queda es la amenaza de la vuelta a las armas. Pero hasta en eso están divididos. En la asamblea del partido FARC, celebrada en septiembre, Londoño siguió apostando por ajustarse a las pautas del proceso de paz. Una vía intermedia ha sido recurrir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que adopte medidas cautelares que permitan parar los plazos que está aplicando la Justicia Especial para la Paz (JEP). Márquez y Santrich también podrían pedir amparo a la CIDH por no haber podido asumir dos de los diez puestos en el Congreso de Colombia establecidos por los acuerdos de paz. La JEP, igualmente prevista en los acuerdos de La Habana, está exigiendo a los 31 máximos dirigentes de las FARC que hagan las confesiones oportunas en relación al primer caso que esta institución está examinando, referida a secuestros, causa en la que hay màs de 8.100 víctimas. Los dirigentes desaparecidos podrían ser declarados en rebeldía si no cooperan.
30-09-2018 | Fuente: abc.es
Trump, sobre Kim Jong-un: «Al final nos enamoramos. Me escribe cartas preciosas»
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, bromeó este sábado durante un mitin en el estado de Virginia, asegurando que él y el líder norcoreano, Kim Jong-un, «se han enamorado» después de intercambiar correspondencia durante varias semanas. Ambos líderes han asegurado que quieren trabajar juntos hacia la desnuclearización de la península norcoreana, por lo que celebraron una cumbre histórica a principios de año en Singapur para discutir la idea. Antes de la cumbre, los dos mandatarios habían intercambiado insultos y amenazas de manera pública: Trump había llamado a Kim «el hombre cohete» y el líder norcoreano había asegurado que contaba con un misil nuclear capaz de alcanzar Estados Unidos. «Estaba siendo muy duro, pero él también. Así íbamos de un lado al otro», afirmó Trump en su encuentro con seguidores en Virginia. «Pero al final nos enamoramos, ¿vale? No, en serio. Me escribe cartas preciosas, cartas que son increíbles», añadió. Sus votantes presentes en el discurso estallaron inmediatamente en carcajadas y aplaudieron al presidente. Trump agregó que sus opositores le van a calificar de ser «poco presidencial» por describir a Kim en términos tan cercanos. La Administración de Estados Unidos se está preparando para una segunda cumbre con Kim en la que abordarán los avances para la desnuclearización, aunque por el momento se desconoce el lugar y la fecha del encuentro. A pesar de la calidez de la relación que ha descrito Trump, Corea del Norte no ha cumplido las demandas por parte de Washington de proporcionar un inventario de su armamento nuclear.
26-09-2018 | Fuente: abc.es
El Ejército de México asume el control de la policía de Acapulco
Acapulco ya no tiene policías, solo militares. Miembros del Ejército han asumido el control de la seguridad de una de las joyas turísticas de México tras detener a tres mandos de la policía municipal. Sin avisar, unos cien militares y policías federales rodearon las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública de Acapulco sobre elmediodía del martes pasado, 25 de septiembre, para erradicar posibles filtraciones desde la institución hacia organizaciones criminales, informó Roberto Álvarez Heredia, del Grupo de Coordinación de Guerrero (GCC), en una operación realizada por varios departamentos federales y estatales. Álvarez Heredia explicó que durante la operación, en la que se bloqueó el edificio por tierra y aire, se desarmó a los agentes de la policía de Acapulco y procedieron a revisar el equipo de radiocomunicación, además de verificar todo el armamento disponible. La Fiscalía de Guerrero, el estado en el que se encuentra Acapulco, ejecutó dos órdenes de detención contra tres directores de diferentes áreas dentro de la policía local, que cuenta con un total de 1.309 agentes, de los que 700 están siendo investigados. Max Lozano Sedano, secretario de Seguridad Pública de Acapulco, también está siendo investigado, aunque todavía no ha sido detenido. Con un total de 910 homicidios registrados en 2018 entre sus cerca de 850.000 habitantes, Acapulco fue calificada como la tercera ciudad más peligrosa del mundo -solo superada por Los Cabos y Caracas- en la lista que cada año elabora la ONG Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y Justicia Penal. Estado sangriento Poco después de que se realizara el operativo, la embajada estadounidense en México desalentó, a través de un mensaje en la red social Twitter, a sus ciudadanos a viajar a Guerrero: «Crímenes violentos como homicidios, secuestros y robos son comunes», indicaba la alerta de viaje publicada el 22 de agosto. La operación, además, se realizó tan solo cinco días antes de que Adela Román, miembro del partido Morena, asumiera como el cargo de alcaldesa de Acapulco. Con 2.529 homicidios, Guerrero fue el estado más sangriento de todo México en 2017. Esa cifra supone algo más del 10% de los 29.168 asesinatos registrados en el conjunto del país por la Secretaría de Gobernación, equivalente al Ministerio del Interior de España. El año pasado fue el más violento en México desde 1997, cuando comenzaron a contabilizarse los asesinatos. El nuevo presidente, Andrés Manuel López Obrador, que tomará el poder en diciembre, ha prometido que rebajará estas muertes sin recurrir a la fuerza del Ejército. De hecho, una de sus propuestas estrella durante la campaña fue conceder una posible amnistía a los líderes del narcotráfico a cambio de pacificar el país, ya que, en su opinión, la política de confrontación no está resultando efectiva.
25-09-2018 | Fuente: abc.es
Como represalia por la presunta responsabilidad de Israel en el derribo, el pasado 18 de septiembre, de un avión de reconocimiento ruso Il-20, catástrofe causada por un misil S-200 disparado por la defensa antiaérea siria y en la que perecieron los 15 tripulantes, Moscú decidió hoy dotar al Ejército sirio de misiles S-300. El Gobierno hebreo llevaba años presionando al Kremlin para evitar que estos cohetes, mucho más modernos y precisos que los S-200, cayeran en manos del régimen de Bashar al Assad. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, habló hoy por teléfono con el presidente ruso, Vladímir Putin, para expresarle su malestar y alertar de que los S-300 contribuirán a «crear nuevas amenazas en la región». Netanyahu dejó claro que su país «seguirá defendiendo su seguridad» y culpó del incidente del Il-20 a Irán y Siria. Hoy también puso el grito en el cielo el asesor de seguridad nacional estadounidense, John Bolton, quien en declaraciones a la prensa en Nueva York pidió a Rusia que se «replantee» suministrar a Siria los S-300. «Creemos que entregar los S-300 al Gobierno sirio sería una escalada significativa por parte de los rusos». El secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, se propone tratar este asunto en Nueva York con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov. Sin embargo, Putin en su conversación de hoy con Netanyahu insistió en que fueron los pilotos de la aviones de combate israelíes F-16, que atacaban objetivos en Latakia para impedir una supuesta transferencia de nuevos armamentos a Hizbolá, los que «con sus acciones provocaron la tragedia». El domingo, el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov, dijo que uno de los cuatro cazas F-6 israelíes que participaban en el bombardeo «se parapetó detrás de nuestro Il-20 y el sistema antiaéreo lo detectó como enemigo». «Los datos objetivos presentados hablan de falta de profesionalismo o, como mínimo, de negligencia criminal de los pilotos de los cazas israelíes, cuya acción produjo la muerte a 15 militares rusos», aseguró Konashénkov. Evitar acciones irreflexivas Quien hoy anunció la entrega a Siria de los misiles S-300, en un plazo máximo de «dos semanas», fue el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú. «Estas medidas enfriarán las cabezas calientes de algunos e impedirán acciones irreflexivas que puedan suponer una amenaza para nuestros soldados», advirtió Shoigú. Según sus palabras, los S-300 «son capaces de interceptar aparatos a una distancia de más de 250 kilómetros y pueden atacar al mismo tiempo varios blancos en vuelo». El ministro de Defensa ruso recordó que las fuerzas sirias ya habían sido entrenadas para la utilización de los S-300, cuyo envío a Siria debió producirse en 2013. «Pero no lo hicimos a petición de Israel», agregó Shoigú, quien advirtió que «la navegación por satélite, los radares de a bordo y los sistemas de comunicación de la aviación militar que ataquen blancos en territorio sirio serán bloqueados en el Mediterráneo», en la zonas adyacentes a la costa de Siria.
1
...