Infortelecom

Noticias de apple

16-11-2017 | Fuente: elpais.com
Ian Svenonius: ?El egoísmo nos deja con un mundo feo y horrible?
El músico y escritor estadounidense publica un libro "contra Apple, Ikea, Wikipedia, el rock corporativo y la depilación púbica"
15-11-2017 | Fuente: elpais.com
Apple trabaja ya en el ?iPad X?, sin botón home y reconocimiento facial
El modelo incorporaría los cambios del iPhone X
10-11-2017 | Fuente: elpais.com
Las ofertas del Día del Soltero, el Black Friday chino, inundan Internet
AliExpress, eBay y K-Tuin, distribuidor de Apple en Europa, publican descuentos de hasta un 90% La celebración popular china es la jornada de mayores ventas online en el mundo
09-11-2017 | Fuente: elpais.com
Apple compra la serie protagonizada por Jennifer Aniston y Reese Witherspoon
Será un drama ambientado en los entresijos de un programa de televisión matinal
08-11-2017 | Fuente: abc.es
La UE amenaza con incluir a 12 países señalados por los «Papeles del Paraíso» en su lista negra fiscal
La Unión Europea avanza en su plan de finalizar para diciembre una lista negra de paraísos fiscales que incluiría sanciones para los países integrantes, han anunciado fuentes comunitarias tras las revelaciones de los conocidos como «Paradise Papers». «Esperamos poder adoptar la lista en diciembre», dijo el ministro de Finanzas de Estonia, Toomas Toniste, cuyo país ostenta la presidencia rotativa de la UE, en una conferencia de prensa tras una reunión de los 28 en Bruselas. La lista, que ha estado en preparación durante casi un año y medio, debe ir acompañada de «sanciones apropiadas», ha insistido Pierre Moscovici, Comisario europeo de Asuntos Económicos y Financieros. Las prácticas de los paraísos fiscales están en el corazón de las filtraciones realizadas por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), que representa a 96 medios de comunicación de 67 países. Los «Paradise Papers», como recoge «Le Monde», contienen hasta 13.5 millones de documentos divididos en tres parets: -6.8 millones de documentos internos de la firma internacional de abogados Appleby, con sede en Bermudas, pero presentes en una docena de paraísos fiscales. -566,000 documentos internos de Asiaciti Trust, con sede en Singapur. -6.2 millones de documentos de los registros confidenciales de empresas de diecinueve paraísos fiscales: Antigua y Barbuda, Aruba, Bahamas, Barbados, Bermudas, Dominica, Granada, Islas Caimán, Islas Cook, Islas Marshall, Labuan, Líbano, Malta, Saint Kitts y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Samoa, Trinidad y Tabago, Vanuatu. Anunciada para el 5 de diciembre, esta lista ha pasado a estar en el centro del debate comunitario para atajar las desigualdades fiscales de los Estados miembros, especialmente del Reino Unido, que alberga bajo su bandera muchos centros financieros extraterritoriales. Según Le Monde, una docena de países se encuentran actualmente en la mira de la UE: la Isla de Man, las Islas Caimán, las Islas Marshall, las Bermudas y las Islas Turcas y Caicos. Todos, territorios bajo tutela británica.
07-11-2017 | Fuente: abc.es
Los señalados por los «Papeles del Paraíso» defienden la legalidad de sus inversiones «offshore»
Desde Apple, Nike o Fórmula Uno, hasta Lewis Hamilton, la Reina de Inglaterra o Bono, cantante de la archiconocida banda U2, han aparecido en los «Papeles del paraíso» por sus inversiones en sociedades offshore. «Estoy disgustado porque mi nombre se ha mezclado con tantos otros que sí han cometido una ilegalidad», ha asegurado el afamado músico irlandés, que ha animado al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) a continuar con las reveleaciones. Según el ICIJ, Bono es accionista de una compañía maltesa que ha invertido en un centro comercial lituano a través de un holding que habría recurrido a técnicas ilegales de «optimización fiscal». Apple, por su parte, habría utilizado el paraíso fiscal británico en Jersey para no pagar impuestos o una cantidad muy reducida, después de haber puesto fin a unas prácticas similares en Irlanda. Según el «New York Times», la multinacional estadounidense habría «acumulado más de 128.000 millones de dólares en ganancias extraterritoriales (..) que no están gravadas en los Estados Unidos y y tan solo con un exiguo porcentaje en otros países». Apple se ha defendido alegando que sus «arreglos fiscales» estaban motivados por el deseo de pagar la mayoría de sus impuestos en Estados Unidos. El gigante de ropa deportiva Nike ha localizado compañías extraterritoriales en Bermudas, y sus subsidiarias debían pagar cientos de millones de dólares para usar los derechos de la marca. Con estas grandes sumas, las ganancias de Nike en el mundo se han reducido, así como la cantidad de impuestos pagados. «Solo un 0,3% de los fondos del Ducado» Dieciocho meses después de la «Papeles Panamá» en la evasión de impuestos, ICIJ, que agrupa a 96 medios de 67 países, comenzó el domingo dando a conocer los nombres de la macrofiltración de 13,5 millones de documentos financieros, en particular de Appleby, bufete de abogados internacional con sede en Bermudas. Ante estas revelaciones, la Unión Europea ya ha pedido «sanciones disuasorias» para castigar o evitar la evasión de impuestos. Estos «documentos» también han salpicado a la Reina de Inglaterra, al Secretario de Comercio de los Estados Unidos Wilbur Ross y a varios ministros de Brasil y Rusia. Todos ellos se han defendido alegando la legalidad de sus inversiones. La Reina de Inglaterra dispone, vía Ducado de Lancaster, de una propiedad privada de unos diez millones de libras en fondos de las Islas Caimán y las Bermudas, según la BBC y «The Guardian». Todas nuestras inversiones son legítimas», ha afirmado a AFP una portavoz del Ducado de Lancaster. Estos fondos no representan más del 0,3% del valor total del Ducado, ha agregado. «Debería disculparse», dice Corbyn El líder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn, ha sugerido que la Reina debería disculparse si tiene una inversión de capital privado fuera de Gran Bretaña. Cuando se le preguntó si Isabel II debería pedir disculpas por sus inversiones, el líder de los laboristas contestó que cualquiera que pusiera dinero en el extranjero para evitar impuestos debería pedir disculpas y «reconocer el daño que le hace a nuestra sociedad».
07-11-2017 | Fuente: abc.es
El Tribunal Supremo retrasa indefinidamente la segunda vuelta de las presidenciales en Liberia
El Tribunal Supremo de Liberia ha anunciado que retrasa indefinidamente la segunda vuelta de las elecciones presidenciales hasta que se resuelva la demanda de fraude electoral interpuesta por el candidato Charles Brumskine, del Partido de la Libertad. El martes 7 de noviembre se debía celebrar la segunda vuelta de las elecciones generales. Con esta fecha ya descartada, el Tribunal Supremo debía pronunciarse esta mañana para establecer una nueva fecha para celebrar los nuevos comicios o, por el contrario, retrasarlos hasta que la comisión electoral termine su investigación sobre las irregularidades en las elecciones del pasado 10 de octubre. Finalmente, se optó por la segunda opción. La Comisión Nacional Electoral tiene hasta el 22 de noviembre para presentar las conclusiones de su investigación. El exfutbolista George Weah de la Coalición para el Cambio Democrático (CDC) y el vicepresidente del gobierno, Joseph Boakai, del Partido de la Unidad (UP) son los candidatos a sustituir a la premio Nobel de la Paz, Ellen Johnson Sirleaf. Weah, que parte como favorito, obtuvo un 38.4% de los votos y Boakai, el 28,8%. Por su parte, Brumskine fue tercero con el con el 9,7%. Brumskine también denunció a la actual presidenta, Ellen Johnson Sirleaf, de «interferir» en el proceso y de apoyar a Weah en lugar de a su vicepresidente, algo que ella negó con rotundidad. Sirleaf, de 79 años, dejará su cargo en enero de 2018 tras dos términos ?de seis años cada uno- en el poder, el máximo permitido en este país. Se trata de la primera transición democrática en Liberia en siete décadas, por lo que la expectación es máxima. Además, la comunidad internacional ha contribuido tanto económicamente como a nivel de efectivos a través de la ONU (quién estuvo 13 años en el país) para mantener la paz en dicho país. El Tribunal Supremo es respetado en Liberia, pero muchos temen que una demora excesiva en el proceso electoral pueda desestabilizar la democracia, marcada por dos guerras civiles consecutivas (1989 a 2003). Sirleaf, en los «Papeles del Paraíso» La presidenta Ellen Johnson Sirleaf, en el cargo desde 2006, fue anteriormente directora la una compañía de Bermudas llamada Songhai Financial Holdings Ltd., una filial de Databank Brokerage Ltd. Se trata de un proveedor de servicios financieros con sede en Ghana. De hecho, el actual ministro de finanzas de dicho país, Ken Nana Yaw Ofori-Atta fue cofundador de Databank y codirector, Sirleaf de Songhai Financial Holdings. Sirleaf figura como directora desde abril de 2001 hasta septiembre de 2012, según los archivos de Appleby. Sin embargo, la presidenta de Liberia habría renunciado a este cargo antes de iniciar su campaña electoral, renuncia que no se efectuó hasta el 2012 debido a «un descuido administrativo».
07-11-2017 | Fuente: abc.es
Alwaleed bin Talal, el Trump saudí
Alwaleed bin Talal no ha tenido tiempo de actualizar su página web (http://www.alwaleed.com.sa) en la que se presenta como «inversor global, líder y hombre de familia» y se autodefine como «la persona y la visión detrás de Kingdom Holding Company (KHC), una de los grupos empresariales más exitosos del mundo, y designado en dos ocasiones por la revista Forbes como uno de los inversores más listos y creativos del mundo». Junto a la imponente lista de negocios en los que participa falta al menos una línea para explicar al lector que desde el domingo está en prisión. El príncipe es la víctima más mediática de la purga que dirige con mano de hierro su primo y heredero a la corona, Mohamed bin Salman (MBS), que acaba de crear un órgano para luchar contra la corrupción en el reino y no le ha temblado la mano a la hora de detener a príncipes, ex ministros e importantes hombres de negocios. Ambos primos se disputan el título de aperturistas y modernizadores del reino, pero la línea sucesoria favorece a un MBS que no quiere que nadie la haga sombra. Alwaleed criticó a los «regímenes árabes autocráticos» durante la Primavera Árabe de 2011 en un artículo de opinión publicado por The New York Times, poco después anunció su intención de donar toda su fortuna a obras benéficas tras su muerte, al estilo de millonarios occidentales como Bill Gates, y fue pionero en la contratación de mujeres en sus empresas, incluidas pilotos para sus Boeing 747 y Airbus 380 privados, algo rompedor en un país en el que las mujeres empezarán a conducir en junio del próximo año. Apodado por algunos diplomáticos como el «Donald Trump saudí», en 2015 tuvo un enfrentamiento vía Twitter con el propio Trump y le pidió que se retirara de la carrera por la presidencia por considerarle «una desgracia para EE.UU.». El magnate estadounidense replicó de inmediato diciendo que «el tonto príncipe Alwaleed quiere controlar la política estadounidense con el dinero de papá. No lo podrá hacer cuando yo resulte electo». Hoy uno está en la cárcel y el otro ocupa el sillón de la Casa Blanca y es el mayor aliado de la casa real saudí. Esta cara filantrópica y los mensajes políticos comprometidos conviven con la forma de vida del clásico príncipe saudí rodeada de todos los lujos imaginables (como mansiones en mitad del desierto con lagos artificiales para practicar deportes acuáticos) y vicios bizarros. Según un extenso perfil publicado por Business Insider «todas las fuentes con las que hemos hablado, incluido su portavoz oficial, confirman que, al estilo de un monarca medieval, Alwaleed tiene entre su séquito un grupo de enanos para que bailen y hagan de bufones». El hombre más rico del país Nacido en Yeda hace 62 años, su rostro es uno de los más conocidos en Occidente gracias a su amplia cartera de inversiones que le ha servido para situarse en el puesto de 45 de la lista de hombres más ricos del mundo que elabora Forbes con 16.700 millones de dólares (unos 14.300 millones de euros). Su nombre saltó a la fama en 2013 cuando se enfrentó a esta misma publicación por considerar que no había incluido ceros suficientes a su fortuna. Alwaleed es propietario del 95% de KHC, es accionista mayoritario de Rotana, una de las mayores compañías de comunicación y entretenimiento de Oriente Próximo, tiene acciones en News Corp, la cadena de medios de Rupert Murdoch , Citibank, es propietario de hoteles de lujo como el Savoy de Londres y el George V de París y posee la mayor parte de las acciones de las cadenas Fairmont Raffles o Four Seasons. En los últimos años ha diversificado aún más sus negocios con apuestas inversoras importante en Apple o Twitter? Eterno aspirante al trono, todos sus negocios no han venido acompañados de un aumento de poder en la cúpula de la casa real y por eso los millones no han podido salvar de la cárcel a este nieto del primer rey del país al que Mark Lobel, de la cadena BBC, calificó como «alcohólico del trabajo» después de haber podido pasar con él una jornada laboral. «Bin Talal duerme hasta las 11 de la mañana, pero porque trabaja hasta las 6, lleva una dieta equilibrada y sale a caminar cada día», apuntó Lobel, a quien le llamó la atención que «sus empleados de mayor confianza tienen jornadas de solo 6 horas, pero no tienen descanso ni para un café porque el príncipe piensa que así son más efectivos».
07-11-2017 | Fuente: abc.es
Apple, Nike y Uber, involucradas en los «Papeles del paraíso»
Las compañías estadounidenses Apple, Nike o Uber figuran entre las más de cien empresas con cuentas en paraísos fiscales, cuyas prácticas han salido a la luz en el marco de una investigación periodística fruto de una colaboración internacional que fue publicada hoy por diversos medios. La investigación, que ha recibido el nombre de «papeles del paraíso» y que ha sido llevada a cabo por el Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación (ICIJ), fue realizada por 382 periodistas de casi 100 medios de comunicación que analizaron más de 13 millones de documentos de «territorios opacos». De acuerdo con esta pesquisa, numerosas empresas estadounidenses habrían desarrollado complejas estrategias fiscales con el objetivo de evitar, o al menos minimizar, el pago de impuestos mediante la ubicación de sus domicilios fiscales o la apertura de subsidiarias en países con políticas impositivas favorables. Según datos aportados por el Consorcio, tres pequeños países como Holanda, Irlanda y Bermudas acaparan el 35 % de los beneficios declarados por las empresas estadounidenses en el extranjero, entre las que se encuentran algunas de las compañías punteras de EEUU. Uno de los casos más llamativos es el del gigante tecnológico Apple que, tras ver cómo en mayo de 2013 tenía que justificar ante el Senado de Estados Unidos el haber evitado el pago de miles de millones de dólares en impuestos al tributar a través de empresas subsidiarias en Irlanda, desarrolló una nueva estrategia para poder trasladar esa misma filosofía a otro lugar. Los documentos obtenidos de la firma de abogados Appleby y Asiatici Trust, un bufete especializado en desarrollar estructuras impositivas en paraísos fiscales, muestran que Apple acabó estableciendo el domicilio fiscal de sus operaciones extranjeras en la isla de Jersey. Esta decisión se adoptó después de que representantes tanto de la compañía de la manzana como de la firma de abogados intercambiaran numerosos correos electrónicos en los que analizaban las mejores opciones. El responsable de la cuenta de Apple en el despacho legal, Baker MCKenzie, escribió en marzo de 2014 una serie de preguntas a los directivos de la empresa tecnológica para así poder evaluar la conveniencia de abrir oficinas en territorios «offshore» (con ventajas fiscales) como las Islas Caimán, las Bermudas, la Isla de Man o Jersey, según la investigación periodística. Finalmente, tras dejar de tributar en Irlanda a través de subsidiarias, Apple logró su objetivo de lograr acogerse a una política impositiva extremadamente favorable en Jersey para sus cerca de 252.000 millones de dólares de beneficios obtenidos en el extranjero. Otra de las grandes marcas que contrató los servicios legales de la firma Appleby fue Nike, una de las compañías más importantes en el sector del calzado e indumentaria deportivos a nivel mundial. En este caso, la clave de la estrategia pasa por un Estado miembro de la Unión Europea: Holanda. En 2006, la empresa estadounidense llegó a un acuerdo de diez años con las autoridades holandesas que permitía a Nike desviar los miles de millones de dólares ganados en el Viejo Continente al paraíso fiscal de las Bermudas. Gracias a este favorable trato, la multinacional pasó de pagar un 55 % por sus ingresos netos fuera de Estados Unidos, a tributar solo un 13,2 %, apenas tres años después. La clave estuvo en la nueva subsidiaria de Nike, con sede en las Bermudas, Nike International Ltd., que pasó a tener la propiedad tanto del emblemático logotipo como de algunos de sus principales modelos registrados. De esta manera, la subsidiaria de Bermudas podía reclamar a la sede de Nike Europa, ubicada en la ciudad holandesa de Hilversum, el pago de casi la totalidad de sus beneficios en concepto de cesión de derechos de imagen. Una técnica similar fue la adoptada por Uber, en 2013, al crear una sociedad comanditaria, que según la legislación holandesa es una conglomerado de empresas extranjeras que a efectos fiscales se convierte en una compañía sin, por así decirlo, patria. Holanda considera que este tipo de sociedades deben tributar en cada uno de los países de las empresas que las conforman, lo que produce lo que se conoce como «un desajuste híbrido» que fue utilizado por la empresa de transporte privado para gestionar desde una subsidiaria de las Bermudas su propiedad intelectual. La investigación del ICIJ saca a la luz documentos procedentes de 19 jurisdicciones que figuran en la lista de paraísos fiscales de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
06-11-2017 | Fuente: abc.es
Hay cosas casi mágicas que solo pueden ocurrir en Arabia Saudí. Por ejemplo, que el sábado pasado el viejo soberano Salman firmase el decreto de creación de un comité anticorrupción, presidido por su hijo Mohamed, y la cascada de detenciones se produjera casi en paralelo, sin tiempo para la investigación. Entre los detenidos figuran once príncipes ?descendientes por línea directa del fundador de la dinastía?, cuatro ministros y decenas de exministros, según informaron fuentes oficiales saudíes. Todos ellos han sido acusados de diversos delitos económicos: lavado de dinero, extorsión, soborno y tráfico de influencias. Entre los detenidos destaca el hombre más rico del país y uno de los grandes inversores mundiales, el príncipe Alwaleed bin Talal, propietario de grandes hoteles de lujo y accionista de muchas empresas punteras como Citigroup, Apple y Twitter. Sorprende, por su impacto político, la caída del jefe de la Guardia Nacional, el príncipe Miteb bin Abdullah, uno de los más infuyentes en el entramado de la Familia de los Saud, al que se acusa de «enriquecimiento ilícito» a través de contratos militares. En la lista de detenidos figuran personalidades empresariales ?claves para la política de inversiones que pretende atraer Arabia Saudí?, entre los que quizá destaca el heredero de la firma Bin Laden, la constructora de la familia del fundador de Al Qaida que ha dejado su impronta en todas las infraestructuras del reino. Buscar rastros de corrupción en todos los niveles es muy sencillo en un régimen de monarquía absoluta, en el que los «siete mil príncipes», herederos más o menos directos del rey Saud, ocupan todos los puestos de la administración pública, y en el que es difícil ?por no decir imposible? distinguir la frontera entre el dinero público y el privado. ¿Cuál ha sido el criterio del príncipe heredero Bin Salman para seleccionar las primeras víctimas? Un primer análisis apunta a los representantes del establishment del régimen más reaccios a ciertos cambios polémicos que pregona el joven Mohamed bin Salman. Entre otros, la privatización parcial de empresas públicas ?empezando por la petrolera Aramco?, más apertura a la inversión extranjera, proyectos públicos faraónicos para crear empleo, o la concesión de algunos derechos a las mujeres para facilitar su incorporación al sistema productivo. La tolerancia religiosa no figura en la lista. La purga ?meditada durante algún tiempo por el «hombre fuerte» saudí? iría dirigida a lanzar una seria advertencia al clan de los Saud para abortar, con un golpe preventivo, toda resistencia posterior. También encubre una intención de concentrar todo el poder en manos de Mohamed bin Salman, poniendo así fin al reparto no escrito de áreas entre las principales ramas del fundador de la dinastía. La puesta en escena ha sido impecable: un decreto real como pantalla, nocturnidad y ejecución inmediata. Según algunas fuentes locales, recogidas por Reuters, algunos de los detenidos se encontraban el sábado en el lujoso hotel Ritz-Carlton de Riad cuando los servicios secretos se los llevaron en sus propios vehículos dejando atónitos a sus guardaespaldas. Irónicamente, los empresarios y exministros asistían a una conferencia internacional sobre inversiones en Arabia Saudí. Las autoridades dieron asimismo instrucciones ayer a los aeropuertos privados del reino para que no dejaran despegar a los jet privados sin una autorización especial de Palacio. Las cuentas de los detenidos han sido congeladas, tal como establecían las competencias otorgadas a su hijo por el enfermo rey Salman. Aventurerismo El «modus operandi» de la purga recuerda el golpe de palacio que otorgó el poder a Bin Salman el pasado mes de junio. Hasta ese mes, el título de príncipe heredero correspondía al sobrino del rey y ministro del Interior, Mohamed bin Nayef. En un oscuro episodio, en el que se menciona consumo de drogas y un secuestro en las dependencias palaciegas, el título de príncipe hederero pasó entonces a manos del hijo pequeño y favorito del rey, Mohamed bin Salman, de 32 años. El impacto en la economía mundial será inevitable, una vez que se conozca el futuro judicial de los empresarios saudíes detenidos, que tienen mucho capital en algunas de las principales compañías mundiales. Pero además los expertos apuntan al efecto negativo para las inversiones en Arabia Saudí, dentro del megaproyecto de Bin Salman de diversificar la economía del reino, centrada por completo en el petróleo. Los mensajes populistas ?dirigidos en gran medida a los menores de 30 años, más de la mitad de los saudíes? contrastan con la fogosidad y el espíritu aventurero del futuro monarca, que ha visto fracasar su operación bélica en el Yemen y se siente narcotizado por el espíritu conspirador como ha puesto de relieve el episodio de la dimisión del primer ministro libanés, Saad Hariri.
1
...