Infortelecom

Noticias de andres manuel lopez obrador

10-06-2018 | Fuente: abc.es
La corrupción hunde al histórico PRI y catapulta al izquierdista López Obrador
«Estamos hasta el gorro de políticos corruptos», dice Antonio, «por eso voy a votar por AMLO». Antonio, de 52 años, es conductor de Uber en Ciudad de México y es parte del 50% de los mexicanos que, según las últimas encuestas, aseguran que el 1 de julio votarán por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) como próximo presidente de México para el período 2018-2024. «A mí, Obrador no me gusta como candidato. Siempre fui votante del PRI, pero ya estoy hasta la madre», concluye mientras maneja su coche por la megalópolis de más de 20 millones de habitantes. Salvo sorpresa de última hora, AMLO, el candidato de izquierda del partido Morena, será el siguiente presidente de México, una victoria con la que se pondría fin a casi 90 años de dominio interrumpido del PRI (Partido Revolucionario Institucional) y del PAN (Partido de Acción Nacional). Y es que al igual que ocurre en otras partes del mundo, López Obrador se presenta como ese candidato «anti-establishment» que aglutina el voto de descontento hacia las élites políticas tradicionales, un desencanto alimentado en este caso por el altamente impopular Gobierno de Enrique Peña Nieto, miembro del PRI. «Nunca hemos tenido años tan malos, vivimos niveles de corrupción asquerosos», dice Ariel López, dueño de una de las escuelas de idiomas más grandes de México. López da por hecha la victoria de AMLO, sin embargo, en los comicios se decantará por Anaya, el candidato del PAN que es el segundo en las encuestas con un 24% en intención de voto. Pero a pesar de que su candidato no vaya a ganar, considera que el 1 de julio será igualmente un día de festejo. «Será como si México ganara el Mundial porque esperamos deshacernos del PRI por muchísimo tiempo», añade. La dictadura perfecta El PRI gobernó ininterrumpidamente México entre 1929 y 2000, un partido calificado por Vargas Llosa como «la dictadura perfecta». En el 2000 perdió la presidencia por primera vez ante Vicente Fox, del PAN, un partido de derecha constituido por las grandes fortunas mexicanas. Y en 2012, Peña Nieto logró de nuevo que el PRI se hiciera con la presidencia del país. Sin embargo, el mandato de Peña Nieto ha quedado marcado por varios casos de corrupción que lo han salpicado a él mismo, a sus hombres de mayor confianza y a varios de los gobernadores de los estados que representaban al «Nuevo PRI». De hecho, dos gobernadores priistas han sido detenidos por corrupción y uno es prófugo de la justicia. Ante esta situación, el partido ha ido progresivamente perdiendo apoyo ciudadano y gubernaturas en las diferentes elecciones locales. «Corre riesgo de quedarse desdibujado si no consigue ganar una de las 9 elecciones a gobernador que también se celebran», opina Iván Arrazola, politólogo de la Universidad Autónoma de Guadalajara. Para Arrazola, es prácticamente imposible lograr que López Obrador no se convierta en el próximo presidente de México. «Los números no dan. Ni aunque se juntarán Anaya y Meade (candidato del PRI) lograrían superar a López Obrador, según vemos en las encuestas», señala el académico. Con un discurso directo en contra de la corrupción, AMLO, un viejo conocido de la política mexicana, ha conseguido meterse en el bolsillo a millones de electores cansados de la inseguridad, corrupción y violencia. «He votado siempre por el PRI y todo sigue igual de mal. Voy a darle mi apoyo a AMLO para darle una oportunidad a otro», dice Gabriela, de 40 años. «Serán unas elecciones históricas porque nunca ha llegado un candidato con tanta ventaja», comenta Raúl, financiero en un importante banco quien duda si dar su voto a López Obrador u otorgárselo a Anaya. Pero más allá de ser el candidato diferente al duopolio PRI-PAN, el discurso de López Obrador no logra encandilar a muchos mexicanos que ven en él un potencial seguidor del expresidente venezolano Hugo Chávez. «La inversión extranjera es lo que mantiene a flote al país y temo que con AMLO dejen de llegar empresas a México», dice José Luis, quien votará por Meade. Aunque López Obrador nunca se ha declarado admirador de Chávez o Maduro, algunos de sus asesores si que han alabado a los socialistas venezolanos, lo que genera desconfianza entre los electores. Otros, en cambio, simplemente no creen que pueda ser un político capaz de poner fin a la corrupción en México. «Personalmente no creo que vaya a ser el mesías que la gente espera, al final todos son igual de corruptos», sentencia Luis Morán.
07-06-2018 | Fuente: abc.es
López Obrador dobla ya a su rival en intención de voto en México
Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sigue subiendo en las encuestas. El candidato del partido Morena, es el gran favorito para ganar las elecciones del próximo 1 de julio, fecha en la que los mexicanos elegirán presidente para el sexenio 2018-2024. Y, así lo evidencian las últimas encuestas que se han realizado. El diario «El Financiero» estima que AMLO, el candidato de izquierda, aglutina el 50% de la intención de voto de los mexicanos, muy por encima del 24% que registra Ricardo Anaya, por el partido PAN, o el 22% de José Antonio Meade, por el PRI. Mientras tanto, el diario «Reforma» publicó también un sondeo en el que calcula que López Obrador, quien se presenta por tercera vez a las elecciones, goza de una ventaja del 52% de las preferencias electorales, una subida de 4 puntos comparado con los resultados de la última encuesta que realizó el periódico a finales de mayo. Según «Reforma», Anaya se llevaría el 26% de los votos y Meade un 19%, resultados muy bajos para los representantes de los partidos (PAN y PRI) que han gobernado interrumpidamente México desde hace más de 80 años. A menos de un mes para que se celebren las elecciones, los sondeos dejan muy claro cuál es la preferencia de los mexicanos. AMLO, quien representa el voto de castigo contra las élites que han gobernado México, nunca había gozado de una ventaja tan amplia en las encuestas de las elecciones de 2006 y 2012. En 2006, Obrador tenía una ventaja de 10 puntos porcentuales sobre el segundo, Felipe Calderón, quien finalmente ganó los comicios con un 0,58% más de los votos. Mientras que en los de 2012, Enrique Peña Nieto, actual presidente, estaba un 15,49% en los sondeos por encima de AMLO. Limar asperezas De confirmarse en las urnas los resultados que pronostican las encuestas, sería la primera vez que la izquierda mexicana llega a la presidencia de la república. El candidato López Obrador se reunió el martes con los principales empresarios del país para «limar asperezas» y acabar con los temores que ha provocado su campaña electoral. Durante la reunión se abordaron temas como la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) con Estados Unidos y Canadá, la corrupción, el crecimiento económico y la creación de empleo. «Fue una reunión constructiva, de mucho respeto», manifestó López Obrador a salir de encuentro. Sin embargo, el sector privado mexicano lo ha acusado de ser una amenaza para la estabilidad y el crecimiento del país ante la posibilidad de que este adopte políticas similares a las de Cuba y Venezuela. El presidente del Grupo BAL y tercer hombre más rico de México según la lista Forbes, Alberto Bailleres, fue el último de un grupo de magnates y directivos en pronunciarse en contra de las propuestas del favorito para la ocupar la Presidencia. De corte populista, «El Peje», como también se apoda a Obrador, es un político carismático que venera la expropiación petrolera que realizó el presidente Lázaro Cárdenas a finales de los años 30, tras nacionalizar los activos de las empresas extranjeras establecidas en México. La referencia histórica es notable, dado que el Gobierno aprobó en 2014 una reforma para permitir la inversión de compañías extranjeras en el sector petrolero mexicano, algo que no había ocurrido desde aquella nacionalización de Cárdenas. Y AMLO promete revisar las decenas contratos que han sido firmados a raíz de este cambio legislativo.
22-05-2018 | Fuente: abc.es
México celebró el domingo el segundo debate electoral de cara a los comicios del próximo 1 de julio. Como era de esperar, el debate estuvo marcado una vez más por la estrategia de todos los candidatos en atacar a Andrés Manuel López Obrador, conocido como AMLO, el mejor posicionado para ganar las elecciones con más de 20 puntos porcentuales sobre el segundo, Ricardo Anaya por el PAN. Sin embargo, el encuentro quedó ensuciado por los insultos que se profirieron principalmente tres de los cuatro candidatos: AMLO, Anaya y José Antonio Meade, por el PRI. «Anaya es un demagogo, un canallita. Anaya y Meade pertenecen a la mafia del poder», dijo AMLO al candidato del PAN, «Ricky Riquín Canallín», continuó. «Los dos son unos hipócritas», indicó Anaya a López Obrador y Meade. «Cínico», le espetó de vuelta Meade a Anaya. Y, así, con constantes improperios entre candidatos, se desarrolló un debate de aproximadamente unas dos horas de duración que tuvo lugar en Tijuana, ciudad fronteriza con Estados Unidos, un encuentro definitivamente mucho más tenso que el primero que realizaron a finales de abril. Uno de los momentos más controvertidos fue cuando Anaya se aproximó a AMLO y este último mostró su cartera a las cámaras, asegurando que tenía que cuidarla ante la cercanía del otro candidato. Por lo demás, el guion siguió la misma pauta que se ha visto durante la campaña electoral. Todos se acusan de haber incurrido en diferentes casos de corrupción y muchas propuestas sin profundizar demasiado en cómo las llevaran a cabo. Ahí está la promesa de López Obrador de que durante su mandato se acabará la corrupción porque el será un presidente honesto y, por ende, todos los funcionarios públicos seguirán su ejemplo. O, por otro lado, está el brindis al sol de Meade, quien promete lograr la equidad salarial entre mujeres y hombres sin explicar qué acciones implementará. Y todos, por supuesto, afirman que durante su Sexenio, en México el presidente gobierna durante seis años, se subirá el salario mínimo que actualmente ronda los 3 dólares al día. Pero, una vez más, ninguno detalla a cuánto ascenderá dicha subida. Como novedad, el segundo debate estaba abierto a la participación de los miembros del público al estilo del programa «Tengo una pregunta para usted». Sin embargo, los 42 espectadores apenas formularon preguntas a los candidatos, un hecho severamente criticado por la prensa del país.
28-02-2018 | Fuente: elpais.com
La carnicería: Meade y Anaya
No hay nadie que contemple con mayor interés esta batalla ?fratricida? que Andrés Manuel López Obrador
26-02-2018 | Fuente: abc.es
EE.UU. prevé intento de influencia electoral de TeleSur en Colombia y México
Estados Unidos está atento a la posible injerencia de Rusia en los procesos electorales que este año se llevan a cabo en varios países americanos, donde los esfuerzos rusos podrían estar auxiliados por activistas venezolanos, como el Gobierno español ha sugerido que ocurrió en relación al referéndum ilegal del pasado mes de octubre en Cataluña. Fuentes en contacto con responsables de seguridad e inteligencia de México y de Colombia aseguran que Washington les ha mostrado preocupación no solo por el historial de fake news atribuido a los medios rusos RT y Sputnik, que cuentan con versiones en español, sino además por la posibilidad de que Moscú utilice también TeleSur, el canal internacional puesto en marcha por Hugo Chávez en 2005, para incidir mejor en los electorados considerados esenciales para el vuelco político en varios países de la región. En sus cuentas de Twitter, RT en Español (2,8 millones de seguidores) y TeleSur TV (1,5 millones) se recomiendan mutuamente, y lo mismo ocurre con SputnikMundo. En su comparecencia ante el Congreso de Estados Unidos del 15 de febrero, el jefe del Comando Sur, el almirante Kurt Tidd, afirmó que Rusia «Moscú intenta moldear con falsedades el entorno informativo de Latinoamérica a través de sus dos servicios de noticias y multimedia en español». Añadió que sus oficiales están siendo específicos al tratar sobre este riesgo con los países aliados. «Estamos educando e informando a nuestros socios sobre los efectos perjudiciales y desestabilizadores de la actividad rusa, especialmente el uso de Moscú de activas medidas y de desinformación», dijo. Las fuentes consultadas aseguran que TeleSur es incluida en esas conversaciones de advertencia, que llaman la atención especialmente sobre dos elecciones presidenciales, las que tendrán lugar en Colombia el 27 de mayo y las convocadas en México para el 1 de julio. En ambos países existe la posibilidad de que gane una izquierda homologable al chavismo. Además de su cuenta de Twitter general, la cadena de televisión bolivariana tiene cuentas para determinadas audiencias nacionales, como TeleSur Colombia y TeleSur México. Izquierda radical Desde su creación, TeleSur ha dado una interpretación de izquierda radical a los acontecimientos internacionales, al tiempo que ha ocultado el grave deterioro que los venezolanos sufren en sus condiciones de vida. Puesta en marcha por impulso de Caracas, y con la financiación de gobiernos afines, la cadena está sufriendo en estos momentos las dificultades presupuestarias de Venezuela y la salida del consorcio de Argentina, que se retiró tras la llegada de Mauricio Macri al poder. Con todo, TeleSur no ha reparado en gastos que los propios trabajadores han calificado de extremos, más teniendo en cuenta la crisis humanitaria que hoy están atravesando los venezolanos. Es el caso de una acusación del medio izquierdista «Aporrea» contra Patricia Villegas, presidenta del canal desde 2011. De nacionalidad colombiana y casada con el ministro venezolano Ricardo José Menéndez Prieto, Villegas está especialmente relacionada con la nomenclatura chavista, lo que ha dado lugar a supuestas situaciones de corrupción. Una de ellas, según denunció «Aporrea», fue la contratación de una redactora colombiana amiga suya con unos beneficios de sueldo (54.000 dólares anuales) y viajes muy superiores a las condiciones salariales del resto de la plantilla y desproporcionados respecto al nivel de vida medio de Venezuela o incluso Colombia. Villegas, con formación realizada en Cuba y firme defensora del castrismo y del bolivarianismo, fue promovida por Andrés Izarra, primer presidente de TeleSur y ministro de Comunicación en la época de Chávez. Ha mantenido una estrecha relación con el entorno político de las FARC, dando especial cobertura en TeleSur a la senadora colombiana Piedad Córdoba y promoviendo la imagen del líder guerrillero Timoshenko, como la emisión de una entrevista que Córdoba hizo al hoy candidato presidencial durante las conversaciones de paz. López Obrador y Petro La apuesta política de TeleSur es la victoria de Andrés Manuel López Obrador en México y de Gustavo Petro en la segunda vuelta en Colombia (Timoshenko y las FARC tendrán que conformarse con un muy discreto resultado en lo que son sus primeras elecciones). Los contenidos digitales de TeleSur aún no se han volcado en esas campañas electorales, pero sí están ofreciendo abundantes noticias negativas sobre la situación económica y social en ambos países. Curiosamente, la página web del canal destaca un artículo sobre «la injerencia electoral de EE.UU.» El texto dice que «la intromisión de EE.UU. en elecciones de América Latina se ejecuta a través de financiamiento de partidos políticos» de derecha, aunque incurre en la incongruencia de poner como víctima al expresidente Rafael Correa en el referéndum ecuatoriano del 4 de febrero, por más que su rival, su sucesor Lenín Moreno, era de su mismo partido e igualmente de izquierda. Uno de los autores de ese artículo, el internacionalista Adalberto Santana, aparece también en un vídeo en el que justifica la anexión de Crimea por parte de Rusia, alegando que sus habitantes tienen orígenes rusos.
26-02-2018 | Fuente: abc.es
EE.UU. prevé un intento de influencia electoral de TeleSur en Colombia y México
Estados Unidos está atento a la posible injerencia de Rusia en los procesos electorales que este año se llevan a cabo en varios países americanos, donde los esfuerzos rusos podrían estar auxiliados por activistas venezolanos, como el Gobierno español ha sugerido que ocurrió en relación al referéndum ilegal del pasado mes de octubre en Cataluña. Fuentes en contacto con responsables de seguridad e inteligencia de México y de Colombia aseguran que Washington les ha mostrado preocupación no solo por el historial de fake news atribuido a los medios rusos RT y Sputnik, que cuentan con versiones en español, sino además por la posibilidad de que Moscú utilice también TeleSur, el canal internacional puesto en marcha por Hugo Chávez en 2005, para incidir mejor en los electorados considerados esenciales para el vuelco político en varios países de la región. En sus cuentas de Twitter, RT en Español (2,8 millones de seguidores) y TeleSur TV (1,5 millones) se recomiendan mutuamente, y lo mismo ocurre con SputnikMundo. En su comparecencia ante el Congreso de Estados Unidos del 15 de febrero, el jefe del Comando Sur, el almirante Kurt Tidd, afirmó que Rusia «Moscú intenta moldear con falsedades el entorno informativo de Latinoamérica a través de sus dos servicios de noticias y multimedia en español». Añadió que sus oficiales están siendo específicos al tratar sobre este riesgo con los países aliados. «Estamos educando e informando a nuestros socios sobre los efectos perjudiciales y desestabilizadores de la actividad rusa, especialmente el uso de Moscú de activas medidas y de desinformación», dijo. Las fuentes consultadas aseguran que TeleSur es incluida en esas conversaciones de advertencia, que llaman la atención especialmente sobre dos elecciones presidenciales, las que tendrán lugar en Colombia el 27 de mayo y las convocadas en México para el 1 de julio. En ambos países existe la posibilidad de que gane una izquierda homologable al chavismo. Además de su cuenta de Twitter general, la cadena de televisión bolivariana tiene cuentas para determinadas audiencias nacionales, como TeleSur Colombia y TeleSur México. Izquierda radical Desde su creación, TeleSur ha dado una interpretación de izquierda radical a los acontecimientos internacionales, al tiempo que ha ocultado el grave deterioro que los venezolanos sufren en sus condiciones de vida. Puesta en marcha por impulso de Caracas, y con la financiación de gobiernos afines, la cadena está sufriendo en estos momentos las dificultades presupuestarias de Venezuela y la salida del consorcio de Argentina, que se retiró tras la llegada de Mauricio Macri al poder. Con todo, TeleSur no ha reparado en gastos que los propios trabajadores han calificado de extremos, más teniendo en cuenta la crisis humanitaria que hoy están atravesando los venezolanos. Es el caso de una acusación del medio izquierdista «Aporrea» contra Patricia Villegas, presidenta del canal desde 2011. De nacionalidad colombiana y casada con el ministro venezolano Ricardo José Menéndez Prieto, Villegas está especialmente relacionada con la nomenclatura chavista, lo que ha dado lugar a supuestas situaciones de corrupción. Una de ellas, según denunció «Aporrea», fue la contratación de una redactora colombiana amiga suya con unos beneficios de sueldo (54.000 dólares anuales) y viajes muy superiores a las condiciones salariales del resto de la plantilla y desproporcionados respecto al nivel de vida medio de Venezuela o incluso Colombia. Villegas, con formación realizada en Cuba y firme defensora del castrismo y del bolivarianismo, fue promovida por Andrés Izarra, primer presidente de TeleSur y ministro de Comunicación en la época de Chávez. Ha mantenido una estrecha relación con el entorno político de las FARC, dando especial cobertura en TeleSur a la senadora colombiana Piedad Córdoba y promoviendo la imagen del líder guerrillero Timoshenko, como la emisión de una entrevista que Córdoba hizo al hoy candidato presidencial durante las conversaciones de paz. López Obrador y Petro La apuesta política de TeleSur es la victoria de Andrés Manuel López Obrador en México y de Gustavo Petro en la segunda vuelta en Colombia (Timoshenko y las FARC tendrán que conformarse con un muy discreto resultado en lo que son sus primeras elecciones). Los contenidos digitales de TeleSur aún no se han volcado en esas campañas electorales, pero sí están ofreciendo abundantes noticias negativas sobre la situación económica y social en ambos países. Curiosamente, la página web del canal destaca un artículo sobre «la injerencia electoral de EE.UU.» El texto dice que «la intromisión de EE.UU. en elecciones de América Latina se ejecuta a través de financiamiento de partidos políticos» de derecha, aunque incurre en la incongruencia de poner como víctima al expresidente Rafael Correa en el referéndum ecuatoriano del 4 de febrero, por más que su rival, su sucesor Lenín Moreno, era de su mismo partido e igualmente de izquierda. Uno de los autores de ese artículo, el internacionalista Adalberto Santana, aparece también en un vídeo en el que justifica la anexión de Crimea por parte de Rusia, alegando que sus habitantes tienen orígenes rusos.
12-02-2018 | Fuente: elpais.com
Enrique Ochoa, presidente del PRI, llama ?prietos? a los militantes de Morena
El político se ha disculpado por el comentario que hizo durante un mitin en Tabasco, estado natal de Andrés Manuel López Obrador
11-02-2018 | Fuente: elpais.com
Enrique Ochoa, presidente del PRI, llama ?prietos? a los militantes de Morena
El político se ha disculpado por el comentario que hizo durante un mitin en Tabasco, estado natal de Andrés Manuel López Obrador
10-02-2018 | Fuente: elpais.com
Enrique Ochoa, presidente del PRI, llama ?prietos? a los militantes de Morena
El político hizo el comentario durante un mitin en Tabasco, estado natal de Andrés Manuel López Obrador
09-02-2018 | Fuente: elpais.com
?En México hay sed de justicia de redistribución de la riqueza?
El candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador, ha propuesto a la jurista como secretaria de Gobernación si llega al poder