Infortelecom

Noticias de afrodescendientes

08-10-2018 | Fuente: abc.es
«No te violaría, porque no lo mereces», y las otras frases más polémicas de Bolsonaro
La campaña electoral del ultraderechista brasileño Jair Bolsonaro, candidato por el minúsculo Partido Social Liberal (PSL) y que ha ganado la primera vuelta con un 46% de los votos, comenzó con una niña de tres años en sus brazos a la que enseñabó a hacer el gesto de disparar, con los dedos en forma de una arma imaginaria. Con una carrera mediocre en el Ejército, Bolsonaro ha sido diputado en las últimas siete legislaturas, destacándose por discursos intolerantes y violentos, y por la defensa de la dictadura. Como parlamentario se caracterizó por sus agresiones, incluso físicas, y aprobó apenas dos proyectos en casi tres décadas. Entre sus propuestas de campaña destacan la liberación de armas, licencia para matar para policías, la castración química para violadores, la implantación de escuelas militares como modelo de educación y la liberación de las tierras indígenas para la exploración mineral y agrícola. Sin fondos de propaganda, Bolsonaro ha sabido seducir al electorado conservador y antiPT, apoyado por latifundistas y masones, de los estados más ricos de Brasil. El incidente más grave de su campaña fue cuando sufrió una puñalada por parte de un albañil aparentemente desequilibrado. Días antes, Bolsonaro había pedido a sus correligionarios que «acribillaran a petistas». Las frases más polémicas «Ya se incendió, ¿qué quiere que haga? Mi nombre es Messias, pero no tengo cómo hacer milagro». Sobre el incendio del museo nacional, en septiembre. «Ella no merece porque es pésima, porque es muy fea, no es mi tipo, nunca la violaría. No soy violador, pero si fuese no te violaría, porque no te lo mereces», a la exministra de derechos humanos, Maria do Rosario. «Las áreas de protección de negros no sirven ni para procrear», en abril de 2017. «Vamos a ametrallar a los petistas», durante un comicio en agosto, una semana antes de ser acuchillado, en agosto de 2018. «No discutiré promiscuidad con nadie. No corro ese riesgo. Mis hijos fueron muy bien educados». A la cantante negra Preta Gil, hija de Gilberto Gil, que le preguntó que haría si su hijo se casase con una negra. 2011 «El hijo se queda así medio gay, se le da una paliza y cambia su comportamiento», en 2010. «El error de la dictadura fue torturar y no matar», en junio de 2016. «No voy a combatir ni discriminar, pero si veo dos hombre besándose, les dará una paliza», sobre una foto del expresidente Fernando Henrique Cardoso posando con una bandera gay, en mayo de 2002. «Deberían haber fusilado unos 30 mil corruptos, comenzando por el presidente Fernando Henrique Cardoso», en mayo de 1999. «No es cuestión de género. Hay que nombrar quien sea competente. Si coloco mujeres, cuántos afrodescendientes tendré que nombrar», sobre mujeres en sus ministerios, en marzo de 2018. «90% de esos niños adoptados serán homosexuales o prostitutos», sobre adopción por parejas homosexuales. «Tuve cuatro hombres, la quinta titubeé y tuve una mujer», abril de 2017. «Por la memoria del coronel Carlos Brilhante Ustra», al votar por la destitución de Dilma Rousseff, homenajeando el militar que la torturó, uno de los más salvajes de la historia brasileña.
07-09-2018 | Fuente: abc.es
Bolsonaro, el candidato brasileño acusado de homófobo y racista que defiende que los niños usen armas
El ultraderechista Jair Bolsonaro, un militar que llegó al grado de capitán en el Ejército, conocido por sus polémicas declaraciones racistas, homófobas y machistas y líder en las encuestas electorales, fue apuñalado mientras era llevado en brazos por sus seguidores durante un mitin en Brasil. Nacido en Campinas, en el estado de Sao Paulo, Bolsonaro, de 63 años, se ha erguido como el representante de los sectores más conservadores de la sociedad brasileña y nostálgicos de la dictadura militar que gobernó entre 1964 y 1985. Al frente de la carrera electoral con un 22% de la intención de voto según los sondeos, la campaña de Bolsonaro ha estado marcada en las últimas semanas por algunas declaraciones incendiarias y una defensa acérrima de las armas en Brasil. «No podemos criar una generación de cobardes», dijo recientemente el candidato por el Partido Social Liberal (PSL), quien subrayó que sus tres hijos «aprendieron a disparar con 5 años». «El armamento es inherente al ser humano y a su defensa. Esto está en la Biblia», declaró tras repetir un polémico gesto con un niño, al que tomó en brazos e invitó a hacer la señal de un arma disparando con los dedos índice y pulgar de la mano. Su defensa de las armas ha sido objeto de críticas por parte de sus principales rivales: la ecologista Marina Silva le acusó en un debate de resolverlo todo «con el grito y la violencia», mientras que el socialdemócrata Geraldo Alckmin publicó una propaganda en televisión en la que criticó implícitamente a Bolsonaro con el mensaje: «No es con la bala como se resuelve». Guiado por el lema «Brasil por encima de todo y Dios encima de todos», Bolsonaro aseguró también que expulsará del país a los médicos cubanos que trabajan en las zonas más pobres conforme a los acuerdos de cooperación y que acabará con la financiación pública a agrupaciones de derechos humanos. También aseguró que lanzará «a las letrinas» el Estatuto del Niño y el Adolescente, que tipifica como delito la «venta» o «entrega» de armas a menores. Diputado por Río de Janeiro durante siete mandatos y el más votado en ese estado en las elecciones de 2014, Bolsonaro ha enarbolado la bandera de los «valores tradicionales» de la familia, entre declaraciones que han sido tachadas de racistas, misóginas y homófobas. El capitán en la reserva responde actualmente a un juicio por apología de la violación en la Corte Suprema, que también deberá decidir si acepta otras denuncias de la Fiscalía General, que le acusa de usar «expresiones discriminatorias y que incitan al odio». La acusación se basa en unas afirmaciones de Bolsonaro de finales del año pasado cuando comentó que había visitado una comunidad de afrodescendientes y, entre otras cosas, sostuvo que esas personas «no hacen nada» y «ya ni para procrear sirven». Bolsonaro tiene cinco hijos, tres de los cuales ya son legisladores: Eduardo, diputado federal; Flávio, diputado estatal en Río; y Carlos, concejal en Río. Según una encuesta divulgada esta semana, el candidato por el PSL ganaría la primera vuelta de las elecciones del 7 de octubre próximo pero perdería en una segunda frente a cualquiera de sus principales adversarios. De acuerdo con el Instituto Ibope, Bolsonaro tiene una intención de voto del 22 % y lidera las preferencias seguido de la ecologista Marina Silva y el laborista Ciro Gomes, ambos con el 12 %, y el socialdemócrata Geraldo Alckmin, con el 9 %.
30-08-2018 | Fuente: elpais.com
Con más visibilidad ?afro?, Latinoamérica redefine el color negro
Un nuevo estudio del Banco Mundial afirma que los afrodescendientes tienen mayor reconocimiento en la región, pero las brechas de acceso a la educación y al trabajo persisten
30-08-2018 | Fuente: elpais.com
El Banco Mundial presenta un informe sobre la situación de los afrodescendientes en Latinoamérica
El estudio denuncia la exclusión del colectivo a pesar de haber ganado voz en los últimos años
04-06-2018 | Fuente: abc.es
Almagro llama ante la Asamblea de la OEA a lograr un continente «libre de dictaduras»
El secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, abrió este lunes la Asamblea General de la OEA con una llamada a la libertad y la democracia y ha conseguir un continente «definitivamente libre de dictaduras». El Grupo de Lima, que agrupa a 14 países americanos, tratará de aprobar durante esta cita una resolución sobre Venezuela, mientras que otras naciones presionan para que se aborde la crisis en Nicaragua. En un breve discurso, Almagro insistió en que «la libertad nunca puede ser ni entregada, ni erosionada, ni relativizada» en favor de intereses particulares, e insistió en que la libertad de los pueblos «es sagrada», informa Efe. El secretario general subrayó el papel de mujeres, afrodescendientes e indígenas en la lucha por esas libertades, y reiteró que precisamente «la defensa de sus derechos es un imperativo esencial» para el organismo. Sin hacer alusión a ninguno de los países miembros, aunque la «situación de Venezuela» es uno de los aspectos a tratar en la agenda de la Asamblea, Almagro recordó que «solo en democracia el individuo tiene, ejerce y reclama sus derechos» e insistió en que «solo desde la democracia» los individuos tienen derecho a pelear «por los errores del presente». «Cuando estamos dispuestos a celebrar elecciones con candidatos proscritos y presos políticos no estamos haciendo democracia (..) estamos siendo cómplices del autoritarismo y violando derechos humanos», agregó. Tras el discurso de Almagro, se procedió a la elección de Paraguay como miembro encargado de ejercer la Presidencia de la Asamblea, de manos de su ministro de Exteriores, Eladio Loizaga. La crisis en Nicaragua no figura en la orden del día, aunque algunos países quieren incluir ese tema y EE.UU. está buscando apoyos para aprobar una resolución que condene al Gobierno de Daniel Ortega y la violencia que ha dejado más de un centenar de muertos y cerca de un millar de heridos. Sobre Venezuela, el Grupo de Lima, compuestos por 14 países de las Américas, tiene previsto presentar una resolución para rechazar las elecciones del 20 de mayo, en las que Nicolás Maduro fue reelegido como presidente, y para condenar otros aspectos del Gobierno de Maduro, como su rechazo a la ayuda humanitaria, dijeron a Efe fuentes diplomáticas. El tema de la «la situación de Venezuela» figura en el temario de la Asamblea General, que debe ser aprobado en la primera plenaria por 24 votos, es decir, dos tercios de los 34 países que son miembros activos de la OEA (Cuba pertenece al organismo, pero no participa en él desde 1962).
25-01-2017 | Fuente: elpais.com
?¿Es usted negro??, una pregunta mal planteada o ausente en los censos
Activistas afrodescendientes defienden una perspectiva multiétnica en los conteos de población
24-11-2016 | Fuente: abc.es
Santos impide a los colombianos votar el nuevo acuerdo de paz
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, no se arriesgará a un segundo revolcón en las urnas. Después del rechazo mayoritario de los ciudadanos en el plebiscito del pasado 2 de octubre al acuerdo de paz que había firmado con las FARC unos días antes en un acto multitudinario en Cartagena de Indias, Santos va a impedir que se someta a consulta popular la nueva versión de aquel documento, que se suscribirá hoy en un acto más modesto en un teatro de Bogotá. Según pactaron en la noche del pasado martes delegaciones del Gobierno y la guerrilla reunidas en la capital colombiana, será el Congreso de la República, donde el presidente cuenta a priori con un amplio respaldo al acuerdo, el que se encargue de refrendar el nuevo acuerdo la próxima semana. Para Santos, según expuso el propio martes en una alocución, es «claro» que esa es «la vía más conveniente y legítima para refrendar este nuevo acuerdo», con el que se pretende poner fin a más de 50 años de violencia armada que ha dejado un rastro de más de 200.000 muertos. El jefe del Estado defiende ahora que el Congreso es «quien representa al pueblo y por su naturaleza misma cuenta no solo con la legitimidad del voto popular, sino que representa a todos y cada uno de los departamentos y regiones del país», un argumento que no esgrimió cuando convocó el plebiscito para el acuerdo inicial. A juicio del expresidente, una nueva consulta expondría al país al riesgo de una polarización «peligrosa», frente a la cual considera que su «deber como presidente es promover la unión». Todos los partidos salvo Centro Democrático, la formación del expresidente Álvaro Uribe, apoyaron la opción del «sí» en la campaña para el plebiscito del acuerdo de paz original. En la actualidad, la mayoría en ambas cámaras es también favorable al nuevo documento, aunque la posición no es monolítica en fuerzas como el Partido Conservador, donde el también expresidente Andrés Pastrana sigue estando en contra. De nuevo con «Timochenko» El llamado Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, que los negociadores del Gobierno y de las FARC cerraron en La Habana el pasado día 12, se firmará hoy a las 11.00 h (las 17.00 en España) en el teatro Colón de Bogotá, según el comunicado emitido por las delegaciones del Ejecutivo y la guerrilla. Juan Manuel Santos y el líder del grupo armado, Rodrigo Londoño Echeverri, alias «Timochenko», volverán a encontrarse cara a cara para estampar su firma, como hicieron el 26 de septiembre en el acto solemne celebrado en Cartagena de Indias, en aquella ocasión con la presencia de decenas de jefes de Estado y de Gobierno de otros países, incluido el Rey Don Juan Carlos en representación de España. Después de que el 50,2% de los participantes en el plebiscito se opusiera a aquel primer acuerdo, el Gobierno recibió las propuestas de los principales abanderados del «no», Álvaro Uribe y Andrés Pastrana, pero ambos consideran que el texto final, pese a incorporar algunos avances, es un mero retoque, ya que no recoge puntos que para ellos eran fundamentales, por lo que mantienen su rechazo también a este segundo texto. Entre los aspectos que no han visto corregidos en el acuerdo están los relativos al tratamiento de los delitos de narcotráfico, la impunidad para los guerrilleros o que el acuerdo se incorpore a la Constitución. «No hay tiempo que perder» En su mensaje de este martes, en cambio, Santos sostuvo que el Gobierno ha escuchado durante 40 días «con mucho cuidado a todos los sectores sociales, políticos, a las víctimas, a los jóvenes, la Iglesia, las comunidades indígenas y afrodescendientes, a los empresarios, las Altas Cortes, a los gobernadores y alcaldes»; que se han recogido sus propuestas y las ha defendido «con firmeza y lealtad en la mesa de negociaciones» hasta alcanzar «un nuevo, un mejor acuerdo de paz, ajustado y modificado con la inmensa mayoría de los temas propuestos por los colombianos». Santos lamentó «de veras» que «algunos de los sectores más radicales del ?no? se sigan oponiendo al nuevo acuerdo a pesar de sus claros e importantes cambios y ajustes», aunque dijo tener la puerta abierta para «lograr consensos y entendimientos sobre la implementación del acuerdo, que es tan importante como el acuerdo mismo», subrayó. En todo caso, advirtió de que no hay «tiempo que perder», ante el riesgo creciente de «echar para atrás lo alcanzado», dada la «fragilidad» del alto el fuego. Tras recordar los ataques de los últimos días contra líderes comunales y defensores de los derechos humanos, señaló que «cada día que pasa aumentan los riesgos de nuevos incidentes». El uribismo arremetió ayer con dureza contra el Ejecutivo. Centro Democrático, el partido del expresidente, denunció que se ha dado un «golpe a la democracia» al «negar la tantas veces anunciada refrendación popular, que se sustituye por la aprobación del Congreso, asegurada por las mayorías de que dispone el Gobierno», al que acusa de preferir «la imposición que divide a los colombianos que el Pacto Nacional que crearía aproximaciones» y de ignorar con esta decisión «el triunfo del ?no?» en el plebiscito del 2 de octubre. Además, la nota de Centro Democrático indica que el Gobierno «pretende engañar a la ciudadanía culpando de la violencia a quienes no aprobamos su acuerdo de impunidad con la FARC». Dos senadores del partido de Uribe, Daniel Cabrales y Paloma Valencia, incluso han propuesto adelantar las elecciones parlamentarias para revocar el acuerdo que será refrendado por el Congreso. Repaldo de España Entretanto, el presidente colombiano ha recibido el respaldo al acuerdo por parte de distintos miembros de la comunidad internacional. España apoyó ayer la firma del nuevo documento a través de su ministro de Asuntos Exteriores, Alfonso Dastis, quien considera que es «momento de agradecer los esfuerzos hechos para incorporar las diferentes posiciones y preocupaciones de distintos representantes del pueblo colombiano» y mostró su confianza y esperanza en que sea «el punto de inflexión en que cristalicen las aspiraciones del pueblo colombiano». «Siempre hemos apoyado un acuerdo de paz duradero e inclusivo y confiamos en que con su firma e implementación la paz en Colombia va a ser una realidad», señaló en una rueda de prensa junto a su homólogo brasileño, José Serra.
13-04-2016 | Fuente: abc.es
La carrera hacia la presidencia de Perú pasa por la cocina
La primera vuelta electoral de Perú reveló además del giro a la derecha donde ganó Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski cuán obsesionados están los peruanos con la gastronomía, quienes ni aún en esos momentos cruciales dejan de hablar de comida, comida, y más comida. El día de la votación todas las cadenas de televisión tuvieron en vivo a los principales candidatos acompañados de sus familiares en el desayuno electoral, tradición en la que sentados en una mesa larga se les observa comer, reír y hacer una gracia ante la cámara en busca del voto perdido. La ganadora de la primera vuelta, Keiko Fujimori, cocinó tortilla con salchicha ataviada con un mandil rosado; mientras que Pedro Pablo Kuczynski visitó un comedor popular y bailó con las cocineras del lugar. En tanto, la izquierdista Veronika Mendoza desde la casa de uno de sus familiares en Cuzco, antigua capital del Imperio de los incas, mostró las costumbres andinas a la hora del desayuno: lechón cocido en horno de piedra, jugo de tumbo (fruta de los Andes) y dulce de calabaza. En el último mes, el restaurante María Pastor se preparó platos que aludían a los candidatos y se resaltaban sus rasgos mas llamativos como por ejemplo, el pescado en salsa de Keiko que se sirve bañado en salsa de naranja (color de su partido); luego viene el plato «fish and chips PPK» en alusión a la segunda nacionalidad del economista; el «tacu tacu a lo Vero», frijoles con huevo, carne, plátano frito y salsa de rocoto (ají de los Andes). Platos a los candidatos No solo en los restaurantes se combinó el fervor electoral con la gastronomía sino también en las redes sociales donde se vivió la veda de los sondeos de opinión en los últimos siete días antes de los comicios usando símiles gasttronómicos: Keiko Fujimori era Mimpao, PPK era una hamburguesa; Veronika Mendoza un plato que tenga cuy y rocoto de los Andes y así con los demás candidatos. Los candidatos presidenciales no solo tienen que posar y hacerse fotos con niños sino comer todo lo que se les ponga enfrente frío o caliente, dulce o salado, le guste o no porque corre el riesgo de perder simpatías ante los peruanos. Durante la corta pero intensa campaña electoral, se critico mucho al candidato de centro, Alfredo Barnechea, por rechazar un chicharrón (carne frita de cerdo) a una señora que se encontró durante un acto electoral. Este incidente de acuerdo a algunos causó que Barnechea descendiera en los sondeos de opinión. Al respecto, el crítico gastronómico, Ignacio Medina señaló que «no sé si les preocupa el chicharrón. Lo evidente es que la corrupción no les preocupa mucho (a los peruanos). La sufren y la toleran en cada momento de su vida. Ya es parte de su normalidad». Ahora, ¿por qué los peruanos están obsesionados con la cocina? De acuerdo a Medina, «la cocina ha sido el vehículo sobre el que se ha construido la recuperación del orgullo patrio. Es lógica esa devoción. Por otro, en el despertar de las clases medias -aquí y en cualquier lugar- la comida es uno de los primeros elementos que reivindican el nuevo status social junto al vestuario y el auto». En tanto, el autor de «Dios es peruano», Daniel Titínger le dijo al ABC que «un país necesita de ídolos, al no tenerlos en el fútbol o en otro deporte; han sido reemplazados por los chefs quienes se han vuelto en nuestros referentes». «El tema gastronómico nos persigue hasta en nuestra jerga: no te hagas paltas (no te líes), tirar arroz (ser indiferente) ó que buenas yucas (que buenas piernas). Y en elecciones, es obligatorio el desayuno electoral donde pobre de aquel candidato que coma un ?croissant? en vez de pan peruano», agregó Titingrt. En Perú, de acuerdo a los investigadores de ciencias sociales como el sociólogo Gonzalo Portocarrero y Nelson Manrique, hay racismo y desprecio a las personas con rasgos indígenas y a los afrodescendientes pero paradójicamente, el boom de la gastronomía peruana se alza sobre la mezcla de la tradición española, indígena, africana, japonesa y china. Para la recientemente fallecida historiadora María Rostworoski, uno de los aportes más valiosos del mestizaje hacia el mundo es la gastronomía porque «demuestra que los peruanos sabemos apropiarnos de la influencia mora, negra, china, española y prehispánica, para elaborar platos que son un verdadero homenaje al paladar». «La sociedad peruana vive todavía la discriminación como un ejercicio cotidiano. Se discrimina a las personas por el color de su piel, su condición social y su origen, pero la cocina no tiene raza ni entiende de clases sociales. Desde esta perspectiva, comer se convierte en una demostración (a menudo falsa; un lavado de cara) de tolerancia», explica Medina. Por último, el autor de Eden.pe junto a la colaboración de Ferrán Adriá y Gastón Acurio aconsejo a los candidatos del próximo balotaje en Perú que «no pierdan de vista la comida -cocina, producción, productor, industria de transformación, turismo, conservación del medio ambiente, exportación - porque es el motor sobre el que se asienta el futuro del país». El próximo 5 de junio se disputarán la presidencia Keiko Sofía Fujimori, hija del expresidente preso Alberto Kenya, con el economista Pedro Pablo Kuczynski.
15-09-2015 | Fuente: elpais.com
En Honduras, construyen el futuro con chocolate
En uno de los países más pobres del mundo, indígenas y afrodescendientes encuentran esperanza en el cacao
01-08-2015 | Fuente: elpais.com
Sus antepasados fueron esclavos, ellos son emprendedores
Más de 2.600 comunidades de afrodescendientes luchan en Brasil por su desarrollo. El 80% de los jóvenes asesinados son negros