Infortelecom

Noticias de administracion publica

21-05-2018 | Fuente: abc.es
¿Quién es Giuseppe Conte, el posible futuro primer ministro italiano?
Designado por los partidos Movimiento 5 Estrellas (antisistema) y la Liga Norte (ultraderecha) para ser el próximo presidente del Gobierno de Italia, Giuseppe Conte es un profesor de Derecho administrativo de 54 años, conocido en el país por sus posturas para acabar con la burocracia legislativa y promover la meritocracia. Su nombre ya apareció en la lista de ministros propuesta por el líder del M5S, Luigi di Maio, en campaña electoral para la cartera de Administración Publica, Desburocratización y Meritocracia. Tiene el perfil de un primer ministro completamente tecnócrata, a pesar de que los dos partidos que gobernarán Italia habían asegurado que sería un político, y además carece de experiencia política. Nacido en la localidad de Volturara Appula, en la provincia de Foggia, en la región sureña de Apulia, es un prestigioso profesor de Derecho, con numerosas publicaciones jurídicas y que confesaba que había votado a la izquierda en pasado. Cuando Costa obtenga el visto bueno del presidente de la República, Sergio Mattarella, Italia tendrá un presidente del Gobierno procedente del sur del país, lo que no sucedía desde hace 30 años. El M5S ya le contactó en 2013 y en esa ocasión les explicó que no les había votado y que tampoco era simpatizante «grillino» (en referencia al líder de ese movimiento antisistema Beppe Grillo), así como ha asegurado en otras declaraciones que fue votante de izquierdas. En 2018, sin embargo, le convenció la propuesta del M5S de acabar con la «hipertrofia normativa». Cuando recientemente el M5S presentó el supuesto Gobierno que conformaría de llegar al poder, incluyó a Conte y en esa ocasión afirmó el país necesitaba «una neta simplificación del cuadro normativo vigente» que definió «complicado y a veces incomprensible». Conte propuso entonces la eliminación de hasta 600 leyes, uno de los caballos de batalla del partido en su campaña electoral. También se erigió como figura para «acabar con la ignorancia que aventaja a los deshonestos» y abogó por «impulsar la meritocracia». El jurista destacó entonces que del M5S valoraba «la cultura de la legalidad y el respeto de las instituciones y la defensa del concepto de ética pública». Actualmente, trabaja como profesor de Derecho privado en Universidad de Florencia y en la Universidad privada de Roma Luiss. Se licenció en Derecho en la universidad de «La Sapienza» de Roma y entre 1992 y 1993 fue becario en el Consejo de Investigación (CNR). Completó sus estudios en las Universidades de Yale (Connecticut, EEUU), además de que también hizo algunos cursos en la Sorbona de París, en la Duquesne en Cambridge, en el International Kulture Institute de Viena y en la Universidad de New York. Es director de la colección de volúmenes bajo el titulo «Maestros de Derechos» de la editorial «Laterza» y ha publicado numerosos textos con temas jurídicos. También es miembro del consejo de presidencia de la Justicia administrativa, tras haber sido propuesto por el Movimiento 5 Estrellas en la pasada legislatura y aseguró que en estos años «jamás recibió una llamada para interferir con su cargo». Coofundador de la Asociación «Observatorio sobre los efectos económicos de la legislación» y forma parte de la Comisión Cultura de la Confindustria, la patronal italiana. Según su currículum, ha participado en los comités para la liquidación de algunas empresas, lo que podría ayudar en la gestión de crisis de algunas sociedades como la acería Ilva o incluso Alitalia. En los últimos meses su nombre empezó a ser conocido por ser uno de los miembros de la comisión que se encargó de destituir al miembro del Consejo de Estado Francesco Bellomo, quien fue acusado de comportamiento inapropiado con las alumnas que iban a sus cursos porque las aconsejaba que vistieran con falda y tacones.
21-05-2018 | Fuente: abc.es
El jurista Giuseppe Conte, el elegido por la Liga y el M5E para ser primer ministro de Italia
Desde este lunes cambia profundamente y seguramente para siempre la política italiana, con una inédita alianza que nada tiene que ver con los partidos tradicionales. Será un gobierno que tiene previsto desarrollar un programa con marcado acento euroescéptico. Dos partidos populistas, el antisistema Movimiento 5 Estrellas (M5E) y la Liga Norte, de extrema derecha, inician así el más grande experimento político que se ha producido en Italia en los últimos 30 años, después del Polo de la Libertad creado por Silvio Berlusconi en 1994. «Creo que hoy podemos decir que estamos frente a un momento histórico. Hemos indicado al presidente de la República el nombre del primer ministro que puede conducir el programa de gobierno», dijo el líder del M5E, Luigi Di Maio, tras ser recibido en la tarde del lunes por el jefe del Estado en el palacio del Quirinal, sede de la presidencia de la República. Fuera del Quirinal, Di Maio confirmó que el jefe del gobierno será el profesor de Derecho privado Giuseppe Conte, a quien el líder del M5E incluyó antes de las elecciones en su lista de un eventual gobierno como ministro de la Administración pública. Cabe destacar que Conte es un abogado con un brillante currículum de 19 páginas, pero que no tiene ninguna experiencia política, cosa que muchos analistas echan en falta. Curiosamente, el profesor deberá ejercitar el papel que le han asignado los dos líderes populistas que se sentarán en el consejo de ministros: Luigi di Maio ha dicho que el primer ministro debe ser un «ejecutor» del programa que han firmado Liga-M5E, mientras Matteo Salvini ha asegurado que «cuando la ruta está bien definida, no es importante quién conduce». Ante la idea que se ha transmitido en todos los medios de que el nuevo primer ministro podría ser casi una «marioneta», el líder del M5E se ha sentido obligado a señalar que no será un tecnócrata sin poder: «Giuseppe Conte será un primer ministro político de un gobierno político. Estoy muy orgulloso de este nombre porque es la síntesis del Movimiento 5 Estrellas», dijo Di Maio. En cualquier caso, y paradójicamente, el profesor Conte, con su brillante currículum, debe someterse al dictado de dos líderes que carecen de experiencia laboral, porque no han hecho nada relevante fuera de la política. Di Maio, de 31 años, ocupará un superministerio que comprenderá Trabajo y Desarrollo económico, lo que supone que tendrá en su mano la decisión sobre inversiones multimillonarias. Mientras, Salvini será el encargado del ministerio del Interior. El presidente de la República encargará al profesor Conte la formación de un gobierno, cuya lista definitiva debe ser aprobada por el propio Matarella. Si se resuelven algunas incertidumbres sobre algunos nombres que levantan inquietud, como el de Economía, el nuevo gabinete podría prestar juramente antes del próximo fin de semana. Alarmas por el nuevo gobierno Especial alarma creó la advertencia lanzada por la agencia internacional de calificación crediticia Fitch: «El contrato Liga-M5E aumenta los riesgos sobre el rating del país». También en las capitales europeas es evidente la inquietud y alarma. Desde Alemania, Manfred Weber, líder de los populares europeos, advirtió así a los populistas italianos: «Estáis jugando con fuego, porque Italia está pesadamente endeudada». Anteriormente fue el turno de Bruno Le Maire, ministro francés de Finanzas, quien llamó la atención de que «Italia debe respetar las reglas presupuestarias de la UE o la eurozona se vería amenazada». Matteo Salvini le replicó que se trataba de una «injerencia inadmisible: No he pedido los votos para continuar en la vía de la pobreza, de la precariedad y de la inmigración; primero los italianos». El líder de la Liga Norte intentó, después de ser recibido por el presidente de la República, ofrecer confianza: «Ninguno tiene nada que temer. Obviamente, queremos un gobierno que ponga el interés italiano al centro: Primero los italianos, respetando a todos». Cambio económico radical No es casual que las alarmas se hayan prácticamente generalizado en Italia y en Europa, porque el programa Liga-M5E supone un cambio radical en la economía italiana y en sus relaciones con Europa. En el capítulo económico, el prestigioso economista Carlo Cotarelli, director del Observatorio sobre cuentas públicas italianas, advierte: «El contrato de gobierno prevé un claro refuerzo del Estado en la economía, en abierta ruptura con las dos-tres últimas décadas». La consecuencia de esta ruptura es que «se acepta el principio del déficit público como motor del crecimiento por medio de fuertes inversiones», concluye el economista Cotarelli. En cuanto a la relación con Europa, el contrato es fuertemente soberanista, lo que supone una visión política que subraya la necesidad de tener en casa y no en Bruselas cruciales prerrogativas de política pública. En otras palabras, M5E y Liga quieren tener las manos libres, sin someterse a ciertas reglas europeas. Según el profesor Sergio Fabrini, profesor de Ciencias Políticas y director de la Luiss School of Govermment, los populistas dejan muy claro su soberanismo: «Las propuestas de política pública que el nuevo gobierno se empeñará en conseguir no reconocen los compromisos asumidos por nuestro país al interno de la Unión económica y monetaria (o Eurozona) a partir del Tratado de Maastritch del 1992».
11-03-2018 | Fuente: abc.es
Aspirantes a la Presidencia, la otra elección en Colombia
La coalición de izquierdas y la de derechas celebran hoy en Colombia sendas consultas populares, de las que saldrán los dos candidatos con más opciones de llegar a la segunda vuelta presidencial, en los comicios de mayo y junio. Los principales aspirantes son: IZQUIERDA Gustavo Petro (58 años) No deja indiferentes. Polémico alcalde de Bogotá, reconocido orador, fue parlamentario, líder de izquierda, concejal y en 2010 candidato presidencial por el Polo Democrático Alternativo. Exguerrillero del M-19, economista, realizó estudios en Lovaina y Salamanca antes de entrar de lleno en política.ç Carlos Caicedo (52 años) Abogado, máster en Dirección Universitaria y oriundo de Aracataca, la tierra de García Márquez, este exalcalde de Santa Marta no es nuevo en la política regional pero sí en la batalla electoral de dimensión nacional. Rector de la Universidad del Magdalena, empezó en el brazo político de la guerrilla del ELN. DERECHA Marta Lucía Ramírez (63 años) Una de las políticas colombianas con más experiencia en el sector público. Ha sido ministra de Defensa, Comercio Exterior, senadora y embajadora. En 2014, candidata presidencial por el Partido Conservador, cuya doctrina sigue como independiente. Tiene un caudal electoral propio. Iván Duque (42 años) El más joven de los candidatos. Bogotano, abogado, actualmente senador. Tiene másters en Finanzas, Administración Pública y Derecho Internacional, además de varias especializaciones. Ha sido asesor de entidades nacionales y multilaterales; tiene poca experiencia en el sector público. Le apoya Álvaro Uribe Alejandro Ordóñez (63 años) Abogado y polémico político ultraconservador, proviene de una región de marcado talante liberal: Santander. Ocupó los cargos de presidente del Consejo de Estado y Procurador General de la Nación. Ganó visibilidad oponiéndose a los Acuerdos de paz con las FARC. Pretende un Estado basado en la doctrina católica. Famoso por organizar quema de libros.
05-03-2018 | Fuente: elpais.com
Italia y la tormenta Burian
Bruselas reclama al país, reiteradamente y sin éxito, más eficacia global de la Administración Pública
23-02-2018 | Fuente: abc.es
El Parlamento venezolano denuncia el «golpe de Estado» con la «megaelección» de Maduro
La junta directiva de la Asamblea Nacional emitió este jueves un comunicado a toda Venezuela y a la comunidad internacional en el que denuncia y rechaza el intento de golpe de Estado anunciado por el régimen de Nicolás Maduro a través de un «mega simulacro electoral» y convoca al pueblo venezolano a defender sus derechos constitucionales. El comunicado lo firman el presidente de la Asamblea Nacional, Omar Barboza, el primer vicepresidente Julio César Reyes y el segundo vicepresidente Alfonso Marquina. En primer lugar la directiva «desconoce la legitimidad de la llamada Asamblea Nacional Constituyente para recortar el mandato popular otorgado por el pueblo venezolano a los diputados integrantes de esta Asamblea Nacional». La oposición ganó con dos terceras partes de los 165 escaños de la Asamblea Nacional en 2015, cuando votaron 14 millones de electores, y su periodo de 5 años vence en diciembre del 2021 y sólo se puede modificar con una enmienda constitucional o la aprobación de una nueva Carta Magna. Afirma que «este intento de golpe al Estado de Derecho tiene entre sus objetivos evadir el control de la Administración Pública Nacional que constitucionalmente le corresponde a esta Asamblea Nacional y de esa manera, garantizar la impunidad de quienes se han apropiado delincuencialmente del dinero público». También «es una de las causas fundamentales de que nuestro pueblo hoy esté pasando hambre, sin conseguir las medicinas, expuesto a una inseguridad personal sin límites, y buena parte de él está huyendo hacia otros países por ser víctimas de la pavorosa crisis humanitaria que se ha generado en la gestión del actual gobierno». Igual sostiene que el régimen de Maduro quiere evitar el debate y concentrarse en la confrontación política para quitar «visibilidad a la crisis, mientras el oficialismo arma un fraude electoral para satisfacer sus ambiciones de quedarse en el poder, y prolongar en consecuencia las causas de la crisis nacional». Mencionó el Estudio - Encuesta de Condiciones de Vida 2017 (ENCOVI), realizado por la Universidad Católica Andrés Bello, Universidad Central de Venezuela y la Universidad Simón Bolívar, donde reflejan que la proporción de los hogares sumergidos en la pobreza aumentó desde 81,8% en 2016 hasta 87% en 2017. La Asamblea Nacional ratifica que defenderá el mandato que el pueblo venezolano le dio a sus integrantes, ejerciendo las atribuciones constitucionales que le corresponden, entre las cuales está la defensa de los derechos hoy pisoteados de los ciudadanos, de quienes somos representantes legítimos. «Esta lucha la mantendremos hasta que se restablezca la vigencia efectiva de la democracia en nuestro país, y el pueblo venezolano en unas elecciones libres y transparentes pueda decidir soberanamente el futuro de nuestra patria en libertad», añade. Igual denuncia que la elección de los concejos municipales debe ser separada y no junto a las presidenciales, lo que viola el ordenamiento legal. Por último convocan «al pueblo de Venezuela a la defensa de sus derechos constitucionales, y a rechazar el intento de golpe de Estado que contiene el anuncio del Gobierno de apropiarse de todos los poderes públicos mediante el fraude electoral».
24-01-2018 | Fuente: elpais.com
El sindicato CSIF convoca protestas y una marcha en Madrid el 24 de febrero
Organizan movilizaciones para pedir una subida salarial mayor y contratos en la Administración Pública
06-11-2017 | Fuente: abc.es
Hay cosas casi mágicas que solo pueden ocurrir en Arabia Saudí. Por ejemplo, que el sábado pasado el viejo soberano Salman firmase el decreto de creación de un comité anticorrupción, presidido por su hijo Mohamed, y la cascada de detenciones se produjera casi en paralelo, sin tiempo para la investigación. Entre los detenidos figuran once príncipes ?descendientes por línea directa del fundador de la dinastía?, cuatro ministros y decenas de exministros, según informaron fuentes oficiales saudíes. Todos ellos han sido acusados de diversos delitos económicos: lavado de dinero, extorsión, soborno y tráfico de influencias. Entre los detenidos destaca el hombre más rico del país y uno de los grandes inversores mundiales, el príncipe Alwaleed bin Talal, propietario de grandes hoteles de lujo y accionista de muchas empresas punteras como Citigroup, Apple y Twitter. Sorprende, por su impacto político, la caída del jefe de la Guardia Nacional, el príncipe Miteb bin Abdullah, uno de los más infuyentes en el entramado de la Familia de los Saud, al que se acusa de «enriquecimiento ilícito» a través de contratos militares. En la lista de detenidos figuran personalidades empresariales ?claves para la política de inversiones que pretende atraer Arabia Saudí?, entre los que quizá destaca el heredero de la firma Bin Laden, la constructora de la familia del fundador de Al Qaida que ha dejado su impronta en todas las infraestructuras del reino. Buscar rastros de corrupción en todos los niveles es muy sencillo en un régimen de monarquía absoluta, en el que los «siete mil príncipes», herederos más o menos directos del rey Saud, ocupan todos los puestos de la administración pública, y en el que es difícil ?por no decir imposible? distinguir la frontera entre el dinero público y el privado. ¿Cuál ha sido el criterio del príncipe heredero Bin Salman para seleccionar las primeras víctimas? Un primer análisis apunta a los representantes del establishment del régimen más reaccios a ciertos cambios polémicos que pregona el joven Mohamed bin Salman. Entre otros, la privatización parcial de empresas públicas ?empezando por la petrolera Aramco?, más apertura a la inversión extranjera, proyectos públicos faraónicos para crear empleo, o la concesión de algunos derechos a las mujeres para facilitar su incorporación al sistema productivo. La tolerancia religiosa no figura en la lista. La purga ?meditada durante algún tiempo por el «hombre fuerte» saudí? iría dirigida a lanzar una seria advertencia al clan de los Saud para abortar, con un golpe preventivo, toda resistencia posterior. También encubre una intención de concentrar todo el poder en manos de Mohamed bin Salman, poniendo así fin al reparto no escrito de áreas entre las principales ramas del fundador de la dinastía. La puesta en escena ha sido impecable: un decreto real como pantalla, nocturnidad y ejecución inmediata. Según algunas fuentes locales, recogidas por Reuters, algunos de los detenidos se encontraban el sábado en el lujoso hotel Ritz-Carlton de Riad cuando los servicios secretos se los llevaron en sus propios vehículos dejando atónitos a sus guardaespaldas. Irónicamente, los empresarios y exministros asistían a una conferencia internacional sobre inversiones en Arabia Saudí. Las autoridades dieron asimismo instrucciones ayer a los aeropuertos privados del reino para que no dejaran despegar a los jet privados sin una autorización especial de Palacio. Las cuentas de los detenidos han sido congeladas, tal como establecían las competencias otorgadas a su hijo por el enfermo rey Salman. Aventurerismo El «modus operandi» de la purga recuerda el golpe de palacio que otorgó el poder a Bin Salman el pasado mes de junio. Hasta ese mes, el título de príncipe heredero correspondía al sobrino del rey y ministro del Interior, Mohamed bin Nayef. En un oscuro episodio, en el que se menciona consumo de drogas y un secuestro en las dependencias palaciegas, el título de príncipe hederero pasó entonces a manos del hijo pequeño y favorito del rey, Mohamed bin Salman, de 32 años. El impacto en la economía mundial será inevitable, una vez que se conozca el futuro judicial de los empresarios saudíes detenidos, que tienen mucho capital en algunas de las principales compañías mundiales. Pero además los expertos apuntan al efecto negativo para las inversiones en Arabia Saudí, dentro del megaproyecto de Bin Salman de diversificar la economía del reino, centrada por completo en el petróleo. Los mensajes populistas ?dirigidos en gran medida a los menores de 30 años, más de la mitad de los saudíes? contrastan con la fogosidad y el espíritu aventurero del futuro monarca, que ha visto fracasar su operación bélica en el Yemen y se siente narcotizado por el espíritu conspirador como ha puesto de relieve el episodio de la dimisión del primer ministro libanés, Saad Hariri.
11-10-2017 | Fuente: abc.es
«No habrá diálogo con el Kurdistán iraquí si no renuncia al referéndum»
Alí Shimran, encargado de negocios de la Embajada de Irak en España, rechaza de plano los resultados del referéndum de autodeterminación en la región autónoma del Kurdistán, en el norte del país, por ir en contra del artículo primero de la Constitución aprobada en 2005, que establece la integridad del territorio y la soberanía nacional. Asegura que el diálogo con las autoridades kurdas «está abierto», pero «dentro de los preceptos constitucionales». Precisamente, un tribunal ordenó este miércoles la detención de los comité organizador de la consulta inconstitucional. «No va a haber ningún diálogo si no hay renuncia al referéndum», afirma rotundo. Aunque no quiere hacer paralelismos con la cuestión de Cataluña, defiende «el respeto a la democracia y a las constituciones, porque la Constitución protege la democracia». ¿Cuál es el actual estatus del Kurdistán iraquí? ¿Qué grado de autonomía tiene la región? La Constitución iraquí votada en 2005, que gozó del apoyo de la mayoría de los componentes de la sociedad iraquí y supone un contrato social con el país, otorgó al Kurdistán un amplio régimen de autonomía. La Constitución fue votada por todas las provincias del Kurdistán iraquí, incluso con un grado de participación en la región autónoma superior a otras provincias iraquíes. En la capital, Erbil, superó el 99%. El Kurdistán iraquí cuenta con un grado de autonomía muy alto, que personalmente considero ejemplar. En realidad, ha disfrutado incluso de una autonomía mayor a la prevista en la propia Constitución. Se le ha destinado un 7% de los presupuestos generales del Estado y el presidente de la República es un miembro de la comunidad kurda, así como el vicepresidente del Gobierno, varios ministros, viceministros, directores generales y otros altos cargos. Todos los puestos fronterizos del Kurdistán iraquí están bajo su autoridad. De hecho, para viajar a Irak, un extranjero necesita visado, mientras que para el Kurdistán no hace falta, porque las autoridades de la región así lo establecieron. ¿Por qué el Gobierno iraquí considera ilegal el referéndum y no lo reconoce? La Constitución iraquí es el documento que puede acabar con cualquier conflicto o disputa en el país y este referéndum va en contra del artículo primero, que establece la preservación del territorio y la soberanía nacional. El Kurdistán es una región fundamental y vital de Irak. Todas las discrepancias en el país deben resolverse en el marco de la Constitución iraquí, que fue más votada en el Kurdistán iraquí que en otras zonas del país. Lamentablemente, el referéndum se contradice con el espíritu de lo que votaron con esa Constitución. ¿Por qué cree que se ha celebrado el referéndum precisamente ahora? También nos extraña el momento para organizarlo, cuando Irak ha logrado una gran victoria contra el grupo terrorista Daesh, con grandes sacrificios y gran apoyo internacional. Justo ahora, cuando estamos en los momentos finales para completar la liberación del territorio iraquí, nos vemos sorprendidos por una demanda anticonstitucional e ilegal, que supone un contratiempo a estos esfuerzos y victorias. ¿Están utilizando los independentistas kurdos el papel que tienen los peshmerga en la lucha contra Daesh como chantaje? «Justo cuando vamos a completar la liberación de Irak, nos vemos sorprendidos por el referéndum ilegal»Cuando Daesh entró en Irak en 2014, es curioso que parte de los peshmerga entraron en zonas fuera del Kurdistán en las que hay petróleo. Desde el principio, ha habido cierta contradicción en las actuaciones. Con sensatez, el primer ministro, Haider al Abadi, ha mantenido buenas relaciones con altos cargos de la región autónoma del Kurdistán y los peshmerga han contribuido a un trabajo fructífero junto a las fuerzas armadas, la movilización popular y las tribus, bajo el mando único del comandante en jefe y primer ministro, así como el apoyo internacional. El Gobierno central de Irak siempre contó con el papel importante de los peshmerga en su lucha contra Daesh y la liberación del territorio iraquí, basándose en la premisa de que tenemos un enemigo común y la necesidad de defender el territorio iraquí y la unidad del país. ¿Pero se utiliza ahora como chantaje para la independencia? Para llevar a cabo un proyecto de independencia, hay que contar con un aspecto militar. Hasta ahora no podemos hablar de enfrentamiento bélico ni tampoco de chantaje. Estamos actuando con serenidad y diplomacia. El diálogo está abierto, pero dentro de los preceptos constitucionales, con claridad y sinceridad. No va a haber ningún diálogo si no hay renuncia al referéndum. ¿Qué papel juega el petróleo en este conflicto? Hay unas zonas en conflicto, pero este calificativo no es exacto, sino que más bien podemos decir que son zonas que requieren un entendimiento. Desde 2003 hasta la actualidad, Irak no ha vivido estabilidad política, con la entrada de grupos terroristas como Al Qaeda y Daesh, y ha habido muchísimos problemas. Eso es lo que nos impidió encontrar una visión única para afrontar los problemas que azotan al país. Es cierto que Kirkuk es una zona muy importante, una provincia iraquí histórica y en la que viven muchos componentes sociales de Irak: kurdos, árabes, turcomanos, cristianos y miembros de otras confesiones minoritarias. Su identidad es puramente iraquí y tiene un gran conjunto de componentes sociales y por eso no podemos restringirla a uno solo. Se lo pregunto de forma más clara: ¿los secesionistas utilizan este movimiento independentista para apropiarse de las zonas petroleras? No cabe duda de que los motivos económicos están siempre en el trasfondo de las demandas separatistas. El presidente de la región autónoma del Kurdistán, Masud Barzani, se ha hecho fuerte gracias a los ingresos recibidos en la región. Por eso, aunque en las últimas elecciones legislativas hace dos años no logró los votos suficientes, sigue en el cargo en una vulneración flagrante de la legalidad, algo inadmisible para un pueblo que pide democracia. Por eso consideramos que la exacerbación de las demandas independentistas responde a un marco de fracaso político en la región. ¿Qué respaldo internacional ha obtenido hasta ahora el referéndum? Estoy sinceramente orgulloso de que hemos conseguido el apoyo total de la comunidad internacional para mantener la integridad del territorio iraquí, empezando por Estados Unidos y el Reino de España, así como la Unión Europea, la Liga Árabe, la Organización para la Cooperación Islámica y los otros países de la región que cuentan con una minoría kurda importante. ¿Qué medidas ha tomado hasta ahora el Gobierno y cuáles prevé adoptar si no se renuncia al referéndum? «El Gobierno enviará funcionarios para gestionar los aeropuertos y controlará los ingresos petrolíferos»Todas las medidas se han adoptado de acuerdo con la Constitución y las que no se adoptaron en su momento se adoptarán ahora. Se va a aplicar la Constitución y la legalidad en todo el territorio iraquí sin excepción, porque consideramos que todos los ciudadanos son iguales ante la ley y en sus obligaciones. El Gobierno de Irak está celebrando reuniones para tomar las decisiones oportunas, como el envío de funcionarios de Irak para gestionar los aeropuertos y vincularlos directamente al Gobierno de Irak. Respecto al petróleo, el Gobierno de Bagdad va a hacer un seguimiento por el Gobierno de Irak y un control de los ingresos petrolíferos por parte de responsables de la región autónoma. También se ha dirigido a las legaciones extranjeras para no tratar directamente con la región autónoma del Kurdistán. Se ha hablado de un bloqueo aéreo. ¿Al final pagará la población los platos rotos? En absoluto. La línea Erbil-Bagdad está abierta y todos los ciudadanos iraquíes tienen libertad de movimientos. No hay ninguna actuación dirigida contra la población. Quisiera enviar un mensaje tranquilizador a toda la comunidad internacional: el pueblo kurdo es un pueblo histórico y todos los iraquíes, incluidos los kurdos, son de primera clase en Irak, no hay de primera y de segunda. El Gobierno iraquí busca proporcionar estabilidad, seguridad y bienestar y que todos los ciudadanos iraquíes vivan en libertad e igualdad. La responsabilidad hacia el pueblo kurdo es una responsabilidad de todos, no corresponde a unos grupos políticos en concreto. ¿Qué similitudes ve entre el caso kurdo y el catalán? Cualquier pueblo que cree en la democracia debe creer también en la Constitución. Cada país tiene su propia constitución, que seguramente responde a sus necesidades, sus circunstancias y composición social. Nosotros estamos a favor del respeto a la democracia y a las constituciones, porque la Constitución protege la democracia. Sinceramente, no considero mucha similitud entre los dos casos, pero respetamos la democracia y las constituciones. Los movimientos independentistas a veces encuentran apoyo por su halo romántico o sentimental. ¿Oculta eso la desestabilización que generan en los territorios? Por supuesto, todos los movimientos independentistas o revolucionarios tienen una base de romanticismo, porque, si no, no son viables. Pero es curioso que estos movimientos coinciden con un momento de gran desarrollo tecnológico y utilizan estos medios para difundir sus ideas y erosionar y abrir una grieta profunda en las sociedades. En el caso de Irak, cuando se habla de un árabe, un kurdo, un cristiano o un musulmán, entre la gente de a pie no tiene mucha importancia, porque todos hablan como ciudadanos iraquíes. Por eso lanzamos un mensaje a nuestros hermanos en el Kurdistán iraquí de que todos somos ciudadanos iraquíes y gozamos de igualdad. El presidente catalán, Carles Puigdemont, votó en su día contra el referéndum en el Kurdistán, aunque ahora ha llamado a los organizadores para felicitarles. ¿Lo ve una contradicción? Sí, es una contradicción. Entender la actuación de un pueblo requiere un tiempo, por eso creo que el señor Puigdemont no ha tenido tiempo de conocer la situación y la Constitución iraquí. A eso se debe la contradicción. ¿Sucede en el Kurdistán iraquí como en Cataluña, donde se ignora que al menos la mitad de la población no independentista? «Muchos kurdos están disgustados con la actuación de Barzani»Sí, sí, incluso más de lo que sucede en Cataluña. Muchos kurdos están disgustados con la actuación de Barzani. Hay muchos cargos en la Administración pública iraquí ocupados por kurdos y también tienen el mismo entusiasmo en vivir en un Irak unido. En esta legación diplomática hay dos diplomáticos kurdos y no percibo que tengan ninguna tendencia separatista. Trabajamos con un mismo espíritu y de forma unida.
02-10-2017 | Fuente: abc.es
Un tribunal ruso condena al opositor Navalni a 20 días de prisión
El líder opositor ruso Alexéi Navalni ha sido condenado este lunes a 20 días de cárcel por convocar reiteradamente mítines políticos y manifestaciones de protesta contra el Kremlin sin autorización oficial. Navalni ha sido sentenciado por un tribunal de Moscú por llamar a participar la pasada semana en un acto electoral en Nizhni Nóvgorod, una de las ciudades más importantes del país, sin el beneplácito del Ayuntamiento. De esta forma, el opositor tendrá que suspender provisionalmente sus actos de campaña con vistas a las elecciones presidenciales de marzo de 2018, en las que según las autoridades no puede presentar su candidatura al estar inhabilitado por tener antecedentes penales. Detenido el viernes en el portal de su domicilio cuando se disponía a viajar en tren a Nizhni Nóvgorod, Navalni ha mantenido su inocencia y acusa a las autoridades de fabricar las acusaciones con el objetivo de perseguirle por motivos políticos: «Todo esto está relacionado con mis actividades políticas y con lo que hago, que no le gusta a las autoridades», ha subrayado el político durante la vista judicial. En este sentido, ha recordado que, cuando el Ayuntamiento de Nizhni Nóvgorod rechazó su primera solicitud, él aceptó celebrar el mitin en otro lugar, pero posteriormente las autoridades se desdijeron y decidieron desautorizar cualquier acto político de la oposición extraparlamentaria. Al ser condenado a 20 días de arresto administrativo, Navalni no podrá participar en ningún caso en el mitin convocado por él mismo en San Petersburgo para el 7 de octubre, coincidiendo con el 65 cumpleaños del presidente ruso, Vladímir Putin. El opositor acusó la pasada semana a las autoridades de boicotear su campaña electoral y adelantó que, pese al rechazo de su solicitud, sus partidarios participarán el sábado en San Petersburgo en una marcha pacífica. 40 actos de campaña El cuartel electoral de Navalni ha anunciado que hasta finales de 2017 tiene previsto celebrar como mínimo otros 40 actos de campaña, cuyo lema principal será la lucha contra la corrupción en la administración pública. En las últimas semanas, por diversos motivos, las autoridades han denegado la autorización a la oposición extraparlamentaria para organizar manifestaciones en Samara, Nizhni Nóvgorod, Ufá, Krasnoyarsk y Krasnodar, entre otras ciudades. Hace una semana el Comité de ministros del Consejo de Europa llamó a Rusia a permitir que Navalni postule su candidatura a la presidencia tras acusar a las autoridades de violar los derechos fundamentales del político opositor. En respuesta, el Ministerio de Justicia ruso acusó al organismo europeo de excederse en sus funciones y de «ejercer presiones políticas» con vistas a las elecciones de marzo de 2018. Navalni, considerado el único político que puede hacer sombra al jefe del Kremlin, fue condenado en diciembre pasado por estafa, sentencia que le inhabilita como candidato, aunque él adelantó que recurriría el fallo ante los tribunales.
19-09-2017 | Fuente: abc.es
Claudia López, candidata presidencial de Colombia: «El futuro para el país no es escoger entre Santos y Uribe»
Claudia López Hernández (Bogotá, 1970) es actualmente senadora y candidata presidencial del Partido Verde de Colombia. Desde que estaba en la universidad empezó a movilizarse como ciudadana, luego fue periodista y hace 20 años trabaja en temas de administración pública. Desde hace tres años forma parte del Congreso, lugar que ella describe como «desagradable». Dice que viene de un proyecto político de centro-izquierda, que busca más un centro que una izquierda. Quiere ser la presidenta de Colombia porque en ese poder «está el epicentro de la corrupción política en Colombia. Busca la inclusión social, frenar la corrupción atacando la política tradicional y construir un proyecto que tenga trascendencia en el tiempo. Lo que más suena de Colombia es el debate que hay entre los presidentes Santos y Uribe. ¿Dónde podemos ubicarla a usted? Con ninguno de los dos. El futuro para el país no es escoger entre Santos y Uribe, el futuro de Colombia está en salir de ellos, quienes tienen una disputa alrededor de la paz pero que están en todo lo que hemos visto en temas y escándalos de corrupción. Lo que el país ha puesto en evidencia es que son igualitos para robar: ambos le recibieron sobornos de Odebrecht, en sus campañas hubo financiación ilegal. En el escándalo Reficar, el mayor en la historia de Colombia después de Odebrecht, de casi 3.400 millones de euros, están metidos ambos gobiernos. Entonces, yo creo que el futuro de Colombia no está en es escoger entre ellos, el futuro de Colombia es, mediante el voto, derrotarlos y traer una coalición ciudadana, independiente, de centro. ¿Qué opina del Congreso de la FARC y su nuevo partido político? Yo no tengo ninguna relación con el nuevo partido político de la FARC (Fuerza Alternativa Revolucionaria de Colombia), ni tengo interés ni coincidencia para hacer política con ellos. Apoyé el proceso de paz porque creo que es necesario para Colombia y en particular para los más humildes, los de la Colombia rural, quienes han sido brutalmente victimizados por la FARC. Uno de los costos del acuerdo es el de hacer política; a unos les duele más, a unos les duele menos. La FARC se declaró como un partido marxista, comunista, revolucionario y socialista, con lo cual no tengo ninguna coincidencia ideológica, pero prefiero que hagan política a que hagan la guerra. Prefiero que hagan política a que hagan la guerra ¿Qué le motivó a presentar su candidatura a la presidencia? Ser una colombiana común, de clase media, preparada, que ha estudiado cuáles pueden ser las soluciones a lo que yo creo que son los 4 cuellos de botella que tiene Colombia y tenemos que afrontar como generación para poder desarrollar todo el potencial del país: El primero, la guerra. Yo creo que una Colombia sin FARC es una Colombia bendecida que tiene muchas más oportunidades y, si logramos concretar el proceso con el ELN (Ejército de Liberación Nacional), vamos a cerrar el ciclo del conflicto armado colombiano y eso va a ser una bendición para la generación que lo pueda disfrutar. El segundo es la corrupción, la cual le está robando a Colombia hoy más de 14.000 millones de euros al año según la Contraloría General de la Nación; eso equivale a aproximadamente 7 puntos del PIB nacional al año. En tercer lugar, Colombia no tiene una economía moderna. Tenemos una economía que exporta bienes básicos, donde la gente todavía se enriquece o por rentas de poder o por rentas del suelo, sin grandes innovaciones ni competitividad o productividad. El cuarto cuello de botella es la inequidad. Colombia es segundo en el nivel de desigualdad en América Latina y está dentro de los 8 países más inequitativos del mundo. Las consecuencias de esto es que genera muchas tensiones políticas, hay gente que vive en la exclusión como si fuera el siglo XVIII mientras otros más afortunados, gracias a la educación y demás, estamos en el siglo XXI. Nuestro propósito es crear una coalición con una visión moderna de Colombia frente a estos desafíos, que esté comprometida con la paz, con gente de carácter y de visión para combatir la corrupción, modernizar la economía y construir equidad. Después de la guerra, la clase política es el peor cáncer que tiene Colombia hoy. Y así como a los ilegales teníamos que presionarlos militarmente para obligarlos a hacer una negociación de desmovilización seria, a la clase política corrupta y tradicional tenemos que enfrentarla y derrotarlas en las urnas para cambiar Colombia. Yo he demostrado tener el carácter y la independencia que se necesita para enfrentarlos. ¿Cómo ha sido su paso por la política? Yo llevo tres años en política pero toda la vida he sido una ciudadana muy activa. Los mecanismos de participación ciudadana son precisamente que la política no dependa solamente de los políticos electos representativos sino que los ciudadanos también tengamos mecanismos propios de participación política en caso de que se bloqueen las instituciones. En estos tres años en el Congreso me bloquearon sistemáticamente las iniciativas de lucha contra la corrupción, de límite al poder, de contratación transparente, de manejo del presupuesto público, de limitar el poder de los políticos, de ponerlos a rendir cuentas. Lo rechazaron todo y por eso yo salí a recoger firmas para hacer una consulta y como ciudadanos votar esos mandatos anticorrupción. La respuesta fue contundente: 4 millones y medio de colombianos firmaron para pedirle al Estado que los deje ir a votar el año que viene esos 7 mandatos anticorrupción que la clase política no ha querido adoptar. Después de la guerra, la clase política es el peor cáncer que tiene Colombia ¿Cómo están luchando contra la corrupción en el resto de latinoamérica? ¿Tiene algún referente internacional? Precisamente eso está pasando en Guatemala, donde ha habido toda una movilización ciudadana para respaldar la Comisión Internacional Contra la Impunidad para que puedan luchar contra la corrupción. Ya procesaron al expresidente y tal vez vayan a procesar al presidente actual; hay muchos ministros y empresarios que se creían intocables. El escándalo de Odebrecht ha sacado a miles de latinoamericanos a las calles en Brasil, Perú y República Dominicana, repudiando la corrupción que hay. En Colombia no ha habido una marcha multitudinaria pero cuatro millones de colombianos firmaron, que es otra manera de politizarse. Colombia está en un momento de grandes oportunidades pero también de enorme dificultad: en este momento tenemos la política y la justicia corrompidas. Los colombianos desde donde estén tienen que entender que mientras más de la mitad de los ciudadanos sigan con la abstención, la clase política corrupta va a seguir eligiéndose con muy pocos votos que puede comprar. Si queremos romper ese círculo vicioso tenemos que meterle mayorías ciudadanas a las elecciones para que los políticos corruptos no sean capaces de comprar a una minoría. Eso es lo que estamos tratando de movilizar en Colombia en este instante.
1
...