Infortelecom

Noticias de actividad legislativa

02-09-2019 | Fuente: elpais.com
La inestabilidad política deja en mínimos históricos la actividad legislativa
Entre los Gobiernos de Rajoy y Sánchez de la última legislatura se han aprobado 106 leyes, la mayoría por decreto ley
21-07-2019 | Fuente: abc.es
El partido de Zelenski gana las legislativas en Ucrania, pero podría no alcanzar la mayoría absoluta
A la espera de un meticuloso escrutinio que incluye dos sistemas diferentes, el proporcional y el mayoritario, para elegir cada una de las dos mitades de la Rada Suprema (Parlamento unicameral ucraniano), los sondeos a pie de urna indican que Servidor del Pueblo, el partido del actual presidente del país, Volodímir Zelenski , habría vencido en las legislativas celebradas este domingo en Ucrania con cerca de un 43,9% de los sufragios, informa National Exit-Poll. Por detrás han quedado los prorrusos de la Plataforma Opositora con un 11,5%, a continuación Solidaridad Europea del expresidente, Petró Poroshenko, con un 8,9%, la formación Batkívshina (Patria) de la exprimera ministra, Julia Timoshenko, obtiene un 7,6%, y, finalmente, Golos (Voz) del rockero Sviatoslav Vakarchuk, que logra un 6,3%. Con este panorama parece muy probable que el flamante partido de Zelenski tenga que coaligarse con algún socio para poder formar Gobierno y sacar adelante las numerosas iniciativas legislativas que el nuevo jefe del Estado ha venido poniendo sobre la mesa, sobre todo en materia de lucha contra la corrupción y los privilegios. Aunque con los proeuropeos de Poroshenko, Timoshenko y Vakarchuk sume más escaños, Zelenski podría optar por aliarse con los prorrusos de Plataforma Opositora, entre cuyos dirigentes se encuentra Víctor Medvedchuk, y también lograría alcanzar la mayoría absoluta. Medvedchuk es un hombre próximo al presidente ruso, Vladímir Putin. Ahí está la disyuntiva del máximo mandatario ucraniano, apostar por una política más del agrado de Moscú aunque sin garantías de que pueda terminar obteniendo algo que exhibir ante la población suficiente para no provocar una ola de repulsa. O aceptar la alianza proeuropea que propone Timoshenko, a la que se tendrían que unir Poroshenko y Vakarchuk, pero con la certeza de que las relaciones con Rusia no mejorarían ni un ápice e incluso empeoren todavía más. Sólo una mayoría absoluta permitiría a Zelenski bascular, según la coyuntura, hacia uno u otro lado, pero no solamente. Se aseguraría el control total del Ejecutivo y tener luz verde para que la actividad legislativa discurriera sin excesivos contratiempos. En los dos meses que el nuevo presidente ucraniano lleva en el poder ya ha tenido oportunidad de sentir en su propia piel lo que significa tener un Parlamento hostil y sin diputados propios. Acusaciones de vulnerar la Carta Magna Los primeros ataques empezó a sufrirlos cuando, tras su toma de posesión el pasado 20 de mayo, disolvió la Rada y convocó las actuales elecciones. Fue acusado por tres partidos, entre ellos el de Poroshenko, de vulnerar la Carta Magna, pero el Tribunal Constitucional le dio la razón. Después el Parlamento vetó los intentos de Zelenski de destituir al ministro de Exteriores, Pavló Klimkin, y al fiscal general, Yuri Lutsenko. Otra decisión muy mal acogida por los parlamentarios fue la restitución al expresidente georgiano, Mijaíl Saakashvili, de la ciudadanía ucraniana. El presidente ucraniano dijo esta mañana al depositar el voto que «el primer ministro debe ser un economista profesional (..) una persona completamente independiente que nunca haya sido jefe del Gobierno, presidente del Parlamento o líder de un partido político». Aclaró que su postura al respecto «es inamovible». Pero tal planteamiento será viable si su partido copa los asientos de la Rada. De lo contrario, tendrá que acomodarse a lo que establezcan los pactos. La exigencia de que el nuevo jefe del Ejecutivo no haya ocupado antes altos cargos institucionales ni en la política en general, descarta como posible primera ministra a Timoshenko, que ya ocupó ése cargo. Pero, en caso de que necesite su apoyo, ella ya ha insinuado que es precisamente la jefatura del Gobierno lo que quiere.
23-02-2019 | Fuente: abc.es
Los demócratas votarán para anular el estado de emergencia de Trump
Con una rapidez pocas veces vista en el Capitolio, la líder demócrata y presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, someterá el martes a votación la declaración del estado de emergencia con la que Donald Trump pretende apropiarse de los fondos necesarios para acabar de construir el muro en la frontera con México. «No vivimos en una monarquía; en este país existe la separación de poderes», dijo ayer Pelosi en una conferencia telefónica en la que denunció lo que considera un abuso de poder por parte del presidente. «Nos hemos preparado para lo peor, porque desgraciadamente este presidente está haciendo lo peor», dijo Pelosi, que ayer se encontraba en la localidad fronteriza de Laredo, en Tejas. «El presidente está actuando como si la ley no valiera nada y está violando nuestra constitución y por lo tanto nuestra democracia». Pocas veces un presidente de la Cámara, jefe del poder legislativo y segundo en la linea de sucesión del propio presidente, se ha expresado en términos tan duros al referirse al inquilino de la Casa Blanca. El diputado demócrata por Texas Joaquín Castro ha presentado una propuesta para anular la declaración del estado de emergencia que ya cuenta con 225 apoyos en una Cámara que tiene en total 435 escaños. Trump declaró el estado de emergencia hace una semana y ahora maniobra para hacerse con los primeros 3.600 millones para ampliar el muro, que ya abarca unos 1.000 kilómetros y que tendrá una extensión total de 3.000. En una entrevista con este diario, Castro dijo el mes pasado que hará lo que esté en su mano para que Trump no acabe ese muro. El presidente ha recurrido a la única opción que le quedaba para lograr dinero sin tener que pasar por el Capitolio, que es el que aprueba los presupuestos. Al declarar una emergencia nacional, Trump puede apropiarse de fondos militares que estaban ya presupuestados para otros proyectos. El Capitolio puede anular el estado de emergencia si considera que el presidente ha actuado de forma irresponsable. Aunque los demócratas controlan la cámara baja, los republicanos tienen mayoría en el Senado. La decisión más polémica Aparte de la actividad legislativa, los juzgados norteamericanos han recibido diversas denuncias que cuestionan los argumentos de Trump para declarar el estado de emergencia, sobre todo su afirmación de que EE.UU. sufre «una invasión de traficantes de drogas y de personas y todo tipo de criminales y grupos delictivos». Esas denuncias pueden acabar, al cabo de unos meses, en el Tribunal Supremo, a cuyos dos últimos miembros ?de un total de nueve? ha elegido el propio Trump. Una de las demandas la han presentado de forma conjunta los gobiernos de 16 estados, incluidos California y Nueva York, quienes alegan que el propio presidente admitió que el estado de emergencia era innecesario en el discurso en el que lo anunció. En una conferencia televisada en la Casa Blanca, Trump dijo el 15 de febrero: «No es que me fuera necesario hacerlo, pero prefiero hacerlo para acelerar las cosas». La decisión de declarar el estado de emergencia no ha sentado bien a los republicanos, que creen que puede sentar un peligroso precedente. El senador por Florida Marco Rubio se lo desaconsejó a Trump, temeroso de que los juzgados le declaren culpable de emplear poderes extraordinarios para cumplir lo que no es más que una promesa electoral. Como candidato, Trump fue extremadamente crítico con el recurso de Barack Obama a gobernar por decreto cuando tenía al Capitolio en contra. El líder demócrata en el Senado, Charles Schummer, anunció ayer que también llevará la declaración a votación en esa cámara alta porque «si el presidente se sale con la suya, habrá cambiado de forma sustancial el equilibrio de poderes de un modo que los padres fundadores de la patria nunca imaginaron». Schummer alertó a los miembros del Partido Republicano de que deben «reaccionar si creen todavía que el Congreso debe servir de contrapeso a los excesos del poder ejecutivo». La decisión de Trump es tal vez la más polémica de su mandato y ha soliviantado a miembros de ambos partidos en un país con una larga tradición de respeto escrupuloso a la separación de poderes.
07-11-2018 | Fuente: abc.es
Trump avisa a los demócratas que no negociará nada si lo investigan
No ha tardado Donald Trump en adaptarse a la nueva realidad política de Estados Unidos. Menos de doce horas después de que los demócratas lograran la mayoría en una de las dos cámaras del Capitolio, el presidente compareció ayer desde la Casa Blanca para ofrecer acuerdos a la oposición. «Podemos lograr muchas cosas juntos», dijo el presidente, que a su vez advirtió en contra de cualquier investigación parlamentaria sobre él o sus finanzas. Las elecciones parciales del martes ofrecieron un resultado dividido, que permitió tanto a demócratas como a republicanos declararse vencedores. Los primeros recobraron el control de la Cámara de Representantes y los segundos ampliaron su mayoría en el Senado. El Capitolio queda en situación de bicefalia, como ya estuvo bajo Barack Obama entre 2010 y 2014. La demócrata Nancy Pelosi se postula de nuevo a presidenta de la Cámara, un puesto de gran poder y segundo en la línea de sucesión del presidente. El martes por la noche, antes incluso de que se contaran los votos en su distrito, el de San Francisco, Pelosi compareció desde Washington para ofrecer pactos al presidente. Trump respondió ayer: «Agradezco que Nancy quiera generar consensos y unidad», dijo el presidente, quien fue más lejos: le propuso a la diputada los votos republicanos necesarios para presidir la Cámara en caso de que encuentre oposición en su propio partido. Se trata de una jugada menos generosa de lo que parece. Entre 2006 y 2010 Pelosi fue una presidenta de la Cámara ?un puesto similar al de primer ministro, que controla la actividad legislativa? divisiva y criticada. Los últimos sondeos le conceden un índice de popularidad muy por debajo del del presidente, un 28% frente al 42%. En realidad, a Trump le interesa que la oposición contra él la lidere alguien sin futuro político como Pelosi, que tiene 79 años y lleva en el Capitolio desde 1987. No a una investigación A pesar de que Trump detalló todos los apartados en los que espera colaborar con la oposición a partir de ahora ?sobre todo la oferta demócrata de consensuar un plan nacional de inversión en infraestructuras? trazó una línea roja: no permitirá que el Congreso le investigue. «Si se lanzan por esa pendiente, vamos a acabar bloqueando el Gobierno. Ellos nos investigarán a nosotros, nosotros les investigaremos a ellos. Y yo me conozco mejor en ese juego que ellos», dijo Trump. Inmediatamente después de que el presidente acabara su rueda de prensa, tensa como siempre con la prensa, Pelosi le dio la respuesta desde el Capitolio. «En el pasado los dos partidos hemos sido capaces de trabajar juntos, sobre todo en un asunto tan poco divisivo como es mejorar las infraestructuras», dijo la diputada, cuya candidatura a presidir la Cámara se votará en el inicio de la nueva legislatura, en enero. En general, los demócratas lograron una muy ajustada victoria en las elecciones del martes. Ganaron 26 escaños de la Cámara por estados que en 2016 votaron a Trump, como Michigan, Pensilvania, Florida y Virginia. Perdieron, sin embargo, senadores demócratas en estados conservadores como Indiana, Misuri y Dakota del Norte, derrotados tras la oposición del partido al ingreso en el Tribunal Supremo del juez conservador Brett Kavanaugh, acusado de agresión sexual. Aunque durante la campaña Trump defendió que las elecciones parciales del martes eran un referendo sobre su gestión y participó en 30 mítines en dos meses para demostrarlo, ayer quiso marcar distancias respecto a los perdedores en su partido. Hubo candidatos republicanos en estados de mayoría demócrata que no quisieron hacer campaña con él, como Mia Love de Nueva York o Barbara Comstock de Virginia. «Creo que podrían haber ganado, pero no quisieron tener nada que ver conmigo. No es que las culpe, pero han perdido y por bastante», dijo el presidente. «Es lo que sucede cuando te distancias de nosotros y nuestros valores». Desde ahora, Trump trabaja en su reelección en las presidenciales de 2020. Ayer confirmó que será candidato, e incluso pidió improvisadamente en la rueda de prensa a su vicepresidente, Mike Pence, que le acompañe de nuevo en las papeletas. En esa estrategia será un activo importante contar con tantos éxitos negociadores con la oposición como le sea posible. Al fin y al cabo es autor de un libro titulado ?El arte del pacto?.
27-02-2018 | Fuente: abc.es
Israel suspende el cobro de impuestos a iglesias tras el cierre del Santo Sepulcro
Las autoridades israelíes han anunciado que suspenden la recaudación de tasas municipales que habían iniciado sobre inmuebles de las iglesias cristianas en Jerusalén no dedicados al culto y crean un comité para resolver la disputa, que mantiene el Santo Sepulcro cerrado por tercer día consecutivo. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu y el alcalde de Jerusalén, Nir Barkat, «han acordado establecer un equipo profesional (..), con la participación de todas las partes relevantes, para formular una solución para el asunto de los impuestos municipales sobre propiedades de la Iglesia que no son centros de culto», informó un comunicado oficial. El comité estará encabezado por el ministro de Cooperación Regional, Tzachi Hanegbi y se reunirá con los representantes de las iglesias cristianas para tratar de zanjar la crisis que estalló el domingo con el cierre (un hecho insólito en décadas) del Santo Sepulcro, el lugar más sagrado del cristianismo. «La Alcaldía de Jerusalén está suspendiendo las acciones de recaudación que había llevado a cabo en semanas recientes», asegura el comunicado, difundido por la oficina de prensa del jefe del gobierno. La decisión también atañe al otro asunto en disputa, la tramitación de una ley en el Parlamento israelí (Knéset) que permitiría expropiar retroactivamente tierras vendidas por las iglesias a empresas o civiles, que debía haberse debatido en el comité de legislación el mismo domingo, y que se suspendió tras el cierre del Santo Sepulcro. Tras una petición de las iglesias «para abrir negociaciones sobre las tierras en Jerusalén, el primer ministro Netanyahu ha pedido al ministro Hanegbi que examine el tema. Mientras esto ocurre, toda actividad legislativa será suspendida, afirma la nota, que deja en suspenso cualquier decisión sobre el polémico asunto. Los representantes cristianos cerraron el domingo el templo y denunciaron lo que consideraron un «ataque contra la presencia cristiana en Tierra Santa». La Municipalidad de Jerusalén había ordenado congelar las cuentas y algunos bienes de iglesias, a los que acusa del impago del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), del que estaban exentas históricamente y que ahora las autoridades de la ciudad pretendían aplicar sobre los bienes no utilizados para el culto, como hoteles, casas de peregrinos o salones. Esta tarde estaba prevista una marcha de protesta por el barrio cristiano de la Ciudad Vieja de Jerusalén -en el este de la ciudad, ocupado por Israel desde 1967- hasta el Santo Sepulcro, cuyo cierre ha dejado sin poder verlo a multitud de peregrinos y turistas que habían viajado a Tierra Santa para visitarlo.
18-02-2018 | Fuente: abc.es
Una propuesta republicana pretendía introducir las armas en los colegios de Florida
La masacre en el instituto de Parkland se produjo en pleno periodo de sesiones en las dos cámaras estatales de Florida, que dura 60 días y en el que se concentra la actividad legislativa de todo el año. Como en ocasiones anteriores, se habían planteado distintas proposiciones de ley relativas a las armas, unas a favor de mayor control y otras para garantizar el derecho a poseerlas que prevé la Segunda Enmienda de la Constitución de EE.UU. Una de ellas, presentada bajo el título de «Seguridad escolar» por el senador republicano Dennis Baxley y respaldada por su correligionario Greg Steube, planteaba que los colegios dejaran de ser uno de los pocos lugares donde no se permite ir armado. En concreto, la proposición de ley SB 1236 pretendía establecer una excepción a esa regla para personas con licencia para llevar armas ocultas que designaran el director del centro o el superintendente del distrito escolar. Además, planteaba exigir al consejo escolar del distrito fijar procedimientos ante tiroteos y mantenimiento de rehenes. La propuesta estaba ya programada para el próximo martes en el orden del día del comité judicial del Senado de Florida. Sin embargo, Steube, que preside ese comité, anunció el viernes, con el visto bueno de Baxley, la retirada de la propuesta de la agenda. Greg Steube es un ferviente defensor del derecho a las armas, pero ha visto ya fracasar otras propuestas para permitir armas en lugares ahora prohibidos, como universidades y terminales de pasajeros de aeropuertos, a pesar de la mayoría republicana en ambas cámaras de Florida. «No creo que las zonas libres de armas protejan a nadie salvo a los criminales», señaló el pasado año. Valoración y tratamiento de enfermos mentales Tras la matanza, los republicanos de Florida se están centrando en garantizar una correcta valoración y tratamiento de los enfermos mentales, de modo que las armas de fuego no caigan en sus manos. El presidente del Senado estatal, Joe Negron, ha avanzado que se destinarán a ese fin cien millones de dólares, así como un aumento de trece millones en el presupuesto para seguridad en las escuelas. Desde el lado demócrata, se defiende una propuesta de ley para prohibir la venta de fusiles de asalto y otras armas de gran capacidad letal.
06-02-2018 | Fuente: elpais.com
El Gobierno reactiva su agenda con cinco nuevas leyes
"Empezamos el año con una actividad legislativa muy importante", dice Sáenz de Santamaría
06-02-2018 | Fuente: elpais.com
Sánchez pide a sus diputados explotar la inacción del Gobierno con actividad legislativa
El líder del PSOE carga contra un Ejecutivo ?vacío de ideas y lleno de corrupción?
25-12-2017 | Fuente: elpais.com
El bloqueo de PP y Ciudadanos frena la actividad legislativa en el Congreso
La mayoría de las proposiciones se estrellan contra los vetos del Gobierno y ampliaciones de plazos de enmiendas
07-12-2017 | Fuente: elpais.com
El Gobierno retoma la actividad legislativa e impulsará nueve leyes orgánicas en 2018
Tras un año sin casi tramitar iniciativas, el Ejecutivo buscará apoyos para sus proyectos