Infortelecom

Noticias Internacional

23-09-2020 | Fuente: abc.es
Estados Unidos espera que Europa siga el rastro del expolio de Venezuela
Las autoridades de Estados Unidos esperan que la comunidad internacional, incluida España, indague el origen de las fortunas que los jerarcas del chavismo y sus socios y familiares han extraído de Venezuela y dispersado por todo el mundo por medio de complejas transferencias a depósitos opacos, muchos de ellos en cuentas offshore en paraísos fiscales. Esta semana, una filtración de documentos bancarios en posesión del Tesoro estadounidense ha revelado que un reducido número de empresarios se ha aprovechado de su cercanía a Nicolás Maduro para sacar de Venezuela casi 5.000 millones de dólares, unos 4.200 millones de euros, un 70% de los cuales proceden de las arcas del estado, sobre todo de programas alimentarios y de vivienda pública. Las estratagemas de esos empresarios, empleando complejas transacciones y cuentas opacas en diversos países, les han permitido ocultar esas fortunas milmillonarias extraídas de un país sumido en una grave crisis económica y humanitaria, víctima de la escasez de alimentos y bienes de primera necesidad, incluidos los medicamentos y el fuel de los generadores. En EE.UU., la Fiscalía ha seguido el rastro de ese dinero, y acumula un nutrido número de denuncias contra millonarios venezolanos cuyas fortunas patrimoniales tienen un origen incierto. Por ejemplo, en abril las autoridades norteamericanas revelaron que en años recientes se han incautado de 450 millones de dólares desviados a EE.UU. por los llamados «boligarcas», los oligarcas bolivarianos. Según dijo ayer Carrie Filipetti, subsecretaria de Estado adjunta para Iberoamérica en el departamento de Estado, «muchos países han puesto de relieve la importancia de su soberanía para justificar el hecho de que no quieren involucrarse en Venezuela». Según esta diplomática, el reciente informe de la ONU sobre abusos y violación de los derechos humanos en Venezuela es otra razón añadida para que esos países tomen medidas más drásticas. «Creo que el ver lo que el régimen le está haciendo a su propia gente, esos crímenes de lesa humanidad, debería movilizar a esos países que no quieren influir demasiado en otros lugares, pero sí se preocupan profundamente por los derechos humanos, para que se impliquen más». El diario digital BuzzFeed obtuvo 2.100 documentos secretos de FinCEN, acrónimo de Financial Crimes Enforcement Network, que es una división del departamento del Tesoro de Estados Unidos que amasa registros sobre movimientos bancarios en una gran base de datos creada para revelar lavado de dinero y otros delitos fiscales. En el periodo entre 2009 y 2017 estos documentos reflejan un constante flujo de transacciones de ministerios y agencias públicas de Venezuela a cuentas offshore donde un grupo de empresarios de ese país y familiares suyos ocultan los fondos. Tras recibir esos documentos, BuzzFeed investigó las transacciones con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. Son muchas las ocasiones en que la diplomacia estadounidense ha pedido directamente a España que investigue las fortunas de venezolanos afines al chavismo que llevan vidas de lujo en Madrid. Hace un año, el enviado especial de la diplomacia estadounidense para Venezuela, el embajador Elliott Abrams, dijo en una visita a Madrid: «Hemos recordado en las conversaciones con la Unión Europea que hay personas en Europa que se gastan aquí de forma generosa el dinero que le ha robado al pueblo venezolano.». En la misma línea se pronunció la semana pasada el encargado de negocios de EE.UU. ante Venezuela, James Story, quien dijo en una entrevista con ABC que «es importante para España y otros países prestar atención a la fuente de financiación de esas familias».
23-09-2020 | Fuente: abc.es
Lukashenko se autoproclama por sorpresa presidente de Bielorrusia en una ceremonia no anunciada
La ceremonia de toma de posesión del presidente bielorruso, Alexánder Lukashenko, para su sexto mandato tuvo lugar este mediodía en Minsk y no fue completamente secreta como criticó la oposición, pero casi. Lo que sí fueron secretos hasta el último minuto fueron el día, la hora y el lugar del evento, ya que no fue anunciado previamente y pilló a todo el mundo desprevenido. Trató así de evitar que su investidura quedase ensombrecida por una nueva protesta en las inmediaciones del edificio del Palacio de la Independencia, en donde se desarrolló el acto. Las televisiones públicas ni siquiera retransmitieron en directo la toma de posesión, se limitaron a informar después, y muchos altos cargos, según la publicación digital Tut-by, se enteraron de que debían acudir al Palacio de la Independencia de forma repentina, apenas media hora antes de que comenzara la ceremonia. El único signo de que algo se estaba preparando a nivel oficial fue el corte del tráfico de dos céntricas calles de la capital bielorrusa y el despliegue de un nutrido contingente de policías. Más tarde apareció el vehículo presidencial y su escolta, se llenó el Palacio de la Independencia de ministros, diputados y funcionarios. Se hizo evidente que Lukashenko se iba a autoproclamar presidente por sexta vez para cinco años más. Elecciones manipuladas Ello pese a que, según todos los indicios, las elecciones presidenciales del pasado 9 de agosto estuvieron manipuladas y, a tenor de los datos recogidos por la oposición unificada, la que ganó los comicios fue Svetlana Tijanóvskaya, exiliada actualmente en Lituania después de que tuviera que abandonar Bielorrusia expulsada por los servicios secretos pocas horas después de la jornada electoral. La primera noticia sobre la inauguración de Lukashenko fue difundida por la agencia estatal BelTA y lo hizo cuando había terminado todo. Los canales de televisión no interrumpieron las emisiones para informar del evento mientras, que en investiduras precedentes, ofrecieron reportajes pormenorizados y en directo. Pero, según la imágenes ofrecidas finalmente por la cadena Belarús-1, el dictador bielorruso puso su mano derecha sobre un ejemplar de la Constitución del país y juró el cargo comprometiéndose a «servir al pueblo de la república de Bielorrusia y a respetar y proteger los derechos libertades de los ciudadanos». A continuación, la presidenta de la Comisión Electoral Central, Lidia Yermóshina, le entregó el documento que le acredita como jefe del Estado y Lukashenko tomó después la palabra para calificar el día de «solemne», elucubrar sobre la «madurez» del pueblo bielorruso en un momento tan difícil como el actual, prometer velar por la nación y anunciar una bonanza económica inminente. Los datos oficiales le dieron la victoria a Lukashenko con el 80% de los votos mientras que Tijanóvskaya obtuvo solamente el 10% de los sufragios, resultados que la oposición considera «fraudulentos» y que han provocado una ola de protestas que dura ya mes y medio. La última gran concentración, en la que participaron más de 100.000 personas, tuvo lugar el pasado domingo y acabó con la detención de casi medio millar de manifestantes. Una «farsa» En un nuevo vídeo publicado en Telegram, Tijanósvkaya calificó hoy de «farsa» la investidura. Según sus palabras, «hoy Lukashenko trató de escenificar su toma de posesión, ocultándosela al pueblo. Todos somos conscientes de lo que está sucediendo. Este intento de demostrar su legitimidad solo ha certificado el término de su anterior mandato». A juicio de la excandidata y líder opositora, «Lukashenko en realidad se ha jubilado». Tijanóvskaya hizo también un llamamiento al Ejército y las fuerzas de seguridad para que no le obedezcan, ya que «sus órdenes carecen ahora de fuerza legal» y se refirió a la visita que realizó a Bruselas el lunes para recabar el apoyo de la Unión Europea. A su juicio, «los países de Europa respaldan al pueblo bielorruso en su exigencia de parar la violencia, liberar a los presos políticos y celebrar nuevas elecciones justas y transparentes». Sin embargo, el veto de Chipre impidió a los Veintisiete adoptar sanciones contra el régimen bielorruso. En declaraciones a la radio Eco de Moscú, el experto del Centro Carnegie de la capital rusa, Andréi Kolésnikov, manifestó hoy que «Occidente no sabe qué hacer con Lukashenko, ya que cuenta con pocos instrumentos de presión sobre él». A su juicio, «no hay tampoco una estrategia clara de cómo relacionarse con Vladímir Putin y hace falta porque de él depende en gran medida lo que haga el presidente bielorruso». Kolésnikov estima que «Occidente observa al dúo Lukashenko-Putin en el contexto del envenenamiento de Alexéi Navalni y de las posibles sanciones contra el gaseoducto Nord Stream, de ahí que haya tantos desacuerdos».
23-09-2020 | Fuente: abc.es
Imputan a un policía en EE.UU. por la muerte de una joven negra durante un registro en su casa
La fiscalía de Kentucky (EE.UU.) descartó este miércoles acusar de asesinato a ninguno de los policías implicados en la muerte en marzo de la afroamericana Breonna Taylor, al imputar a un agente por cargos menores que no están relacionados directamente con la muerte de la joven. Un gran jurado confirmó que uno de los implicados en el suceso, el exagente de policía Brett Hankinson, ha sido acusado de tres cargos de imprudencia temeraria en primer grado, lo que le expone a un máximo de 15 años de cárcel, y que no acusará al resto de los policías. La noticia generó una ola de indignación en las calles de Louisville, la ciudad de Kentucky donde Taylor murió a tiros el pasado 13 de marzo después de que tres agentes entraran en su casa para llevar a cabo una orden de registro presuntamente en busca de estupefacientes, que al final no encontraron. La muerte de Taylor, junto con la de George Floyd en Mineápolis, desencadenó una ola nacional de protestas que exigían justicia racial y el fin del uso excesivo de la fuerza por parte de los agentes del orden. El fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron, explicó en una rueda de prensa que, después de una «investigación exhaustiva», su equipo determinó que los agentes que dispararon contra Taylor no violaron la ley estatal, porque lo hicieron en respuesta a los disparos del novio de la joven, Kenneth Walker. Taylor recibió seis impactos de bala disparados por dos policías, Jonathan Mattingly y Myles Cosgrove, y ese último fue el que disparó el tiro que costó la vida a la joven, explicó Cameron. Sin embargo, ninguno de ellos enfrentará cargos porque «de acuerdo con la ley de Kentucky, el uso de la fuerza por parte de Mattingly y Cosgrove estaba justificado, para protegerse a sí mismos» de los disparos de la pareja de Taylor. Los cargos que pesan contra su colega Hankinson no están relacionados con la muerte de Taylor, sino con el hecho de que sus disparos cruzaron a un apartamento contiguo donde se encontraba un hombre, una mujer embarazada y un menor. Hankinson, que al igual que sus compañeros iba vestido de civil, disparó a través de la ventana y la puerta corredera de cristal del apartamento de Taylor, «y puso en peligro de forma temeraria a las tres personas que estaban en el apartamento» de al lado, dijo Cameron. El fiscal general insistió en que su equipo simplemente recolectó la información y fue el gran jurado el que decidió los cargos, y recordó que el Buró Federal de Investigaciones (FBI) seguirá investigando posibles violaciones de la ley federal en la muerte de Taylor, que describió como una «tragedia». «Este es un día duro», reconoció Cameron, quien dijo haber mantenido poco antes una conversación «difícil» con la madre de Taylor, Tamika Palmer. El abogado de la familia de Taylor, Ben Crump, tachó de «indignante y ofensivo» el anuncio del gran jurado, al subrayar en Twitter que se está procesando a un agente por «las balas que impactaron en otros apartamentos, pero no hay NADA por el asesinato de Breonna Taylor». Las autoridades de Louisville han declarado el estado de emergencia en la ciudad e impuesto un toque de queda a partir de las 21:00 horas de este miércoles (01:00 GMT del jueves) para prepararse para las protestas por el anuncio de la fiscalía, que comenzaron nada más hacerse pública la decisión.
23-09-2020 | Fuente: elpais.com
Un robot para hacer realidad los sueños de los aficionados a la animación japonesa
El prototipo, que mide 18 metros y pesa 25 toneladas, es capaz de realizar pequeños movimientos con autonomía
23-09-2020 | Fuente: abc.es
Trump prohíbe la compra de ron y puros de Cuba
El presidente Estados Unidos ha endurecido el embargo a Cuba y a partir de ahora los ciudadanos estadounidenses que visiten la isla no podrán quedarse en hoteles gestionados directamente por el régimen comunista o comprar recuerdos como puros habanos o botellas de ron. El propio Donald Trump en persona ha hecho el anuncio en la Casa Blanca en una ceremonia de homenaje a 23 veteranos de la brigada 2506, que acometió la fracasada invasión de bahía de Cochinos. «Hoy reafirmamos nuestra férrea solidaridad con el pueblo cubano y nuestra eterna convicción de que la libertad prevalecerá sobre las siniestras fuerzas del comunismo», dijo el presidente Trump, quien añadió que su Administración «apoya a los ciudadanos de Cuba, Nicaragua y Venezuela en su lucha por la libertad». «La administración Obama-Biden alcanzó un patético acuerdo unilateral con la dictadura de Castro y traicionó así al pueblo cubano», añadió el presidente. Biden, el actual candidato demócrata, acudió en 2015, cuando era vicepresidente, a La Habana a la ceremonia de reapertura de la embajada estadounidense allí, tras alcanzar un acuerdo con la dictadura castrista para restablecer relaciones diplomáticas. Aquel pacto es muy polémico entre la comunidad del exilio cubano en Florida, un estado que Trump ganó en 2016 y donde las encuestas vaticinan un resultado muy ajustado en las elecciones del 3 de noviembre. En virtud de estas nuevas sanciones, los estadounidenses que visiten la isla tienen prohibido traer a su país de origen alcohol o tabaco, y mientras estén en la isla no pueden alojarse, según un comunicado del Tesoro, en hoteles «propiedad o controlados por el gobierno cubano, funcionarios sancionado del Gobierno de Cuba y miembros sancionados del Partido Comunista de Cuba», además de los familiares de estos. Esta medida supondrá un grave golpe para la industria hotelera de la isla, porque la inmensa mayoría de los hoteles son propiedad del régimen comunista, y empresas extranjeras pagan por su explotación comercial, incluidas españolas como Meliá. El gobierno estadounidense implementó por primera vez el año pasado una parte de la ley del embargo que permite a ciudadanos de EE.UU. denunciar en juzgados norteamericanos a aquellas empresas que exploten en Cuba propiedades confiscadas a sus familias.
23-09-2020 | Fuente: abc.es
El nuevo pacto migratorio de la Unión Europea apuesta por proteger las fronteras y las expulsiones
La Comisión Europea vuelve a intentar poner en marcha un mecanismo común para gestionar el problema que supone la llegada incesante de aspirantes al asilo y de emigrantes económicos procedentes de todo el mundo. La presidenta Ursula von der Leyen presentó este miércoles un nuevo plan basado en una solidaridad a la carta en la que los países podrán optar ya sea por acoger a los refugiados que tengan derecho a permanecer en la UE o bien por colaborar en las operaciones y los gastos para la repatriación rápida de aquellos que no cumplen las condiciones para quedarse. No está claro que esta fórmula sea aprobada por los países miembros y menos aún que se acabe cumpliendo, pero la nueva presidenta quiere dejar constancia al menos de que ha intentado plantear una nueva fórmula creativa y flexible que tal vez pueda cambiar la situación del problema. De hecho, las primeras reacciones han sido bastante mitigadas. Sobre todo organizaciones no gubernamentales como Cáritas u Oxfam creen que la Comisión no está tratando de resolver el problema de los emigrantes, sino el ruido político que crean los sentimientos contra los migrantes que ha surgido en varios países europeos. Los grupos de extrema izquierda se quejan de que pone más el acento en la expulsión de los que han entrado clandestinamente que en acogerlos. Los socialistas lo consideran «positivo» pero insisten en que debe prevalecer el derecho de asilo puesto que «la solidaridad no se trata solo de apoyar a los Estados miembros, sino también de ayudar a las personas que necesitan protección desesperadamente». Algo parecido opinan los populares, que como ha declarado la jefa de la delegación española en el Parlamento Europeo, Dolors Montserrat, el objetivo de esta propuesta es que «debe alcanzarse un equilibrio entre el necesario control de las fronteras, la gestión de la inmigración regular y el respeto a los derechos humanos, como siempre ha hecho la UE». Controlar fronteras exteriores Si este plan llega a ser aprobado, la UE se dotaría de instrumentos efectivos para controlar las fronteras exteriores con una «evaluación previa» de los migrantes que cruzan de manera irregular o han sido desembarcados tras una operación de búsqueda y salvamento en el mar. Estas personas serán identificadas, pasarán controles de seguridad y sanitarios, se les tomarán las huellas dactilares y serán registrados en la base de datos Eurodac. De ese modo los funcionarios de la agencia Frontex podrán determinar rápidamente si pueden continuar el procedimiento normal de solicitud de asilo o si deben ser devueltos a sus países. Cuando un país tenga que afrontar una situación extrema de llegada de candidatos al asilo o a la emigración, la Comisión gestionará un mecanismo de solidaridad que obligará al resto de países a optar entre acoger a una parte de los migrantes, participar en las devoluciones financiendo vuelos o en las operaciones diplomáticas para convencer a sus gobiernos de que los acojan o implicarse con un apoyo operativo, por ejemplo financiando la construcción de un campo de refugiados. Los ministros del Interior se reunirán a primeros de octubre para dar su opinión sobre la iniciativa de la Comisión. Los expertos consideran que si obtiene un apoyo suficiente en esta primera ocasión, existen posibilidades de que sea aprobada, como desea el ejecutivo comunitario, antes de fin de año.
23-09-2020 | Fuente: abc.es
Muere una niña de trece años tras ser agredida y violada por cinco policías en el sur de Afganistán
Una niña de trece años ha muerto en un hospital horas después de haber sido agredida y violada por cinco agentes de la Policía en la provincia de Kandahar, en el sur de Afganistán, según han informado las autoridades afganas. El mando policial y los cuatro agentes implicados en los hechos estaban desplegados en un puesto de control en el distrito de Dand y ya han sido arrestados, según ha contado a DPA un portavoz provincial de la Policía. «La niña ha muerto doce horas después de que la llevaran al hospital», ha asegurado. La agresión y la violación de la niña sucedió hace una semana. En redes sociales se ha difundido un vídeo en el que la niña cuenta lo que le pasó horas antes de morir en el hospital. Un responsable local ha contado que la menor había sido acusada de tener relaciones ilícitas con un niño que era un conocido del mando policial, que decidió castigarle por su comportamiento. «Eso no era cierto porque los dos son niños», ha asegurado el citado responsable. Las relaciones ilícitas son un tema sensible en Afganistán, donde las familias consideran que suponen una desgracia para sus miembros y para su tribu y recurren a diferentes formas de castigo, incluso en algunos caso al asesinato.
23-09-2020 | Fuente: abc.es
La abogada de DD.HH. iraní, Nasrin Sotude, sufre un paro cardíaco tras 40 días en huelga de hambre
La abogada iraní y activista de Derechos Humanos Nasrin Soudé Sotudé, que lleva en huelga de hambre más de 40 días, fue hospitalizada el pasado sábado debido a un fallo cardíaco, ha anunciado su marido, Reza Jandan. «La prisión nos ha comunicado que Nasrin se encontraba mal y que ha tenido que ser hospitalizada debido a un problema del corazón», trasladado Jandan mediante la red social Twitter. Jandan ha agregado que la preocupación en torno a su estado de salud se ha incrementado desde principios de esta semana. Sotudé, de 57 años, inició su huelga de hambre para protestar por las condiciones de encarcelamiento de los presos políticos en Irán a pesar de la pandemia de Covid-19. Fue condenada en 2018 a siete años de prisión por «propaganda subversiva», según la versión oficial. Su marido sostiene que la pena es de 33 años y medio de cárcel y 148 latigazos, extremo ni confirmado ni desmentido por las autoridades. Permisos temporales solo a presos comunes Decenas de miles de presos han recibido permisos temporales para salir de la cárcel debido a la epidemia de coronavirus, pero no se han podido beneficiar de estas medidas ni Sotudé ni otros activistas políticos y de Derechos Humanos. Más de 22.000 personas han muerto por el coronavirus en Irán desde el inicio del a pandemia.
23-09-2020 | Fuente: abc.es
Una responsable del semanario Charlie Hebdo abandona su domicilio por amenazas
La directora de recursos humanos de «Charlie Hebdo» tuvo que abandonar su domicilio la semana pasada por las amenazas que pesan sobre su persona en pleno proceso por el atentado yihadista contra la revista satírica en enero de 2015, que comenzó hace tres semanas. Marika Bret explicó, en declaraciones emitidas este martes por la emisora «France Info» que, ante la gravedad de las amenazas -sobre las que no se ha informado en detalle por razones de seguridad- los policías que la protegen le anunciaron el lunes de la semana pasada que tenía «diez minutos para preparar una bolsa y abandonar mi domicilio». Bret añadió que se fue a alojar a casa de amigos a los que dijo que llegaba allí como «refugiada política». La responsable de la publicación hizo notar que tiene que estar protegida por las fuerzas del orden desde hace cinco años y que en esas condiciones confía en sus consejos y en sus indicaciones. «Me explicaron que probablemente no volveré nunca a mi domicilio», comentó. La directora de recursos humanos explicó que había decidido dar a conocer estos hechos para «mostrar en qué clima de odio nos encontramos y cuáles son las consecuencias de ese clima». El proceso por el atentado contra Charlie Hebdo el 7 de enero de 2015 y otros ataques yihadistas en los dos días siguientes juzga a presuntos cómplices de los autores materiales, que fueron abatidos por la policía. Un total de 17 personas murieron en esos ataques, perpetrados por los hermanos Kouachi y por Amedy Coulibaly.
23-09-2020 | Fuente: abc.es
Evacuan la Torre Eiffel por una posible amenaza de bomba
La Torre Eiffel, en crisis, como el resto de los monumentos parisinos, fue evacuada la mañana del miércoles, tras una llamada telefónica, anunciando una bomba terrorista. Los servicios de seguridad ordenaron la evacuación inmediata de todo el personal y los pequeños grupos de turistas que circulaban por las escaleras e inmediaciones. Las amenazas de bomba en la Torre Eiffel son relativamente frecuentes, y se suceden regularmente, varias veces por año. En esta ocasión, la agravación de la pandemia y el proceso de los cómplices de la matanza en el semanario satírico «Charlie Hebdo», le han dado una dimensión particular. Los medios de referencia tradicionales, Le Monde, Le Figaro, tratan la amenaza de bomba con moderación y prudencia. Una agencia de noticias tradicionalmente alarmista, «Sputnik» (próxima a varios medios rusos), afirma que alguien habría escuchado a una persona gritar: «¡Alá es grande», amenazando con «hacer explotar toda la Torre». El ministerio del Interior espera que los servicios de seguridad analicen, confirmen o rechacen la realidad de la amenaza.