Infortelecom

Noticias Internacional

22-09-2020 | Fuente: abc.es
Tailanda pide activar la detención internacional del heredero de Red Bull por el atropello mortal de un policía
El primer ministro de Tailandia, Prayut Chan-ocha, apremió este martes a la Policía para que coordine con la Interpol la orden de detención internacional contra el heredero de Red Bull por los cargos derivados del atropello mortal en Bangkok de un policía en 2012. El mandatario también reclamó que, una vez que se haya procedido al arresto, se extradite a Tailandia a Vorayuth Yoovidhya, de 35 años y en paradero desconocido, para juzgarle en el país por las acusaciones de conducción temeraria causando la muerte de una persona y consumo de sustancias ilícitas. Prayut indicó que espera recibir noticias sobre la «alerta roja» de la Interpol en menos de una semana. A finales de agosto un tribunal tailandés emitió una nueva orden contra Vorayuth tras la enorme indignación causada después de que se conociera que la fiscalía había archivado el caso en junio a petición de la Policía. El descontento social presionó a las autoridades a retomar la investigación. Vorayuth reconoció que conducía el vehículo Vorayuth es uno de los nietos del fallecido Chaleo Yoovidhya, fundador de Krating Daeng (Red Bull) en Tailandia, que se asoció con el empresario austríaco Dietrich Mateschitz para lanzar en 1987 la marca internacionalmente. El 3 de septiembre de 2012, Vorayuth conducía un Ferrari negro por las calles de Bangkok en torno las cinco de la madrugada cuando chocó contra la moto de Wichean Klinprasert, un policía de 47 años al que arrastró unos 100 metros antes de darse a la fuga. Según el informe pericial, el coche circulaba a unos 177 kilómetros por hor a en una zona céntrica de la capital tailandesa. Wichean murió en el acto y un rastro de aceite llevó a los policías a la lujosa residencia de los Yoovidhya, que al principio declararon que el coche había sido conducido por el asistente y chófer de Vorayuth. El heredero reconoció finalmente que él conducía el coche deportivo y dio positivo tanto en consumo de cocaína como en la prueba de alcoholemia. Unos 20 policías se enfrentan a la inhabilitación Las autoridades se comprometieron a llevar a Vorayuth ante la justicia, pero este faltó a ocho citaciones judiciales, y finalmente se emitió una orden de arresto en abril de 2017, aunque el multimillonario se hallaba fuera de Tailandia disfrutando de un lujoso tren de vida. La retirada de cargos contra el heredero de la rica familia el pasado junio generó una oleada de indignación en el país y el Gobierno decidió poner en marcha una comisión de investigación que derivó en la reapertura del caso. Además, el fiscal responsable de la decisión presentó su dimisión y unos 20 policías se enfrentan a una sanción o a la inhabilitación.
22-09-2020 | Fuente: abc.es
Detenido un agente de la Policía de Nueva York acusado de realizar labores de espionaje para China
Baimadajie Angwang, un agente de la Policía de Nueva York, ha sido detenido por presuntamente realizar labores de espionaje para China. Según la denuncia, Angwang ha actuado «dirigido y controlado» por los oficiales que el Gobierno chino tiene en el consulado de Nueva York, para informar sobre actividades de ciudadanos de la etnia tibetana. También se le acusa de evaluar fuentes de inteligencia tibetanas y de utilizar su posición como agente de Policía para proporcionar a las autoridades chinas acceso a agentes de más rango. Además, según ha informado la cadena ABC, también se acusa a Anwang de fraude, declarar en falso y obstrucción de un procedimiento oficial.<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/wboStCgcBfo" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe> El detenido, de 33 años, pertenece a la etnia tibetana, pero es naturalizado estadounidense. La denuncia penal presentada en el tribunal federal de Brooklyn especifica que se refiere a sí mismo como un «activo» de China y dice que trabajó en secreto para manipuladores no identificados del consulado chino en Nueva York. La Policía Federal de Estados Unidos (FBI) ha informado de que Angwang ha estado comunicándose «de forma frecuente» con un miembro del consulado chino al que llama «jefe» desde junio de 2018. Además, desde 2014 a 2017, se le ha visto ingresar en las instalaciones del consulado chino en numerosas ocasiones. «Esta es la definición de amenaza interna», ha zanjado el subgerente del FBI en Nueva York, William Sweeney Jr., que ha agregado que Angwang ha trabajado «en nombre de un gobierno extranjero». «Ha mentido para ganar rango y ha usado su posición como agente de la Policía de Nueva York para ayudar en los intentos subversivos e ilegales del Gobierno chino de reclutar fuentes de inteligencia», ha agregado. Como se alega en la denuncia federal, Baimadajie Angwang «violó todos los juramentos que hizo en este país. Para Estados Unidos, para el ejército estadounidense y para este departamento de Policía», dijo el comisionado de NYPD, Dermot Shea
22-09-2020 | Fuente: abc.es
EE.UU. ofrece una recompensa de cinco millones por información sobre «El Puerco», líder del ELN
El Gobierno de Estados Unidos ha anunciado este lunes una recompensa de hasta cinco millones de dólares (4,2 millones de euros) por cualquier tipo de información que permita la detención de Wilver Villegas Palomino, conocido como «El Puerco», uno de los supuestos cabecillas del Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia. Así lo ha hecho saber el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, a través de su cuenta oficial de Twitter, en donde ha subrayado el «compromiso» de Washington de ayudar al Gobierno de Colombia en el desmantelamiento de «las organizaciones criminales transnacionales que operan en la región». «El Puerco» ha sido acusado por Estados Unidos de «realizar actividades de narcotráfico» para el ELN en la región del Catatumbo, en el noreste de Colombia, y en Venezuela, así como del envío de cocaína a Estados Unidos desde el año 2000. Por su parte, el Departamento Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por su siglas en inglés) ha comunicado este lunes que tres supuestos integrantes del ELN «han sido puestos bajo custodia colombiana» a petición de Washington por delitos para conspirar en favor del narcotráfico desde hace 20 años. Se trata de las detenciones del Yamit Picon Rodríguez, alias 'Choncha'; José Gabriel Alvarez Ortiz, alias 'Alex'; y Henry Trigos Celón, alias 'Moncho Picada'. El fiscal federal Ryan K. Patrick ha señalado que «Colombia es un excelente socio para el cumplimiento de la ley», pues «se comprometieron a trabajar con Estados Unidos en la lucha contra el narcoterrorismo del ELN». Junto a la orden de búsqueda y captura de Palomino, Estados Unidos también ha emitido otra contra Jaime Miguel Picón Rodríguez, alias 'Chencho'; y Diómedes Barbosa Montaño, también conocido como 'El Burro'.
22-09-2020 | Fuente: abc.es
La UE fracasa en su intento de imponer sanciones a Lukashenko
Los ministros de Exteriores de la Unión Europea (UE) se mostraron ayer de acuerdo en no reconocer la legitimidad democrática del presidente bielorruso, Alexandr Lukashenko, pero no lograron adoptar sanciones contra su régimen por fraude electoral y represión por el veto de Chipre. «Los ministros enviaron una fuerte señal: no reconocemos la legitimidad de Lukashenko (..) Consideramos estas elecciones falsificadas», indicó el alto representante de la UE para la Política Exterior, Josep Borrell, en una rueda de prensa al término de un Consejo centrado principalmente en la crisis bielorrusa. Los ministros, que antes del Consejo recibieron a la líder de la oposición bielorrusa en el exilio, Svetlana Tijanóvskaya, expresaron su apoyo a los ciudadanos en sus aspiraciones democráticas y para que puedan participar en unas elecciones libres y justas, frente al fraude que consideraron que arrojaron las del 9 de agosto, en las que Lukashenko se proclamó vencedor. Según Borrell, se dijeron impresionados además por la represión observada en el país contra manifestantes, «algo que no hemos visto en años», apuntó. También dejó claro que «no tenemos una agenda oculta ni buscamos interferir en asuntos internos del país», sino apoyar a los ciudadanos y el inicio de un «diálogo que ayude a resolver la crisis» con respeto a la soberanía del país, por lo que pidió a los socios de Bielorrusia «que no interfieran en asuntos internos porque corresponde a su pueblo decidir». Borrell reconoció que la situación de Lukashenko es «muy parecida» a la del presidente venezolano, Nicolás Maduro, ya que la UE no reconoce la «legitimidad democrática» de ninguno de los dos, «porque no consideramos que las elecciones hayan sido válidas», lo cual «no quiere decir que no reconozcamos la realidad». «La realidad es que el señor Lukashenko en Bielorrusia y el señor Maduro en Venezuela tienen el control del Gobierno, la Administración y el territorio», apuntó, y agregó que «tenemos que trabajar con ellos». «No quiere decir que mañana vayamos a retirar las embajadas», comentó, pero consideró que las relaciones se ven «degradadas». Borrell confió en que en el próximo Consejo de Exteriores se pueda lograr la unanimidad necesaria para aprobar las sanciones contra Bielorrusia, algo que aseguró que «se está convirtiendo en un compromiso personal» porque en su opinión la credibilidad de la Política Exterior de la UE «está en juego». El jefe de la diplomacia comunitaria reconoció que Chipre es el país que rompe esa unanimidad al considerar que, «al mismo tiempo, hay que sancionar a Turquía» por las prospecciones de hidrocarburos que lleva a cabo en aguas de su zona económica exclusiva. Recordó que en una reunión informal en Berlín a finales de agosto, los ministros dijeron que considerarían sanciones contra Ankara si no cambiaba su comportamiento, pero explicó que, al mismo tiempo, hay negociaciones diplomáticas en curso y «muchos países consideran que hay que esperar al Consejo Europeo para abordarlo», dijo en referencia a la cumbre del jueves y viernes en Bruselas.
22-09-2020 | Fuente: abc.es
China condena a 18 años de cárcel a un magnate disidente crítico con Xi
El empresario inmobiliario Ren Zhiqiang, crítico con el presidente chino, Xi Jinping, y con su gestión de la crisis del coronavirus, fue condenado este martes en Pekín a 18 años de prisión por varios delitos de corrupción. Según el Tribunal Popular Intermedio de la capital china, Ren se declaró culpable y no apelará su sentencia, que también incluye una multa de 4,2 millones de yuanes (unos 527.000 euros). La corte dictó que Ren «se aprovechó de su posición» dentro del Partido Comunista Chino (PCCh) para malversar fondos públicos y enriquecer su patrimonio de forma ilegal por valor de 19,41 millones de yuanes (2,47 millones de euros), así como de aceptar sobornos por valor de 1,2 millones de yuanes (153.000 euros). El Tribunal destaca en la sentencia que «Ren abusó de su poder» y «causó pérdidas millonarias a empresas estatales» como la inmobiliaria Huayuan Real Estate Group, que dirigió desde 1993. En China es habitual que los miembros del PCCh investigados o condenados por delitos de corrupción muestren públicamente su arrepentimiento, y la ONG Chinese Human Rights Defenders (CHRD) ha denunciado que durante el juicio «rechazó el abogado contratado por su familia y permaneció en silencio como protesta contra las autoridades». Ren desapareció el 12 de marzo tras difundirse ampliamente por internet un artículo en el que criticaba la ocultación inicial de los primeros compases del brote y la progresiva acumulación de poder de Xi. El 7 de abril, la Comisión de Inspección de la Disciplina -el órgano anticorrupción del PCCh- anunció que lo estaba investigando. Ren consideró en el artículo que la actual crisis sanitaria ha sido también «una crisis de gobierno» dentro del PCCh, al tiempo que opinó que la falta de una prensa libre y de libertad de expresión en el país asiático no hicieron sino empeorar la situación creada por el brote. No era la primera vez que Ren desafiaba la voz única del PCCh: en 2016, también se enfrentó a represalias disciplinarias por comentarios en las redes sociales chinas que desafiaban las políticas del partido y la visión de Xi, y sus cuentas fueron eliminadas.
22-09-2020 | Fuente: abc.es
Condenado a 18 años el magnate chino Ren Zhiqiang, muy crítico con la gestión del coronavirus
Aun habiéndose enriquecido en una empresa estatal de la construcción y formando parte del Partido Comunista, Ren Zhiqiang era una de las voces más críticas de China. Y decimos «era», en pasado, porque ha sido silenciado para el futuro. Al menos para los próximos 18 años, que es el tiempo que deberá pasar en prisión tras ser condenado este martes por el Tribunal Popular Intermedio Número 2 de Pekín, según informa Reuters. Por supuesto, Ren no ha sido sentenciado por sus críticas al régimen, sino por otro delito muy extendido entre los altos cargos caídos de desgracia: corrupción. Y además en abundancia. A tenor de una declaración del tribunal, malversó 49,7 millones de yuanes (6,2 millones de euros) en fondos públicos entre 2003 y 2017, aceptó sobornos por más de 1,2 millones de yuanes (157.000 euros), se apropió de 61,2 millones de yuanes (7,6 millones de euros) y abusó de su poder causando pérdidas por valor de 116,7 millones de yuanes (14,6 millones de euros) en empresas estatales para obtener un beneficio personal de 19,4 millones de yuanes (2,4 millones de euros). Por todo ello, le ha caído una multa de 4,2 millones de yuanes (528.000 euros) junto a la pena de cárcel, que ha sido todavía más dura de lo que se ya esperaba. Críticas a Xi Y es que Ren, tan polémico por sus declaraciones que le llamaban el «Gran Cañón», se atrevió a criticar la gestión inicial del coronavirus por parte del presidente Xi Jinping. Aunque no mencionó su nombre, dijo que, en una videoconferencia con funcionarios que Xi había celebrado el 23 de febrero, no había visto «allí de pie un emperador mostrando su traje nuevo, sino un bufón que se había despojado de su ropa e insistía en ser un emperador». En un ensayo publicado por el portal de California China Digital Times que viene circulando desde marzo, denunció la ocultación inicial de la epidemia por la falta de una Prensa libre y criticó que «nadie revisó ni asumió sus responsabilidades, pero intentan ocultar la verdad con toda clase de grandes logros». Tan duras palabras provocaron su «desaparición» en marzo, cuando fue confinado en un centro de detención e interrogatorios para cuadros del Partido a las afueras de Pekín, recoge el periódico «South China Morning Post (SCMP)». En abril, la Comisión Central para la Inspección de la Disciplina anunciaba que estaba siendo investigado «por serios violaciones de la ley» y el 23 de julio era expulsado del Partido, allanando el camino a su procesamiento penal. Para la comisión disciplinaria, Ren estaba enfrentado al liderazgo del Partido por «una cuestión de principios» y sus artículos habían traído el «descrédito» para el país. Secretismo y rapidez del proceso En el juicio, celebrado el 11 de septiembre, Ren escogió defenderse a sí mismo, pero el SCMP publicó que los abogados contratados por su familia ni siquiera habían podido verle antes de la vista oral. Bajo un fuerte despliegue de seguridad, el juicio se llevó con el secretismo habitual del régimen chino y se rechazó la solicitud de diplomáticos de EE.UU., la Unión Europa, Japón y Australia que querían presenciarlo. A la severidad de la sentencia se suma la rapidez del proceso, que solo ha durado seis meses cuando otros casos de altos cargos llevan años. Seguramente para no implicar a su familia o sus allegados, el hasta ahora combativo «Gran Cañón Ren» confesó todos los delitos y aceptó la sentencia, que asegura haber tenido en cuenta su petición de clemencia y no recurrirá. Se apaga así una de las voces más críticas de China, que llegó a tener 37 millones de seguidores en su blog de la red social Weibo y a permitirse el lujo de hablar con bastante libertad de controvertidos temas políticos. Nacido en 1951 en la provincia costera de Shandong, su padre fue viceministro de Comercio y su madre funcionaria municipal en Pekín, pero ambos cayeron purgados durante la «Revolución Cultural» (1966-76). Como otros muchos adolescentes de su época, entre ellos el presidente Xi Jinping, él fue «enviado al campo» a la base revolucionaria de Yan´an en 1968 y luego se alistó en el Ejército, donde tuvo a su cargo un pelotón. Licenciado en 1981, ascendió en las empresas estatales con la «política de reforma y apertura» lanzada por Deng Xiaoping, pero en 1985 fue encarcelado 14 meses, al parecer por insultar a un auditor. Liberado sin cargos, siguió su ascenso meteórico en la corporación estatal Huayuan, donde se enriqueció con su brazo inmobiliario durante el «boom» de la construcción en China en los años 90 y 2000. Tanto que, según publicó el periódico oficial «China Daily» en 2010, era el presidente que más ganaba al año de las 258 compañías estatales que presentaban resultados: más de siete millones de yuanes (881.000 euros). Pero su espíritu rebelde le llevó a criticar a la televisión estatal CCTV, a la Liga de las Juventudes Comunistas y, finalmente, al presidente Xi Jinping, quien no admite ni una disensión y ha purgado al Partido desde que tomó el poder en 2012. Para abortar cualquier amenaza interna a su liderazgo, y más en estos tiempos convulsos del coronavirus que han dañado la imagen internacional de China, la sentencia contra un «principito» del régimen y magnate como Ren Zhiqiang ha sido ejemplar.
21-09-2020 | Fuente: abc.es
El presidente de Uruguay apuesta por la «austeridad» de los Gobiernos para luchar contra la pandemia
Uruguay ha sido un ejemplo en el mundo por su gestión en la lucha contra la pandemia del Covid-19. El Gobierno de este país hispanoamericano, que preside Alberto Lacalle Pou, ha aplicado una receta basada en la austeridad, que ha contado con la complicidad y la colaboración de los ciudadanos en el cumplimiento de las medidas de restricción de la movilidad. El éxito de esta gestión ha sido el tema central del primer «Foro ABC España-Uruguay. Mirando al futuro», en colaboración con Cointer, que se celebró ayer, de manera telemática, contando con la presencia del presidente del país, en directo desde la residencia presidencial. Lacalle Pou desgranó las medidas que ha puesto en marcha, en una conversación con el director de ABC, Julián Quirós, así como con la coordinadora del Foro, Carmen de Carlos. Asimismo, ABC puso en contacto al presidente de Uruguay con el expresidente del Gobierno, Felipe González, y ambos entablaron un diálogo sobre las circunstancias tan especiales alrededor de las cuales gira ahora la política internacional. Lacalle Pou no quiso hacer triunfalismo sobre su gestión y advirtió de que «el éxito es relativo. Nunca debemos compararnos con el resto del mundo y estamos con la guardia alta porque puede cambiar todo. No estoy contento porque cualquier situación que golpea a mi país, me pone en el lado de los que sufren». «El bolsillo de los uruguayos no aguantaba más y el esfuerzo tenía que hacerlo el Estado», afirmó el presidente uruguayo Precisamente para estar cerca de sus ciudadanos, de los más necesitados, Lacalle quiso que su Gobierno diera ejemplo para afrontar la crisis con «austeridad» y, partiendo de la premisa de que «el bolsillo de los uruguayos no aguantaba más y el esfuerzo tenía que hacerlo el Estado», apostó porque «los gobernantes predicaran con el ejemplo». Por ello, el Parlamento aprobó la bajada de salarios de los miembros del Gobierno y de los funcionarios con sueldos superiores a los 1.800 euros al mes. En esta política de contención del gasto, el presidente de Uruguay no es partidario de aumentar los impuestos a los ciudadanos, ya que asegura que eso supondría «parar los motores de la economía en un futuro próximo. Nos basamos en la austeridad, en el cuidado de los fondos, en un gasto excepcional no muy abultado y en la bajada de los salarios, que ayudaban mucho a la confianza en un Gobierno comprometido con la crisis». Confianza en el Gobierno Esta austeridad ha derivado en una confianza de los uruguayos en su Gobierno, que ha antepuesto los intereses de sus país a la rentabilidad electoral de las medidas que se han aplicado. Lacalle Pou alerta de que «vivimos un momento en el mundo en el que muchos líderes actúan en base a su electorado interno, y no teniendo en cuenta el entorno internacional, y ello atenta contra la unidad del resto de los países». En este sentido, ha criticado a aquellos líderes que no saben interpretar «la soberanía del país, sino solo la de su electorado y no entienden su lugar en el mundo. La opinión que cuenta para ellos no es la de su país, sino la de su electorado». «¿Qué puede hacer un gobernante? Apelar a los anclajes más básicos del individuo, y la libertad es uno de ellos. Los Gobiernos deben trasladar seguridad y confianza», concluyó el presidente Lacalle Pou El presidente de Uruguay realizó una defensa cerrada del papel de sus ciudadanos en este éxito contra la Covid: «Si Uruguay tiene hoy un lugar importante en la lucha contra la pandemia, que lo ponen en una buena posición en el mundo, no es por el Gobierno, sino por los ciudadanos, y yo confío en ellos». Lacalle Pou insistió en que los uruguayos han sabido interpretar que su libertad individual está vinculada con el bien común: «Se trataba de un tema de libertad, que para los uruguayos es un bien preciado, y por eso el éxito ha sido suyo». Finalmente, el presidente de Uruguay admitió que «lo único cierto en el mundo es que el futuro es muy incierto» y ante esta circunstancia se preguntó: «¿Qué puede hacer un gobernante?». Su respuesta fue muy clara: «Apelar a los anclajes más básicos del individuo, y la libertad es uno de ellos. Los Gobiernos deben trasladar seguridad y confianza». El expresidente asegura que subir los impuestos «no es una buena idea» El expresidente del Gobierno, Felipe González, admitió sentir «envidia» por el éxito de la gestión de Lacalle Pou frente a la pandemia, sobre todo «por la aproximación que ha hecho a los ciudadanos». A su juicio, la mayor apuesta que ha realizado el presidente de Uruguay es «la aproximación a los ciudadanos», señalando que «no es el BOE el que obliga, sino el ciudadano es el que asume la responsabilidad, y ha salido bien. Ha hecho una gestión envidiable, por sus resultados y por su estrategia». El expresidente socialista señaló que «subir la presión fiscal no es una buena idea» porque entiende que «no hay margen fiscal». Finalmente, González destacó las cualidades de un pueblo «acostumbrado a vivir respetando el principio de libertad, una democracia liberal».
21-09-2020 | Fuente: abc.es
El centro-derecha mejora sus resultados en Italia
No hubo victoria de la candidata de la Liga, Susanna Ceccardi, en Toscana, región gobernada siempre por la izquierda. Era el sueño del líder de la Liga, Matteo Salvini: conquistar ese feudo, cosa que hubiera producido un terremoto político, con repercusiones para la estabilidad del Gobierno. El centro-derecha ha obtenido un buen resultado en las elecciones regionales, porque el viento sopla a su favor. La estabilidad del Gobierno parece asegurada, tras las elecciones celebradas el domingo y lunes en 7 regiones italianas (Toscana, Apulia, Campania, Las Marcas, Véneto, Liguria, y Valle d?Aosta, en esta última región no se elige de forma directa el presidente). El centro izquierda gobernaba en esas cuatro primeras y ha perdido Las Marcas, región en la que ha ganado el centroderecha, además de apuntarse una victoria arrolladora en Véneto y también en Liguria. Con la mayoría de los votos escrutados, el resultado sería de tres presidentes para el centroizquierda y otros tantos para el centroderecha, coalición a la que se debe añadir también la victoria en Valle d?Aosta, cuyo escrutinio se inicia mañana, pero los sondeos a pie de urna se la adjudican al centroderecha. Tras estos resultados, la gran mayoría de las regiones italianas son gobernadas por el centroderecha. Buena afluencia La afluencia a las urnas fue superior a lo que indicaban todas las previsiones: 63,8 %, un porcentaje en principio casi inimaginable, porque se temía que el coronavirus ejerciera gran influencia para no acudir a las urnas. Se plantearon estas elecciones regionales como un test nacional. Es habitual en Italia que los políticos y los medios informativos consideren cualquier elección como una ocasión para comprobar la fuerza o debilidad del Gobierno y de las distintos partidos políticos. El resultado es la transformación de la política en permanente campaña electoral. Así ha ocurrido también en estos comicios. En consecuencia, hubo motivación en los italianos para ir a los colegios electorales, inclinándose por el voto útil, según reflejan los resultados. En Toscana, región que concentraba todas las miradas, venció Eugenio Giani, 61 años, del Partido Democrático (PD), con el 48 % de los votos, seguido de Susanna Ceccardi (40 %). Los votantes de Toscana prefirieron la continuidad de la buena gestión del centroizquierda, esta vez representada por Eugenio Gianni, un político con gran experiencia en los pasillos de la política de su región. Otra región en la que a priori había muchas dudas sobre el vencedor era Apulia. Al final se impuso el presidente actual, el exmagistrado Michele Emiliano, del Partido Democrático, con el 46 %. El voto útil se impuso también en Campania, donde arrasó el presidente actual, también del PD, Vincenzo De Luca: 67 %. En el centro-derecha, además de ganar en Las Marcas, Liguria y la prevista en Valle d? Aosta, destaca la victoria de Luca Zaia, de la Liga, con el 75 % de los votos, prácticamente un plebiscito. Zaia ha visto premiada su gestión en combatir el coronavirus. Estas elecciones han confirmado que Zaia es un serio rival de Salvini para el liderazgo de la Liga. Estabilidad El ministro para Asuntos regionales, Francesco Boccia, ha comentado que el centroderecha «quería dar un empujón al Gobierno, pero no lo han logrado». Este resultado electoral, junto con el sí en el referéndum, permitirá al gobierno llegar al final de la legislatura, en el 2023. A ningún parlamentario actual le interesaría un adelanto electoral, sabiendo que en el próximo parlamento habrá 345 diputados menos. Aunque el Gobierno gana estabilidad, no tendrá más remedio que contar con el centro-derecha, sobre todo a la hora de repartir los 209.000 millones de euros del Fondo de Cooperación que Europa ha concedido a Italia. La mayoría de las regiones en Italia están gobernadas por el centro-derecha, que hoy ganaría las elecciones generales con mayoría absoluta, según todas las encuestas. Un sondeo del Instituto Tecné publicado este lunes indica que la Liga sería el primer partido (26,2 %), seguido del PD (20,1 %), Fratelli d? Italia (16,1 %), Movimiento 5 Estrellas (15,7 %) y Forza Italia (7,5 %).
21-09-2020 | Fuente: abc.es
Los demócratas preparan venganza si los republicanos renuevan el Supremo
La batalla política por la renovación del Tribunal Supremo de EE.UU. tras la muerte de la juez Ruth Bader Ginsburg podría convertirse en una guerra total el año que viene. Donald Trump y sus aliados republicanos en el Senado están decididos a reemplazar a la juez progresista, fallecida el pasado viernes, y dotar al alto tribunal de una mayoría conservadora de 6-3. Los demócratas, por su parte, han enfurecido con esos planes. El líder republicano en el Senado, Mitch McConnell, ha decidido llevar a votación en la cámara alta -que tiene la potestad de confirmar al elegido- al nominado por el que opte Trump. Es la posición contraria a la que tomó en 2016, cuando McConnell bloqueó durante ocho meses la votación del juez nominado entonces por Barack Obama. Objetó que no se debía confirmar a un juez en año presidencial, una tesis que ahora ha abandonado. Los demócratas han acusado a McConnell y a los republicanos de hipocresía y esperan que ese bandazo les favorezca en las urnas. El candidato demócrata a la presidencia, Joe Biden, apeló este domingo a la «conciencia» de los senadores republicanos para no tomar un camino que profundiza la división del país y en su descenso al «abismo». Represalias tras las elecciones Si Trump y los republicanos consiguen colocar al juez conservador, algunos sectores demócratas optan por represalias tras las elecciones. Uno de los primeros en plantearlo fue el senador Ed Markey, que se juega su escaño por Massachussetts este otoño. Acusó a McConnell de «violar» el precedente que él mismo instauró y llamó a aumentar el número de jueces en el Supremo -se ha limitado a nueve magistrados desde hace siglo y medio- y eliminar el «filibuster», la mayoría cualificada que se requiere en el Senado para muchas decisiones importantes. La idea es que la movilización del electorado demócrata por el nombramiento exprés de un nuevo juez permitirá recuperar la Casa Blanca y una mayoría -aunque sea exigua- en el Senado. El aumento en el número de jueces compensará el peso conservador del tribunal tras la última renovación. En los planes de algunos demócratas también están la concesión del estatus de estado al distrito de la capital del país, Washington, y a Puerto Rico. Son dos territorios de fuerte implantación demócrata que les daría una ventaja formidable -cuatro nuevos senadores- en el Senado, donde las fuerzas están muy parejas. Serían movimientos radicales, que pondrían en su contra al sector moderado del partido. Algunos pesos pesados en el Congreso, como el presidente de la comisión judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler, se han mostrado a favor de expandir la bancada del Supremo. Los líderes, sin embargo, han optado por no pronunciarse por esa posibilidad y, al mismo tiempo, darle pábulo. Nancy Pelosi, que preside la cámara baja, ha dicho que tienen «opciones» pero que no es momento de discutirlas. Charles Schumer, líder de la minoría demócrata en el Senado, ha dicho que «no hay nada fuera de la mesa» si los republicanos siguen adelante con sus planes. Trump anunciará su nominado a finales de esta semana Donald Trump anunciará su elección para reemplazar a la juez Ruth Bader Ginsburg a finales de esta semana. El presidente de EE.UU. aseguró ayer que compartirá su decisión el viernes o el sábado y que habrá «tiempo suficiente» para que el Senado confirme a su elegido. La nominada ?Trump ha asegurado que «con mucha probabilidad» elegirá a una juez? se conocerá inmediatamente después de que se celebren capillas ardientes por la magistrada. Mañana y el jueves su cuerpo descansará en el Tribunal Supremo, donde sirvió los últimos 27 años de su vida, y el viernes será instalada en la Sala Nacional de Estatuas del Capitolio. Será la primera mujer en la historia en recibir ese honor.
21-09-2020 | Fuente: abc.es
Italia ahorrará cien millones de euros al año tras la reducción de parlamentarios
Italia aprueba de forma clara y abrumadora la reforma constitucional para recortar en un 36,5 % el número de parlamentarios. Con la mayoría de los votos escrutados, el sí en el referéndum ganó con casi el 70%, mientras el no superó ligeramente el 30% de los votos. La Cámara de Diputados pasará de 630 a 400 escaños, y el Senado tendrá 200 en lugar de los 315 actuales. En total, se eliminan 345 escaños. La ley entrará en vigor al final de la actual legislatura, en el año 2023. Aparte del valor simbólico y político del resultado, tiene un efecto económico. El Movimiento 5 Estrellas, promotor de la iniciativa, ha prometido que el siguiente paso será la reducción del salario de los parlamentarios. Actualmente, un diputado o senador italiano cobra 18.435 euros mensuales, la remuneración más alta de un parlamentario en Europa, distribuida así: 10.435 de salario, más otros 8.400 euros por diversos conceptos: estancia en Roma, taxi, teléfono y gastos varios a justificar; además, dispone de un de carnet para viajar gratis y sin limitaciones en avión, tren, barco y sin peaje en autopistas. Según datos ofrecidos por el Movimiento 5 Estrellas, se producirá un ahorro de 500 millones de euros en los cinco años de cada legislatura, cien millones por año. Son diferentes los cálculos de Carlo Cottarelli, director del Observatorio de Cuentas Públicas de la Universidad Católica de Milán. Según este reconocido profesor de Economía, «el Estado solo ahorrará 57 millones de euros al año, el 0,007% del gasto público. Esto representa 1 euro por italiano o el precio de un café», dice Cottarelli. En su opinión, si realmente se quiere recortar privilegios a la llamada «casta» política, se deberían reducir los costes y salarios de cada parlamentario. Lo ha prometido el M5E, pero está por ver cuál será el recorte. Es muy discutible que sea eficaz, porque por ahora se mantiene intacto el perfecto bicameralismo, con un Senado y Cámara de Diputados que tienen las mismas funciones, con lo cual toda ley debe ser sometida a un largo proceso en ambas cámaras. Di Maio, ministro de Exteriores y líder del Movimiento hasta su dimisión a finales de enero pasado, considera que se trata de un resultado histórico: «Volvemos a tener un Parlamento normal, con 345 escaños y menos privilegios. La política da así una señal a los ciudadanos. Sin el Movimiento 5 Estrellas, todo esto nunca hubiera sucedido». Sin duda ha sido un triunfo para el M5E que hicieron de este recorte en el parlamento una bandera electoral. Es un balón de oxígeno para el Movimiento que sufre una fuerte crisis y divisiones. Ganó las elecciones generales de marzo 2018 con el 32,4 % de votos; hoy, según las encuestas, obtendría la mitad. A la vista de estos pronósticos en los sondeos, Luigi Di Maio, que podría volver a hacerse con el liderazgo del Movimiento en un próximo congreso, en las últimas semanas concentró todos los esfuerzos en la campaña del referéndum. Una elección muy estratégica, porque Di Maio abandonó por completo la campaña de las elecciones regionales, para recuperar consenso con el corte de los parlamentarios, la batalla histórica del Movimiento. Junto a Di Maio, otro vencedor en este referéndum ha sido el líder del Partido Democrático, Nicola Zingaretti, que apoyó el sí, contra la opinión de destacados líderes de la izquierda, como el ex primer ministro Romano Prodi. Sin miedo al virus Pero no es suficiente con una reducción de diputados y senadores, según los expertos. El reconocido constitucionalista Michele Ainis asegura, en el diario «La Repubblica», que «existe un consenso transversal sobre la mala calidad de los parlamentarios», lo cual tiene una explicación: «La mala calidad de los parlamentarios se deriva de listas cerradas, no de su número. Es el fruto envenenado de un proceso que se inició con la ley electoral llamada Porcellum (2005), que quita a los votantes la elección de los parlamentarios, para ponerla en manos de los dirigentes del partido», según el profesor Ainis. Precisamente, un nuevo objetivo en la próxima reforma será aprobar una nueva ley electoral. Cabe destacar que la afluencia a los colegios electorales para el referéndum ha sido buena, teniendo en cuenta los temores por el Covid: 53,8 %, porcentaje superior a todas las previsiones. El virus no alejó a los italianos de las urnas.