Infortelecom

Noticias Internacional

19-01-2022 | Fuente: abc.es
Blinken llama desde Ucrania a Rusia a optar por la 'vía pacífica'
El secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, que este viernes tiene previsto reunirse en Ginebra con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, ha pedido hoy desde Kiev al presidente Vladímir Putin que opte por la «vía pacífica» para resolver su conflicto con Ucrania. «Yo espero firmemente que podamos mantenernos en una vía pacífica y diplomática, pero en última instancia, esta es una decisión del presidente Putin», manifestó Blinken de visita en la capital ucraniana. Según sus palabras, si el jefe del Kremlin eligiese la vía militar, se adentraría en un camino «de confrontación que tendría consecuencias para Rusia». En relación con el dispositivo militar que Rusia tiene desplegado junto a la frontera ucraniana, el jefe de la Diplomacia estadounidense afirmó que «sabemos que hay planes en marcha para incrementar ese contingente en muy poco tiempo y eso da al presidente Putin la capacidad, a corto plazo, de lanzar más acciones agresivas contra Ucrania». La portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo ayer martes que «estamos en una etapa en la que Rusia podría en cualquier momento lanzar un ataque contra Ucrania». Aseguró también que, en tal caso, EE.UU. «no descarta ninguna opción» para hacer frente a tal posibilidad, alertando al mismo tiempo de que «la situación es extremadamente peligrosa». La embajada rusa en Washington respondió con un comunicado señalando que «el 18 de enero, altos funcionarios de la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Pentágono anunciaron al unísono la ausencia de medidas de desescalada en la frontera ruso-ucraniana y argumentaron que nuestro país podría invadir el país vecino en cualquier momento, incluyendo también el territorio de Bielorrusia». A este respecto, prosigue la nota de la legación diplomática rusa, «reiteramos una vez más: Rusia no va a atacar a nadie. La práctica de mover tropas en nuestro propio suelo es nuestro derecho soberano. Pedimos que se ponga fin a la histeria y que no aumente la tensión en torno al problema de Donbass. Y lo más importante, no instiguen a Kiev a cometer nuevas provocaciones». «Si Estados Unidos está realmente comprometido con los esfuerzos diplomáticos para resolver el conflicto en Ucrania, debería abandonar los planes para suministrar nuevas partidas de armas a las Fuerzas Armadas ucranianas. Debería también usar su influencia con las autoridades ucranianas para convencerlas de que dejen de sabotear los acuerdos de Minsk», concluye el comunicado.
19-01-2022 | Fuente: abc.es
El exasesor de Johnson pone en entredicho la versión oficial del 'premier' británico sobre las fiestas
A la constante polémica sobre las fiestas celebradas en Downing Street se ha sumado Dominic Cummings, asesor clave para el ascenso de Boris Johnson y que, tras salir malparado del Gobierno, ha acusado al primer ministro de mentir en su relato ante la Cámara de los Comunes en relación a su supuesto desconocimiento de las fiestas. Los matices de Cummings se refieren a una fiesta celebrada el 20 de mayo de 2020 y a la que habían sido invitadas unas cien personas, aunque luego asistieron en torno a 30. Johnson alegó la semana pasada ante los diputados que no tuvo constancia de antemano del evento y que, dado que estaba trabajando en Downing Street, asistió durante 25 minutos para dar las gracias a los funcionarios por los esfuerzos en los primeros compases de la pandemia de Covid-19. Cummings, que por aquel entonces trabajaba como brazo derecho de Johnson, ha asegurado que éste sí fue advertido de antemano no sólo de la celebración de la fiesta, sino de que el evento incumpliría las restricciones impuestas para contener la expansión del coronavirus. El 'premier', sin embargo, lo ignoró, según el relato que el exasesor publica en su blog. Otras dos fuentes de Downing Street han confirmado a la cadena BBC que recuerdan cómo Cummings desaconsejó ese día a Johnson que acudiese a la fiesta, pero el Gobierno por ahora se ciñe a la versión oficial de su líder, que ha bajado el perfil público en estos últimos días. Johnson, sin embargo, sí ha querido salir al paso de esta última polémica, rechazando «categóricamente» la versión de Cummings. «Nadie me advirtió de que iba contra las normas», ha dicho, para acto seguido apuntar que «lo habría recordado». Asimismo, ha vuelto a pedir perdón por los errores cometidos y ha insistido en que creía que había asistido a una reunión de trabajo. El primer ministro ha declarado, durante una visita a un hospital, que no vio un correo electrónico de su secretario en el que se le invitaba a «bebidas con distancia social en el jardín» de Downing Street. «No lo vi hasta el otro día», ha aseverado. Auditoría El viceprimer ministro, Dominic Raab, también ha afirmado que Johnson «ha dejado claro» que no conoció de antemano la convocatoria de la fiesta y que la tomó por una reunión de trabajo más, lo que implica considerar irreconciliables la versión del jefe del Gobierno y la de Cummings. Raab, no obstante, sí ha reconocido que cualquier alto cargo que mienta en la Cámara de los Comunes debe dimitir. «Normalmente», al menos, es lo que corresponde, según Raab, que ha apelado en un entrevista a la BBC al código de conducta que rige los comportamientos de funcionarios públicos. En unos días podrían conocerse las conclusiones de la auditoría encargada para depurar responsabilidades de las polémicas fiestas, por lo que Johnson en principio no tiene previsto pronunciarse más sobre este tema. Un portavoz de Downing Street ha recordado que el 'premier' ya pidió perdón en el Parlamento y «hablará de nuevo una vez concluya la investigación». Interrogado expresamente por si dimitiría en caso de que se demostrase que mintió, Johnson se ha limitado a decir: «Vamos a ver lo que dice el informe».
18-01-2022 | Fuente: abc.es
La nueva presidenta de la Eurocámara, contraria al aborto, no votará en asuntos de conciencia
La eurodiputada maltesa Roberta Metsola, de 43 años, fue elegida ayer como nueva presidenta del Parlamento Europeo para la segunda parte de esta legislatura que terminará en la primavera de 2024. La representante del Partido Popular fue respaldada en la primera votación por 458 votos, con un margen muy holgado respecto a la mayoría necesaria de 309 votos. Metsola sucede al recientemente fallecido presidente, el socialdemócrata italiano David Sassoli, que había ejercido durante la primera parte del periodo. A pesar de todas las amenazas políticas y los análisis más catastrofistas, el proceso de sucesión al frente del Parlamento Europeo se ha producido con toda serenidad, que no se ha visto alterada ni siquiera por el trauma del inesperado fallecimiento de Sassoli. La maltesa, que celebraba precisamente ayer su cumpleaños y es la más joven que ocupa este cargo, ha tenido que hacer frente a alguna reticencia por parte de los sectores más feministas de la izquierda porque le reprochan que sostenga objeciones personales contrarias al aborto, lo que ha sido utilizado en su contra. En su primera intervención como presidenta, en lengua maltesa, dijo que se esforzará por que prevalezca la igualdad y el respeto a la ley y que defenderá las posiciones adoptadas por la Cámara, a la que ahora representa en su totalidad, y que no votará en asuntos de conciencia. Y a la primera ocasión que tuvo en su discurso sacó a relucir la figura de Simonne Veil, la primera mujer que presidió la Eurocámara pero también la principal activista para que el aborto fuera legal en Francia. Después de haber sostenido varias amenazas veladas de rechazo hacia la candidatura de Metsola, la líder de los socialdemócratas, la española Iratxe García Pérez, asumió finalmente que su grupo apoyaría a «una mayoría europeísta que permita al Parlamento funcionar con responsabilidad y estabilidad», pero al mismo tiempo había pedido que en el resto de los puestos que se van a repartir «nuestro grupo debe estar debidamente representado». Finalmente, la mayoría del grupo socialista apoyó a Metsola, como estaba previsto en el pacto de legislatura por el que los populares habían sostenido a su vez a Sassoli. Las dos candidatas alternativas han sido la ecologista sueca Alice Bah Kuhnke, cuya presencia ha vuelto a ser una muestra de las reticencias de los Verdes a entrar en la corriente de los partidos tradicionales, y la española Sira Rego, por parte de la Izquierda Unitaria, que no tiene dudas respecto a sus posiciones antisistema. Esta es la posición más importante obtenida por un maltés en las instituciones europeas. Metsola fue elegida por primera vez eurodiputada en 2013, en representación del Partido Nacionalista en Malta. Luego fue designada como primera vicepresidenta del Parlamento Europeo en noviembre de 2020. Aunque en el escalafón del grupo Popular tenía por delante otros posibles aspirantes a la presidencia de la Cámara como el portavoz Manfred Weber o incluso su segundo, el español Esteban González-Pons, Metsola ha sabido aprovechar esta oportunidad que le puede abrir el camino a otros puestos de responsabilidad o convertirla en una jovencísima jubilada. Metsola es abogada especializada en derecho y política europea, había trabajado en la Representación Permanente de Malta ante la Unión Europea y fue asesora legal de la Alta Representante, Catherine Ashton. Está casada con un finlandés que conoció en su época de estudiante y el matrimonio tiene cuatro hijos. Además de las felicitaciones que recibió por parte de los eurodiputados presentes en Estrasburgo, los presidentes de las otras dos grandes instituciones europeas, la Comisión, Ursula von der Leyen, y el Consejo, Charles Michel, le enviaron las suyas por redes sociales. Von der Leyen, que también pertenece al Partido Popular Europeo y es madre de una prole considerable (en el caso de la alemana son siete hijos) elogió su «trabajo duro y determinación» que le parecen «una inspiración para todos nosotros» y un aliciente para «trabajar juntas estrechamente por la recuperación de la UE y un futuro verde y digital».
18-01-2022 | Fuente: abc.es
Rusia advierte a Alemania que no retirará sus tropas de la frontera con Ucrania
El primer encuentro presencial de los ministros de Exteriores de Rusia y Alemania, Serguéi Lavrov y Annalena Baerbock, discurrió ayer en Moscú también de forma tensa, como los mantenidos en los últimos días por representantes rusos y sus colegas de EE.UU. y la OTAN. Baerbock le dijo a su interlocutor ruso que «es difícil para los países europeos no percibir como una amenaza la gran concentración de fuerzas rusas» junto a la frontera con Ucrania. A lo que Lavrov respondió asegurando que su país «no amenaza a nadie» y despliega sus tropas dentro de su propio territorio como estima conveniente. «Hemos explicado que no podemos aceptar ninguna demanda con respecto a las acciones de nuestras Fuerzas Armadas en nuestro propio territorio», declaró el jefe de la Diplomacia rusa durante la rueda de prensa conjunta. Ella le espetó que «en las últimas semanas, más de cien mil soldados y equipos militares rusos se han desplegado cerca de Ucrania sin razón aparente». Pero Lavrov insistió en que «muchos políticos occidentales llaman escalada a la presencia de nuestras tropas en nuestro territorio y a los ejercicios necesarios para el entrenamiento de combate». Según su opinión, «cualquier país realiza este mismo tipo de actividades para preparar su ejército». «Nosotros no amenazamos a nadie, pero sí escuchamos amenazas contra nosotros», agregó Lavrov, expresando el deseo de que todo ello «sea solamente el reflejo de ciertas emociones de ciertas fuerzas en Occidente». «Muchos políticos occidentales llaman escalada a la presencia de nuestras tropas en nuestro territorio y a los ejercicios necesarios para el entrenamiento de combate», dijo ayer Lavrov Se refirió, a renglón seguido, a las advertencias de la propia Baerbock, lanzadas en la víspera durante su visita a Kiev, de que cualquier ataque de Rusia a Ucrania «tendrá consecuencias para el gaseoducto Nord Stream-2». «En cuanto a las consecuencias que, como usted ha dicho, podríamos tener que afrontar, no puedo adivinar qué medidas tomará el Gobierno alemán en tal o cual situación, pero nosotros no hemos dado ningún pretexto para que surja una nueva situación de conflicto», subrayó el canciller ruso y avisó además de que «politizar un proyecto comercial como es el Nord Stream-2, es contraproducente». En la rueda de prensa, Lavrov explicó que en sus conversaciones con Baerbock abordaron la cuestión de la «garantías de seguridad» que Moscú exige a EE.UU. y a la OTAN para disminuir la tensión en torno a Ucrania y normalizar las relaciones con Occidente. El Kremlin exige en particular que Ucrania nunca entre a formar parte de la Alianza, se reduzca la presencia de este bloque militar occidental en el este de Europa y se asegure que no se desplegarán bases militares en antiguas repúblicas soviéticas, sin contar Estonia, Letonia y Lituania, que ya son miembros de la OTAN. Reunión con Blinken «Hemos tratado con suficiente detalle nuestras iniciativas sobre las garantías de seguridad, que deben ser fiables y legalmente vinculantes (?) ahora estamos esperando la respuesta ?por escrito? para poder continuar las negociaciones, apostamos por seguir la discusión al respecto», señaló el ministro ruso. Y, tras terminar el encuentro con su homóloga alemana, Lavrov recibió una llamada telefónica del secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, a quien le repitió lo mismo que a Baerbock, que necesita contestación a la propuesta sobre las «garantías de seguridad». Y ambos ministros, según el diario ruso ?Kommersant?, acordaron reunirse el próximo viernes en Ginebra para seguir hablando. Antes de eso, Blinken se trasladará a Kiev como hizo su colega alemana el lunes, para mostrar su apoyo a las autoridades ucranianas. En Ginebra precisamente se reunieron el pasado día 10 representantes rusos y americanos y no hubo ningún acuerdo. Después, el día 12, lo hicieron en Bruselas con la OTAN, también sin resultados. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, calificó de «fracaso» ambas tentativas de acercamiento. Sin embargo, el jefe de la Diplomacia rusa dijo ayer que su país no tiene nada en contra de que EE.UU. se incorpore al Grupo de Normandía, constituido por Alemania, Francia, Rusia y Ucrania con el objetivo de poner fin al conflicto entre Kiev y los separatistas prorrusos de Donetsk y Lugansk (Donbass). Pésimas relaciones con la UE Lavrov y Baerbock trataron ayer también las relaciones entre Rusia y la Unión Europea, que, a juicio de Moscú, atraviesan un momento «pésimo», y la posibilidad de que Moscú tome represalias contra periodistas alemanes acreditados en Rusia después de que las autoridades de Berlín decidieran bloquear el canal de televisión ruso en alemán RT.DE.
18-01-2022 | Fuente: abc.es
Protesta de la Asamblea venezolana tras la filtración de la existencia de bases rusas
El gobierno interino de Juan Guaidó y la Asamblea Nacional legítima exhortaron a Rusia abandonar su amenaza bélica y retirar las bases militares en Venezuela además de no inmiscuirse en los asuntos internos del país bolivariano de cara a su conflicto con Ucrania. Moscú ha declarado su intención de desplegar equipos militares en la región caribeña, especialmente Venezuela y Cuba, considerada como su «zona de seguridad», según el portavoz del Kremlin, Dimitri Pescov. «En el contexto de la actual situación, Rusia piensa en cómo garantizar su propia seguridad», afirmó en su rueda de prensa al comentar la posibilidad sugerida la semana pasada por el viceministro de Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, quien no desmintió ni confirmó que Moscú valore emplazar misiles en los dos países caribeños. La tensión ha subido de tono al denunciar Manuel Cristopher Figuera la instalación de dos bases militares rusas en Venezuela, que hasta ahora se ha mantenido en secreto entre Moscú y Caracas pues no existen fotografías ni mayor información al respecto. Figuera, exdirector del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), actualmente exiliado en EE.UU., denunció en un comunicado el funcionamiento de dos bases militares rusas en Venezuela. La primera se encuentra instalada en la 41°Brigada Blindada en la ciudad de Valencia, estado de Carabobo. Y en Manzanares, estado de Miranda, funciona la base militar rusa de Exploración de Comunicaciones e Inteligencia, que, supuestamente, protege a Nicolás Maduro. Mensaje de Guaidó La Asamblea Nacional legítima, cuyo presidente también es Guaidó, instó al ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, a retirar las bases rusas, recordándole que la Constitución nacional en su artículo 13 dice: «El espacio geográfico venezolano es una zona de paz. No se podrán establecer en él bases militares extranjeras o instalaciones que tengan de alguna manera propósitos militares, por parte de ninguna potencia o coalición de potencias». Figuera acusa al ministro Padrino de ser el «más grande traidor» que ha tenido Venezuela y de «hacer negocios turbios con la chatarra militar repotenciada que les vende Rusia». Por su lado el ministro Padrino, en un alarde de cinismo y provocación, publicó en las redes sociales las fotografías de los 100 militares rusos desembarcando en el país en 2019 con toneladas de equipos bélicos para ser instalados en Venezuela. «Maduro es un títere de Putin, está bajo su tutela. Sus declaraciones fueron grotescas y groseras y por supuesto que nosotros las rechazamos, pero también tomamos acciones al respecto junto con nuestros aliados», dijo Guaidó en una entrevista televisada de Miguel Angel Rodríguez. «Maduro es un títere de Putin, está bajo su tutela. Sus declaraciones fueron grotescas y groseras y por supuesto que nosotros las rechazamos, pero también tomamos acciones al respecto junto con nuestros aliados», dijo Guaidó en una entrevista Advirtió que ante los señalamientos rusos (despliegue de militares al país) y ante la publicación de una fotografía sobre una «cooperación militar» por parte de Vladimir Padrino, «Rusia es una amenaza para la región y no lo podemos subestimar», porque además ya «visibilizaron» cómo la ejercerían. «Espero que la FAN rechace el tutelaje ruso-cubano. Rusia quiere inmiscuirnos en un conflicto para molestar a la OTAN y Estados Unidos», añadió. Olivia Lozano, presidente de la Comisión Permanente de Política Exterior del parlamento legítimo de Guaidó, dijo a ABC que «a nosotros nos corresponde seguir denunciando estos acuerdos de Rusia con la dictadura de Maduro ante la comunidad internacional y continuar alertando sobre el grave impacto que en la seguridad hemisférica tienen estas alianzas». A lo que añadió que «los venezolanos, la Comunidad internacional, la OTAN y los organismos multilaterales lo tienen claro. Los rusos no tienen interés en el bienestar de los venezolanos». En su opinión, «los intereses de Rusia son intereses y conflictos geopolíticos en los cuales Rusia pretende usar la grave crisis que vivimos para favorecer sus posiciones geoestratégicas». Consultada sobre si van a protestar ante Moscú, Lozano señaló que «solo tenemos una petición que hacerle a Rusia y es la que dejen de inmiscuirse en los asuntos internos de Venezuela, las alianzas deben ser para la paz y libertad de nuestro pueblo.»
18-01-2022 | Fuente: abc.es
Íngrid Betancourt vuelve a luchar por la Presidencia de Colombia 20 años después de ser secuestrada por las FARC
Casi 20 años después, cuando su camino a la Presidencia de Colombia fue truncado por la guerrilla de las FARC, Íngrid Betancourt anuncia su regreso a la carrera por llegar al Palacio de Nariño. Una vuelta larga, dolorosa, a la vez valiente y desafiante que se inició ese 23 de febrero de 2002 en la vía que de Florencia conduce a San Vicente del Caguán, en el Caquetá, y que este 18 de enero parece cerrar el círculo de un periplo ente la vida y la muerte, entre el dolor y la resurrección, entre la verdad y los juegos de la política. Ya en octubre del año pasado había pedido al Consejo Nacional Electoral que su partido, Oxígeno Verde, recuperara la personería jurídica para activarlo en este año electoral que vive Colombia. Oxígeno Verde fue el movimiento con el que la entonces senadora Betancourt se lanzó en 2002 a la presidencia y con el cual impulsa a 12 candidatos al Congreso ?apoyo que los otros partidos de esta coalición de centro también respaldan-, con Humberto de la Calle como cabeza de lista al Senado, una figura de larga trayectoria política en Colombia, artífice conceptual de esta coalición, quien fuera el negociador del Acuerdo de Paz con las FARC y en 2018 candidato presidencial.<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">ANUNCIO INGRID BETANCOURT <a href="https://t.co/lcqTQ6Z6W5">https://t.co/lcqTQ6Z6W5</a></p>&mdash; Ingrid Betancourt (@IBetancourtCol) <a href="https://twitter.com/IBetancourtCol/status/1483474783656296450?ref_src=twsrc%5Etfw">January 18, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> Sin prisa, pero sin pausa, Íngrid Betancourt no ha dejado de hacer política en Colombia. Su rotunda aparición en los procesos de verdad que adelantan la Justicia Especial para la Paz y la Comisión de la Verdad, sus mensajes a favor de las víctimas afectadas por la guerra en Colombia, entrevistas, su presencia en actos de conmemoración y hasta sus tuits de celebración por cumplir otro año más fuera del cautiverio de las Farc (liberada cinematográficamente en julio de 2008) o sus apariciones mediáticas en respaldo a las candidaturas de otros secuestrados que, como ella, han decidido meterse a esa selva que es la política en Colombia, todo eso ha sido parte del tono político con el que Íngrid ?no hace falta su apellido en este país para entender que es ella- vuelve al ruedo de la política pero esta vez no para darle el aval a un tercer candidato, como sucedió en 2018 al respaldar la candidatura de Gustavo Petro en la segunda vuelta presidencial que disputó y perdió con Iván Duque, sino para hablarle al país ya no de dolor y rabia en el corazón, sino de esperanza. ¿Será Betancourt la primera presidente de Colombia? Hace un mes confesó que lo estaba pensando; hace pocas semanas con oxígeno electoral, le dio el aval a otro precandidato, que ahora queda opacado por la presencia de Betancourt. Por ahora, le ha puesto punto final a la pregunta de si se lanzaba o no, si se ponía manos la obra: «Uno en algún momento tiene que pensar, bueno, sigo mirando las cosas desde la barrera o me arremango la camisa y me pongo ahí donde más puedo ayudar. Creo que en este momento la coalición necesitaba la presencia de una mujer y necesitaba la presencia también de una persona pudiera hablar de otra manera». El próximo 13 de marzo sabremos si retoma sus pasos perdidos en la competencia por la presidencia que inició 20 años atrás.
18-01-2022 | Fuente: abc.es
Netanyahu negocia un acuerdo para librarse de la cárcel a cambio de dejar la política
Benjamín Netanyahu trata de evitar por todos los medios una condena a prisión y negocia con la fiscalía una sentencia que lo exima de la cárcel a cambio de declararse culpable de una parte de los cargos. Los medios israelíes aseguran que las negociaciones empezaron «hace semanas», pero ninguna de las partes lo admite de manera oficial. El ex primer ministro, de 72 años, está siendo juzgado por delitos de soborno, fraude y abuso de autoridad y estaría dispuesto a alcanzar un pacto con el fiscal general Avichai Mandelblit. Las condiciones de la fiscalía, reveló el Canal13, pasan por recoger una cláusula de «infamia moral», que según la ley israelí impediría a Netanyahu integrar el Parlamento durante los próximos siete años. Este acuerdo libraría a Netanyahu de la cárcel, pero sería el final de su carrera política. El exjefe de Gobierno mantiene dividido al país y en cuanto se filtró a la prensa la existencia de estos contactos se convocaron incluso manifestaciones frente a la residencia del fiscal para mostrar el rechazo popular. La cadena pública Kan realizó un sondeo en el que el 52 por ciento de los encuestados mostraron su rechazo a un pacto que pueda librar de la cárcel al primer ministro de Israel con más tiempo en el cargo desde la fundación del Estado judío. Netanyahu no quiere seguir los pasos de Ehud Olmert, ex primer ministro de su mismo partido que fue juzgado y declarado culpable por un delito de corrupción por el que pasó 16 meses en prisión. Tres casos abiertos Los casos contra el primer ministro son los conocidos como 'Caso 1000', en el que ha sido imputado por fraude y violación de confianza por recibir regalos como puros, joyas y viajes por un valor de unos 180.000 euros de empresarios millonarios de Hollywood, a cambio de favores. El 'Caso 2000', en el que le imputan también fraude y violación de confianza debido a la conspiración con el dueño del diario 'Yedioth Ahronoth', Arnon Mozes, también acusado, a cambio de obtener una cobertura favorable. El tercer caso por el que le juzgan, y el más grave, es el 'Caso 4000', en el que hace frente a cargos por sobornos, fraude y violación de confianza tras presionar para garantizarse una cobertura informativa favorable para él y su mujer en el portal de noticia Walla.
18-01-2022 | Fuente: abc.es
Pablo Echenique califica de «ultra y antifeminista» a la nueva presidenta de la Eurocámara
Varios cargos de Unidas Podemos criticaron ayer la elección de la conservadora maltesa Roberta Metsola como nueva presidenta del Parlamento Europeo, a la que definen como «antifeminista», que ven como otro signo de intentar volver al «bipartidismo». Su designación era lo esperado despues de que el Partido Popular Europeo lograra el apoyo para su candidata de los Socialistas y Demócratas (S&D) y de los Liberales europeos (RE). El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, socio del Gobierno de Sánchez, tildó a Roberta Metsola de «ultraconservadora antifeminista y contraria al aborto». «Allí donde pueden vuelven a los enjuagues bipartidistas», lanzó en Twitter. Es más, dijo que la ultraderecha también se ha sumado al «infame acuerdo» y que luego se verán «lloros» en sectores «progresistas» por el «peligroso despertar del nazifascismo en Europa». Asimismo, el presidente del grupo parlamentario y dirigente de En Comú Podem, Jaume Asens, criticó que la derecha tiene «hoy más poder que ayer» y eso tiene como «responsables a PP y PSOE. La ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, también ha aludido al legado de Veil en las redes sociales al señalar que «no es una buena noticia» que la Presidencia de la Eurocámara recaiga en «una mujer que está en contra del aborto». Por su parte, la también eurodiputada Idoia Villanueva ha censurado el «acuerdo a puerta cerrada entre populares, socialistas, y liberales apoyado también por la ultraderecha, para nombrar a la ultraconservadora Metsola, impulsora de la ilegalización del aborto en Europa, cómo presidenta de la eurocámara. Estas posiciones no reflejan las mayorías sociales europeas. Cuando la izquierda no ejerce de izquierda», recriminó.
18-01-2022 | Fuente: abc.es
Alemania paralizará el gasoducto Nord Stream 2 si Rusia ataca Ucrania
Ambos han reiterado que cualquier paso de escalada en la frontera ucraniana por parte de Rusia tendrá «consecuencias políticas, económicas y financieras», pero tanto el canciller alemán, Olaf Scholz, como el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, han evitado mencionar una referencia a la posible respuesta militar sobre la que los periodistas de Berlín insistían en sus preguntas. «Mi principal misión es hacer todo lo posible para evitar esa posibilidad», ha dicho Stoltenberg, que visitaba la capital alemana para acercar posturas de cara a la próxima cumbre de la OTAN en Madrid y que ha subrayado que «el riesgo de conflicto armado es real». «Habrá un elevado coste político, un elevado coste económico si se produce una intervención por parte de Rusia y se viola la integridad territorial», ha dicho Scholz, alineado estrechamente con las posiciones de Stoltenberg y que ha sugerido que una de las posibles sanciones sería la detención del gasoducto Nord Stream 2, listo para trasportar gas ruso hasta la coste norte de Alemania pero que todavía no cuenta con la necesaria licencia. «Está claro que habrá que pagar un alto precio y que todas las opciones están encima de la mesa para su discusión», ha dicho. Alemania sigue negándose a enviar armas Stoltenberg ha defendido «el inviolable derecho a la soberanía de los países, a su integridad territorial y el derecho de cada nación a elegir tanto su propio camino como a sus aliados». Ha recordado además que la OTAN respalda a todos sus miembros. Alemania, por su parte y al contrario que Reino Unido, sigue negándose a enviar armas a Ucrania, a pesar de las reiteradas posiciones del gobierno de Kiev. Scholz ha reiterado las posibilidades que el diálogo puede ofrecer, tanto a través de la OCDE como con Francia en el formato Normandía. Stoltenberg ha seguido también ese discurso y ha dicho que «estamos dispuestos al diálogo, hemos invitado a los aliados y a Rusia a una serie de reuniones en el Consejo OTAN-Rusia para discutir las posibles formas de mejorar la situación de seguridad, tras la primera ronda de conversaciones celebrada en Bruselas, la semana pasada». «Estamos dispuestos a escuchar y a dar pasos», ha dicho, «pero no a permitir que se impida a nuestros miembros elegir su propio camino», al tiempo en que insistía en que «no se trata solo de Ucrania, en este momento la seguridad de Europa está comprometida».
18-01-2022 | Fuente: abc.es
El ente electoral venezolano sorprende al poner en marcha el proceso para revocar a Maduro
El Consejo Nacional Electoral (CNE) ha sorprendido con un anuncio en el que dice haber aprobado tres solicitudes para dar inicio al proceso que podría revocar a Nicolás Maduro del poder. A través de unos mensajes en la cuenta de Twitter del organismo, el máximo ente comicial explicó que para que se lleve a cabo este proceso se requerirá que el 20% del padrón electoral manifieste su voluntad, como lo establece el artículo 72 de la Constitución venezolana. Las tres solicitudes en cuestión que buscan cambiar el rumbo político del país llegaron el 10 de enero a la institución (día en el que Maduro cumplió la mitad del periodo presidencial) por parte de las asociaciones Movimiento Venezolano por el Revocatorio (Mover), Todos Unidos por el Referendo Revocatorio y el Comité Ejecutivo Nacional de Confedejunta, en conjunto con el Comité de la Democracia Nacional como Internacional. «Los grupos declaran su intención de constituirse en promotores de una solicitud de activación de RR (referendo revocatorio), que es el primer paso de acuerdo con lo establecido en las Normas para Regular la Promoción y Solicitud de Referendos Revocatorios de Mandatos de Elección Popular», ha explicado el CNE. Este proceso solo es posible hacerse cuando el presidente en ejercicio ha cumplido con la mitad o más de la mitad del periodo presidencial. En este caso, Maduro fue electo en mayo de 2018 con 6.190.612 votos, y en un proceso electoral que fue en todo momento cuestionado por la oposición venezolana y por la comunidad internacional. Más de 50 países no lo reconocen como presidente legítimo, y esos Gobiernos, encabezado por Estados Unidos, han dado su apoyo al presidente interino, Juan Guaidó, quien en enero de 2019 se juramentó como presidente encargado y aún se mantiene en ese cargo. La oposición no ha llegado a un acuerdo sobre el revocatorio. Tanto la Plataforma Unitaria como Guaidó no se han referido expresamente al proceso que podría sacar a Maduro del poder. Sin embargo, el líder opositor solo ha insistido en que en su país deben celebrarse elecciones presidenciales transparentes, libres y justas.
1
...